Kiến thức Gia Long, lịch sử có chữ "nếu" thì mọi chuyện có khác?

Trandungde

Tao là gay
Nói chung là Gia Long cũng giỏi đấy. Đm tay không sang nhờ đc xiêm. Ngoại giao tốt. Chứ tao là vua xiêm chắc tao dí buồi cho mượn quân. Còn vụ quật mộ trùng ma thì Nguyễn Huệ cũng quật mộ, nghiền xương nhà Nguyễn thì ta nên coi là có vay có trả.
 

Cà Chớn

中国
Post sử ở 1 trang web sex rồi tự bảo vệ luận điểm của mình thì có khác gì thủ dâm ko :v
Ở đâu định nghĩa Xàm là Sex vậy? Tiêu chí Xàm ghi ở đâu? Xàm là nói chuyện xàm thì đa số các trang khác cấm . Bọn mày lợi dụng kẻ hở tự do đăng sex còn nói =))
 

jinvn

Yếu sinh lý
Giặc Tây Sơn
“Quân nổi loạn đã cướp bóc, cướp phá chẳng nương tay, đến nổi các tỉnh Cham cứ 20 người thì có 19 người chết vì bị đầy đọa khổ sở. Các giáo khu ở Hàn và Cầu Né đều không còn… Năm ngoái, ở Bầu Nghé từ tháng 4 đến tháng 9 âm lịch số giáo dân bị giết đến sáu trăm người… Ở một nơi khác cũng thời gian ấy, ít nhất có đến 1500 giáo dân bị giết. Suốt hai năm ròng gần như quanh tôi lúc nào cũng có người chết và hấp hối…”

Thư của các giáo sĩ thừa sai, NXB Văn học Hà Nội.

Một người Anh Charles Chapman phải thốt lên rằng:

“Khi tới Hội An, thành phố lớn này chẳng còn lại là bao những khu phố được quy hoạch quy củ với những ngôi nhà xây bằng gạch, đường lát đá mà chỉ thấy một cảnh hoang tàn làm cho ta cảm thấy xót xa. Trời ơi, những công trình ấy bây giờ chỉ còn đọng lại trong ký ức mà thôi”

Kiến trúc phố cổ Hội An – Việt Nam, NXB Thế giới

Sau này thành phố Hội An đã được xây dựng lại nhưng không thể được như trước nữa, những khu phố sầm uất đã không còn, nhiều thương gia chứng kiến cảnh tàn phá cướp bóc cũng sợ hãi mà không dám quay lại.

Nhà nghiên cứu Tạ chí Đại Trường dẫn lời Linh mục Labartette miêu tả:

“Ở Cửa Hàn (Đà Nẵng) không còn một con heo, gà, vịt, đường cát trước kia sản xuất rất nhiều nay biến mất, tiền mất giá một quan còn giá trị độ một đồng, tình trạng đói khổ ăn xin xuất hiện phổ biến trong xứ.”

Lê Quý Đôn cũng ghi nhận trong thảm cảnh ở Quảng Nam trong “Phủ biên tạp lục” như sau:

“…quá đỗi đói khổ cùng khốn, họ chỉ ngóng trông quân nhà vua đến giải cứu cho họ…”
Rõ ràng vậy mà thằng mloz kia đi hỏi ai , ai đái khai rồi về tranh luận như thật , nó đíu hiểu là ai nó cũng đc định hướng dư luận theo câu hỏi, nội dung đã post . Ví dụ nó hỏi : người ta nói tốt thế nào về quang trung nó chả ra kết quả thế , nó đíu search thử sử gia đánh giá quang trung tệ sao . Tiên sư đúng giống bò đỏ @Xàm Vãi
 

jinvn

Yếu sinh lý
AI nó chỉ tổng hợp lại chứ có trí tuệ đíu đâu , mà sử gốc bị bọn viết sử hủ nho bake kèm cộng sử gia cộn sẻn nó xào nấu búa xùa xua , vác copy ai ra tranh luận
 

Long84dn

Tao là gay
Chủ thớt
Rõ ràng vậy mà thằng mloz kia đi hỏi ai , ai đái khai rồi về tranh luận như thật , nó đíu hiểu là ai nó cũng đc định hướng dư luận theo câu hỏi, nội dung đã post . Ví dụ nó hỏi : người ta nói tốt thế nào về quang trung nó chả ra kết quả thế , nó đíu search thử sử gia đánh giá quang trung tệ sao . Tiên sư đúng giống bò đỏ @Xàm Vãi
Rọ mẹ mõm nó lại fen, dùng AI mà 😂😂😂
 

bangoo

Yếu sinh lý
Thôi mệt quá bây ơi. Giờ có 1000ty trong tay # gì vua chúa. Lo hưởng thụ đi .đừng lo chuyện bao đồng
 

zemo

Thạc sĩ
giặc cỏ mà m nói, trong mắt những sử gia quốc tế này :)))

Quan điểm về cuộc khởi nghĩa Tây Sơn

🔹 George Dutton (chuyên gia về lịch sử Việt Nam, UCLA):

  • Ông đánh giá cuộc khởi nghĩa Tây Sơn là một phong trào có tính cách mạng nông dân, xuất phát từ sự bất mãn với chính quyền phong kiến suy yếu của chúa Nguyễn và chúa Trịnh.
  • Tây Sơn không chỉ đơn thuần là một cuộc khởi nghĩa nông dân mà còn có chiến lược quân sự tinh vi và tầm nhìn chính trị lớn.
🔹 Keith W. Taylor (giáo sư Đại học Cornell, chuyên gia về lịch sử Việt Nam):

  • Ông nhận xét rằng phong trào Tây Sơn ban đầu mang tính bình dân, nhưng dần trở thành một cuộc đấu tranh để thống nhất đất nước.
  • Tây Sơn thành công nhờ khả năng huy động lực lượng nông dân, cải tiến quân sự, nhưng thất bại vì không thể thiết lập được một bộ máy cai trị vững chắc sau khi Nguyễn Huệ qua đời.
🔹 Joseph Buttinger (sử gia về Đông Nam Á):

  • Ông đánh giá phong trào Tây Sơn là sự nổi dậy mạnh mẽ của tầng lớp nông dân chống lại chế độ phong kiến thối nát.
  • Nhưng do thiếu một hệ thống cai trị ổn định và sự tranh giành quyền lực nội bộ, nhà Tây Sơn không thể duy trì sự thống trị lâu dài.
🔹 Alexander Woodside (chuyên gia về Đông Á):

  • Ông nhận xét rằng Tây Sơn không chỉ là một cuộc nổi dậy nội bộ mà còn có tầm quan trọng trong lịch sử khu vực Đông Nam Á, vì nó đánh bại các thế lực ngoại xâm, đặc biệt là nhà Thanh.
  • Nếu Quang Trung sống lâu hơn, ông có thể đã đưa Việt Nam vào một con đường phát triển khác thay vì trở lại mô hình phong kiến cũ của triều Nguyễn.
Lũ tây lông hiểu lồn gì về sử ta mà đc đánh giá?
 

nowhereee

Yếu sinh lý
Bọn man di Tây Sơn đại diện được cho VN à? Mày đọc để biết Tây Sơn xuất thân ở đâu nhé!
Còn biết Nguyễn Quang Toản là ai kg? Dâng sớ cầu xin thế nào biết không?

Còn Gia Long lên ngôi thì bố nhà Thanh cũng kg dám xâm lượt.

Nếu xem Đàng Ngoài là 1 quốc gia thì như bây giờ. Campuchia thấy VN loạn nó xua quân qua, cấu kết Việt gian lấy danh nghĩa đem lại hoà bình cho VN. Xong nó giết hết Tứ trụ, truy lùng các Uỷ viên BCT, Trung Ương Đảng. Vậy theo mày Tây Sơn có tính chính danh à?
đọc ở đâu bro
 

Deptraivl

Yếu sinh lý
"NGÀI"GIA LONG - NGUYỄN ÁNH ĐÃ BÁN NƯỚC BAO NHIÊU LẦN? XIN THƯA, CHỈ CÓ... 4 LẦN!! LẦN 1: Nguyễn Ánh thảo hợp đồng với triều đình Pháp để bán Hội An để đổi lấy 4 tàu chiến và vài trăm lính Pháp da đen, nhưng hợp đồng này chưa xong thì vua Pháp (Louis 16) bị quân cách mạng Pháp chém đầu ...tuy nhiên bản hợp đồng này sau đó đã tạo cái cớ hoàn hảo cho Napoleon đệ III thuyết phục quốc hội Pháp chấp thuận việc xâm lược Đại Nam. Đó là tôi chưa nói đến bán Côn lôn cho Pháp hiệp ước Vecxay 1787 LẦN 2: khi quân Thanh qua để “bảo vệ nhà Lê”, Nguyễn Ánh lập tức điều thuyền chở gạo ra tiếp tế cho quân Thanh, ủng hộ nhà Thanh đem quân vào Việt Nam. Cũng may sau đó quân Thanh đã bị Quang Trung đánh cho tan tác.. LẦN 3: Nguyễn Ánh rước quân Xiêm la (Thái lan) qua để đánh Tây Sơn. Trong lúc đóng quân, bọn Xiêm đã bắt, cướp, hiếp, giết dân Nam Bộ.. nhưng Ánh làm ngơ vì mục đích hạ bệ Tây Sơn, khiến lòng dân Nam Bộ từ ủng hộ sang ác cảm với Nguyễn Ánh. Và vẫn lại là Quang Trung chiến thần đập cho Xiêm la nhừ tử ... đến nổi từ đó nhắc đến Việt Nam là quân Xiêm kinh hồn tán đởm. LẦN 4: Nguyễn Ánh đem vùng Trấn Ninh (rộng khoảng 45.000 km²) cắt cho vương quốc Vạn Tượng (Lào) chỉ nhằm để lôi kéo sự ủng hộ của họ ..vùng này hiện là... một nửa nước Lào ngày nay Với việc cắt thành công vùng đất Trấn Ninh cho Lào, Nguyễn Ánh là ông vua trao lãnh thổ đất nước cho ngoại quốc nhiều thứ 2 trong lịch sử Việt Nam (kém hơn Chắt nội là Tự Đức đã cắt cả Nam Kỳ Lục tỉnh cho thực dân Pháp). Nhưng Nam Kỳ Lục Tỉnh thì chúng ta đã lấy lại được còn Trấn Ninh thì... thôi rồi!!
😞
Trong lịch sử nước Việt nghìn năm: thắng bại đều có đủ, nhưng chưa có ông vua nào giữ vững ngai vàng bằng cách mượn quân nước ngoài, thậm chí bán cả đất cha ông để lấy lòng giặc! vua như thế có đáng được nhân dân trọng vọng chăng? Cái gì ra cái đó, công tội phải rõ ràng: không thể phủ nhận công lao mở cõi của các Chúa Nguyễn (7 đời chúa Nguyễn) dưới thời Lê Trung Hưng (Đàng Trong - Đàng Ngoài) nhưng cần nói cho rõ công đó là của các Chúa Nguyễn (Nguyễn Hoàng, Nguyễn Phúc Nguyên..):Nguyễn Hữu Cảnh mở cõi Đất Phương Nam vào năm 1698, theo lệnh chúa Nguyễn Phúc Chu kinh lược vùng đất này-Trấn Biên (Biên Hòa) Phiên Trấn (Gia định) và hoàn thành mở cõi về phương Nam vào 1757, chứ đừng mập mờ là của triều đình nhà Nguyễn (nên nhớ Gia Long 1762 mới sinh ra). Còn công thống nhất đất nước ư? Nguyễn Ánh không thể làm gì được nếu hoàng đế Quang Trung không đánh bại mọi thế lực cát cứ (Trịnh, Nguyễn v.v..) và can thiệp (Xiêm, Thanh), mặc nhiên đã dọn cỗ, dọn đường cho Ánh bước lên ngôi cửu đỉnh... P/s: Xin đăng lại lần nữa để những ai .. cố ngụy biện rằng: "Nguyễn Ánh cắt đất chưa thành công, hay xướng lên chung chung: Gia long thống nhất đất nước, Gia long mở cõi” phải suy nghī lại..." "Việt đại sử quán tìm mà đọc nhé"
😏
. Truyền hình Vĩnh Long video đã nói rất rõ
 

onlybruno

Tao là gay
Tao nói góc độ cá nhân thôi , bị tát đã cay vãi con cặc ra rồi . Đây bị dí , bị đào mả các thứ . Có cơ hội bật ngay chứ ở đó mà đánh giá
 

naruto_911

Yếu sinh lý
Lên FB thấy nhiều thằng ra rả chửi Vua Gia Long rồi đội Tây Sơn lên đầu hình như nó không có não. Nào là:
1. Gia Long tàn ác với nhà Tây Sơn sau chiến thắng.
Vậy sao không tự xem lại lũ giặc cỏ Tây Sơn lấy danh nghĩa phù Nguyễn diệt Loan để quy tụ lòng dân xong quay sang đồ sát, truy sát cả hoàng gia nhà Nguyễn thế nào?
Chúng mày gieo nhân xấu mà đòi hỏi sự nhân từ từ nạn nhân. Mở miệng ra kg biết xấu hổ.
2. Tây Sơn là khởi nghĩa nông dân.
Thế hiểu Tây Sơn nghĩa là gì không đã? Nó nghĩa là ngọn núi phía Tây miền Trung (Gia Lai ngày nay), lúc ấy vùng đất này do các dân tộc thiểu số tự cai quản, không thuộc lãnh thổ VN. Mãi đến 1975 mới chính thức sở hữu toàn diện vùng Tây Nguyên chứ thời VNCH cũng quản không nổi.
Thế mà chúng nó ra rả, khởi nghĩa nông dân VN, chắc gốc gác chúng nó ở đó.
Tham gia Tây Sơn ngoài lũ man di còn có cả tàn dư Thiên Địa Hội, cướp biển, tội phạm... Bởi vậy, thắng trận ở đâu là tha hồ cướp bóc, gây hại cho dân.
3. Gia Long bán nước.
Xin lỗi chúng mày chứ đọc hết sử đi, đi cầu viện ngoại bang nó như cái mode thời đó rồi. Chưa kể Gia Long đi nhờ Xiêm với tư cách trước đây nhà Nguyễn đã giúp Xiêm La.
Rồi, đến Nguyễn Quang Toản có dâng sớ xin nhà Thanh không? Nhà Thanh nó còn khinh ra mặt lũ giặt cỏ, không thèm tiếp.

Đáng lý, vua Gia Long còn sức sau khi thống nhất nên đóng đô HN, diệt hết lũ hủ nho nhà Lê đi. Ban ơn cho chúng nó rồi giờ xem cách chúng nó phỉ báng lịch sử
Nguyễn Ánh đúng '' CHÂN MỆNH THIÊN TỬ '' mấy lần thoát chết, nghe nói vụ ở quy nhơn bị đánh cho tơi tả. Thế lol nào nhảy xuống sông được con bé làng chài vớt.
 

zongha

Yếu sinh lý
Lên FB thấy nhiều thằng ra rả chửi Vua Gia Long rồi đội Tây Sơn lên đầu hình như nó không có não. Nào là:
1. Gia Long tàn ác với nhà Tây Sơn sau chiến thắng.
Vậy sao không tự xem lại lũ giặc cỏ Tây Sơn lấy danh nghĩa phù Nguyễn diệt Loan để quy tụ lòng dân xong quay sang đồ sát, truy sát cả hoàng gia nhà Nguyễn thế nào?
Chúng mày gieo nhân xấu mà đòi hỏi sự nhân từ từ nạn nhân. Mở miệng ra kg biết xấu hổ.
2. Tây Sơn là khởi nghĩa nông dân.
Thế hiểu Tây Sơn nghĩa là gì không đã? Nó nghĩa là ngọn núi phía Tây miền Trung (Gia Lai ngày nay), lúc ấy vùng đất này do các dân tộc thiểu số tự cai quản, không thuộc lãnh thổ VN. Mãi đến 1975 mới chính thức sở hữu toàn diện vùng Tây Nguyên chứ thời VNCH cũng quản không nổi.
Thế mà chúng nó ra rả, khởi nghĩa nông dân VN, chắc gốc gác chúng nó ở đó.
Tham gia Tây Sơn ngoài lũ man di còn có cả tàn dư Thiên Địa Hội, cướp biển, tội phạm... Bởi vậy, thắng trận ở đâu là tha hồ cướp bóc, gây hại cho dân.
3. Gia Long bán nước.
Xin lỗi chúng mày chứ đọc hết sử đi, đi cầu viện ngoại bang nó như cái mode thời đó rồi. Chưa kể Gia Long đi nhờ Xiêm với tư cách trước đây nhà Nguyễn đã giúp Xiêm La.
Rồi, đến Nguyễn Quang Toản có dâng sớ xin nhà Thanh không? Nhà Thanh nó còn khinh ra mặt lũ giặt cỏ, không thèm tiếp.

Đáng lý, vua Gia Long còn sức sau khi thống nhất nên đóng đô HN, diệt hết lũ hủ nho nhà Lê đi. Ban ơn cho chúng nó rồi giờ xem cách chúng nó phỉ báng lịch sử
Gia long cái lz...
 

zongha

Yếu sinh lý
Bọn man di Tây Sơn đại diện được cho VN à? Mày đọc để biết Tây Sơn xuất thân ở đâu nhé!
Còn biết Nguyễn Quang Toản là ai kg? Dâng sớ cầu xin thế nào biết không?

Còn Gia Long lên ngôi thì bố nhà Thanh cũng kg dám xâm lượt.

Nếu xem Đàng Ngoài là 1 quốc gia thì như bây giờ. Campuchia thấy VN loạn nó xua quân qua, cấu kết Việt gian lấy danh nghĩa đem lại hoà bình cho VN. Xong nó giết hết Tứ trụ, truy lùng các Uỷ viên BCT, Trung Ương Đảng. Vậy theo mày Tây Sơn có tính chính danh à?
Định lật sử à thằng lz
 

Dolce198x

Yếu sinh lý
Lên FB thấy nhiều thằng ra rả chửi Vua Gia Long rồi đội Tây Sơn lên đầu hình như nó không có não. Nào là:
1. Gia Long tàn ác với nhà Tây Sơn sau chiến thắng.
Vậy sao không tự xem lại lũ giặc cỏ Tây Sơn lấy danh nghĩa phù Nguyễn diệt Loan để quy tụ lòng dân xong quay sang đồ sát, truy sát cả hoàng gia nhà Nguyễn thế nào?
Chúng mày gieo nhân xấu mà đòi hỏi sự nhân từ từ nạn nhân. Mở miệng ra kg biết xấu hổ.
2. Tây Sơn là khởi nghĩa nông dân.
Thế hiểu Tây Sơn nghĩa là gì không đã? Nó nghĩa là ngọn núi phía Tây miền Trung (Gia Lai ngày nay), lúc ấy vùng đất này do các dân tộc thiểu số tự cai quản, không thuộc lãnh thổ VN. Mãi đến 1975 mới chính thức sở hữu toàn diện vùng Tây Nguyên chứ thời VNCH cũng quản không nổi.
Thế mà chúng nó ra rả, khởi nghĩa nông dân VN, chắc gốc gác chúng nó ở đó.
Tham gia Tây Sơn ngoài lũ man di còn có cả tàn dư Thiên Địa Hội, cướp biển, tội phạm... Bởi vậy, thắng trận ở đâu là tha hồ cướp bóc, gây hại cho dân.
3. Gia Long bán nước.
Xin lỗi chúng mày chứ đọc hết sử đi, đi cầu viện ngoại bang nó như cái mode thời đó rồi. Chưa kể Gia Long đi nhờ Xiêm với tư cách trước đây nhà Nguyễn đã giúp Xiêm La.
Rồi, đến Nguyễn Quang Toản có dâng sớ xin nhà Thanh không? Nhà Thanh nó còn khinh ra mặt lũ giặt cỏ, không thèm tiếp.

Đáng lý, vua Gia Long còn sức sau khi thống nhất nên đóng đô HN, diệt hết lũ hủ nho nhà Lê đi. Ban ơn cho chúng nó rồi giờ xem cách chúng nó phỉ báng lịch sử
Lại tính lật sử à mấy con d o g /// 😏😏
 

Katyusha

Yếu sinh lý
Có cỡ 100 ty cũng đã đéo mò vào xam
Đúng là con chó ngu không có 100 tỷ nói chuyện kiểu ỉa ra xong liếm thật :)))

Nhà Nguyễn là triều đại cuối cùng, đào được cả mả anh Huệ lên mà giã nhưng lại đéo trị được lũ sử gia, ghi chép lại sử sách. Gia Lồn thật sự ngu đến thế hay do sử ở trong dân nên đéo làm thế nào sửa được :)))

Bịt được mồm sử gia chứ sống chó thì bịt thế đéo nào được mồm dân. Đã thế lại còn dân của cả nước ghi thù như nhau đến mãi về sau (tất nhiên là trừ mấy con chó úng não chúng mày ra).

Rồi cái đéo gì cũng đổ tại cơm sườn. Thử cơm sườn bảo Ngô Quyền là thằng man di ngoại tộc xem dân nó có để yên cho mà nhồi sọ không. Óc chó thì vcl hahaha =))
 

Long84dn

Tao là gay
Chủ thớt
Chó ở đâu đào mộ cắn vậy nhỉ?
Cần cắn ib t mà cắn này
Ôi lu suc vật
 
Bên trên