Kèo Israel vs Iran ! Ai thắng?

[Cà Chớn]

Hậu quả nếu Trump vẫn quyết mang quân đánh Iran:

1. Phong trào hiện tại sẽ chuyển thành nội chiến mềm
– “No Kings” đã có hạ tầng: tổ chức ở mọi cấp, mạng lưới xã hội – sẽ tự động vận hành nếu có lý do can thiệp quân sự .


2. MAGA bị xé toạc nội bộ
– Sẽ ngày càng nhiều MAGA phản đối, dẫn đến gián đảng giữa phe “ương bướng” và phe “America First” thật sự.


3. Căng thẳng với ICE trở thành khủng hoảng quốc gia
– ICE đang làm mồi lửa, khiến mọi chính sách quân sự đều nối kết với xung đột xã hội – không chỉ ở biên giới mà ngay giữa các thành phố lớn .


4. **Sự tham chiến sẽ mất “thẩm quyền công luận”**
– Không chỉ không có slogan “we are with you”, thay vào đó là “No war for Israel” – phong trào đã phản chiến rất rõ ràng .

 

[Cà Chớn]

Mỹ đang khủng hoảng lòng tin nội bộ, phong trào dân sự đã biến thành mạng lưới xã hội để phản ứng tự động, và nếu Trump mang quân đánh Iran, đó sẽ là ngòi nổ cho nội chiến mềm hoặc phân ly chính trị sâu sắc.

 

[Cà Chớn]

Hậu quả nếu Trump vẫn quyết mang quân đánh Iran:

1. Phong trào hiện tại sẽ chuyển thành nội chiến mềm
– “No Kings” đã có hạ tầng: tổ chức ở mọi cấp, mạng lưới xã hội – sẽ tự động vận hành nếu có lý do can thiệp quân sự .


2. MAGA bị xé toạc nội bộ
– Sẽ ngày càng nhiều MAGA phản đối, dẫn đến gián đảng giữa phe “ương bướng” và phe “America First” thật sự.


3. Căng thẳng với ICE trở thành khủng hoảng quốc gia
– ICE đang làm mồi lửa, khiến mọi chính sách quân sự đều nối kết với xung đột xã hội – không chỉ ở biên giới mà ngay giữa các thành phố lớn .


4. **Sự tham chiến sẽ mất “thẩm quyền công luận”**
– Không chỉ không có slogan “we are with you”, thay vào đó là “No war for Israel” – phong trào đã phản chiến rất rõ ràng .

 

[Cà Chớn]

các biểu ngữ "No Kings", phản ICE hiện là tiền đề, không phải hậu quả, và nếu không can thiệp thì mọi thứ bùng nổ còn lâu; nhưng nếu can thiệp – mọi thứ sẽ nổ ngay lập tức.

 

[Cà Chớn]

Dù Iran và Israel có thể đều chịu thiệt hại nghiêm trọng, nhưng cách tiếp cận thông tin bất đối xứng + định hướng truyền thông khiến dân Mỹ chỉ thấy Iran là bên “bị đánh, thất thế, hung hăng”.

Vậy lý do gì để Trump nói với MAGA tuyên chiến ?

 

[Cà Chớn]

1. Chính sách thông tin tuyệt mật của Israel

Israel kiểm soát rất chặt thông tin thiệt hại quân sự, đặc biệt về tướng lĩnh, căn cứ bị phá hủy, hay tổn thất chiến lược.

Báo chí Israel thường bị giới hạn đăng tải thông tin nội bộ quân sự nếu chưa được duyệt bởi Bộ Quốc phòng.

Ngay cả khi có thiệt hại lớn (ví dụ như vụ căn cứ Negev nghi bị Iran tấn công tháng 4/2024), truyền thông Israel gần như chỉ nói “không có thiệt hại đáng kể” – dù hình ảnh vệ tinh cho thấy thiệt hại thực tế.


Vì Israel không công bố, phương Tây cũng... im.


---

2. Iran minh bạch hơn trong tuyên truyền – nhưng bị bóp méo

Iran thường chủ động công bố thông tin tướng tử trận, căn cứ bị tấn công, vì họ coi đó là "hy sinh anh hùng".

Tuy nhiên, truyền thông phương Tây lợi dụng sự minh bạch đó để thổi phồng, khiến người đọc dễ có cảm giác:

> “Bên Iran toàn bị tiêu diệt, còn Israel thì chẳng sao cả.”




Kẻ công bố thì bị bóc, kẻ im lặng thì được tha.


---

3. Truyền thông Mỹ mang nặng tính “định hướng dân ý”

Truyền thông Mỹ phục vụ cả chiến lược đối ngoại, nhất là khi đối tượng là Iran – kẻ thù lâu năm.

Mô hình thông tin:

Iran đánh → gọi là “leo thang khủng bố”.

Israel đánh → gọi là “phòng vệ chính đáng”.


Dân Mỹ bị "tiêm" vào đầu hàng chục năm rằng Iran là hiểm họa hạt nhân, là kẻ đe dọa Israel, là kẻ xấu.


Do đó, dù tổn thất tương đương, nạn nhân luôn được chọn sẵn theo kịch bản.


---

4. Israel có “vùng miễn phê phán” trong chính trị Mỹ

Từ sau Thế chiến II, đặc biệt từ thập niên 70–80, Israel trở thành “đồng minh thiêng liêng” của Mỹ.

Lobbies Do Thái cực mạnh tại Washington (AIPAC, ADL...) tác động lên truyền thông, chính sách, ngân sách quốc phòng.

Phê phán Israel = bị gán mác bài Do Thái hoặc phản quốc.


Truyền thông Mỹ không dám động đến hình ảnh Israel, nhất là trong thời điểm căng thẳng.

 

[Cà Chớn]

Iran càng công bố thiệt hại minh bạch, càng bị xem là “bên yếu” – còn Israel càng im lặng, càng được phương Tây coi là đang thắng.




---

Nhưng tại sao Iran vẫn công bố thiệt hại? Có phải "tự hại mình"?

❶ Vì Iran không cần sự “thương hại” của Mỹ hay phương Tây

Iran không cần Mỹ can thiệp để "cân bằng chiến trường", mà muốn chứng minh:

> “Chúng tôi bị tổn thất, nhưng vẫn tiếp tục chiến đấu – và cuối cùng sẽ thắng.”



Họ nhấn mạnh tinh thần tử vì đạo, máu của tướng lĩnh đổ ra để khơi nguồn phản kháng, theo mô hình “tử vì nghĩa” trong tư tưởng Hồi giáo Shia.


Tổn thất được tuyên truyền như sự hy sinh cao quý, không phải thất bại.


---

❷ Chiến lược “hy sinh – chờ phản ứng” để hợp pháp hóa trả đũa

Việc công bố thiệt hại giúp Iran giành thế chính nghĩa khi trả đũa:

Ví dụ: Khi tướng Reza Zahedi tử nạn ở Syria, Iran công bố – rồi sau đó phóng hàng trăm UAV và tên lửa vào Israel.

Quốc tế (dù không ủng hộ Iran) vẫn không dám gọi đó là "tấn công khủng bố", vì Israel đánh trước.



Đây là “chiêu hợp pháp hóa trả đũa”: ta nói rõ ta bị tổn thất → ta có quyền phản ứng → thế giới khó lên án.


---

❸ Vì Iran không đặt cược vào “lòng thương” của Mỹ

Iran hiểu rất rõ:

> “Mỹ chỉ can thiệp khi Israel yếu, không phải khi Iran đau.”



Khi Israel bị thương tổn nghiêm trọng nhưng vẫn im lặng, Mỹ sẽ nghĩ rằng "mọi thứ vẫn trong tầm kiểm soát".

Nếu Iran giả vờ không sao, thì phương Tây lại cho rằng:

> “Tốt rồi, Israel đang làm chủ chiến trường, không cần lên tiếng.”




Vì vậy, Iran phải công bố đau thương để báo hiệu cho kẻ thù: "Tao nhớ, và tao sẽ đánh lại."


---

Nhìn sâu hơn – đây là khác biệt văn hóa chiến tranh

Yếu tố Iran vs Israel/Mỹ/Phương Tây

Ir : Tổn thất - Công bố như biểu tượng
anh hùng
Is: Giấu kín, né báo chí, Truyền thông chiến lược

Ir: Dùng đau thương để hợp pháp hóa phản đòn
Is : Dùng im lặng để tỏ ra mạnh mẽ
Tâm lý dân chúng

Ir Sẵn sàng chịu đòn vì lý tưởng
Is Sợ thiệt hại, dễ hoảng loạn



---


> Iran công bố thiệt hại không phải vì ngu ngốc hay yếu thế, mà là một phần trong chiến lược truyền thông chính nghĩa:
“Chúng tôi bị đánh – nhưng chúng tôi sẽ trả lại gấp 10.”

Ngược lại, Israel càng im lặng thì càng khó yêu cầu Mỹ ra tay, vì Mỹ không có lý do can thiệp nếu Israel là bên "đang thắng."

 

[Cà Chớn]

Israel không thể thắng nếu chiến tranh kéo dài – và chính sự “im lặng” thông tin, cộng với truyền thông một chiều, đang khiến Mỹ KHÔNG có lý do chính đáng để can thiệp, nhất là dưới thời Trump hoặc bất kỳ ai ngại chiến tranh.




---

Phân tích chiến lược hiện tại:

1. Iran “chịu đòn” nhưng vẫn tồn tại – Israel thì không thể chịu lâu

Iran:

Lãnh thổ rộng ~1,6 triệu km², dân số gần 90 triệu người.

Hệ thống phòng không phân tán, căn cứ quân sự dày đặc.

Mất vài tướng – có thể thay.

Bị ném tên lửa – vẫn hoạt động, sản xuất.


Israel:

Diện tích bé hơn tỉnh Nghệ An, dân số chỉ ~9 triệu.

Cơ sở hạ tầng cực tập trung: vài căn cứ, vài thành phố lớn.

Bị đánh trúng vài kho vũ khí, sân bay → mất khả năng tác chiến chiến lược.

Kéo dài 3–6 tháng hết kho đạn – hết người – tinh thần dân chúng suy sụp.



Kết luận: Hai bên cùng tổn thất = Israel sẽ sụp trước.


---

2. Truyền thông kiểu “giấu thiệt hại” lại khiến Mỹ tưởng Israel đang ổn

Israel không công bố thiệt hại → người Mỹ nghĩ:

> "Ồ, họ vẫn kiểm soát tình hình – chưa cần can thiệp."



Iran công bố thiệt hại → truyền thông Mỹ “ăn mừng”:

> "Iran bị thương, tức là Israel đang thắng – quá tốt rồi."



Nhưng thực tế trên chiến trường:
➤ Israel đang đuối, Iran vẫn tiếp tục cung cấp vũ khí cho Hezbollah, Houthis, các nhóm dân quân Iraq-Syria.



---

3. Người Mỹ dưới thời Trump (hoặc MAGA) không chấp nhận “can thiệp vào cuộc chiến đang có vẻ… không nghiêm trọng”

Dân Mỹ đang chia rẽ nội bộ, kinh tế yếu, và phản chiến.

Nếu muốn can thiệp quân sự, Tổng thống phải có cớ mạnh:

Israel bị đánh tan tành?

Vũ khí hạt nhân bị đe dọa?

Israel cầu cứu công khai?



Nhưng hiện giờ:

Israel im lặng.

Iran không vượt lằn ranh đỏ (chưa tấn công quy mô tiêu diệt quốc gia).

Mỹ không thể biện minh với dân chúng để đổ máu, tiền, và tên lửa vào chiến trường Trung Đông.


Trump mà can thiệp lúc này, sẽ bị chính dân Mỹ “nổi loạn”


---

Hệ quả nguy hiểm từ truyền thông một chiều:

Thực tế chiến trường + Truyền thông 1 chiều phương Tây = Hậu quả chính trị Mỹ

Israel đang xuống sức + Israel kiểm soát tình hình --> Không có lý do can thiệp

Iran vẫn còn lực chiến đấu + Iran đang bị đánh gục

Mỹ yên tâm ngồi ngoài
Israel cần hỗ trợ khẩn cấp ?
Israel không cần giúp gì cả ...
Mất thời cơ cứu



---

Tóm lại

> Nếu truyền thông cứ giữ hướng hiện tại – Mỹ sẽ không can thiệp,
và khi thế giới nhận ra sự thật – Israel có thể đã không còn đủ sức để cứu.

 

[Cà Chớn]

Iran “chịu trận” nhưng sống sót được.

Israel “giấu vết thương” nhưng đang chảy máu nội bộ.

Mỹ cần “lý do công luận” để can thiệp – mà cách truyền thông này đang phá mất cơ hội đó.

 

[Cà Chớn]

> Khi chính trị phân cực, dân chúng nổi loạn, thì liệu kinh tế có trụ nổi không?



Câu trả lời: KHÔNG.

Dưới đây là bức tranh hệ thống, chia theo các trụ chính. Bọn mày sẽ thấy nước Mỹ hiện như ngọn đèn dầu chập chờn trước cơn bão.


---

1. Thuế – Chi – Nợ công: mất kiểm soát

Nợ công Mỹ đã vượt 36 nghìn tỷ USD, trong khi thâm hụt ngân sách năm 2025 dự kiến vượt 2.4 nghìn tỷ USD – cao hơn cả Covid 2020.

Thuế:

Không tăng được (vì kinh tế trì trệ, dân phản ứng dữ dội).

Không giảm được (vì chi tiêu quân sự, y tế, an sinh xã hội quá cao).


Đảng Cộng hòa thì muốn cắt thuế, Dân chủ muốn chi nhiều – bế tắc toàn diện.


Mỹ đang chi tiền vay để trả lãi cho tiền đã vay.

---

2. Lãi suất – FED – Lạm phát: bị kẹt ở cả hai đầu

FED giữ lãi suất quanh 5.25%, vì không thể cắt:

Cắt = lạm phát quay lại.

Không cắt = nền kinh tế tắc nghẽn.

Lạm phát lõi vẫn dai dẳng, do chi phí năng lượng, bất ổn toàn cầu, giá thực phẩm + nhà ở vẫn cao.

Tăng lãi suất sẽ bóp nghẹt thị trường, giảm thì bong bóng AI, chứng khoán, nhà đất vỡ tung.


FED đang bất lực hoàn toàn, mất công cụ điều tiết kinh tế.

---

3. Việc làm – bong bóng AI – thị trường tài chính

Thị trường lao động “trông có vẻ khỏe” nhưng cực kỳ méo mó:

Toàn việc làm bán thời gian, tạm thời, lương không theo kịp giá cả.

Các hãng AI (Google, OpenAI, Nvidia…) được thổi giá cực đoan, nhưng không tạo nhiều việc làm thực chất.

Bong bóng AI giống hệt dotcom 2000 – khi kỳ vọng vượt xa năng lực thực tế, các doanh nghiệp bắt đầu cắt giảm nhân sự, hoãn IPO, thị trường quay xe.


Khi lòng tin mất – thị trường sẽ “rơi tự do” vì chẳng còn gì níu lại.

---

4. Lợi suất trái phiếu – tín nhiệm – nguy cơ vỡ nợ

Lợi suất trái phiếu 10 năm đang quanh 4.7–5% – mức cực cao trong bối cảnh nợ khổng lồ.

Mỹ phải phát hành trái phiếu mới hàng tuần để trả nợ cũ – nhưng giờ nhà đầu tư ngoại (Trung, Nhật, Saudi...) đang rút dần.


Rủi ro vỡ nợ kỹ thuật (technical default) nếu Quốc hội không đạt được thoả thuận ngân sách.

---

5. Giá dầu – chiến tranh – chuỗi cung ứng

Chiến tranh Israel–Iran + Houthi đánh tàu ở Hồng Hải → giá dầu Brent leo gần 100 USD/thùng, chưa tính leo thang mới.

Khí đốt, uranium, đất hiếm, chip AI đều dính vào Trung Quốc hoặc các tuyến hàng hải đang nguy cơ bị chặn.


Mỹ không còn khả năng “cô lập thế giới” như trước, mà thế giới có thể làm Mỹ sụp trước.

---

6. Thị trường toàn cầu – chu kỳ giảm mạnh

Từ châu Âu đến Đông Nam Á, các chỉ số niềm tin doanh nghiệp, sản xuất, xuất khẩu đều giảm.

Trung Quốc, Ấn Độ, Nga, BRICS... bắt đầu tạo hệ thống thanh toán riêng, bỏ qua đồng USD.


Mỹ không còn làm trung tâm kinh tế toàn cầu nữa, mà đang bị xem là "kẻ gây bất ổn" của thế giới.

---

Tổng kết – Nước Mỹ có chịu nổi không?

> KHÔNG. Nước Mỹ hiện đang “cháy” trên mọi mặt trận:


Trụ cột Tình trạng

Chính trị Siêu phân cực – không còn đối thoại được
Xã hội Nổi loạn – nội chiến mềm, mất kiểm soát
Tài chính Mất cân bằng – rủi ro sụp hệ thống
Quân sự Cạn đạn, dân không ủng hộ can thiệp
Kinh tế vĩ mô Kẹt lãi suất – nợ công – bong bóng đồng thời
Toàn cầu Mất uy tín, bị tách khỏi chuỗi giá trị mới


> Chỉ cần một cú sốc nhỏ – như Trump đánh Iran, hoặc thị trường AI sụp – là cả hệ thống Mỹ có thể “bốc cháy” trong vòng vài tháng.

 

[Xanhh]

Thắng online qua mõm mấy con chó hán nô bò đỏ trong khi thằng giáo chủ trốn chui trốn lủi như con chó

Con súc vật này,tao bảo mày phải tag đủ tao 50 cái trước 9h cơ mà,sang đây cmt dạo cái địt mẹ mày à.mày có tin tao lấy cuốc đập vỡ đầu bố với ông nội mày luôn k hả thằng giấy chùi đít này?
Ăn với chửi cũng k nên hồn,tự tử con mẹ mày đi

 

[Cà Chớn]

Đánh Iran → Mỹ sụp đổ từ bên trong.

Không đánh → Israel có thể biến mất khỏi Trung Đông.


---

Đây là "thế cờ chết" của Mỹ: không có nước đi tốt

Lựa chọn của Mỹ (Trump) Hệ quả trực tiếp và Hệ quả chiến lược

Can thiệp quân sự Nội loạn, biểu tình, chia rẽ MAGA, sụp kinh tế Mất chính danh toàn cầu, dân mất niềm tin

Không can thiệp Israel bị hao mòn, có thể tan rã nếu chiến tranh kéo dài Mất đồng minh chủ chốt – mất uy lực toàn vùng Trung Đông



---

Phân tích sâu:

Nếu Mỹ KHÔNG can thiệp – Israel có thể bị xóa khỏi bản đồ?

Israel quá nhỏ (bằng 1/3 tỉnh Thanh Hóa), dân số ~9 triệu, phụ thuộc 80% vào hỗ trợ Mỹ.

Tổn thất quân sự kéo dài:

Cạn đạn – cạn tên lửa – lính bị rút khỏi dự bị mãi.

Cơ sở hạ tầng (điện, nước, mạng, sân bay) bị đánh hỏng.


Iran không cần “chiến thắng ngay” – chỉ cần duy trì lửa chiến tranh thêm 6–12 tháng là Israel sẽ kiệt sức.


Quan trọng nhất: nội bộ Israel chia rẽ, di dân bắt đầu rút khỏi đất nước, tầng lớp trung lưu tháo chạy.

Không cần Iran "xóa" Israel bằng vũ khí – chỉ cần chiến tranh không dừng, thì Israel sẽ "tự tan" về dân số, tinh thần và xã hội.


---

Nhưng nếu Mỹ CAN THIỆP – chính nước Mỹ sẽ sụp từ bên trong

Như đã phân tích:

No King + MAGA + biểu tình toàn quốc sẽ làm nước Mỹ tê liệt.

Kinh tế đã mỏng – không đủ sức chống thêm một cuộc chiến Trung Đông.

Quân đội thiếu nhân lực, ngân sách cạn, niềm tin dân chúng vỡ vụn.



Can thiệp quân sự sẽ đốt nốt lớp vỏ còn lại của “đế chế Mỹ.”


---

Đây là bài toán "Tồn tại hay Sụp đổ” – không còn đường lùi

| Nếu cứu Israel | Mỹ sụp vì nội loạn, khủng hoảng toàn diện | | Nếu không cứu | Israel có thể sụp – Mỹ mất ảnh hưởng vĩnh viễn Trung Đông | | Nếu đứng giữa | Cả hai sụp từ từ – Iran thắng bằng chiến tranh tiêu hao |


---

Kết luận:

> Trump đang ở ngã ba đường của lịch sử:

1. Can thiệp → mất nước Mỹ.


2. Không can thiệp → mất Israel.


3. Trì hoãn → mất cả hai.





Bản chất sâu sắc của giai đoạn này:

> “Mỹ không còn đủ sức mạnh để vừa giữ đế chế, vừa giữ ổn định nội bộ.”
Và đó là dấu hiệu cuối cùng của một siêu cường đang xuống dốc – tự mắc kẹt bởi chính cái bóng của mình.

 

[Cà Chớn]

Nếu Israel ám sát giáo chủ Iran (Ali Khamenei) thì sẽ là bước ngoặt khiến chiến tranh bùng nổ toàn diện, kéo theo:

Sự đoàn kết chưa từng có của thế giới Hồi giáo,

Phản ứng trả đũa thảm khốc của Iran,

Và sự cô lập chính trị nghiêm trọng của Israel ngay cả với đồng minh.



---

Vì sao ám sát giáo chủ Iran là "điểm gãy" nguy hiểm?

1. Giáo chủ là biểu tượng tối thượng – không thể thay bằng “tướng khác”

Khác với việc tiêu diệt các tướng như Soleimani hay các tướng IRGC, Giáo chủ là người tối cao cả chính trị + tôn giáo + huyền thoại Cách mạng 1979.

Nếu ông bị giết – toàn thể hệ thống Iran sẽ coi đó là “huyết hải thâm thù” – chiến tranh không thể dừng.


Đây không còn là “đòn chiến thuật” nữa, mà chuyển sang chiến tranh ý thức hệ sống còn.


---

2. Toàn thế giới Hồi giáo sẽ đứng về phía Iran

Ngay cả các nước từng có mâu thuẫn với Iran (như Saudi Arabia, UAE) cũng không thể không lên án Israel nếu họ ám sát lãnh tụ tôn giáo.

Người Hồi giáo Shia và kể cả Sunni ôn hòa sẽ coi đó là:

> “Do Thái giáo sát hại một lãnh tụ Hồi giáo – sự khiêu khích với toàn đạo Hồi.”




Israel sẽ bị cô lập cả khu vực – cả chính trị và đạo lý.


---

3. Iran sẽ phát động tổng phản công không giới hạn

Hiện tại Iran còn đang “cân nhắc lằn ranh đỏ” – nhưng nếu giáo chủ bị giết:

Không quân, tên lửa, UAV sẽ đồng loạt trút lên Israel.

Hezbollah, Houthis, dân quân Iraq, Syria, cả các mạng lưới khủng bố “ngủ yên” cũng sẽ được kích hoạt.

Israel có thể bị đánh cùng lúc từ 5 hướng.



Không còn là chiến tranh ủy nhiệm – mà là chiến tranh trực tiếp, sinh tử.


---

4. Phương Tây không thể ủng hộ Israel công khai

Không có luật pháp quốc tế nào cho phép một quốc gia ám sát nguyên thủ nước khác, đặc biệt là một lãnh đạo tôn giáo tối cao.

EU, NATO, thậm chí cả Mỹ cũng không thể chính thức ủng hộ hành vi đó.

Dù Mỹ ngầm hỗ trợ, nhưng công luận quốc tế sẽ khiến Mỹ không dám công khai bênh vực.


Israel sẽ không chỉ đơn độc, mà còn bị kết án.


---

Kết luận:

> Ám sát giáo chủ Iran không làm tình hình tốt hơn – mà chính là “giọt nước tràn ly” khiến chiến tranh chuyển sang cấp độ thánh chiến – toàn diện – không lối thoát.



> Với một Iran có dân số gấp 10 lần Israel, lãnh thổ rộng lớn, liên minh khu vực mạnh, đó sẽ là cuộc chiến Israel không thể sống sót lâu dài – kể cả khi Mỹ can thiệp.

 

[Râu Bai Đần]

Xích ? tin mày ở đâu ra vậy


Do Thái muốn có quê hương sau hàng ngàn năm lưu vong. Họ không ngu, không xin khơi khơi — họ có tiền và mạng lưới quyền lực.

Anh thì nợ như chúa Chổm trong Thế chiến I, cần tiền tài phiệt Do Thái → ra cái Tuyên bố Balfour 1917: “Cho mượn Palestine làm quê hương Do Thái nha!” (mượn đất của người khác, rất Tây).

Sau Thế chiến II, Mỹ lên làm bá chủ. Giới tài phiệt Do Thái nắm ngân hàng, truyền thông, Hollywood, chính trị Mỹ. Israel chưa lập mà ở Mỹ đã "có chính phủ" rồi.

LHQ năm 1947 (do Mỹ thao túng) ra nghị quyết chia Palestine. Người Do Thái OK ngay. Dân Ả Rập chửi rủa, nhưng yếu nên thua.

1948, Israel tuyên bố độc lập. Mỹ công nhận đầu tiên. Kể từ đó: Israel là “con cưng” chính thức, Mỹ nuôi từ tiền đến vũ khí, còn Israel cho Mỹ "một trung tâm quyền lực Trung Đông".

Tạm thế , tao lười biên cho mày , để máy nó biên !

Thế cho hỏi giai đoạn 1947-1967 Mỹ viện trợ cho israel được những gì để chống lại khối ả rập? Và nếu giới tài phiệt do thái nắm ngân hàng, chính trị Mỹ thì Mỹ là là con cưng của israel hay israel là con cưng của Mỹ trong mối quan hệ này?

 

[Cà Chớn]

Cốt lõi bi kịch hiện tồn của Israel – và rộng hơn, cả nước Mỹ:

> Không đánh thì thua từ từ.
Đánh thì thua nhanh hơn.




---

Israel đang đứng trước thế chết dần hoặc chết cháy

Lựa chọn : Kết quả trước mắt và Hệ quả chiến lược

Tiếp tục cầm cự, không ám sát
Duy trì thế thủ, tổn thất tăng dần
Cạn kiệt nguồn lực, dân di cư, quốc tế xa lánh


Ám sát giáo chủ Iran
Bùng nổ chiến tranh toàn khu vực
Iran tung đòn tổng lực, Israel bị bao vây – thậm chí có thể biến mất


Không có lựa chọn nào giúp Israel “chiến thắng”, chỉ còn lựa chọn “chết từ từ hay chết trong lửa”.


---

Vì sao “không làm gì” cũng chết?

Israel cạn đạn, mất uy tín quốc tế, dân bỏ chạy, kinh tế suy tàn.

Sức ép từ Hezbollah, Houthi, Hamas, Syria, Iraq – tấn công liên hoàn từ 4 hướng.

Trong khi đó:

Iran chỉ mất các "tướng thí" – mạng lưới ủy nhiệm vẫn tiếp tục.

Không quân, kho tên lửa Iran còn nguyên.

Dân Iran không xuống đường phản đối, ngược lại càng ủng hộ “thánh chiến”.



Israel mỗi ngày đều yếu đi – không phải vì đánh thua, mà vì đánh mãi không thắng nổi.


---

Nhưng nếu “đánh lớn – ám sát” thì sao?

Đây là canh bạc sinh tử:

> Hoặc Iran sụp đổ tinh thần, hoặc toàn khu vực thiêu rụi Israel.



Nhưng khả năng Iran sụp đổ gần như bằng 0:

Giáo chủ chết → hệ thống kế vị đã chuẩn bị sẵn (giống Giáo hoàng, hoặc như Trung Quốc thời Mao).

Cái chết của lãnh tụ sẽ kết tinh tinh thần dân tộc + thánh chiến → càng đánh càng dữ.



Israel không còn gì để “đánh sập Iran từ trên xuống” – vì hệ thống Iran là phân tán + bất tử kiểu cách mạng.


---

Đây là hố đen chiến lược – và Israel đã rơi vào:

> Không đánh thì tiêu hao đến chết.
Đánh thì chết ngay.
Mà không đánh cũng bị đánh.



Chính vì thế, Mỹ cũng không dám can thiệp sâu – vì cứu Israel tức là chui vào nấm mồ chiến lược cùng nó.


---

Cuối cùng

Thực trạng:

> Israel giờ chỉ có thể chọn cách chết.
Nhưng không còn con đường nào để sống.



Đây là lần đầu tiên từ 1948, Israel không thể lấy lại thế chủ động.
Toàn bộ logic quân sự, chính trị và ngoại giao đều bị Iran bẻ gãy.

 

[Cà Chớn]

Thế cho hỏi giai đoạn 1947-1967 Mỹ viện trợ cho israel được những gì để chống lại khối ả rập? Và nếu giới tài phiệt do thái nắm ngân hàng, chính trị Mỹ thì Mỹ là là con cưng của israel hay israel là con cưng của Mỹ trong mối quan hệ này?

Mày chịu khó đọc hết bài tao mới đăng đi !

Bản thân Israel coi như là 1 bang của nước Mỹ ...đễ mày dễ hình dung .

Tài phiệt Do Thái không những nắm Mỹ mà nắm cả EU,

 

[hoangquy]

Thế cho hỏi giai đoạn 1947-1967 Mỹ viện trợ cho israel được những gì để chống lại khối ả rập? Và nếu giới tài phiệt do thái nắm ngân hàng, chính trị Mỹ thì Mỹ là là con cưng của israel hay israel là con cưng của Mỹ trong mối quan hệ này?

Chat gpt trả lời đc

 

[Cà Chớn]

Israel đã ra lệnh cấm công dân rời khỏi đất nước, kể cả khi không phải lính dự bị, và đóng cửa hoàn toàn sân bay Ben Gurion – động thái cực kỳ hiếm trong lịch sử nước này, phản ánh áp lực nội địa và chiến tranh đã đến mức “vỡ trận” .

---

Lệnh cấm xuất cảnh – chi tiết

1. Cấm bay, đóng cửa sân bay Ben Gurion

Từ ngày 17–6, Israel yêu cầu các hãng không cho người dân Israel rời đi .

Chỉ một số ít người nước ngoài, khách khẩn cấp mới có thể bay. Sân bay đóng “cho đến khi có thông báo mới.”


2. **Thiết lập Hội đồng ngoại lệ (Exceptions Committee)**

Một ban đặc biệt xử lý các trường hợp cực kỳ khẩn cấp: đi chữa bệnh, học tập, công vụ quan trọng.

Và chỉ cấp 10–15% chỗ trên các chuyến tiếp theo .


3. Không chỉ lính, dân thường cũng bị ảnh hưởng

Luật vốn chỉ hạn chế lính dự bị nhưng bây giờ là áp dụng diện rộng – “ai cũng phải xin phép mới được rời.”

Dù có hộ chiếu thứ hai, họ vẫn phải qua ủy ban xét duyệt để được phép ra ngoại.

---

Vì sao Israel phải làm vậy?

An ninh không khí cực kỳ yếu, Iran có thể tiếp tục tấn công sân bay bất cứ lúc nào.

Giữ người lại để bổ sung lực lượng dự bị nếu chiến sự lan rộng.

Kiểm soát thông tin và duy trì hình ảnh quốc gia có khả năng phòng vệ, không nát tan bên trong.


Đây là dấu hiệu Israel đã ở mức khủng hoảng nội địa, không chỉ chiến trường ngoài mà cả hậu phương cũng sụp dưới áp lực.


---

Hệ quả nghiêm trọng đối với Israel:

Tinh thần dân chúng: nhiều người sống trong nỗi hoảng loạn, không có đường lui.

Tài chính – hạ tầng: các gia đình, doanh nghiệp bị chặn từ ngoại quốc – du lịch và thương mại tê liệt.

Hình ảnh quốc tế: quốc gia dân chủ, tự do giờ lại phong toả công dân – rất khác với truyền thống tự hào.



---



> Israel đang trong tình trạng “bể dầu sôi” – chiến tranh không cầm cự nổi, dân không được ra đi, thông tin bị kiểm soát.



> Lệnh cấm xuất cảnh cho thấy trật tự đang bị phá vỡ ngay cả ở hậu phương, nghĩa là Israel đã vào “giai đoạn pháo đài sụp” – nguy cơ tự sụp càng cao hơn.

 

[Cà Chớn]

Tại sao Netanyahu lại tự đẩy Israel vào thế không lối thoát bằng cách tấn công Iran trước?

---

Câu trả lời ngắn gọn:

Vì Netanyahu không còn đường lùi – chỉ còn đường đánh.
Dù ông biết sẽ mất tính chính danh, cô lập ngoại giao, nhưng nếu không tấn công trước, ông mất quyền lực, mất chính phủ, và mất cả Israel.

---

Phân tích 3 lớp lý do sâu xa:

---

1. Chính trị nội bộ: Netanyahu không còn “giới hạn sinh tồn”

Trước khi cuộc chiến Iran–Israel bùng nổ, Netanyahu đã ở thế cực kỳ yếu:

Bị điều tra tham nhũng.

Bị phản đối dữ dội trong nước vì cải cách tư pháp độc đoán.

Cả dân thường lẫn quân đội dự bị xuống đường phản đối hàng tuần.


> Nếu không có chiến tranh, chính phủ ông đã sụp từ giữa năm 2023.



Tấn công Iran = tạo lý do sống sót chính trị.

---

2. Tâm thế “đánh trước để không chết sau” – nhưng ngược phản tác dụng

Iran đang xây hệ thống bao vây Israel, thông qua:

Hezbollah (Lebanon)

Hamas, PIJ (Gaza)

Syria, Iraq (dân quân)

Houthi (Yemen)


Netanyahu tin rằng:

> “Nếu đợi thêm 1–2 năm nữa, Iran sẽ siết thòng lọng đủ chặt. Khi đó Israel sẽ bị tấn công đồng loạt mà không kịp phản ứng.”


Ông chọn tấn công trước để "bẻ vòng vây" – nhưng không ngờ phản ứng của Iran quá bài bản, quá mạnh, và quá đông.

---

3. Cần tạo cớ để lôi kéo Mỹ can dự – nhưng thất bại

Netanyahu đã đánh cược vào tâm lý "do Trump chi phối được Mỹ", hy vọng:

Kích Iran phản ứng mạnh.

Mỹ sẽ thấy “đồng minh lâm nguy” → không thể không nhảy vào.

Khi Mỹ vào cuộc, Israel sẽ có thêm thời gian thở và đảo chiều chiến lược.


> Nhưng lần này, cả nội bộ Mỹ lẫn thế giới Ả Rập, châu Âu, Trung Quốc đều đồng loạt im lặng hoặc lên án, khiến Israel hoàn toàn cô lập về đạo lý lẫn thực địa.


Netanyahu đánh ván bài quá lớn, và đang phải trả giá – không chỉ cho Israel, mà cả uy tín Do Thái toàn cầu.

---

Kết quả rút ra:

Netanyahu nghĩ: Thực tế diễn ra:

Tấn công trước để “giành quyền chủ động” Bị Iran dẫn dắt phản ứng – kéo dài, tiêu hao

Khiêu khích để lôi kéo Mỹ can dự : Mỹ bị chia rẽ – Trump mất đà, Biden né tránh

Kích hoạt tinh thần dân tộc Israel Dân sợ hãi – nhiều người tháo chạy hoặc chống đối

Giành lại vai trò “anh hùng diệt thù” Bị xem là “kẻ hiếu chiến gây chiến tranh tôn giáo”

---

Rổt cục là:

> Netanyahu tấn công trước vì ông không thể sống nếu không tạo ra chiến tranh.
Nhưng ông đã đánh giá sai mức chịu đựng của Iran, sai về sự ủng hộ từ Mỹ, và sai hoàn toàn về tinh thần dân chúng Israel.

Kết quả: tự trói mình – và trói luôn cả Israel – vào thế chiến tranh không lối thoát.

 

[Cà Chớn]

Không lẽ Netanyahu không biết rằng chính hành động của mình sẽ đẩy Israel đến bờ diệt vong?

---

➤ Câu trả lời là: Ông ta biết. Rất rõ. Nhưng vẫn làm.

Vì khi một nhà lãnh đạo:

Đang mất quyền lực,

Đang bị truy tố,

Không còn đường lui trong chính trị nội bộ,

…thì “cứu chính mình” sẽ quan trọng hơn “cứu quốc gia” – và Netanyahu đã chọn bản thân.

---

Hãy xem 3 yếu tố tâm lý – chính trị chi phối quyết định của ông ta:
Để
---

1. Lý luận cực đoan: "Đánh trước thì còn cơ hội sống, chờ thì chết chắc"

Netanyahu từng nhiều lần nói với nội các rằng:

> “Iran đang bao vây, nếu ta chờ thì sẽ chết chậm. Đánh trước, dù nguy hiểm, nhưng còn một phần trăm cơ hội thay đổi cục diện.”


Đây là tâm thế “nếu không điên thì chết”.
→ Và càng ngày ông ta càng mất khả năng nhận biết hệ quả dài hạn.

---

2. Tâm lý "kéo cả nước cùng chết với ta" nếu bị phản bội

Netanyahu bị chính hệ thống quân đội, Mossad, và tòa án Israel ghét bỏ.
Ông từng bị phản đối kịch liệt vì cải cách tư pháp độc đoán, suýt mất ghế.

→ Trong tâm trí ông, có thể xuất hiện suy nghĩ:

> “Nếu các người muốn lật ta, thì ta sẽ để cả hệ thống này sụp cùng. Xem ai sống nổi.”


Đây là kiểu "nếu không làm vua, thì làm kẻ đưa mọi thứ xuống địa ngục".

---

3. Niềm tin mù quáng vào “cái tôi lịch sử”

Netanyahu tin ông là "người cuối cùng có thể cứu Israel khỏi Iran", là "Churchill của Trung Đông", là "người thấy trước hiểm họa".

Trong các bài phát biểu gần đây, ông dùng lời lẽ như:

“Sứ mệnh định mệnh”

“Tôi sẽ bảo vệ dân tộc dù bị cả thế giới phản đối”

“Chúng ta phải chiến đấu như người Do Thái ở Masada” (nơi người Do Thái cổ tử thủ đến chết thay vì đầu hàng La Mã)


Ông muốn mình đi vào sử sách – ngay cả khi đó là sử sách bi thương.

---

Kết luận:

> Netanyahu biết ông đang đánh đổi sinh tồn quốc gia. Nhưng ông cũng tin rằng nếu không làm vậy, Israel vẫn sẽ chết – chỉ là chết chậm hơn.
Và ông chọn chết có kiểm soát – trong tư thế “huyền thoại” – hơn là chết trong lặng lẽ.



Trong lịch sử, rất nhiều đế chế sụp đổ vì lãnh đạo như vậy:
Khi cái tôi vượt cả lợi ích quốc gia, nước đi cuối cùng luôn là bi kịch – cho cả người dẫn đường lẫn dân tộc.