Vậy mới có vụ án dài 12 năm

khớp lời khai thì có thể mớm được, còn những nhân chứng kia cũng có thể bị tác động. Tóm lại không phải tự nhiên người ta k dám tiêm những cũng ko dám thả. Khó

đọc kỹ thì đúng là không có chứng cứ nào khẳng định 100% là Hải có tại hiện trường. Toàn những chứng cứ có thể bị chi phối

Đồng / Chì / Sắt quan điểm với ml

cái ads này là sao chỉ luôn t với. Đang bế tắc lắm ng ae

Sao phải thế . a đứng đây chờ e bị đời đo ván

Tuổi trẻ .. Vài năm nữa quay lại đọc lại nhé .

Cá nhân t thì mất trinh hay còn tau vẫn sex chọn người bình thường. Với đàn ông đẹp hay xấu rồi ngày nào đó m cũng thèm mấy cái lol lạ thôi, Khi mày thực sự muốn kết hôn m không phân vân mấy cái đó đâu, mà phân vân cái khác .Chắc tuổi m ít quá nên còn thắc mắc vấn đề đó thôi. Bao h cứng hơn mày...

Lỏng lẽo ở chỗ : Làm ăn cẩu thả mới xảy ra vụ án 2008 đến giờ tử cũng ko đc. Câu nào mà tml bảo t phản động thế.

M nói t mới thấy m ko khôn lắm đó. Ở Mỹ mấy Đảng cũng thế thôi. Ở Mỹ có 1 cái gọi là Tam Quyền Phân Lập Haizzz.. Thời đó Tư Pháp lõng lẻo thật. Hiện trường đâm nhau có cây dao là hung khí khả thi thì ban đầu lại bỏ qua . Khi DQTV canh hiện trường dọn dẹp mới biết, biết xong lại tiêu hủy :))...

M vs lũ 3- không ghi nhận chứ chúng ta quý cụ vô vàn

đào đâu mấy hình độc dữ bro mấy ảnh cỡ đó chỉ có pháp viên trong toà hoặc trong cơ quan có. Ảnh up báo thường hạn chế

đào đâu mấy hình độc dữ bro

Vết đen của Phát luật Nước nhà .. Chưa có thông tin chính xác . Chỉ biết Hải bị oan có có cơ sở. Còn tại sao hắn nhận tội thì chắc là ép cung