leanhtrang
Tao là gay
chịu t out nhóm đó lâu rồi, kinh bỏ mẹ
Xin ảnh leak hiện trường vụ án Hồ Duy Hải.
- Bắt đầu anhngheo96
- Ngày bắt đầu
Binhminh777
Yếu sinh lý
Lưu
anhngheo96
Lựa chọn bóng tối
Quá đúng rồi mà tại sao không tử hình nó được vậy
anhngheo96
Lựa chọn bóng tối
Tới xương không mày máu chảy nhiều ko
RealEdisonChen
Chim TO
OTOFUN | CỘNG ĐỒNG OTO XE MÁY VIỆT NAM
Lên xe
[Thông báo] Thư Mời Tham Gia Sự Kiện Trải Nghiệm Lái Thử Xe Offroad tại Vietnam Offroad PVOIL Cup 2024.
Quán cafe Otofun
[Funland] Vụ Hồ Duy Hải ở quốc hội
Thread starterThanhvuóng71 Ngày gửi15/6/20
Thớt đang đóng
Trước
1
…
135
…
146
Tiếp
13:43 21/06/2020
#2,681
minhkhang1520
Xe đạp
Biển sốOF-716044
Động cơ81,680 Mã lực
Suy đoán vô căn cứ, bác bỏ nguồn tin chính thống.
Dùng ngôn từ thiếu văn hoá.
Ban nick 1 tuần
Chỉnh sửa bởi quản trị viên: 26/6/20
13:43 21/06/2020
#2,682
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
skuadi nói:
Thường thì trong một phiên toà thời gian giới hạn nên việc tranh tụng làm gì đến 10-20 phương án. Anh LS cũng phải chuẩn bị phương án khả dĩ nhất để làm khó anh công tố chứ
Lão thấy thông cảm cho bên công tố chưa? Một ông chuẩn bị sẵn còn ông kia phải trả lời ngay thì dù trình độ ngang nhau cũng khó nên đôi lúc phải dùng quyền im lặng thôi
13:44 21/06/2020
#2,683
Freeman Bodhany
Freeman Bodhany
Xe tăng
Biển sốOF-730399
Động cơ88,407 Mã lực
Atlas10 nói:
Có luật rồi đó anh.
BLTTHS 2015 của Việt Nam đã chính tức ghi nhận nguyên tắc suy đoán vô tội với đầy đủ nội dung của nó tại Điều 13: “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do bộ luật này quy định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội”.
Nhấn vào đây để mở rộng...
Ồ, thế luật mình chuẩn rồi còn gì các cụ nhỉ !
13:45 21/06/2020
#2,684
Mưa tháng 11
Mưa tháng 11
Xe tăng
Biển sốOF-545767
Động cơ185,064 Mã lực
TrucLam123 nói:
Thế có trường hợp tới thấy hai thi thể bị ai đó giết rồi. Tranh thủ lấy tiền luôn ko nhỉ....
Nếu cụ xem phim Mỹ thì thấy nhiều vụ như thế
13:47 21/06/2020
#2,685
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Lão thấy thông cảm cho bên công tố chưa? Một ông chuẩn bị sẵn còn ông kia phải trả lời ngay thì dù trình độ ngang nhau cũng khó nên đôi lúc phải dùng quyền im lặng thôi
Thông cảm gì? Toàn ăn thuế của em mỗi năm đôi chục triệu chứ ko ít
Bọn họ ko bị áp lực nên tư duy làm láo làm ẩu là bình thường.
Giờ phải tạo áp lực lên tụi nó
13:47 21/06/2020
#2,686
Atlas10
[Tịch thu bằng lái]
Biển sốOF-688793
Động cơ113,673 Mã lực
Freeman Bodhany nói:
Ồ, thế luật mình chuẩn rồi còn gì các cụ nhỉ !
Luật chuẩn nhưng áp dụng rất tào lao
13:48 21/06/2020
#2,687
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
Freeman Bodhany nói:
Ồ, thế luật mình chuẩn rồi còn gì các cụ nhỉ !
Atlas10 nói:
Luật chuẩn nhưng áp dụng rất tào lao
Chuẩn gì. Có quy định thế nào là “sáng tỏ” đâu
)
13:48 21/06/2020
#2,688
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
skuadi nói:
Thông cảm gì? Toàn ăn thuế của em mỗi năm đôi chục triệu chứ ko ít
Bọn họ ko bị áp lực nên tư duy làm láo làm ẩu là bình thường.
Giờ phải tạo áp lực lên tụi nó
Lại mâu thuẫn rồi, ăn thuế thì phải có trách nhiệm với công việc mình làm. Trả lời không suy nghĩ là thiếu trách nhiệm
13:50 21/06/2020
#2,689
Patriots
Xe lăn
Biển sốOF-168448
Động cơ493,692 Mã lực
Chưa kể Hải có tội hay không? Vì việc đó còn phải chứng minh, chỉ dựa vào lời khai của Hải khớp với hiện trường là khiên cưỡng. Thủ tục và quy trình điều tra có nhiều sai phạm, như bút lục bớt xén, tang chứng đi mua về, cqđt không thu hồi đầy đủ tang chứng, thời gian xảy ra vụ án cũng không chắc chắn dẫn đến thời điểm chứng minh ngoại phạm bất lợi cho Hải. Vụ này QH giám sát tư pháp và hành pháp nên trả lại kết quả yêu cầu điều tra lại.
13:50 21/06/2020
#2,690
Freeman Bodhany
Freeman Bodhany
Xe tăng
Biển sốOF-730399
Động cơ88,407 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Giả thiết là còn dấu vân tay khác chưa thu thập được do đó có thể có đồng phạm, có đồng phạm là nhẹ hơn rồi
Đọc còm em thấy cụ siêu thật, hình như cụ là luật sư, cụ mà bào chữa cho HDH chắc ăn luôn. Thật.
13:50 21/06/2020
#2,691
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
Freeman Bodhany nói:
Đọc còm em thấy cụ siêu thật, hình như cụ là luật sư, cụ mà bào chữa cho HDH chắc ăn luôn. Thật.
Em giỏi chém gió thôi
13:52 21/06/2020
#2,692
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Lại mâu thuẫn rồi, ăn thuế thì phải có trách nhiệm với công việc mình làm. Trả lời không suy nghĩ là thiếu trách nhiệm
Ừ thì phải có trách nhiệm!
Giờ mà đảo ngược lại chứng minh lời khai của HDH là khách quan, độc lập thì có chứng minh vào mắt
Video ko có? Ghi âm không? Giám sát không? Chứng nhận minh mẫn tỉnh táo không nốt
13:52 21/06/2020
#2,693
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
skuadi nói:
Ừ thì phải có trách nhiệm!
Giờ mà đảo ngược lại chứng minh lời khai của HDH là khách quan, độc lập thì có chứng minh vào mắt
Video ko có? Ghi âm không? Giám sát không? Chứng nhận minh mẫn tỉnh táo không nốt
Nhấn vào đây để mở rộng...
Có thì đã chả nhận có sai sót
13:55 21/06/2020
#2,694
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Có thì đã chả nhận có sai sót
Thế em mới nói chả định nghĩa được sai sót, sai, vi phạm? Vi phạm nghiêm trọng? —> là Nhận định hết nên có mà cãi nhau đến hết mùa chuối
13:55 21/06/2020
#2,695
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
skuadi nói:
Thế em mới nói chả định nghĩa được sai sót, sai, vi phạm? Vi phạm nghiêm trọng? —> là Nhận định hết nên có mà cãi nhau đến hết mùa chuối
Nhận sai rồi nhưng không làm thay đổi bản chất, em đi ngủ đây
13:56 21/06/2020
#2,696
htoan04
Xe tải
Biển sốOF-517725
Động cơ184,906 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Cụ trả lời rõ ràng rồi, cụ nghi ngờ CQĐT suy đoán có tội cũng chỉ là nghi ngờ của dân đen nên đoạn Nếu toà đổi ý suy đoán vô tội cũng chỉ là nghi ngờ
Cqđt cũng ko có quyền suy đoán vô tội hay có tội, chỉ toà có quyền này. Cqđt cũng chỉ có quyền nghi ngờ và hơn em là có quyền thực hiện các biện pháp để làm rõ nghi ngờ của họ. Em nghĩ là dân được quyền giám sát, kiểm tra (thông qua ĐBQH) quá trình làm rõ này nhưng thực tế có vẻ không đúng nên em lại càng nghi thôi.
Còn vụ này, toà đã kết tội và phát biểu bảo lưu quan điểm thì em không nghi ngờ chuyện toà đổi ý nữa, toà cũng ko có quyền đổi ý nữa nếu ko có ai trưng ra tình tiết mới mà toà ko biết, hoặc nội bộ toà thay đổi trước khi có yêu cầu xét lại vì có thể lúc đó nhận định sẽ khác.
Các cụ mong HDH vô tội sẽ chờ vào 1 khoảnh khắc công nhận có tình tiết mới. Các cụ mong tư pháp tiến bộ sẽ chờ sự thay đổi nội bộ. Em đoán vậy.
13:57 21/06/2020
#2,697
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Nhận sai rồi nhưng không làm thay đổi bản chất, em đi ngủ đây
Cái này cũng chẳng sai.
Lại thêm một còm
13:58 21/06/2020
#2,698
W123Lang
W123Lang
[Tịch thu bằng lái]
Biển sốOF-550803
Động cơ212,479 Mã lực
Giờ clone của các cụ vào đá account chính với nhau à, chan chát nhỉ. Các cụ bàn nên vào trọng tâm, em thấy các cụ lan man và vẽ vời gớm
Tục các cụ xưa hay gọi là tào lao. Có mấy nick lâu lắm lâu mới xuất ra chinh chiến, em phục các cụ.
13:59 21/06/2020
#2,699
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
W123Lang nói:
Giờ clone của các cụ vào đá account chính với nhau à, chan chát nhỉ. Các cụ bàn nên vào trọng tâm, em thấy các cụ lan man và vẽ vời gớm
Tục các cụ xưa hay gọi là tào lao. Có mấy nick lâu lắm lâu mới xuất ra chinh chiến, em phục các cụ.
Nhấn vào đây để mở rộng...
Nick nào thế cụ?
14:00 21/06/2020
#2,700
Mưa tháng 11
Mưa tháng 11
Xe tăng
Biển sốOF-545767
Động cơ185,064 Mã lực
Em ưng nhận định của nhà thơ Trần Đăng Khoa
Em copy trên FB của nhà thơ
MÃ KHÓA ĐỂ TÌM RA HUNG THỦ TRONG VỤ ÁN HỒ DUY HẢI
- Thưa ông Trần Đăng Khoa, nhìn lại cả tuần qua, ám ảnh nhất đối với ông là sự kiện gì?
- Vẫn là vụ án Hồ Duy Hải. Sở dĩ người dân bàn tán rất nhiều. Cộng đồng quốc tế cũng quan tâm đến vụ án này vì Hải bị tuyên ở mức án cao nhất là tử hình mà bằng cứ để kết tội lại rất vu vơ, không có sức thuyết phục. Đặc biệt là trong hiện trường vụ án có rất nhiều dấu vân tay, nhưng lại tuyệt nhiên không có một dấu vân tay nào của Hải. Điều này chứng tỏ Hải hoàn toàn ngoại phạm. Đây là bằng chứng quan trọng nhất, chứng tỏ Hải không liên quan đến cái chết vô cùng thảm khốc của hai cô gái ở bưu điện Cầu Voi…
- Cơ quan tố tụng đã lý giải hiện trường không có dấu vân tay của Hải vì Hải đã rửa tay. Con dao giết người của Hải cũng đã được rửa sạch và giấu sau tấm bảng áp sát vào tường…
- Đây là cách lý giải rất trẻ con và ngay cả trẻ con cũng không tin được. Trước hết xét về tâm lý tội phạm. Không kẻ giết người nào, mà giết đến hai nhân mạng, cách giết lại rất tàn bạo, cắt cổ đến đứt cả cuống họng nạn nhân, mà lại có được sự bình tĩnh như thế. Tâm lý chung của tội phạm, khi gây án xong thường là hoảng loạn, tìm mọi cách rút ngay khỏi hiện trường. Sau đó là chạy trốn, nghe ngóng động tĩnh đã rồi mới xuất hiện trở lại, chứ không kẻ gây án nào lại cẩn thận đem đi rửa dao rồi giấu ở sau tấm bảng ngay trong hiện trường. Giấu ở đâu trong hiện trường thì người ta cũng tìm ra ngay. Thôi cứ cho là Hải rửa đi. Và nếu Hải rửa thì Hải chỉ xóa được vết máu của nạn nhân, xóa được dấu vân tay của Hải trên chậu rửa, chứ làm sao xóa được hết dấu vân tay trong khắp hiện trường, đặc biệt là trên cơ thể nạn nhân, cả dấu vân tay trên chính con dao đã rửa nữa chứ. Chỉ cần có dấu vân tay của Hải trên con dao này thì cũng đã đủ để kết tội Hải rồi và mẹ Hải sẽ không còn kêu oan được cho con nữa. Nhưng hiện trường không có dấu vân tay nào trùng với dấu vân tay của Hải. Mà mấu chốt của vụ án này chính là dấu vân tay. Và mã khóa để giải được vụ án rất đơn giản mà lại thành phức tạp này cũng là dấu vân tay.
-Tại sao ông nói vậy?
- Công luận sôi sục, vì người xét xử không căn cứ vào bằng chứng mà chỉ dựa vào lời khai của nghi can. Phiên trả lời chất vấn của ông Nguyễn Hòa Bình trong Quốc hội đã làm người dân thật sự thất vọng. Ông nói với các đại biểu Quốc hội và hàng triệu người dân đang theo dõi ông mà cứ như nói với trẻ thiểu năng. Người ta cần ông đưa ra bằng cớ Hải có oan hay không thì ông lại chỉ lắp bắp học thuộc và vụng về lặp lại cách biện giải rất ngô nghê của cơ quan điều tra Long An. Ngay câu trước câu sau đã bất nhất. Cái thớt đầy máu bên đầu nạn nhân, người điều tra đã đặt cả cái thước vào mà ông vẫn không thấy, chỉ khi đợi Hải khai ra mới biết đấy là hung khí cùng với con dao đã rửa giấu sau tấm bảng thì lạ thật. Rồi ông còn khoe Hải đã có 25 lời nhận tội. Tôi xin thưa, ông Nén từng có 50 lời nhận tội mà ông ấy vẫn oan đấy. 25 chứ 2 vạn 5 ngàn lời nhận tội thì cũng vô nghĩa nếu không có bằng chứng xác thực. Cộng sự ông từng biện giải: “Nếu không giết người sao lại nhận tội?” Tôi nghĩ: Ai ở trong hoàn cảnh Hải cũng phải làm như vậy, nhất là khi bị bức cung. Có người cứ nhận bừa để sống được cái đã, rồi ra tòa sẽ kêu oan với quan tòa. Họ tin quan tòa công minh. Nhưng quan tòa lại tin người điều tra chứ mấy ai tin kẻ “phạm tội”. Thế là án oan vẫn cứ xảy ra. Ông Chấn, ông Long, ông Nén cũng đã từng bị tuyên tử hình. Ông Chấn còn bảo: “Suốt cả tháng trời người ta cứ bắt tôi phải tập đâm người, kéo xác người. Khi tôi làm thành thạo rồi, người ta mới quay phim, chụp ảnh rồi lấy đó làm bằng chứng kết tội tôi”. Thế thì làm sao tin lời nhận tội của Hải trong khi cả hiện trường vụ giết người không có dấu vân tay nào của Hải. Có người còn đưa ra bằng cứ hùng hồn, cũng vẫn là lời …nhận tội của Hải, là Hải còn đề nghị được thi hành án nhanh. Điều này đúng hệt như ý của cơ quan xét xử. Chính ông Đinh Văn Sang đã nói: “sao không giết quách Hồ Duy Hải đi. Để lâu quá rồi, mà chẳng thấy xi nhê gì. Để Hải là còn phức tạp, còn mất ổn định chính trị ở địa phương”. Coi mạng dân như cỏ rác. Giết người không có bằng cớ mà lại mong ổn định chính trị ư? Tôi không ngờ ông chánh án quan tòa mà lại ăn nói hồ đồ, bạt mạng và vô chính trị đến mức như vậy. Hãy đặt mình vào hoàn cảnh của Hải đi. Ba lần bị tuyên tử hình. Tòa cao nhất cũng tuyên tử hình và đơn xin ân xá cũng bị bác thì còn biết trông vào đâu? Đêm nào cũng nơm nớp chờ cái chết đến, chỉ ngày mới chập chờn ngủ. Rồi lúc nào cũng bị cùm chân. Không phải một ngày mà 13 năm đằng đẵng căng thẳng tột độ như thế. Liệu có ai chịu nổi không? Thà chết ngay còn hơn đau đớn, tuyệt vọng. Ở đây sự sợ hãi cái chết còn kinh khủng hơn bản thân cái chết. Muốn kết tội Hải giết người thì phải có bằng cớ. Mà bằng cớ thì chẳng có gì cả, đặc biệt là dấu vân tay. Vậy tôi xin hỏi ông Nguyễn Hòa Bình: Dấu vân tay có đầy trong hiện trường, trên cái thớt đầy máu và trên cả cơ thể nạn nhân ấy là dấu vân tay của ai? Điều dân cần biết và cũng là mấu chốt tìm ra thủ phạm để giải được vụ án này thì ông lại đánh bài lờ. Các ông bỏ yếu tố rất quan trọng với cách biện hộ rất trẻ con, là bưu điện có nhiều khách hàng qua lại nên không thể xác định được dấu vân tay. Tôi xin thưa: Dấu vân tay của khách chỉ ở quầy giao dịch chứ không ai vào phòng ngủ của nhân viên mà để lại dấu vân tay trên cơ thể nạn nhân và trên cái thớt đầy máu. Tôi đồng ý với Đại biểu Quốc hội Trương Trọng nghĩa là đề nghị hủy bản án, điều tra lại hoàn toàn. Tôi thiết ta mong Chủ tịch nước, Quốc Hội và Bộ Công an sớm thả Hồ Duy Hải, để quản thúc ở địa phương. Hải vẫn là một trong những nghi can cần tiếp tục điều tra. Nếu tìm được bằng cớ phạm tội của Hải thì bắt lại…
- Ông vừa nói mấu chốt của vụ án này là dấu vân tay. Chìa khóa để giải vụ án này cũng là dấu vân tay. Trong khi đó dấu vân tay trong hiện trường lại không trùng với cả mười dấu vân tay của Hải…
- Đúng vậy. Và như thế, có thể nói ngay, không có dấu vân tay nào ở hiện trường trùng với mười dấu vấn tay của Hải thì Hải hoàn toàn ngoại phạm. Ta có thể gạt Hải sang bên để tìm ngay những người có dấu vân tay trùng với dấu vân tay trên cơ thể nạn nhân và trong hiện trường. Kẻ nào có dấu văn tay trùng khớp với những dấu vân tay ấy thì đó chính là thủ phạm. Trước hết là nghi can số 1 Nguyễn Văn Nghị như báo Công An đã chỉ đích danh từ năm 2008. Hãy lôi Nguyễn Văn Nghị ra đi, xem dấu vân tay Nghị có trùng dấu vân tay ở hiện trường không?
- Nhưng không có ai là Nguyễn Văn Nghị. Phóng viên báo Đất Việt đã lục tung tất cả hồ sơ công dân Tiền Giang, không có ai là Nguyễn Văn Nghị mà chỉ có Nguyễn Hữu Nghị. Anh này bán bảo hiểm ở Long An…
- Hãy gạt ngay Nguyễn Hữu Nghị ra. Đấy chỉ là trò nghi binh rất trẻ con. Đừng mất thì giờ. Nguyễn Văn Nghị không phải Nguyễn Hữu Nghị. Hai người quê quán khác nhau, tên đệm khác nhau, năm sinh cũng khác nhau, làm sao là một được. Muốn biết Nguyễn Văn Nghị thì phải hỏi Mi Sơn. Nghị là tình địch của Sơn, Sơn biết rõ nhất. Còn bây giờ, có thể Nghị đã thay đổi tên, và rất dễ dàng thay đổi giấy tờ, thậm chí khó hơn, có thể thay đổi được cả hình dạng, bằng phẫu thuật chỉnh hình. Đại biểu Quốc Hội Lưu Bình Nhưỡng bảo, sai sót của điều tra Long An là “rất khủng khiếp”. Có lẽ “khủng khiếp” là ở tà thuật này chăng? Vâng! Người ta có thể có phép tà thuật, tàng hình, làm thay đổi toàn bộ nhân dạng, nhưng không bao giờ thay đổi được dấu vân tay. Đó là thứ không làm giả được. Vì thế, dấu vân tay là dấu hiệu quan trọng để nhận dạng một con người. Đây là chứng chỉ đã được quốc tế hóa. Trong Chúng minh thư trước đây hay Căn cước công dân bây giờ, vẫn có dấu vân tay. Ra nước ngoài, ta cũng phải đưa hai ngón tay vào máy điện tử để in dấu vân tay ở cửa Hải quan. Dấu vân tay ấy sẽ được lưu lại. Trước đây, dù có dấu vân tay ở các cơ quan an ninh, nhưng việc truy tìm cũng rất vất vả, khó khăn, vì phải lục cả một đống giấy tờ, sổ sách. Bây giờ lưu trữ bằng điện tử. Dữ liệu lại được liên thông toàn quốc, thậm chí liên thông toàn cầu. Vì thế nếu muốn truy tìm Nguyễn Văn Nghị hay bất cứ nghi can nào khác cũng không phải là khó. Cứ đưa dấu vân tay ra mà truy nã toàn quốc hay truy nã toàn cầu là ra ngay. Chỉ có chui xuống âm phủ mới có thể trốn thoát. Còn vẫn sống thì không thể thoát được, dù thay tên đổi dạng ở trong nước hay đã được định cư ở nước ngoài. Vụ án này rất phức tạp, vì đã bị thay đổi hiện trường. Nhưng vẫn có cách tháo gỡ để tìm ra đúng hung thủ. Chỉ có điều người ta có muốn tìm hay không mà thôi. Đây là vụ án kinh tởm nhất từ trước đến nay trong con mắt người dân và bạn bè quốc tế.
- Xin cảm ơn ông!
Minh Phúc thực hiện
LỜI CHÚ THÍCH ẢNH HƠI DÀI
Cái thớt nhoe nhoét máu bên đầu nạn nhân, các ông còn đặt cả cái thước khám nghiệm lên đó mà ông Nguyễn Hoà Bình dám bảo chỉ khi Hải khai ra mới biết đấy là hung khí giết người cùng con dao. Nếu Hải không khai thì không biết được. thì quả là kỳ dị thật. Có cán bộ điều tra nào u mê lú lẫn đến thế không? Không ai ngờ nền tư pháp chúng ta đến nỗi thế này. Chúng tôi rất tin nền tư pháp VN từng có truyền thống vẻ vang mấy chục năm nay. Chúng tôi chỉ không tin ngành tư pháp của các ông Nguyễn Hoà Bình, Phạm Trí Tuệ, Đinh Van Sang...Chính các ông, bằng cách làm cẩu thả, coi thường tính mạng của dân đã tạo cớ cho những kẻ chống đối phá hoại đất nước này. Tử tế, công minh thì không thế lực nào bôi nhọ được (Tiếc ảnh không lên được trang)
Lên xe
[Thông báo] Thư Mời Tham Gia Sự Kiện Trải Nghiệm Lái Thử Xe Offroad tại Vietnam Offroad PVOIL Cup 2024.
Quán cafe Otofun
[Funland] Vụ Hồ Duy Hải ở quốc hội
Thread starterThanhvuóng71 Ngày gửi15/6/20
Thớt đang đóng
Trước
1
…
135
…
146
Tiếp
13:43 21/06/2020
#2,681
minhkhang1520
Xe đạp
Biển sốOF-716044
Động cơ81,680 Mã lực
Suy đoán vô căn cứ, bác bỏ nguồn tin chính thống.
Dùng ngôn từ thiếu văn hoá.
Ban nick 1 tuần
Chỉnh sửa bởi quản trị viên: 26/6/20
13:43 21/06/2020
#2,682
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
skuadi nói:
Thường thì trong một phiên toà thời gian giới hạn nên việc tranh tụng làm gì đến 10-20 phương án. Anh LS cũng phải chuẩn bị phương án khả dĩ nhất để làm khó anh công tố chứ
Lão thấy thông cảm cho bên công tố chưa? Một ông chuẩn bị sẵn còn ông kia phải trả lời ngay thì dù trình độ ngang nhau cũng khó nên đôi lúc phải dùng quyền im lặng thôi
13:44 21/06/2020
#2,683
Freeman Bodhany
Freeman Bodhany
Xe tăng
Biển sốOF-730399
Động cơ88,407 Mã lực
Atlas10 nói:
Có luật rồi đó anh.
BLTTHS 2015 của Việt Nam đã chính tức ghi nhận nguyên tắc suy đoán vô tội với đầy đủ nội dung của nó tại Điều 13: “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do bộ luật này quy định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội”.
Nhấn vào đây để mở rộng...
Ồ, thế luật mình chuẩn rồi còn gì các cụ nhỉ !
13:45 21/06/2020
#2,684
Mưa tháng 11
Mưa tháng 11
Xe tăng
Biển sốOF-545767
Động cơ185,064 Mã lực
TrucLam123 nói:
Thế có trường hợp tới thấy hai thi thể bị ai đó giết rồi. Tranh thủ lấy tiền luôn ko nhỉ....
Nếu cụ xem phim Mỹ thì thấy nhiều vụ như thế
13:47 21/06/2020
#2,685
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Lão thấy thông cảm cho bên công tố chưa? Một ông chuẩn bị sẵn còn ông kia phải trả lời ngay thì dù trình độ ngang nhau cũng khó nên đôi lúc phải dùng quyền im lặng thôi
Thông cảm gì? Toàn ăn thuế của em mỗi năm đôi chục triệu chứ ko ít
Bọn họ ko bị áp lực nên tư duy làm láo làm ẩu là bình thường.
Giờ phải tạo áp lực lên tụi nó
13:47 21/06/2020
#2,686
Atlas10
[Tịch thu bằng lái]
Biển sốOF-688793
Động cơ113,673 Mã lực
Freeman Bodhany nói:
Ồ, thế luật mình chuẩn rồi còn gì các cụ nhỉ !
Luật chuẩn nhưng áp dụng rất tào lao
13:48 21/06/2020
#2,687
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
Freeman Bodhany nói:
Ồ, thế luật mình chuẩn rồi còn gì các cụ nhỉ !
Atlas10 nói:
Luật chuẩn nhưng áp dụng rất tào lao
Chuẩn gì. Có quy định thế nào là “sáng tỏ” đâu
)13:48 21/06/2020
#2,688
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
skuadi nói:
Thông cảm gì? Toàn ăn thuế của em mỗi năm đôi chục triệu chứ ko ít
Bọn họ ko bị áp lực nên tư duy làm láo làm ẩu là bình thường.
Giờ phải tạo áp lực lên tụi nó
Lại mâu thuẫn rồi, ăn thuế thì phải có trách nhiệm với công việc mình làm. Trả lời không suy nghĩ là thiếu trách nhiệm
13:50 21/06/2020
#2,689
Patriots
Xe lăn
Biển sốOF-168448
Động cơ493,692 Mã lực
Chưa kể Hải có tội hay không? Vì việc đó còn phải chứng minh, chỉ dựa vào lời khai của Hải khớp với hiện trường là khiên cưỡng. Thủ tục và quy trình điều tra có nhiều sai phạm, như bút lục bớt xén, tang chứng đi mua về, cqđt không thu hồi đầy đủ tang chứng, thời gian xảy ra vụ án cũng không chắc chắn dẫn đến thời điểm chứng minh ngoại phạm bất lợi cho Hải. Vụ này QH giám sát tư pháp và hành pháp nên trả lại kết quả yêu cầu điều tra lại.
13:50 21/06/2020
#2,690
Freeman Bodhany
Freeman Bodhany
Xe tăng
Biển sốOF-730399
Động cơ88,407 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Giả thiết là còn dấu vân tay khác chưa thu thập được do đó có thể có đồng phạm, có đồng phạm là nhẹ hơn rồi
Đọc còm em thấy cụ siêu thật, hình như cụ là luật sư, cụ mà bào chữa cho HDH chắc ăn luôn. Thật.
13:50 21/06/2020
#2,691
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
Freeman Bodhany nói:
Đọc còm em thấy cụ siêu thật, hình như cụ là luật sư, cụ mà bào chữa cho HDH chắc ăn luôn. Thật.
Em giỏi chém gió thôi
13:52 21/06/2020
#2,692
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Lại mâu thuẫn rồi, ăn thuế thì phải có trách nhiệm với công việc mình làm. Trả lời không suy nghĩ là thiếu trách nhiệm
Ừ thì phải có trách nhiệm!
Giờ mà đảo ngược lại chứng minh lời khai của HDH là khách quan, độc lập thì có chứng minh vào mắt
Video ko có? Ghi âm không? Giám sát không? Chứng nhận minh mẫn tỉnh táo không nốt
13:52 21/06/2020
#2,693
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
skuadi nói:
Ừ thì phải có trách nhiệm!
Giờ mà đảo ngược lại chứng minh lời khai của HDH là khách quan, độc lập thì có chứng minh vào mắt
Video ko có? Ghi âm không? Giám sát không? Chứng nhận minh mẫn tỉnh táo không nốt
Nhấn vào đây để mở rộng...
Có thì đã chả nhận có sai sót
13:55 21/06/2020
#2,694
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Có thì đã chả nhận có sai sót
Thế em mới nói chả định nghĩa được sai sót, sai, vi phạm? Vi phạm nghiêm trọng? —> là Nhận định hết nên có mà cãi nhau đến hết mùa chuối
13:55 21/06/2020
#2,695
thichduthu2011
thichduthu2011
Tầu Hỏa
Biển sốOF-126262
Động cơ803,127 Mã lực
skuadi nói:
Thế em mới nói chả định nghĩa được sai sót, sai, vi phạm? Vi phạm nghiêm trọng? —> là Nhận định hết nên có mà cãi nhau đến hết mùa chuối
Nhận sai rồi nhưng không làm thay đổi bản chất, em đi ngủ đây
13:56 21/06/2020
#2,696
htoan04
Xe tải
Biển sốOF-517725
Động cơ184,906 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Cụ trả lời rõ ràng rồi, cụ nghi ngờ CQĐT suy đoán có tội cũng chỉ là nghi ngờ của dân đen nên đoạn Nếu toà đổi ý suy đoán vô tội cũng chỉ là nghi ngờ
Cqđt cũng ko có quyền suy đoán vô tội hay có tội, chỉ toà có quyền này. Cqđt cũng chỉ có quyền nghi ngờ và hơn em là có quyền thực hiện các biện pháp để làm rõ nghi ngờ của họ. Em nghĩ là dân được quyền giám sát, kiểm tra (thông qua ĐBQH) quá trình làm rõ này nhưng thực tế có vẻ không đúng nên em lại càng nghi thôi.
Còn vụ này, toà đã kết tội và phát biểu bảo lưu quan điểm thì em không nghi ngờ chuyện toà đổi ý nữa, toà cũng ko có quyền đổi ý nữa nếu ko có ai trưng ra tình tiết mới mà toà ko biết, hoặc nội bộ toà thay đổi trước khi có yêu cầu xét lại vì có thể lúc đó nhận định sẽ khác.
Các cụ mong HDH vô tội sẽ chờ vào 1 khoảnh khắc công nhận có tình tiết mới. Các cụ mong tư pháp tiến bộ sẽ chờ sự thay đổi nội bộ. Em đoán vậy.
13:57 21/06/2020
#2,697
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
thichduthu2011 nói:
Nhận sai rồi nhưng không làm thay đổi bản chất, em đi ngủ đây
Cái này cũng chẳng sai.
Lại thêm một còm
13:58 21/06/2020
#2,698
W123Lang
W123Lang
[Tịch thu bằng lái]
Biển sốOF-550803
Động cơ212,479 Mã lực
Giờ clone của các cụ vào đá account chính với nhau à, chan chát nhỉ. Các cụ bàn nên vào trọng tâm, em thấy các cụ lan man và vẽ vời gớm
Tục các cụ xưa hay gọi là tào lao. Có mấy nick lâu lắm lâu mới xuất ra chinh chiến, em phục các cụ.
13:59 21/06/2020
#2,699
skuadi
skuadi
Xe điện
Biển sốOF-573064
Động cơ26,606 Mã lực
W123Lang nói:
Giờ clone của các cụ vào đá account chính với nhau à, chan chát nhỉ. Các cụ bàn nên vào trọng tâm, em thấy các cụ lan man và vẽ vời gớm
Tục các cụ xưa hay gọi là tào lao. Có mấy nick lâu lắm lâu mới xuất ra chinh chiến, em phục các cụ.
Nhấn vào đây để mở rộng...
Nick nào thế cụ?
14:00 21/06/2020
#2,700
Mưa tháng 11
Mưa tháng 11
Xe tăng
Biển sốOF-545767
Động cơ185,064 Mã lực
Em ưng nhận định của nhà thơ Trần Đăng Khoa
Em copy trên FB của nhà thơ
MÃ KHÓA ĐỂ TÌM RA HUNG THỦ TRONG VỤ ÁN HỒ DUY HẢI
- Thưa ông Trần Đăng Khoa, nhìn lại cả tuần qua, ám ảnh nhất đối với ông là sự kiện gì?
- Vẫn là vụ án Hồ Duy Hải. Sở dĩ người dân bàn tán rất nhiều. Cộng đồng quốc tế cũng quan tâm đến vụ án này vì Hải bị tuyên ở mức án cao nhất là tử hình mà bằng cứ để kết tội lại rất vu vơ, không có sức thuyết phục. Đặc biệt là trong hiện trường vụ án có rất nhiều dấu vân tay, nhưng lại tuyệt nhiên không có một dấu vân tay nào của Hải. Điều này chứng tỏ Hải hoàn toàn ngoại phạm. Đây là bằng chứng quan trọng nhất, chứng tỏ Hải không liên quan đến cái chết vô cùng thảm khốc của hai cô gái ở bưu điện Cầu Voi…
- Cơ quan tố tụng đã lý giải hiện trường không có dấu vân tay của Hải vì Hải đã rửa tay. Con dao giết người của Hải cũng đã được rửa sạch và giấu sau tấm bảng áp sát vào tường…
- Đây là cách lý giải rất trẻ con và ngay cả trẻ con cũng không tin được. Trước hết xét về tâm lý tội phạm. Không kẻ giết người nào, mà giết đến hai nhân mạng, cách giết lại rất tàn bạo, cắt cổ đến đứt cả cuống họng nạn nhân, mà lại có được sự bình tĩnh như thế. Tâm lý chung của tội phạm, khi gây án xong thường là hoảng loạn, tìm mọi cách rút ngay khỏi hiện trường. Sau đó là chạy trốn, nghe ngóng động tĩnh đã rồi mới xuất hiện trở lại, chứ không kẻ gây án nào lại cẩn thận đem đi rửa dao rồi giấu ở sau tấm bảng ngay trong hiện trường. Giấu ở đâu trong hiện trường thì người ta cũng tìm ra ngay. Thôi cứ cho là Hải rửa đi. Và nếu Hải rửa thì Hải chỉ xóa được vết máu của nạn nhân, xóa được dấu vân tay của Hải trên chậu rửa, chứ làm sao xóa được hết dấu vân tay trong khắp hiện trường, đặc biệt là trên cơ thể nạn nhân, cả dấu vân tay trên chính con dao đã rửa nữa chứ. Chỉ cần có dấu vân tay của Hải trên con dao này thì cũng đã đủ để kết tội Hải rồi và mẹ Hải sẽ không còn kêu oan được cho con nữa. Nhưng hiện trường không có dấu vân tay nào trùng với dấu vân tay của Hải. Mà mấu chốt của vụ án này chính là dấu vân tay. Và mã khóa để giải được vụ án rất đơn giản mà lại thành phức tạp này cũng là dấu vân tay.
-Tại sao ông nói vậy?
- Công luận sôi sục, vì người xét xử không căn cứ vào bằng chứng mà chỉ dựa vào lời khai của nghi can. Phiên trả lời chất vấn của ông Nguyễn Hòa Bình trong Quốc hội đã làm người dân thật sự thất vọng. Ông nói với các đại biểu Quốc hội và hàng triệu người dân đang theo dõi ông mà cứ như nói với trẻ thiểu năng. Người ta cần ông đưa ra bằng cớ Hải có oan hay không thì ông lại chỉ lắp bắp học thuộc và vụng về lặp lại cách biện giải rất ngô nghê của cơ quan điều tra Long An. Ngay câu trước câu sau đã bất nhất. Cái thớt đầy máu bên đầu nạn nhân, người điều tra đã đặt cả cái thước vào mà ông vẫn không thấy, chỉ khi đợi Hải khai ra mới biết đấy là hung khí cùng với con dao đã rửa giấu sau tấm bảng thì lạ thật. Rồi ông còn khoe Hải đã có 25 lời nhận tội. Tôi xin thưa, ông Nén từng có 50 lời nhận tội mà ông ấy vẫn oan đấy. 25 chứ 2 vạn 5 ngàn lời nhận tội thì cũng vô nghĩa nếu không có bằng chứng xác thực. Cộng sự ông từng biện giải: “Nếu không giết người sao lại nhận tội?” Tôi nghĩ: Ai ở trong hoàn cảnh Hải cũng phải làm như vậy, nhất là khi bị bức cung. Có người cứ nhận bừa để sống được cái đã, rồi ra tòa sẽ kêu oan với quan tòa. Họ tin quan tòa công minh. Nhưng quan tòa lại tin người điều tra chứ mấy ai tin kẻ “phạm tội”. Thế là án oan vẫn cứ xảy ra. Ông Chấn, ông Long, ông Nén cũng đã từng bị tuyên tử hình. Ông Chấn còn bảo: “Suốt cả tháng trời người ta cứ bắt tôi phải tập đâm người, kéo xác người. Khi tôi làm thành thạo rồi, người ta mới quay phim, chụp ảnh rồi lấy đó làm bằng chứng kết tội tôi”. Thế thì làm sao tin lời nhận tội của Hải trong khi cả hiện trường vụ giết người không có dấu vân tay nào của Hải. Có người còn đưa ra bằng cứ hùng hồn, cũng vẫn là lời …nhận tội của Hải, là Hải còn đề nghị được thi hành án nhanh. Điều này đúng hệt như ý của cơ quan xét xử. Chính ông Đinh Văn Sang đã nói: “sao không giết quách Hồ Duy Hải đi. Để lâu quá rồi, mà chẳng thấy xi nhê gì. Để Hải là còn phức tạp, còn mất ổn định chính trị ở địa phương”. Coi mạng dân như cỏ rác. Giết người không có bằng cớ mà lại mong ổn định chính trị ư? Tôi không ngờ ông chánh án quan tòa mà lại ăn nói hồ đồ, bạt mạng và vô chính trị đến mức như vậy. Hãy đặt mình vào hoàn cảnh của Hải đi. Ba lần bị tuyên tử hình. Tòa cao nhất cũng tuyên tử hình và đơn xin ân xá cũng bị bác thì còn biết trông vào đâu? Đêm nào cũng nơm nớp chờ cái chết đến, chỉ ngày mới chập chờn ngủ. Rồi lúc nào cũng bị cùm chân. Không phải một ngày mà 13 năm đằng đẵng căng thẳng tột độ như thế. Liệu có ai chịu nổi không? Thà chết ngay còn hơn đau đớn, tuyệt vọng. Ở đây sự sợ hãi cái chết còn kinh khủng hơn bản thân cái chết. Muốn kết tội Hải giết người thì phải có bằng cớ. Mà bằng cớ thì chẳng có gì cả, đặc biệt là dấu vân tay. Vậy tôi xin hỏi ông Nguyễn Hòa Bình: Dấu vân tay có đầy trong hiện trường, trên cái thớt đầy máu và trên cả cơ thể nạn nhân ấy là dấu vân tay của ai? Điều dân cần biết và cũng là mấu chốt tìm ra thủ phạm để giải được vụ án này thì ông lại đánh bài lờ. Các ông bỏ yếu tố rất quan trọng với cách biện hộ rất trẻ con, là bưu điện có nhiều khách hàng qua lại nên không thể xác định được dấu vân tay. Tôi xin thưa: Dấu vân tay của khách chỉ ở quầy giao dịch chứ không ai vào phòng ngủ của nhân viên mà để lại dấu vân tay trên cơ thể nạn nhân và trên cái thớt đầy máu. Tôi đồng ý với Đại biểu Quốc hội Trương Trọng nghĩa là đề nghị hủy bản án, điều tra lại hoàn toàn. Tôi thiết ta mong Chủ tịch nước, Quốc Hội và Bộ Công an sớm thả Hồ Duy Hải, để quản thúc ở địa phương. Hải vẫn là một trong những nghi can cần tiếp tục điều tra. Nếu tìm được bằng cớ phạm tội của Hải thì bắt lại…
- Ông vừa nói mấu chốt của vụ án này là dấu vân tay. Chìa khóa để giải vụ án này cũng là dấu vân tay. Trong khi đó dấu vân tay trong hiện trường lại không trùng với cả mười dấu vân tay của Hải…
- Đúng vậy. Và như thế, có thể nói ngay, không có dấu vân tay nào ở hiện trường trùng với mười dấu vấn tay của Hải thì Hải hoàn toàn ngoại phạm. Ta có thể gạt Hải sang bên để tìm ngay những người có dấu vân tay trùng với dấu vân tay trên cơ thể nạn nhân và trong hiện trường. Kẻ nào có dấu văn tay trùng khớp với những dấu vân tay ấy thì đó chính là thủ phạm. Trước hết là nghi can số 1 Nguyễn Văn Nghị như báo Công An đã chỉ đích danh từ năm 2008. Hãy lôi Nguyễn Văn Nghị ra đi, xem dấu vân tay Nghị có trùng dấu vân tay ở hiện trường không?
- Nhưng không có ai là Nguyễn Văn Nghị. Phóng viên báo Đất Việt đã lục tung tất cả hồ sơ công dân Tiền Giang, không có ai là Nguyễn Văn Nghị mà chỉ có Nguyễn Hữu Nghị. Anh này bán bảo hiểm ở Long An…
- Hãy gạt ngay Nguyễn Hữu Nghị ra. Đấy chỉ là trò nghi binh rất trẻ con. Đừng mất thì giờ. Nguyễn Văn Nghị không phải Nguyễn Hữu Nghị. Hai người quê quán khác nhau, tên đệm khác nhau, năm sinh cũng khác nhau, làm sao là một được. Muốn biết Nguyễn Văn Nghị thì phải hỏi Mi Sơn. Nghị là tình địch của Sơn, Sơn biết rõ nhất. Còn bây giờ, có thể Nghị đã thay đổi tên, và rất dễ dàng thay đổi giấy tờ, thậm chí khó hơn, có thể thay đổi được cả hình dạng, bằng phẫu thuật chỉnh hình. Đại biểu Quốc Hội Lưu Bình Nhưỡng bảo, sai sót của điều tra Long An là “rất khủng khiếp”. Có lẽ “khủng khiếp” là ở tà thuật này chăng? Vâng! Người ta có thể có phép tà thuật, tàng hình, làm thay đổi toàn bộ nhân dạng, nhưng không bao giờ thay đổi được dấu vân tay. Đó là thứ không làm giả được. Vì thế, dấu vân tay là dấu hiệu quan trọng để nhận dạng một con người. Đây là chứng chỉ đã được quốc tế hóa. Trong Chúng minh thư trước đây hay Căn cước công dân bây giờ, vẫn có dấu vân tay. Ra nước ngoài, ta cũng phải đưa hai ngón tay vào máy điện tử để in dấu vân tay ở cửa Hải quan. Dấu vân tay ấy sẽ được lưu lại. Trước đây, dù có dấu vân tay ở các cơ quan an ninh, nhưng việc truy tìm cũng rất vất vả, khó khăn, vì phải lục cả một đống giấy tờ, sổ sách. Bây giờ lưu trữ bằng điện tử. Dữ liệu lại được liên thông toàn quốc, thậm chí liên thông toàn cầu. Vì thế nếu muốn truy tìm Nguyễn Văn Nghị hay bất cứ nghi can nào khác cũng không phải là khó. Cứ đưa dấu vân tay ra mà truy nã toàn quốc hay truy nã toàn cầu là ra ngay. Chỉ có chui xuống âm phủ mới có thể trốn thoát. Còn vẫn sống thì không thể thoát được, dù thay tên đổi dạng ở trong nước hay đã được định cư ở nước ngoài. Vụ án này rất phức tạp, vì đã bị thay đổi hiện trường. Nhưng vẫn có cách tháo gỡ để tìm ra đúng hung thủ. Chỉ có điều người ta có muốn tìm hay không mà thôi. Đây là vụ án kinh tởm nhất từ trước đến nay trong con mắt người dân và bạn bè quốc tế.
- Xin cảm ơn ông!
Minh Phúc thực hiện
LỜI CHÚ THÍCH ẢNH HƠI DÀI
Cái thớt nhoe nhoét máu bên đầu nạn nhân, các ông còn đặt cả cái thước khám nghiệm lên đó mà ông Nguyễn Hoà Bình dám bảo chỉ khi Hải khai ra mới biết đấy là hung khí giết người cùng con dao. Nếu Hải không khai thì không biết được. thì quả là kỳ dị thật. Có cán bộ điều tra nào u mê lú lẫn đến thế không? Không ai ngờ nền tư pháp chúng ta đến nỗi thế này. Chúng tôi rất tin nền tư pháp VN từng có truyền thống vẻ vang mấy chục năm nay. Chúng tôi chỉ không tin ngành tư pháp của các ông Nguyễn Hoà Bình, Phạm Trí Tuệ, Đinh Van Sang...Chính các ông, bằng cách làm cẩu thả, coi thường tính mạng của dân đã tạo cớ cho những kẻ chống đối phá hoại đất nước này. Tử tế, công minh thì không thế lực nào bôi nhọ được (Tiếc ảnh không lên được trang)
RealEdisonChen
Chim TO
RealEdisonChen
Chim TO
Theo tao vừa hỏi thằng ranh thám tử Conan thì nó kết luận nếu chỉ có 1 hung thủ, thì đó là tml Nguyễn Văn Nghị. Vì chỉ có ngáo đá hận tình mới ra tay tàn nhẫn như vậy. Chơi đá vào đưa thằng người đến chiều không gian thứ 69, linh hồn vui vẻ với quỷ dữ nên mấy việc cởi truồng ra đường, trèo cột điện, cắt cổ người rồi bình thản rửa tay... nó nhẹ bâng.
Còn không bắt hoặc không thể bắt được vì tư pháp Đau Lồn mập mờ không có dân chủ như Nhật Bản. Vụ án này gắn liền với sinh mệnh chính trị của tên tòa trưởng tối cao Nguyễn Hòa Bình, quyền lực nghiêng ngả như lãnh chúa Nhật ngày xưa, đổi trắng thay đen mà giữ ghế. Ở Nhật hiện đại thì có cái lồn.
Thằng Nghị có lẽ đã phẫu thuật để gia nhập băng Áo Đen. Conan hứa sẽ lôi nó ra ánh sáng đến cùng với tml Gin. Hết
Còn không bắt hoặc không thể bắt được vì tư pháp Đau Lồn mập mờ không có dân chủ như Nhật Bản. Vụ án này gắn liền với sinh mệnh chính trị của tên tòa trưởng tối cao Nguyễn Hòa Bình, quyền lực nghiêng ngả như lãnh chúa Nhật ngày xưa, đổi trắng thay đen mà giữ ghế. Ở Nhật hiện đại thì có cái lồn.
Thằng Nghị có lẽ đã phẫu thuật để gia nhập băng Áo Đen. Conan hứa sẽ lôi nó ra ánh sáng đến cùng với tml Gin. Hết
Chỉnh sửa lần cuối:
RealEdisonChen
Chim TO
Hành Trình Biến Thành Kẻ Ác Của Michael Corleone
Michael không trở thành kẻ ác vì anh ta tham gia vào công việc gia đình Corleone. Tôi đã nghĩ về điều này, dù nó thực sự khá khó hiểu. Michael biến thành kẻ ác khi thế giới tội phạm chọc giận anh ta và làm tổn thương những người thân yêu của anh. Việc này không xảy ra trong vòng một đêm, nhưng nó bắt đầu với sự kiện tại Sicily (vợ bị đánh bom khi lái xe - ND) và kết thúc ở Nevada.
Michael chưa thành kẻ ác khi anh giết Sollozzo và McCluskey. Tất nhiên rồi, giết người là một việc sai trái - nó đi ngược lại với Nhà thờ và luật pháp. Nhưng trái tim của Michael không hề thay đổi. Anh giết Sollozzo vì hắn cố giết Vito. Anh đã cứu mạng bố mình. Anh phải giết McCluskey vì Sollozzo đã dùng gã đại tá cảnh sát đó làm vệ sĩ của riêng mình. Michael thích thú tận hưởng việc giết McCluskey, một tên cớm bẩn đã gọi anh là “đồ mọi rợ”. Đó là sự thõa mãn khi trả đũa được việc gì đó.
Nhưng điều này không quan trọng. McCluskey đang ngáng đường anh. Nếu muốn giết Sollozzo, anh ta phải giết McCluskey. Đây là phép toán cơ bản. Vì mục đích của câu chuyện, điều này không xấu xa lắm. Đó là một sự cần thiết.
Sau đó Michael đến Sicily và yêu Apollonia. Anh ta đã thực hiện mọi thứ theo truyền thống Sicily. Tình yêu của anh dành cho cô ấy thật thuần khiết: cô ấy xinh đẹp, quyến rũ và anh muốn cưới cô ấy. Có lẽ đó là giai đoạn đơn giản nhất trong cuộc đời anh ấy, và là giai đoạn hạnh phúc nhất, dù anh phải sống xa gia đình. Sau đó mọi thứ đã bị phá hủy. Anh biết Sonny đã bị giết. Anh rất yêu Sonny. Anh đã bất lực hệt như lúc McCluskey cho người giữ anh ta lúc ở bệnh viện.
Cuộc chiến của Mafia đã cướp đi sinh mạng của người anh trai. Anh phải rời khỏi căn biệt thự đó vì nó không còn an toàn cho anh ta và Apollonia. Vệ sĩ của anh, Fabrizo, đã nhận tiền từ người của Barzini và đặt bom để giết Michael. Nhưng Apollonia, lúc ấy đang mang thai được một tháng, đã chết thay Michael. Trong cuốn sách, Calo, người vệ sĩ trung thành của anh cũng bị giết.
Việc này dẫn tới những thay đổi trong Michael. Anh nhận ra rằng người ta có thể giết những người anh thương yêu, và anh sẽ chẳng thể làm được gì. Michael liên tục nghĩ về những dự định của bố mình, và tự hỏi liệu an ninh có đảm bảo không một khi anh ta rời khỏi Sicily.
Michael rất tin tưởng Vito, nhưng giờ đây anh đã nhận ra cảm giác có kẻ thù là Mafia như thế nào. Chúng có thể tấn công bất cứ lúc nào, và cướp đi bất cứ người nào mà bạn yêu thương, bằng cách lợi dụng những người tin tưởng. Michael không chỉ phải báo thù cho những người này, mà anh còn phải đảm bảo được rằng sẽ không ai có khả năng làm anh bất ngờ như vậy một lần nữa. Anh phải học cách nghĩ như những kẻ thù của mình. Anh phải nhanh hơn Barzini một bước và sau đó là Hyman Roths.
Riêng điều đó không thôi thì chưa đủ để biến anh ta thành kẻ ác. Ông Trùm (Vito) đã học được điều đó khi rời khỏi Sicily. Michael lớn hơn Vito lúc ấy rất nhiều, do vậy anh phải tự mình đối mặt với sự tỉnh ngộ này của bản thân. Cho tới tận lúc Sollozzo ra tay với Vito, Michael đã làm mọi việc theo cách “đúng đắn” và hãy xem việc đó đưa anh ta tới đâu. Sau đó anh ta giết Sollozzo, cứu mạng bố mình, gặp một người phụ nữ tốt và tìm thấy hạnh phúc cho bản thân. Anh nhận ra rằng mình sẽ đưa cô ấy về gia đình mình nơi Sonny đang sống. Sau đó cả cô ấy lẫn Sonny đều bị giết. Tiếp đến, Michael nhận ra rằng anh trai Fredo cũng ghen tị với anh và đã lên kế hoạch với Johnny Ola. Michael phải hi sinh tương lai của mình để cứu gia đình, trong khi Fredo đến Las Vegas để “chịch” những cô bồi bàn tại đó. Anh không hiểu được tại sao Fredo lại làm vậy. Sau đó còn là sự thật cực kỳ phũ phàng: vợ anh ta, Kay, người thay thế Apolloniz, đã giết con của họ. Michael đã mất một đứa con vì bạo lực rồi. Đến nước ấy, đã không còn đường quay đầu rồi.
Michael trở thành ác quỷ vì thế giới của anh đã thu nhỏ lại. Anh giống như một ngôi sao tới mức mọi người nghĩ rằng anh phải có hàng đống bạn bè trong khi thực sự, anh chỉ có thể tin tưởng vài người. Anh học được rằng vệ sĩ của anh sẽ giết anh hoặc vợ anh vì tiền. Anh học được rằng Sonny đã chết và anh ấy sẽ chẳng có ai thay thế anh được. Với Michael, Tom Hagen không phải là Sonny.
Bố anh đã mất trước khi anh sẵn sàng tự mình điều khiển gia đình một cách trọn vẹn. Barzini cố thuyết phục Tessio phản bội Michael, đó là một trong những người bạn lâu năm nhất của Vito. Anh trai anh bán đứng anh ta cho Johnny Ola - người của Roth. Sau đó vợ anh quả quyết rằng anh là kẻ ác, vì thế cô giết chết đứa con chưa lọt lòng của họ, ngay cả khi trước đó cô đã sinh ra hai đứa con mà chẳng cảm thấy vấn đề gì. Michael nhìn ngóng khắp nơi và anh chỉ thấy sự phản bội. Anh bị tổn thương và cực kỳ giận dữ. Chẳng có gì có ý nghĩa với anh ấy nữa.
Có lẽ điều đáng buồn nhất đó là Michael biết rằng mình đã trở thành kẻ ác. Anh không muốn trở thành kẻ mà không ai dám lại gần. Nhưng anh cũng đã quyết đảm bảo rằng không ai có thể hại anh lần nữa. Michael biết rằng mình đã suy sụp đến mức nào, nhưng anh ta chẳng thể biết cách nào để quay trở lại làm con người của mình ngày trước nữa.
Michael không trở thành kẻ ác vì anh ta tham gia vào công việc gia đình Corleone. Tôi đã nghĩ về điều này, dù nó thực sự khá khó hiểu. Michael biến thành kẻ ác khi thế giới tội phạm chọc giận anh ta và làm tổn thương những người thân yêu của anh. Việc này không xảy ra trong vòng một đêm, nhưng nó bắt đầu với sự kiện tại Sicily (vợ bị đánh bom khi lái xe - ND) và kết thúc ở Nevada.
Michael chưa thành kẻ ác khi anh giết Sollozzo và McCluskey. Tất nhiên rồi, giết người là một việc sai trái - nó đi ngược lại với Nhà thờ và luật pháp. Nhưng trái tim của Michael không hề thay đổi. Anh giết Sollozzo vì hắn cố giết Vito. Anh đã cứu mạng bố mình. Anh phải giết McCluskey vì Sollozzo đã dùng gã đại tá cảnh sát đó làm vệ sĩ của riêng mình. Michael thích thú tận hưởng việc giết McCluskey, một tên cớm bẩn đã gọi anh là “đồ mọi rợ”. Đó là sự thõa mãn khi trả đũa được việc gì đó.
Nhưng điều này không quan trọng. McCluskey đang ngáng đường anh. Nếu muốn giết Sollozzo, anh ta phải giết McCluskey. Đây là phép toán cơ bản. Vì mục đích của câu chuyện, điều này không xấu xa lắm. Đó là một sự cần thiết.
Sau đó Michael đến Sicily và yêu Apollonia. Anh ta đã thực hiện mọi thứ theo truyền thống Sicily. Tình yêu của anh dành cho cô ấy thật thuần khiết: cô ấy xinh đẹp, quyến rũ và anh muốn cưới cô ấy. Có lẽ đó là giai đoạn đơn giản nhất trong cuộc đời anh ấy, và là giai đoạn hạnh phúc nhất, dù anh phải sống xa gia đình. Sau đó mọi thứ đã bị phá hủy. Anh biết Sonny đã bị giết. Anh rất yêu Sonny. Anh đã bất lực hệt như lúc McCluskey cho người giữ anh ta lúc ở bệnh viện.
Cuộc chiến của Mafia đã cướp đi sinh mạng của người anh trai. Anh phải rời khỏi căn biệt thự đó vì nó không còn an toàn cho anh ta và Apollonia. Vệ sĩ của anh, Fabrizo, đã nhận tiền từ người của Barzini và đặt bom để giết Michael. Nhưng Apollonia, lúc ấy đang mang thai được một tháng, đã chết thay Michael. Trong cuốn sách, Calo, người vệ sĩ trung thành của anh cũng bị giết.
Việc này dẫn tới những thay đổi trong Michael. Anh nhận ra rằng người ta có thể giết những người anh thương yêu, và anh sẽ chẳng thể làm được gì. Michael liên tục nghĩ về những dự định của bố mình, và tự hỏi liệu an ninh có đảm bảo không một khi anh ta rời khỏi Sicily.
Michael rất tin tưởng Vito, nhưng giờ đây anh đã nhận ra cảm giác có kẻ thù là Mafia như thế nào. Chúng có thể tấn công bất cứ lúc nào, và cướp đi bất cứ người nào mà bạn yêu thương, bằng cách lợi dụng những người tin tưởng. Michael không chỉ phải báo thù cho những người này, mà anh còn phải đảm bảo được rằng sẽ không ai có khả năng làm anh bất ngờ như vậy một lần nữa. Anh phải học cách nghĩ như những kẻ thù của mình. Anh phải nhanh hơn Barzini một bước và sau đó là Hyman Roths.
Riêng điều đó không thôi thì chưa đủ để biến anh ta thành kẻ ác. Ông Trùm (Vito) đã học được điều đó khi rời khỏi Sicily. Michael lớn hơn Vito lúc ấy rất nhiều, do vậy anh phải tự mình đối mặt với sự tỉnh ngộ này của bản thân. Cho tới tận lúc Sollozzo ra tay với Vito, Michael đã làm mọi việc theo cách “đúng đắn” và hãy xem việc đó đưa anh ta tới đâu. Sau đó anh ta giết Sollozzo, cứu mạng bố mình, gặp một người phụ nữ tốt và tìm thấy hạnh phúc cho bản thân. Anh nhận ra rằng mình sẽ đưa cô ấy về gia đình mình nơi Sonny đang sống. Sau đó cả cô ấy lẫn Sonny đều bị giết. Tiếp đến, Michael nhận ra rằng anh trai Fredo cũng ghen tị với anh và đã lên kế hoạch với Johnny Ola. Michael phải hi sinh tương lai của mình để cứu gia đình, trong khi Fredo đến Las Vegas để “chịch” những cô bồi bàn tại đó. Anh không hiểu được tại sao Fredo lại làm vậy. Sau đó còn là sự thật cực kỳ phũ phàng: vợ anh ta, Kay, người thay thế Apolloniz, đã giết con của họ. Michael đã mất một đứa con vì bạo lực rồi. Đến nước ấy, đã không còn đường quay đầu rồi.
Michael trở thành ác quỷ vì thế giới của anh đã thu nhỏ lại. Anh giống như một ngôi sao tới mức mọi người nghĩ rằng anh phải có hàng đống bạn bè trong khi thực sự, anh chỉ có thể tin tưởng vài người. Anh học được rằng vệ sĩ của anh sẽ giết anh hoặc vợ anh vì tiền. Anh học được rằng Sonny đã chết và anh ấy sẽ chẳng có ai thay thế anh được. Với Michael, Tom Hagen không phải là Sonny.
Bố anh đã mất trước khi anh sẵn sàng tự mình điều khiển gia đình một cách trọn vẹn. Barzini cố thuyết phục Tessio phản bội Michael, đó là một trong những người bạn lâu năm nhất của Vito. Anh trai anh bán đứng anh ta cho Johnny Ola - người của Roth. Sau đó vợ anh quả quyết rằng anh là kẻ ác, vì thế cô giết chết đứa con chưa lọt lòng của họ, ngay cả khi trước đó cô đã sinh ra hai đứa con mà chẳng cảm thấy vấn đề gì. Michael nhìn ngóng khắp nơi và anh chỉ thấy sự phản bội. Anh bị tổn thương và cực kỳ giận dữ. Chẳng có gì có ý nghĩa với anh ấy nữa.
Có lẽ điều đáng buồn nhất đó là Michael biết rằng mình đã trở thành kẻ ác. Anh không muốn trở thành kẻ mà không ai dám lại gần. Nhưng anh cũng đã quyết đảm bảo rằng không ai có thể hại anh lần nữa. Michael biết rằng mình đã suy sụp đến mức nào, nhưng anh ta chẳng thể biết cách nào để quay trở lại làm con người của mình ngày trước nữa.
Có ảnh ko mày
Thằng Gin là thằng nào hả mày