Dựa vào cầu để nhận định xu hướng chứ dựa vào cl gì nữa m. M biết tại sao phải theo cầu ko? Nếu m đánh theo cầu hay theo xu hướng thì m mới dừng được, ví dụ m đánh vào bệt nó gãy m dừng, vẫn ăn vẫn đánh đc bệt tiếp, còn nếu m bẻ cầu thì sao? Nếu m bẻ nó đ gãy m sẽ vẫn phải bẻ tiếp, nghĩa là m đ kiểm soát được cách vào tiền của m, càu kèo và xu hướng ra con gì nó cũng là 1 cách để kiểm soát m vào tiền, để m đ đánh lung tung. Cờ bạc là cuộc chơi của xstk và kiểm soát dòng vốn chứ đ phải là việc chọn đúng hay sai.
Không bao giờ thắng được nhà cái trừ khi mày có siêu năng lực 🖕🖕🖕
- Bắt đầu mmm77
- Ngày bắt đầu
thaituyetvoi102
Yếu sinh lý
Chỉ có đỏ và đen chứ làm đéo gì có cầu kèo gì?
tài tử
Tao là gay
bài trắng cái lồn mẹ nhà mày chứ bài trắng
*1: T hiểu là phải theo cầu, ko bẻ. Nói về bắt cầu thì có 2 dạng:
1/ dò dẫm, vào nhẹ vài tay đầu xem nó đi đúng hướng, đúng ý mình đoán ko --> xong cứ thế mà theo
Thực tế: nhiều lúc dò ko ra, hoặc cầu loạn xạ --> ok bỏ.
2/ cầu đang chạy (bệt, 1-1, 2-2, 2-4-2....) --> bám theo tiếp.
Thực tế: nhiều lúc vào thì nó bẻ, dò tầm chục lần là hơi nản rồi.
*2: Còn ở đây, t đang muốn bàn đến cái lý thuyết Luật số lớn mà ô Hungcob và Trịnh Bá Hàm đang nói.
Bài toán:
+ Giả sử áp dụng trong 1 bàn BCR, thông thường nó sẽ lật tổng khoảng 60-70 tay, tùy sảnh. Không gian mẫu, cứ tính là 65 đi.
(mặc dù 65 là 1 không gian mẫu quá bé)
+ Tại thời điểm mình vào, kết quả đang là 12 Banker- 25 Player = 37 (còn 28 ván lật nữa)
+ Nếu ko quan tâm đến lịch sử- hình thái của 37 ván đã ra, quan tâm đến xác suất & luật số lớn --> thì ý là 28 ván còn lại, tỉ lệ nó sẽ ra Banker nhiều hơn để thỏa mãn lý thuyết Luật số lớn, mình nên vào Banker toàn bộ hoặc nhiều lần hơn (t đang hiểu như vậy).
Chênh lệch P-B đang = 13. Vẫn xảy ra 3 trường hợp sau khi lật hết 65 ván:
TH1: P-B nhỏ hơn 13 --> có lãi
TH2: P-B vẫn = 13 --> hòa
TH3: P-B lớn hơn 13 --> lỗ
Thực tế: tại thời điểm mình xác định xu hướng, thì vẫn rất có thể bị ngược. Vấn đề t đang quan tâm là cái việc "xác định xu hướng" với "Luật số lớn" ở đây, có thực sự liên quan đến nhau ko?
Thường t thấy các quy luật áp vào mục tiêu cũng để kiểm soát hành vi nữa, kiểu như việc bẻ cầu và theo cầu ấy, bẻ thì nó nằm ở việc lỗ + theo tiếp và có lợi nhuận thì dừng, còn theo cầu thì nó sẽ ngược lại là có lợi nhuận + theo tiếp, lỗ = gãy cầu = dừng, bản chất vẫn là con game 50 50 chọn mặt nào thôi, nhưng khi có các quy tắc kiểm soát hành vi thì sẽ hạn chế được thua lỗ đến có lợi nhuận. Tóm lại mục tiêu sẽ là kiểm soát hành vi đánh để kiểm soát được lượng vốn, giảm thua lỗ rồi mới tính đến có lời hay không.
oke fen, câu chốt trùng quan điểm của t đó. khả năng ko phân tích sâu thêm đc gì nữa vụ này.