Abhnvn
Cặc nhỏ
Ki tìm hiểu đến nơi đến chốn còn bày đặt nghi ngờ. Đkm mày cút về học lại hẵng bày đặtTao đéo cần phải dẫn, biết sao ko? Vì những gì tao nói là ''chưa chắc quả vải được nhắc đến trong sử TQ đã là vải VN'', là có thể đúng, có thể sai, là nghi ngờ, vì tao chưa thấy bằng chứng nào đủ thuyết phục để chứng minh nó là sự thật, còn bọn mày chỉ dựa vào báo online, truyện, phim để khẳng định nó là sự thật thì địt mẹ bọn mày ngu như bò, cãi cái lồn gì.



từ đầu tao đã nói cái quả vải tiến cống cho triều đình TQ đấy nó chưa chắc là vải VN, chứ đéo phải tao khẳng định nó đéo thể là vải VN nhé? Còn bọn mày nhảy vào khẳng định nó là vải Giao Chỉ, vải VN, với research là mấy cái bài báo online, đéo có tính thuyết phục, ok sử cổ đâu mày mang được ra đây có khi tao còn tin vài phần, nhưng mà sao tao phải nhận lỗi cơ? Lỗi lồn gì mà nhận ơ hay?
))