BTC hành trình long/short của tao để kiếm tương lai

T

trung9xver2

Tao là gay
choigaisaichim đã viết:
M với thằng dangtheha5 đừng chửi nhau nữa được không, kệ mẹ nhau đi, anh em mình vào đây để thảo luận và kiếm tiền, thằng nào kiếm được tiền của sàn thì thằng đó đúng, nó phông bạt hay phét thì kệ mẹ nó đê {shame}
Nhấn để mở rộng...
t chửi nó đéo đâu m. Thấy có pp hay thì đang học hỏi. Tự dưng nó nhảy dựng lên, cứ như kiểu mình phá đám nó cái gì ấy. Giờ xem video thì cũng thấy hay, áp dụng được vào bản thân mới khó chứ. Chả hiểu nổi. Còn nó bảo không thích t phán thì t éo cần. Cho nó phông bạt.
 
Vỹ Ca

Vỹ Ca

Tao là gay
Chủ thớt
dangtheha5 đã viết:
Sai như nào? Phá cấu trúc thì nó có thể phá giả hoặc phá thật. Mà đây đang xét M15 thôi.
Nhấn để mở rộng...
Sai là con sóng tăng này m15 từ đáy 83k đẩy lên, cái đoạn từ đỉnh 92k3 về 90k6 kia là một sóng hồi. Trong khoảng tăng tiếp theo từ 90k6 đến 92k3 có một con sóng nhỏ, thường được gọi secondary swing hoặc minor uptrend trong xu hướng chính.
Bảo sai là vì xác định sl theo đáy của cái sóng nhỏ secondary swing này.
Tất nhiên chỉ là sai theo lý thuyết thôi:)))

 
Chỉnh sửa lần cuối:
D

dangtheha5

Yếu sinh lý
Vỹ Ca đã viết:
Sai là con sóng tăng này m15 từ đáy 83k đẩy lên, cái đoạn từ đỉnh 92k3 về 90k6 kia là một sóng hồi. Trong khoảng tăng tiếp theo từ 90k6 đến 92k3 có một con sóng nhỏ, thường được gọi secondary swing hoặc minor uptrend trong xu hướng chính.
Bảo sai là vì xác định sl theo đáy của cái sóng nhỏ secondary swing này.
Tất nhiên chỉ là sai theo lý thuyết thôi:)))

Nhấn để mở rộng...
Uh. M phân tích đầy đủ hơn. Nhưng đây đánh sóng ngắn. Nên t chỉ xét cấu trúc gần nhất. Dễ phản ứng nhất thôi. Cái của m xét dài hơn phù hợp đi lệnh H1.
 
P

phieulang_11

Yếu sinh lý
Thấy trường phái ptkt nó ra form chuẩn như nhau nhỉ
 

Đính kèm

  • D9FD54F1-9BF5-4FC8-A2F1-B440007843A1.jpeg
    D9FD54F1-9BF5-4FC8-A2F1-B440007843A1.jpeg
    157.9 KB · Xem: 7
T

trung9xver2

Tao là gay
Vỹ Ca đã viết:
Cơ bản cơ bản vậy. Nhưng đấy là phân tích chuẩn thôi, còn phân tích lôm côm thì nó lại khác nhau :)))
Nhấn để mở rộng...
chuẩn rồi. Nó có 1 cái rất dở khi học ptkt là tất cả các ổng học đểu tới 1 điểm và tầm nhìn như nhau. Vậy câu hỏi đặt ra là nếu ai cũng học như vậy thì tất cả đều ăn rồi. Còn điểm gì thiếu nhỉ anh em? Chia sẻ cách nhìn của anh em đi
 
Vỹ Ca

Vỹ Ca

Tao là gay
Chủ thớt
trung9xver2 đã viết:
chuẩn rồi. Nó có 1 cái rất dở khi học ptkt là tất cả các ổng học đểu tới 1 điểm và tầm nhìn như nhau. Vậy câu hỏi đặt ra là nếu ai cũng học như vậy thì tất cả đều ăn rồi. Còn điểm gì thiếu nhỉ anh em? Chia sẻ cách nhìn của anh em đi
Nhấn để mở rộng...
Cái này mày có vẻ sai rồi, mỗi người có một khả năng riêng.

Tổng số người học thì có khi chia ra thành x nhóm khác nhau, và đạt đến điểm chuẩn xác có thể chỉ tầm 10% thôi (con số ví dụ). Tuy nhiên do là con người nên dù trong nhóm 10% ấy khi phân tích vẫn có sai số do tâm lý + bất cẩn + nhìn nhận sai.. dẫn đến tỷ lệ đúng lại nhỏ hơn. Tiếp đó dù phân tích đúng theo lý thuyết thì thị trường vẫn có thể lật kèo, nên đúng theo lý thuyết có khi chỉ tầm trên 50% thôi (cái đúng quá bán là chắc chắn)...
Sau đó để thắng lệnh lại còn là vấn đề tâm lý nữa.

Do đó dù nắm vững lý thuyết, vận dụng đúng lý thuyết khi phân tích, thì tỷ lệ ăn được chắc chắn vẫn nhỏ bỏ mẹ ra

Đánh cái này là bài toán xác xuất, lý thuyết có thể áp dụng đúng và tỷ lệ đúng trên 50% là nên học rồi.
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên