Thượng tướng thứ trưởng Bộ Quốc Phòng Patek Việt Cộng quấy rối tình dục một nữ công chức Bộ Quốc Phòng Hàn Quốc trong chuyến thăm Hàn Quốc.
- Bắt đầu VIP000
- Ngày bắt đầu
Vladimir Andrenaline
Tao là gay
Chỉ có bọn óc chó mới tin đây là sự thật.
Đkm chúng mày phải hiểu với vị thế của 1 ông tướng, đéo bao giờ có chuyện xàm sỡ quấy rối ở đây. Cái này là truyền thông bẩn của bọn buồi rụt nó giật tin câu view thôi.
Đkm chúng mày phải hiểu với vị thế của 1 ông tướng, đéo bao giờ có chuyện xàm sỡ quấy rối ở đây. Cái này là truyền thông bẩn của bọn buồi rụt nó giật tin câu view thôi.
testingoption
Yếu sinh lý
Nhưng lôi ra kiểu gì mày, khi bên kia nắm hết sung nhỏ vs kttw
testingoption
Yếu sinh lý
Thấy lên cả mấy trang thông tin bình thường, chắc chắn có bàn tay của bên nào rồi, mà thứ sung to quê nhãn, ko biết phe nào tung ra nhởVăn bẩn 100% xong còn thêm quả kèo thông tin k chia sẻ thêm để bảo vệ nạn nhân. Có cái đb bọn Hàn nó tử tế thếchắc có bên nào đâm bị thóc chọc bị gạo đi phá đây
Cặc 
) đjt mẹ mấy thg hàn chim ngắn thì bố của truyền thông bẩn r. Kể cả bọn SBS, khác đéo gì trước đây đăng bài nói VN vụ bánh mì đợt dịch covid đâu. Mà đcm đi sang đấy từ hồi tháng 9 đến giờ cuối tháng 10 mẹ rồi mới lên tiếng. Đăng bài lên giật title để đỡ đạn cho vụ nó sang Cam giải cứu con tin nhưng do làm ngu quá nên đéo giải cúu đc thôi
) đjt mẹ mấy thg hàn chim ngắn thì bố của truyền thông bẩn r. Kể cả bọn SBS, khác đéo gì trước đây đăng bài nói VN vụ bánh mì đợt dịch covid đâu. Mà đcm đi sang đấy từ hồi tháng 9 đến giờ cuối tháng 10 mẹ rồi mới lên tiếng. Đăng bài lên giật title để đỡ đạn cho vụ nó sang Cam giải cứu con tin nhưng do làm ngu quá nên đéo giải cúu đc thôi
tacjangtaynguyen007
Yếu sinh lý
) ThTr thì thiếu gì mấy cái đấy, mà phải làm ba trò đểu. Chủ yếu hạ uy tín bên QĐ mà thchúng mày nghĩ sao khi link https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c93dlvj8nx5o này lại không bị chặn?
bilonk19
Chim TO
CHIÊU TRÒ CHÍNH TRỊ HAY LÀ SỰ BỊA ĐẶT CỦA HÀN QUỐC
Tối qua, SBS, Yonhap đăng tin tin phía Bộ Quốc phòng Hàn Quốc có cáo buộc Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam - Hoàng Xuân Chiến có hành vi “quấy rối tình dục” một nữ quan chức trong buổi đại tiệc chiêu đãi các phái đoàn cấp cao tại khách sạn Lotte World Seoul.
Khi mình tìm hiểu kỹ càng, thông tin cáo buộc này rất mập mờ, thiếu căn cứ, mang động cơ chính trị đấu đá nội bộ, nhằm che giấu đi những bất ổn nội bộ liên quan đến tình hình Hàn Quốc hiện tại.
Koreatimes viết rằng bối cảnh diễn ra hành vi nằm ở trong buổi tiệc chiêu đãi các quan chức cấp cao của một khán phòng rộng rãi ở Lotte World. Hãy nhấn mạnh rằng đây là tiệc chiêu đãi cấp cao, với 68 phái đoàn quốc tế, hơn 800 quan khách ở một phòng khách sạn lắp CCTV khắp nơi, có ai khùng mà đi “quấy rối tình dục” ở những nơi như thế này không?
Tiếp tục, thông tin bắt nguồn từ News1, bài viết nói rằng “Thứ trưởng BQP Việt Nam đã tiếp xúc cơ thể không phù hợp với nữ quan chức Hàn Quốc” và hoàn toàn không có bất cứ một từ nào là “quấy rồi tình dục”. Koreatimes cũng viết rằng đây là hành vi “đụng chạm không phù hợp”. Thông tin cũng cho biết bàn của Thứ trường và bàn của nữ quan chức Hàn Quốc cách xa nhau và báo chí Hàn Quốc cũng không cáo buộc, không buộc tội mà ghi là “dường như/có thể/được cho là” Thứ trưởng đã đến chào hỏi nữ quan chức kia. Tức là chính họ còn không dám chắc là có tiếp xúc, có liên lạc hay không.
Tại Hàn Quốc, luật pháp khác Việt Nam. Cách đây 5 ngày, Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền Quốc gia (NHRCK) Ahn Chang-ho bị cáo buộc “tiếp xúc thân thể không phù hợp” khi chạm vào vai và tóc của một nhân viên từ phía sau để gọi cô này. Phỏng đoán cá nhân của tôi có lẽ Thứ trưởng đã chào hỏi bằng động tác bắt tay, hoặc chạm vai để gọi cô quan chức này để chào hỏi…
Một lời nghi ngờ về đấu đá chính trị của Hàn Quốc. Đài KBS từng đưa tin rằng Thứ trưởng Hoàng Xuân Chiến chính là người đã chốt pháo tự hành K9 mua của Hàn Quốc hồi năm 2024. Trong khi đó, phe đối lập của Hàn Quốc lại không muốn bán K9 cho phía Việt Nam vì đã Việt Nam vừa tham gia diễu binh tại Triều Tiên. Việc tung tin này nhắm đến Thứ trưởng Hoàng Xuân Chiến để bãi bỏ thương vụ này.
Ngoài ra, tình hình Hàn Quốc đang rối ren vì những thông tin rúng loạn liên quan đến người Hàn bị bắt cóc ở Campuchia. Mà Hàn Quốc vốn nổi tiếng với việc luôn lấy các sự kiện gây sốc, liên quan đến người nổi tiếng để trấn an tình hình trong nước.
Hãy đặt một câu hỏi nghi ngờ rằng, tại sao vụ việc đã trôi qua hơn 40 ngày mới được tung ra? Tại sao phía Hàn Quốc thông tin là đã làm việc ngay vào ngày hôm đó mà lại im ắng trong nhiều ngày như thế?
—
Nguồn: #tifosi
Tối qua, SBS, Yonhap đăng tin tin phía Bộ Quốc phòng Hàn Quốc có cáo buộc Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam - Hoàng Xuân Chiến có hành vi “quấy rối tình dục” một nữ quan chức trong buổi đại tiệc chiêu đãi các phái đoàn cấp cao tại khách sạn Lotte World Seoul.
Khi mình tìm hiểu kỹ càng, thông tin cáo buộc này rất mập mờ, thiếu căn cứ, mang động cơ chính trị đấu đá nội bộ, nhằm che giấu đi những bất ổn nội bộ liên quan đến tình hình Hàn Quốc hiện tại.
Koreatimes viết rằng bối cảnh diễn ra hành vi nằm ở trong buổi tiệc chiêu đãi các quan chức cấp cao của một khán phòng rộng rãi ở Lotte World. Hãy nhấn mạnh rằng đây là tiệc chiêu đãi cấp cao, với 68 phái đoàn quốc tế, hơn 800 quan khách ở một phòng khách sạn lắp CCTV khắp nơi, có ai khùng mà đi “quấy rối tình dục” ở những nơi như thế này không?
Tiếp tục, thông tin bắt nguồn từ News1, bài viết nói rằng “Thứ trưởng BQP Việt Nam đã tiếp xúc cơ thể không phù hợp với nữ quan chức Hàn Quốc” và hoàn toàn không có bất cứ một từ nào là “quấy rồi tình dục”. Koreatimes cũng viết rằng đây là hành vi “đụng chạm không phù hợp”. Thông tin cũng cho biết bàn của Thứ trường và bàn của nữ quan chức Hàn Quốc cách xa nhau và báo chí Hàn Quốc cũng không cáo buộc, không buộc tội mà ghi là “dường như/có thể/được cho là” Thứ trưởng đã đến chào hỏi nữ quan chức kia. Tức là chính họ còn không dám chắc là có tiếp xúc, có liên lạc hay không.
Tại Hàn Quốc, luật pháp khác Việt Nam. Cách đây 5 ngày, Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền Quốc gia (NHRCK) Ahn Chang-ho bị cáo buộc “tiếp xúc thân thể không phù hợp” khi chạm vào vai và tóc của một nhân viên từ phía sau để gọi cô này. Phỏng đoán cá nhân của tôi có lẽ Thứ trưởng đã chào hỏi bằng động tác bắt tay, hoặc chạm vai để gọi cô quan chức này để chào hỏi…
Một lời nghi ngờ về đấu đá chính trị của Hàn Quốc. Đài KBS từng đưa tin rằng Thứ trưởng Hoàng Xuân Chiến chính là người đã chốt pháo tự hành K9 mua của Hàn Quốc hồi năm 2024. Trong khi đó, phe đối lập của Hàn Quốc lại không muốn bán K9 cho phía Việt Nam vì đã Việt Nam vừa tham gia diễu binh tại Triều Tiên. Việc tung tin này nhắm đến Thứ trưởng Hoàng Xuân Chiến để bãi bỏ thương vụ này.
Ngoài ra, tình hình Hàn Quốc đang rối ren vì những thông tin rúng loạn liên quan đến người Hàn bị bắt cóc ở Campuchia. Mà Hàn Quốc vốn nổi tiếng với việc luôn lấy các sự kiện gây sốc, liên quan đến người nổi tiếng để trấn an tình hình trong nước.
Hãy đặt một câu hỏi nghi ngờ rằng, tại sao vụ việc đã trôi qua hơn 40 ngày mới được tung ra? Tại sao phía Hàn Quốc thông tin là đã làm việc ngay vào ngày hôm đó mà lại im ắng trong nhiều ngày như thế?
—
Nguồn: #tifosi
hacker mũ xám
Yếu sinh lý
đcm giống vụ cận vệ của ông LC đợt đi chile thế nhể, khác là vụ đấy ém được còn vụ này chắc toang hoác
bilonk19
Chim TO
CÁO BUỘC “DÀN DỰNG” CỦA HÀN QUỐC NHẮM VÀO THƯỢNG TƯỚNG HOÀNG XUÂN CHIẾN NHẰM HUỶ HỢP ĐỒNG PHÁO K-9?
Cách đây đúng một tuần, ngay sau chuyến đi của Tổng bí thư Tô Nâm đến Triều Tiên, kênh phân tích Kinh tế Hanbang có một buổi bình luận và giả thuyết họ đặt ra là nếu Hàn Quốc giao pháo cho Việt Nam, liệu Việt Nam có nghiên cứu, phá dỡ vũ khí này và bán lại cho Triều Tiên hay không? Và tất nhiên, một cuộc tranh luận dữ dội đã diễn ra và hầu hết người Hàn Quốc ở phần bình luận đều cho rằng nên ngừng bán pháo K9 cho Việt Nam và huỷ hợp đồng.
Họ cũng dẫn ra rằng Việt Nam có thể đã bán các bí mật về xe tăng M48, máy bay B52, súng M16…. cho Triều Tiên, nhằm khắc chế Hàn Quốc sau năm 1975.. Và có thể, Việt Nam sẽ lặp lại hành động này.
Nhưng, theo nhiều thông tin cho biết rằng nếu huỷ, phía Hàn Quốc sẽ phải đền bù hơn 100 triệu đô, bằng 50% giá trị hợp đồng. Vậy cách nào để Hàn Quốc có thể huỷ mà không phải đền bù? Một lý do nào đó liên quan đến an ninh, chính trị, xung đột, tình báo hoặc lý do gì khác?
Thế nào mà Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến, người bị tố cáo QRTD một nữ quan chức Hàn Quốc, lại chính là người ký hợp đồng mua pháo K9 hồi trước. Khi lên bài, các đơn vị truyền thông ngay lập tức đưa cài cắm rằng “có tin” Bộ Quốc phòng Hàn Quốc xem xét lại hợp đồng bán pháo K9 cho phía Việt Nam. Nên nhớ là họ không khẳng định là có thật là xem xét lại hay không, mà là “có tin” từ “một nguồn tin nội bộ”.
Trước đây, một phần dư luận Hàn và các phe đối lập đã phản đối việc bán pháo K9 cho phía Việt Nam, họ nói rằng Việt Nam có thể bán bí mật này cho Nga và Nga lại chính là đối thủ của Ba Lan - quốc gia cũng mua pháo K9.
Quay lại câu chuyện tố cáo QRTD, liệu một Thượng tướng trải qua một đời binh nghiệp, lại có thể QRTD một nữ quan chức giữa khán phòng 1000 người, với hơn 120 cơ quan báo chí và hàng trăm thiết bị CCTV hay không?
Và tại sao, mà câu chuyện Hàn Quốc muốn huỷ hợp đồng pháo K9 lại được đăng tải rầm rộ trong nhiều ngày gần đây chứ không phải là một hay hai tháng trước? Liệu đây có phải là chiêu ném đá dò đường, nhằm mục đích thử phản ứng của Việt Nam?
Nếu các sự việc đồng thời diễn ra vào cùng một khoảng thời gian, có mối liên quan mập mờ gì đó, chắc hẳn là có một sự cài cắm nào đó.
Nguồn #tifosi
Chug m đọc thế cug tin. Họ là ai thứ trưởng bqp đấy, kia là 1 đài lá cải. Ở cái sứ tay sau của mẽo nó lắm chuyện lắm truyên thông bẩn là bt vì nó đa đảng. Mà có thế nào đi nữa cũg đéo ảnh hưởng đến t. Cứ cơm rượu đủ bữa, gái nhắm cả ngày kê cao gối ngủ. Vàng tăng, đất tăng, xăng tăng, điện tăng nhưng phò non thì đéo tăng về giá ngược lại năm nào cũng tăng về sl + chất lượng thế là t vui. Haha