Thời sự Phật Thích Ca đã giác ngộ tao như thế nào?

[forfun]

Thôi mày im mẹ mồm đi Bọn Nam Tông chúng mày giờ vẫn đi khất thực à
Tao cũng theo Phật Giáo Nam Tông, Nguyên Thủy. Nhưng mày lại chê Bắc Tông ko tu đc thì mày vãi lồn rồi. Mày là Nhất.

T nói có dẫn chứng đáng hoàng, m có thể be chứ đừng chửi đổng thế, vô văn hóa lắm

 

[buithanhvan2201]

T nói có dẫn chứng đáng hoàng, m có thể be chứ đừng chửi đổng thế, vô văn hóa lắm

Tao làm LỒN gì có văn hóa mà vô?

 

[Bẩm Cụ]

Đạo nào cũng tốt Tiếp thu cái tốt đẹp, bài trừ cái xấu. Tao tôn giáo: Không. Chỉ là tìm hiểu thêm thông tin, kiến thức thôi.

Cháu bao nhiêu tuổi? Đừng chửi bác nhé. Bác hỏi để giao lưu với cháu

 

[jame01072022]

Uk đúng r nhưng chả có cái trích dẫn nài về cái Phật tánh của m theo lời đức Phật nói cả. Còn tất cả lời Đức Phật thuyết trong hơn 40 năm đều đc đê tử thân cân là ngài A Nan tổng hợp lại trong các cuộc tập kết kinh điển. Tại sao các kinh này đáng tin, vì nó có 1 hệ thống vài nghìn a la hán trên thế giới chứng nhận. Khi tao trích cái kinh đó ra thì m bảo đấy là tà kiến còn cái giáo Pháp bắc tông của m thì chả có cái liên hệ nào vs Đức Phật thì m bảo là m tin và nghe theo ). Thế là m đang cố thể hiện cái gì ??? Bớt tỏ vẻ giùm và dùng dẫn chứng thật sự. Ngay cả cái kinh Duy Ma Cật bên trên t đưa cả dẫn chứng cụ thể m vẫn cố cãi thế rốt cục là kiến thức của m n dựa vào thực tế hay niềm tin mù quáng ????? M có cần t dẫn luôn nguồn về cái thuyết Phật tánh của m từ đâu mà ra k, do chính thầy Bắc Tông của m giảng luôn.

Mày đúng là thiểu năng có rèn luyện đúng không?
1. Tao nói cái việc trích kinh sách câu nói là "không được xâm hại cỏ cây" của mày là tà kiến, không bảo kinh nguyên thủy Nam Tông là tà kiến.
2. Tao chưa bao giờ phân biệt Nam Tông Bắc Tông nhưng mày rất hay lôi vào để phân chia Nam Bắc. Rất nhiều bậc tông trượng tinh thông cả Nam Tông và Bắc Tông cũng chưa từng bài trừ bên nào. Nam cũng tốt mà Bắc cũng tốt
3. Tao cũng chưa từng đọc qua, xem qua, hay nghe qua kinh Duy Ma Cật nhưng không hiểu mày dẫn chứng kinh này vào để làm gì
4. Mày không biết đọc chữ ah? Tao đã nói Phật là giác ngộ, Phật tánh chính là chân tâm bản tánh của mình thì dù Đức Phật có nói hay không nói Phật tánh cũng không có đúng sai ảnh hưởng tới việc giác ngộ.
5. Mày đúng là vô mình, ngu si tới mức không còn độ nổi. Giờ mày mang cái kinh đó dâng lên hỏi tất cả các trụ trì trên thế giới xem có ai bảo là việc xâm hại cây cỏ là vi phạm giới luật không?
KINH mà mày nói do con người viết ra qua bao nhiêu thăng trầm dịch thuật chưa chắc đã hiểu được dụng ý của kinh, chưa nói tới việc người đọc người viết cập nhật lên mạng đã đi tới bao nhiêu tầng ý nghĩa khác nhau
Hãy dùng cái đầu của mày tư duy, chiêm nghiệm cái gì mới là chân lý, chứ không có đúng sai thiện ác tuyệt đối đâu, hiểu chưa?

 

[jame01072022]

Uk đúng r nhưng chả có cái trích dẫn nài về cái Phật tánh của m theo lời đức Phật nói cả. Còn tất cả lời Đức Phật thuyết trong hơn 40 năm đều đc đê tử thân cân là ngài A Nan tổng hợp lại trong các cuộc tập kết kinh điển. Tại sao các kinh này đáng tin, vì nó có 1 hệ thống vài nghìn a la hán trên thế giới chứng nhận. Khi tao trích cái kinh đó ra thì m bảo đấy là tà kiến còn cái giáo Pháp bắc tông của m thì chả có cái liên hệ nào vs Đức Phật thì m bảo là m tin và nghe theo ). Thế là m đang cố thể hiện cái gì ??? Bớt tỏ vẻ giùm và dùng dẫn chứng thật sự. Ngay cả cái kinh Duy Ma Cật bên trên t đưa cả dẫn chứng cụ thể m vẫn cố cãi thế rốt cục là kiến thức của m n dựa vào thực tế hay niềm tin mù quáng ????? M có cần t dẫn luôn nguồn về cái thuyết Phật tánh của m từ đâu mà ra k, do chính thầy Bắc Tông của m giảng luôn.

Học thì chưa đến nơi tới chốn, bị ngộ chữ rất hay tranh luận cùn nhưng tỏ ra là kẻ hiểu biết.
Người ngu si không đáng sợ, sợ nhất là kẻ nói năng hợm hĩnh cạch khóe tông phái, luôn cho mình là đúng nhưng thực ra lại không hiểu được bản chất thực sự của nó.
Đáng thương thay!

 

[forfun]

Học thì chưa đến nơi tới chốn, bị ngộ chữ rất hay tranh luận cùn nhưng tỏ ra là kẻ hiểu biết.
Người ngu si không đáng sợ, sợ nhất là kẻ nói năng hợm hĩnh cạch khóe tông phái, luôn cho mình là đúng nhưng thực ra lại không hiểu được bản chất thực sự của nó.
Đáng thương thay!

Ơ kìa cứ công kích cá nhân làm gì m dẫn chứng lý luận ra m công kích cá nhân t thì đc cái td gì ?????

 

[jame01072022]

Ơ kìa cứ công kích cá nhân làm gì m dẫn chứng lý luận ra m công kích cá nhân t thì đc cái td gì ?????

Lý luận gì vậy? mày không biết đọc chữ ah?
Mày đi chê Bắc Tông rồi dẫn chứng cái câu nói tà kiến của mày, đả kích chia rẽ tông phái thì có thấy là đang tạo nghiệp không?
Cẩn thận học chánh pháp không học lại đi tuyên truyền tà kiến cho người khác đấy!
Đúng là khai sáng cho kẻ vô minh khó hơn vạn lần với kẻ ngu si độn căn.

 

[forfun]

Mày đúng là thiểu năng có rèn luyện đúng không?
1. Tao nói cái việc trích kinh sách câu nói là "không được xâm hại cỏ cây" của mày là tà kiến, không bảo kinh nguyên thủy Nam Tông là tà kiến.
2. Tao chưa bao giờ phân biệt Nam Tông Bắc Tông nhưng mày rất hay lôi vào để phân chia Nam Bắc. Rất nhiều bậc tông trượng tinh thông cả Nam Tông và Bắc Tông cũng chưa từng bài trừ bên nào. Nam cũng tốt mà Bắc cũng tốt
3. Tao cũng chưa từng đọc qua, xem qua, hay nghe qua kinh Duy Ma Cật nhưng không hiểu mày dẫn chứng kinh này vào để làm gì
4. Mày không biết đọc chữ ah? Tao đã nói Phật là giác ngộ, Phật tánh chính là chân tâm bản tánh của mình thì dù Đức Phật có nói hay không nói Phật tánh cũng không có đúng sai ảnh hưởng tới việc giác ngộ.
5. Mày đúng là vô mình, ngu si tới mức không còn độ nổi. Giờ mày mang cái kinh đó dâng lên hỏi tất cả các trụ trì trên thế giới xem có ai bảo là việc xâm hại cây cỏ là vi phạm giới luật không?
KINH mà mày nói do con người viết ra qua bao nhiêu thăng trầm dịch thuật chưa chắc đã hiểu được dụng ý của kinh, chưa nói tới việc người đọc người viết cập nhật lên mạng đã đi tới bao nhiêu tầng ý nghĩa khác nhau
Hãy dùng cái đầu của mày tư duy, chiêm nghiệm cái gì mới là chân lý, chứ không có đúng sai thiện ác tuyệt đối đâu, hiểu chưa?

Điều đầu tiên nhé mồm m bên trên ti toe về Duy Ma Cật xong chửi t k biết gì về Duy Ma Cật xong bh m lại mở mồm ra bảo là m cũng k biết gì về nó. Thế nãy h m đang tranh luận bằng cái gì ??????? T2 m giải thích cho t vì s cái hành động trích kinh sách ra lại là tà kiến ???? T3 m nc lôi thôi bỏ mẹ Phật tánh tự có thế tại s m biết n tự có, thế bh t là 1 th ất ơ t bảo là trong tâm tao có thiên thần r t viết ra sách, thế là giáo đồ nghe t à ?????? Nhảm nhí thế????? Lời Phật dạy là con đường để chứng ngộ niết bàn, con người tin vào giáo lý của Phật vì ngài là minh chứng sống thế còn cái Phật tánh của m do 1 ông dời ơi nào sáng tạo ra thì liên quan gì đến niết bàn ???? Lý luận nào khiến m tin nó ?? Nghe nhảm nhí thảm họa hết sức. T5 t nói thật chắc m cũng chả hiểu định nghĩa vô minh là gì đâu nên thôi cho qua. T6 nhé kinh nykaya là do alahan thân cận nhất vs Đức Phật viết ra, và có hàng nghìn a la hán khác phê duyệt còn cái Kinh Bắc tông của m ms là do ng viết ra m hiểu vấn đề k ???? M bảo bn thăng trầm dịch thuật thế cái Phật tính của m nghe thầy m giảng hay do đọc sách, thầy m cũng từ kinh sách mà học ra hay thầy m thần giao cách cảm vs Đức Phật ????

 

[forfun]

Lý luận gì vậy? mày không biết đọc chữ ah?
Mày đi chê Bắc Tông rồi dẫn chứng cái câu nói tà kiến của mày, đả kích chia rẽ tông phái thì có thấy là đang tạo nghiệp không?
Cẩn thận học chánh pháp không học lại đi tuyên truyền tà kiến cho người khác đấy!
Đúng là khai sáng cho kẻ vô minh khó hơn vạn lần với kẻ ngu si độn căn.

Học về ngũ uẩn chưa ??? Biết chúng sinh cấu tạo từ cái gì k ??? Cái này chính Đức Phật thuyết nhé, kinh Bắc Tông cũng có, làm gì có cái Phật tánh nào trong ngũ uẩn, nhảm nhí ????

 

[jame01072022]

Điều đầu tiên nhé mồm m bên trên ti toe về Duy Ma Cật xong chửi t k biết gì về Duy Ma Cật xong bh m lại mở mồm ra bảo là m cũng k biết gì về nó. Thế nãy h m đang tranh luận bằng cái gì ??????? T2 m giải thích cho t vì s cái hành động trích kinh sách ra lại là tà kiến ???? T3 m nc lôi thôi bỏ mẹ Phật tánh tự có thế tại s m biết n tự có, thế bh t là 1 th ất ơ t bảo là trong tâm tao có thiên thần r t viết ra sách, thế là giáo đồ nghe t à ?????? Nhảm nhí thế????? Lời Phật dạy là con đường để chứng ngộ niết bàn, con người tin vào giáo lý của Phật vì ngài là minh chứng sống thế còn cái Phật tánh của m do 1 ông dời ơi nào sáng tạo ra thì liên quan gì đến niết bàn ???? Lý luận nào khiến m tin nó ?? Nghe nhảm nhí thảm họa hết sức. T5 t nói thật chắc m cũng chả hiểu định nghĩa vô minh là gì đâu nên thôi cho qua. T6 nhé kinh nykaya là do alahan thân cận nhất vs Đức Phật viết ra, và có hàng nghìn a la hán khác phê duyệt còn cái Kinh Bắc tông của m ms là do ng viết ra m hiểu vấn đề k ???? M bảo bn thăng trầm dịch thuật thế cái Phật tính của m nghe thầy m giảng hay do đọc sách, thầy m cũng từ kinh sách mà học ra hay thầy m thần giao cách cảm vs Đức Phật ????

Tao nghĩ mày không bằng những kẻ độn căn ngu si học Phật nên tao cũng hết cách, Nói với những dạng như mày làm cho tao bị kéo xuống tần lớp vô minh mất. Thế nhé!

 

[forfun]

Tao nghĩ mày không bằng những kẻ độn căn ngu si nên tao cũng hết cách,

T bảo t đừng có chửi đổng, nãy h nhìn từ đầu đến h chả ai k thấy cmt của t và m. Điều đầu tiên lời nói của t luôn có dẫn chứng cụ thể kinh sách, t2 m toàn nói lảm nhảm chửi bới lăng mạ t, mọi lý luận của m chả có 1 dẫn chứng cụ thể nào cả và mỗi lần t đưa ra 1 bằng chứng m đều lờ đi. K tin cứ đọc từ đầu đến cuối là thấy. Còn nhiều cái t k thèm nói ))

 

[jame01072022]

T bảo t đừng có chửi đổng, nãy h nhìn từ đầu đến h chả ai k thấy cmt của t và m. Điều đầu tiên lời nói của t luôn có dẫn chứng cụ thể kinh sách, t2 m toàn nói lảm nhảm chửi bới lăng mạ t, mọi lý luận của m chả có 1 dẫn chứng cụ thể nào cả và mỗi lần t đưa ra 1 bằng chứng m đều lờ đi. K tin cứ đọc từ đầu đến cuối là thấy. Còn nhiều cái t k thèm nói ))

Người như mày chắc cũng chẳng nghe qua ai là Long Thọ Bồ Tát đâu nhỉ? Chứ nếu biết mày cũng không ngu si phân biệt Bắc Nam vậy đâu. Mày chắc không thể hiểu nổi tại sao các đệ tử Đức Phật lại đắc đạo trước khi có kinh đâu chứ nếu hiểu thì làm gì còn trích dẫn mấy cái tà kiến mà theo mày là kinh
Giọng nói hợm hĩnh đả kích tông phái, người ta nói cho mà tỉnh ngộ ra nhưng lại bảo chửi đổng đúng là hèn hạ, tiểu nhân suy bụng ta ra bụng người. Tu như mày đúng là phí cơm phí gạo, phí cả cuộc đời
Mày là nhất, tao chịu thua okie chưa

 

[Du Đạo]

Tao chỉ biết ổng vừa tu vừa đụ

 

[buithanhvan2201]

Cháu bao nhiêu tuổi? Đừng chửi bác nhé. Bác hỏi để giao lưu với cháu

Bú Buồi tao rồi ngồi xuống nói chuyện

 

[buithanhvan2201]

Tao chỉ biết ổng vừa tu vừa đụ

Cái địt lồn mẹ mày. Ổng đụ chán rồi đi Tu. ko biết gì thì Bú Buồi tao rồi nói chuyện

 

[forfun]

Người như mày chắc cũng chẳng nghe qua ai là Lục Tổ Huệ Năng đâu nhỉ? Chứ nếu biết mày cũng không ngu si phân biệt Bắc Nam vậy đâu. Mày chắc không thể hiểu nổi tại sao các đệ tử Đức Phật lại đắc đạo trước khi có kinh đâu chứ nếu hiểu thì làm gì còn trích dẫn mấy cái tà kiến mà theo mày là kinh
Giọng nói hợm hĩnh đả kích tông phái, người ta nói cho mà tỉnh ngộ ra nhưng lại bảo chửi đổng đúng là hèn hạ, tiểu nhân suy bụng ta ra bụng người. Tu như mày đúng là phí cơm phí gạo, phí cả cuộc đời
Mày là nhất, tao chịu thua okie chưa

thôi thôi đừng có văn cùn kiểu đấy ai chửi ai thì nãy h ai chả đọc đc, m có cần t quote từng dòng k ???? Mày soi từng dòng cmt xem có cái nào t công kích cá nhân m hay toàn m chửi t ngu si này nọ mà m bảo t tiểu nhân ???? T nói thật bh t bảo t Lục Tổ Huệ Năng là ai thì câu chuyện n có quay lại giống vụ Duy Ma Cật k ????? Đệ tử Đức Phật đắc đạo trc khi có kinh vì thời đó có Đức Phật thuyết giảng thì Kinh làm gì????? Thời bh k có Đức Phật thì m học Phật Pháp bằng gì ??? Trả lời thật lòng hộ t cái ??? Lời Đức Phật thì m coi là tà kiến, sách do cái bọn khựa tạo ra thì m coi là chân lý ??? 1 cái câu hỏi ai viết ra cái định nghĩa Phật tính thì quanh đi quẩn lại 3 trang page k dám trả lời?? Thế cuối cùng là tranh luận bằng niềm tin mù quáng hay tri thức ????

 

[jame01072022]

thôi thôi đừng có văn cùn kiểu đấy ai chửi ai thì nãy h ai chả đọc đc, m có cần t quote từng dòng k ???? Mày soi từng dòng cmt xem có cái nào t công kích cá nhân m hay toàn m chửi t ngu si này nọ mà m bảo t tiểu nhân ???? T nói thật bh t bảo t Lục Tổ Huệ Năng là ai thì câu chuyện n có quay lại giống vụ Duy Ma Cật k ????? Đệ tử Đức Phật đắc đạo trc khi có kinh vì thời đó có Đức Phật thuyết giảng thì Kinh làm gì????? Thời bh k có Đức Phật thì m học Phật Pháp bằng gì ??? Trả lời thật lòng hộ t cái ??? Lời Đức Phật thì m coi là tà kiến, sách do cái bọn khựa tạo ra thì m coi là chân lý ??? 1 cái câu hỏi ai viết ra cái định nghĩa Phật tính thì quanh đi quẩn lại 3 trang page k dám trả lời?? Thế cuối cùng là tranh luận bằng niềm tin mù quáng hay tri thức ????

Để tao dạy dỗ mày lần này nữa thôi nhé, ngu si như mày làm tao mệt thật đấy.
Đức Phật có dạy rằng "Trên con đường chân lý gặp bất cứ ai đều không nên vội tiếp nhận dù đó có là Phật cũng đừng cho là cứu cánh. chứ tao chưa thèm nói đến kinh sách được truyền lại có phải là cứu cánh hay không.
Phải tự mình tuy duy và cảm nhận nó chứ không phải tin vào kinh sách hiểu chưa thần đằng! Phải có sự nghi hoặc những gì mày tiếp nhận để thông cái não tối của mày ra.
Vô minh đúng là làm tốn công sức của tao nhưng để những thằng khác đọc được nó không bị cái tà kiến của mày làm ảnh hưởng trên con đường học Phật.
Còn vẫn u mê phân biệt Nam Bắc, đả kích tông phái, phân biệt Tàu Việt như mày đúng là kẻ ngu độn mãi mãi không bao giờ bước đi trên con đường chân lý

 

[forfun]

Để tao dạy dỗ mày lần này nữa thôi nhé, ngu si như mày làm tao mệt thật đấy.
Đức Phật có dạy rằng "Trên con đường chân lý gặp bất cứ ai đều không nên vội tiếp nhận dù đó có là Phật cũng đừng cho là cứu cánh. chứ tao chưa thèm nói đến kinh sách được truyền lại.
Phải tự mình tuy duy và cảm nhận nó chứ không phải tin vào kinh sách hiểu chưa thần

Thế m học đạo Phật kiểu gì ??? Khi ko có Phật, k có Kinh , k có gì chứng kiến sự tồn tại của Đức Phật ??? T đã nói tới vụ tin hay k đâu ?? T hỏi m học Phật Pháp từ đâu ra ???? Bên trên mồm thì bảo k vội tin, bên dưới tin cái Phật tính sái cổ dù có đủ bằng chứng dẫn chứng cho cái lí luận dởm đấy thế cuối cùng là ntn ???? Nguồn gốc lý luận còn k nói ra đc mà vẫn tin vào cái thuyết phật tính ???? Thế là t mù quáng hay m mù quáng ???

 

[jame01072022]

Thế m học đạo Phật kiểu gì ??? Khi ko có Phật, k có Kinh , k có gì chứng kiến sự tồn tại của Đức Phật ??? T đã nói tới vụ tin hay k đâu ?? T hỏi m học Phật Pháp từ đâu ra ???? Bên trên mồm thì bảo k vội tin, bên dưới tin cái Phật tính sái cổ dù có đủ bằng chứng dẫn chứng cho cái lí luận dởm đấy thế cuối cùng là ntn ???? Nguồn gốc lý luận còn k nói ra đc mà vẫn tin vào cái thuyết phật tính ???? Thế là t mù quáng hay m mù quáng ???

Mày còn không bằng kẻ độn căn nhưng rất lay lý luận cùn, tất cả những gì tao tiếp nhận đều có sự cảm thụ và nghi hoặc, cái đầu mày hỏng rồi, luôn luôn có tà kiến suy bụng ta ra bụng người thì thật hèn mọn
Nếu mày không sửa đi và quay đầu thì chỉ là một kẻ đáng thương trên con đường tu học thôi. thế nhé
Về học lại cách làm người căn bản đi nhé!

 

[forfun]

Mày còn khong bằng kẻ độn căn nhưng rất lay lý luận cùn, tất cả những gì tao tiếp nhận đều có sự cảm thụ và nghi hoặc, cái đầu mày hỏng rồi luôn luôn có tà kiến suy bụng ta ra bụng người thì thật hèn mọn
Nếu mày không sửa đi và quay đầu thì chỉ là một kẻ đáng thương trên con đường tu học thôi. thế nhé

M tự cảm nhận ra Phật tính ????? Ko có kinh sách vs truyền thông m cũng tự nhận ra đc 2k5 năm trc có 1 vị giác ngộ à ???? Hay là m thần giao cách cảm vs Đức Phật ??? Tất cả các ông sư bh truyền bá Phật học cũng đều phải tu học kinh điển ra ??? Thế chính ra m còn thần thông hơn bậc chân tu đấy. Lý luận của t chả có cái nào cùn và thiếu dẫn chứng cả, m tự nhìn lại cái đống bình luận nãy h là rõ, t còn đưa ra cả clip hẳn hỏi còn m nhìn lại m xem nãy h toàn lảm nhảm vs chửi t.