Ý nó là thời đó quân thu gom được chỉ gồm Lương Quảng thôi chứ không bao gộp cả Trung Quốc rộng gần 10 triệu km2.cái này mày nói đúng là. tao đang thắc mắc là sao nó nói hai tỉnh miền nam trung quốc là mười triệu km2 là sao? chưa hiểu lắm?
Ý nó là thời đó quân thu gom được chỉ gồm Lương Quảng thôi chứ không bao gộp cả Trung Quốc rộng gần 10 triệu km2.cái này mày nói đúng là. tao đang thắc mắc là sao nó nói hai tỉnh miền nam trung quốc là mười triệu km2 là sao? chưa hiểu lắm?
trung quốc thời đó rộng 10 triệu km2 ah. sao tao ko đọc sách nào nói nhỉ.Ý nó là thời đó quân thu gom được chỉ gồm Lương Quảng thôi chứ không bao gộp cả Trung Quốc rộng gần 10 triệu km2.
Thì t đã nói ngay từ đầu, Bạch Đằng 981 là thất bại.Vừa khảo vài tài liệu thì đúng là trận 981 phức tạp thật chứ không phải chỉ có vài dòng như toàn thư nói. Nếu thành Bình Lỗ chính xác thì phải gạch cái trận Bạch Đằng này ra khỏi lịch sử. Vì đây là chiến thằng sâu trong nội địa rồi, và Thủy quân Đại Việt khả năng sạch bách từ tháng 1.
-
nghĩa là thủy quân bị bạn rồi đúng ko? và cái thắng là trận trên bộ?Vừa khảo vài tài liệu thì đúng là trận 981 phức tạp thật chứ không phải chỉ có vài dòng như toàn thư nói. Nếu thành Bình Lỗ chính xác thì phải gạch cái trận Bạch Đằng này ra khỏi lịch sử. Vì đây là chiến thằng sâu trong nội địa rồi, và Thủy quân Đại Việt khả năng sạch bách từ tháng 1.
-
Diễn biến nó kể theo cách này (có thể):nghĩa là thủy quân bị bạn rồi đúng ko? và cái thắng là trận trên bộ?
Các cụ sợ quê hay sao mà diễn giải chiến thắng rất mơ hồ. Các địa danh không thể nhất quán. Chính sử éo gì mà có mỗi đoạn trá hàng giải quyết được 2-3 tháng cự địch. Tôi còn đang mông lung vị trí cái thành Bình Lỗ nó ở Bắc Giang, Hải Dương hay ngoại ô Thăng Long, đéo có gì rõ. Nhưng mà khả năng cao là Bình Lỗ = Đồ Lỗ tức sông Cả Lồ thuộc Sóc Sơn giao Bắc Ninh.Thì t đã nói ngay từ đầu, Bạch Đằng 981 là thất bại.
Và chính sử thì như l!
Còn tự nhiên cụ Tuấn nhắc Bình Lỗ mới vl!
Cũng chẳng phảiCác cụ sợ quê hay sao mà diễn giải chiến thắng rất mơ hồ. Các địa danh không thể nhất quán. Chính sử éo gì mà có mỗi đoạn trá hàng giải quyết được 2-3 tháng cự địch. Tôi còn đang mông lung vị trí cái thành Bình Lỗ nó ở Bắc Giang, Hải Dương hay ngoại ô Thăng Long, đéo có gì rõ. Nhưng mà khả năng cao là Bình Lỗ = Đồ Lỗ tức sông Cả Lồ thuộc Sóc Sơn giao Bắc Ninh.
Cái khúc nhà Hồ rụng tai hại thật. Bao nhiêu sách vở ra đi.Cũng chẳng phải
Cụ Liên là chính sử thì có gì viết vậy
Sách vở ngày đó mất hết nên ko thể viết linh tinh ra đc
Còn sau này Cương mục thì tham khảo cả Tống sử và Nguyên sử
Nên viết có phần nhiều hơn
Tuy nhiên khổ cái trận Bình Lỗ có lẽ thua, nên Tống sử giấu nhẹm, đéo ghi lại
Cái này Việt kiệu thư nói khá rõ rồi, anh em nhà Minh khốn nạn vô cùng!Cái khúc nhà Hồ rụng tai hại thật. Bao nhiêu sách vở ra đi.
Không biết bằng cách nào mà ông bác này có thể sáng tác ra cả một bộ tiểu thuyết có 2 tập nhỉ. Hài vãi.Cái này Việt kiệu thư nói khá rõ rồi, anh em nhà Minh khốn nạn vô cùng!
Ngày ấy mà có máy photo thì giờ con cháu cũng đỡ cãi nhau
Dụ địch vào bãi cọc là rất khó cần sự phối hợp nhuần nhuyễn của các đơn vị tác chiến cùng với tài năng của chỉ huy nên trận Bạch Đằng 981 thất bại cũng là bình thường vì tướng địch đã có sự đề phòng rồiThì t đã nói ngay từ đầu, Bạch Đằng 981 là thất bại.
Và chính sử thì như l!
Còn tự nhiên cụ Tuấn nhắc Bình Lỗ mới vl!
Quan điểm của tao thì đánh giá cao trận 1288 hơn vì trận 938 là trận khởi đầu, địch bị bất ngờ không lường trước được còn đến năm 1288 thì chắc chắn tướng địch đã phải biết về nguy cơ bị chặn bằng bãi cọc rồi và đã có sự đề phòng, chưa kể Ô mã nhi cũng là danh tướng trải trăm trận chứ không phải đứa trẻ con Hoằng Tháo nên việc dụ địch vào bãi cọc nó khó khăn hơn rất nhiều. Trận 981 thì chắc chắn ko thành công rồiXét theo tìm hiểu và các tài liệu bên lề thì trận 938 là đỉnh cao nhất, ấn tượng nhất vì nó có tính chất khởi đầu. Sau đó thì đến trận 1288, nó phát triển từ trận 938 nhưng có tính liên hoàn, chia nhỏ địch. Còn cái trận 981 thì có lẽ là thắng trên bộ chứ thua hơi sâu ở Bạch Đằng.
Không mày, 1288 là giai đoạn cuối rồi. Mọi thứ dường như ngã ngũ rồi. Bạch Đằng như một đòn kết liễu thôi.Quan điểm của tao thì đánh giá cao trận 1288 hơn vì trận 938 là trận khởi đầu, địch bị bất ngờ không lường trước được còn đến năm 1288 thì chắc chắn tướng địch đã phải biết về nguy cơ bị chặn bằng bãi cọc rồi và đã có sự đề phòng, chưa kể Ô mã nhi cũng là danh tướng trải trăm trận chứ không phải đứa trẻ con Hoằng Tháo nên việc dụ địch vào bãi cọc nó khó khăn hơn rất nhiều. Trận 981 thì chắc chắn ko thành công rồi


