Tại sao cuộc phản công của Ukraine lại diễn ra đúng như kế hoạch và chắc chắn không diễn ra chậm chạp mà diễn ra tốt hơn nhiều người mong đợi? Tuy nhiên, ma quỷ nằm trong các chi tiết mà tôi định phơi bày ở đây, theo ý kiến khiêm tốn của tôi:
1. Trước khi trình bày lập luận của mình, tôi muốn nhắc lại rằng tôi là một nhà tư vấn chính trị và hoàn toàn không phải là một nhà phân tích quân sự. Tôi là một người không chuyên về nghệ thuật chiến tranh, một người quan sát đơn giản và khiêm tốn về các sự kiện ở Ukraine, nhưng tôi đã đọc rất nhiều về các kỹ thuật, chiến thuật và chiến lược quân sự bởi vì chiến lược chính trị bắt nguồn từ chúng, đó thực tế là một trong những điều tôi quan tâm. tham gia trước chiến tranh ở Ukraine. Ngoài ra, trước khi trình bày lập luận của mình, tôi muốn chúng ta nghiên cứu sơ qua những gì đang xảy ra trên mặt trận về mặt tấn công và phòng thủ, như chúng được các nhà lý luận về chiến tranh hiện đại định nghĩa:
1.1 Các loại phòng thủ của Nga. Một sự kết hợp giữa phòng thủ tĩnh (chẳng hạn như công sự như Phòng tuyến Maginot trong Thế chiến 2) và phòng thủ theo chiều sâu, nghĩa là phòng thủ phân tán trong nhiều lớp (tuyến phòng thủ), chẳng hạn như Phòng tuyến Surovikin.
1.2 Kiểu tấn công của Ukraine. Một sự kết hợp giữa tấn công có phương pháp và tấn công đột phá (hay như nó đã hiện thực hóa trong tư duy tập thể, thuật ngữ Blitzkrieg).
2. Vui lòng lưu ý rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) không có ưu thế trên không hoặc ưu thế trên không. Do đó, học thuyết tấn công của phương Tây, dựa vào ưu thế trên không, không thể được thực hiện trong cuộc phản công của Ukraine.
2.1 Đồng thời, khi xem xét ý kiến cho rằng “cuộc phản công đang diễn ra chậm chạp”, hãy vô tình so sánh nó với cuộc phản công ở Kharkiv vào tháng 9 năm 2022. Tôi nói vô tình vì trong lĩnh vực khoa học truyền thông, cái này được gọi là "shadow framing", nghĩa là những gì còn lại như ký ức còn sót lại và những gì chúng ta nhắc đến mỗi khi so sánh diễn biến của một sự kiện, hành động của một người hay hành động của một người. của cùng một người trong những tình huống có vẻ giống nhau, nhưng ở một khoảng thời gian nhất định giữa hai hành động.
3. Do đó, "đóng khung bóng tối" trong tiềm thức cho bạn biết rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) không tiến nhanh. Sẽ không ai biết "nhanh" nghĩa là gì nếu họ không có một tiêu chuẩn để so sánh, và tiêu chuẩn đó dành cho nhiều người trong số những người theo dõi cuộc chiến từ đầu, chính xác như tôi đã đề cập ở trên: cuộc phản công Kharkiv . Tuy nhiên, điều mà bộ não của chúng ta đánh lừa chúng ta là nó không tính đến một số yếu tố đã thay đổi kể từ đó:
3.1 Quân đội Nga không có bất kỳ loại tuyến phòng thủ kiên cố nào. Lúc này, Phòng tuyến Surovikin có tới 6 tuyến phòng thủ nối tiếp nhau theo chiều sâu, một số tuyến được củng cố kiên cố. Vì vậy, sự khác biệt giữa quốc phòng Nga khi đó và bây giờ giống như sự khác biệt giữa việc đâm vào tường với tốc độ 80 km/h trên một chiếc Lada 1966 hay một chiếc SUV Premium 2023.
3.2 Nhân thời điểm này, người Nga, bằng cách xây dựng Phòng tuyến Surovikin, đã gây khó khăn cho người Ukraine, điều đó có nghĩa là họ phải điều chỉnh cuộc tấn công của mình từ những gì chúng ta thấy gần như hàng ngày vào tháng 9 năm 2022 như một cuộc tấn công đột phá (Blitzkrieg) sang một cuộc tấn công theo vị trí kết hợp với những bước đột phá hạn chế. tại sao họ lại làm việc này? Để hạn chế tổn thất của họ và không mất đà.
3.3 Vào tháng 9 năm 2022, bằng cách đánh lừa người Nga rằng cuộc tấn công sẽ diễn ra ở Kherson, người Nga buộc phải bố trí một phần lớn quân đội của họ để bảo vệ thành phố duy nhất có giá trị biểu tượng và chiến lược: Kherson. Người Ukraine sau đó đã làm điều này để phân tán lực lượng phòng thủ của họ ở Kharkiv, và họ đã thành công. Ngày nay, người Nga biết rõ rằng cuộc tấn công sẽ ở mặt trận phía nam, hơn nữa, họ đã cho nổ đập Khakovka theo kiểu khủng bố để làm chậm quân Ukraine tấn công họ từ hai bên sườn.
3.4 Vào tháng 9 năm 2022, HIMARS vẫn là một điều mới lạ đối với người Nga và họ chưa có phản hồi về nó. Sự hủy diệt do HIMARS gây ra đối với các trung tâm hậu cần trên mặt trận Kharkiv, chẳng hạn như Velyki Burluk, Kupyansk và Izium, có ý nghĩa quyết định dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của mặt trận. Ngày nay, chúng ta có một tình huống hoàn toàn khác. Đúng là bây giờ có Shadow Storm, thứ hoạt động kỳ diệu, nhưng người Nga đã thích nghi. Có ít sự tập trung quân lớn hơn, các kho nhỏ hơn và phân tán (khiến việc sử dụng Shadow Storms không hiệu quả về mặt kinh tế), và các trung tâm hậu cần cũng nhỏ hơn và phân tán ở nhiều địa phương. ----- Do đó, những gì chúng ta thấy ngày nay KHÔNG thể so sánh được với cuộc phản công ở Kharkiv, mà phần lớn (bao gồm cả các Tướng lĩnh phương Tây) đề cập đến khi họ nói "cuộc phản công đang diễn ra chậm chạp." Nếu chúng ta bắt đầu xem xét điều đó, thì hãy xem những gì chúng ta đang xem xét. Bản đồ mà tôi vẽ ở đây được thực hiện vào ngày 5 tháng 5, cách đây gần 2 tháng. "1" trên bản đồ đại diện cho cái mà tôi gọi là "Đảo Nam Kherson", được phân định ở phía nam bởi lối vào Crimea, ở phía đông bởi biên giới của tỉnh Zaporizhia, và ở phía bắc và phía tây bởi sông Dnieper. Các kế hoạch cho phần này đã trở nên phức tạp do cuộc tấn công khủng bố của Nga tại đập Nova Khakovka. "2" trên bản đồ đại diện cho những gì tôi coi là khu vực chính mà người Ukraine muốn chinh phục: khu vực giữa Henichesk và Berdiansk. "3" trên bản đồ đại diện cho đường tấn công sẽ dẫn tới Berdiansk và sau đó (hoặc thậm chí trước đó) tới việc giải phóng Mariupol. Mình thêm mũi tên hồng vì 2 tháng trước mình có nói để ý theo hướng Bakhmut-Siversk-Kreminna. -----
4. Cân nhắc tất cả những điều này, Ukraine hiện đang làm gì và tại sao tôi tin rằng cuộc phản công này đang diễn ra với một tốc độ hoàn toàn đáng ngưỡng mộ, thậm chí vượt quá mong đợi ở một số khu vực của mặt trận? - Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) đang sử dụng mô hình tấn công linh hoạt kết hợp giữa tấn công đột phá và tấn công định vị (dùng pháo binh để tấn công sâu và làm suy yếu lực lượng Nga).
Trong giai đoạn đầu, họ tấn công một điểm, trên thực tế sử dụng các cuộc tấn công kiểu đột kích (nhanh chóng, với mật độ lực lượng cao và giới hạn thời gian và không gian định trước) để buộc quân Nga phải phản công bằng hỏa lực pháo binh - do đó làm lộ vị trí của họ và khiến họ phải cử quân đến. bộ binh và bộ binh cơ giới để đối đầu với quân Ukraine - theo cách thường được gọi là "phòng thủ tấn công."
Khi người Nga sử dụng những hành động này, từ bỏ vị trí của họ, người Ukraine rút lui và sử dụng pháo binh, IFV và xe tăng của họ. Loại thứ nhất được sử dụng để tiêu diệt các khẩu đội pháo của Nga, nơi chúng vẫn duy trì ưu thế về số lượng, và loại thứ hai được sử dụng để loại bỏ các lực lượng được triển khai để phòng thủ chiến hào.
Chiến lược này đang dần dần làm mỏng hàng phòng thủ trong Phòng tuyến Surovikin, đó là lý do tại sao chúng ta thấy hàng ngày sự xâm nhập ngày càng tăng của hàng phòng thủ Nga, đạt đến độ sâu lớn hơn. - Trận chiến Bakhmut. Tại sao nó lại quan trọng? Bởi vì, dựa trên tất cả thông tin tôi có từ các nguồn của tôi ở Ukraine, được xác nhận bởi các nguồn chính thức của Ukraine và phương Tây, người Nga vẫn đang tập trung khoảng 50.000 đến 70.000 quân theo hướng đó.
Tại sao? Bởi vì Bakhmut là chiến thắng duy nhất của Putin, và ông ta không thể để mất một địa phương hiện không có giá trị chiến lược (cũng như nó không có bất kỳ giá trị nào trước đây). Hơn nữa, Bakhmut ngày nay chỉ là một thành phố bị phá hủy, không có giá trị gì đối với Liên bang Nga, quốc gia tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố. Do đó, hàng chục nghìn quân này đã được cố định bởi người Ukraine, những người đã chủ động tiến vào Bakhmut (như tôi đã viết cách đây vài ngày, hiện đã được các nguồn tin của Nga xác nhận), và giành được mặt bằng ở cả phía bắc và phía nam của nó , buộc người Nga phải cố định ở đó.
Bất chấp số lượng khẩu đội pháo thấp hơn, nguồn cung cấp đạn dược thấp hơn và bất lợi tự nhiên khi phải tấn công, mặc dù thực tế là lực lượng không quân Ukraine gần như không tồn tại so với Nga, Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) ngày nay đã đạt được tiến bộ về cả bốn trục ở phía nam (Kherson, Vasylivka, Orekhiv-Tokmak, Velyka Novosilka-Berdiansk), nhưng đặc biệt là ở khu vực Bakhmut, nơi họ đã vượt qua kênh Siversky Donets, gần bao vây Klischiivka, đã tấn công Kumydivka và Andriivka để phía nam, và giành được lãnh thổ ở phía bắc.
Một lần nữa, hãy đọc phần cuối cùng: bất chấp tất cả những thiếu sót nêu trên, AFU đang tiến lên với tốc độ mà thành thật mà nói, với tư cách là một người theo sát diễn biến của cuộc chiến, tôi không ngờ tới! -----
5. Vậy thì tại sao Zelensky nói rằng ông ấy sẽ cho thấy (nói ở thì tương lai) rằng cuộc phản công này sẽ diễn ra tốt đẹp cho đến Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius vào ngày 11 tháng 7, và tại sao Tướng Mark Milley lại nói, "cuộc phản công đang diễn ra tốt đẹp , nhưng với tốc độ chậm hơn dự kiến"? - Zelensky đã đưa ra một tuyên bố chính trị ngắn gọn vì ông ấy không có khả năng viết hàng ngàn từ như tôi đang làm ở đây bây giờ. Và... –
Với tất cả sự kính trọng đối với Tướng Mark Milley, ông là người đã tuyên bố rằng "trong trường hợp bị xâm lược, Kyiv sẽ thất thủ trong vòng 72 giờ" (ông đã tuyên bố như vậy vào ngày 5 tháng 2). Vì vậy, cho phép tôi không đồng ý với anh ấy lần này. Kết luận: Chúng tôi không ở Hollywood; chúng ta đang nói về một cuộc chiến thực sự, với những người chết mỗi ngày, với những tiến bộ của AFU, và có lẽ quan trọng nhất là AFU không tham gia vào cái mà tôi gọi là Lữ đoàn "Chín" - những người được chuẩn bị đặc biệt cho cuộc phản công này!
Tôi tin tưởng vào Bộ Tư lệnh Ukraine vì họ đã không làm tôi thất vọng cho đến nay, và tôi hoàn toàn chắc chắn - mặc dù điều đó nghe có vẻ lạc quan, nhưng tôi đã quen với việc bị chỉ trích vì điều đó - rằng cuối cùng Ukraine sẽ đến được Biển Azov của mùa thu này, dẫn đến việc giải phóng các vùng lãnh thổ rộng lớn ở phía nam.
Tôi tin tưởng Lực lượng Vũ trang Ukraine! Tôi sẽ nhắc lại, đối với những người có thể chưa biết, lời kêu gọi của tôi đối với các lượt tweet lại, bình luận hoặc lượt thích, ngay cả khi chúng có thể không hài lòng, để thông tin này tiếp cận được càng nhiều người càng tốt. Bởi vì chúng ta cũng đang trong một cuộc chiến thông tin, và chúng ta là những người chiến đấu trong đó. Chiến thắng trên mặt trận này phụ thuộc vào chúng ta, giống như Ukraine sẽ thắng thế trên lãnh thổ của mình!
Niềm tự hào cho Ukraine
Cười ỉa, mới ngày nào còn tung hô giờ chê bôi
