Video + ảnh 🇷🇺🇺🇦 Chiến sự Nga vs Ukraina - Tổng Hợp !!!!

xuanthanh006

Tiến sĩ
Tướng Anders Rasmussen: Một nhóm các quốc gia NATO có thể sẵn sàng triển khai quân tới Ukraine nếu các thành viên không đảm bảo an ninh cho Kiev.

Trong một cuộc phỏng vấn, Anders Rasmussen cho biết "Ukraine cần được cung cấp một lộ trình rõ ràng để trở thành thành viên NATO và đảm bảo an ninh".

Theo Tướng Anders Rasmussen, một số thành viên NATO bao gồm Ba Lan và các nước vùng Baltic không chỉ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine mà còn có thể cân nhắc gửi binh lính tới Ukraine.

Một số quốc gia NATO đã hỗ trợ vũ khí cho Ukraine kể từ khi Nga xâm lược nước này. Theo ông, phải đảm bảo an ninh để Nga không bao giờ lặp lại điều này nữa. Phát biểu trên BBCNewsNight, cựu Tổng thư ký NATO cho biết ông đã chuẩn bị sẵn "Hiệp ước An ninh Kyiv" cho Tổng thống Volodymyr Zelensky, điều này sẽ giúp ích cho nước này về lâu dài.

“Hiệp ước An ninh Kyiv mà tôi chuẩn bị cho Tổng thống Zelensky trước hết là giúp Ukraine xây dựng một quân đội mạnh, mạnh đến mức họ có thể chống lại mọi cuộc tấn công trong tương lai của Nga, thứ hai là tăng cường khả năng tình báo giữa Ukraine và các đồng minh, thứ ba là duy trì hoạt động huấn luyện và tập trận dưới lá cờ của EU và NATO ở trên đất Ukraine và giúp họ phát triển một ngành công nghiệp vững mạnh để Ukraine có thể tự sản xuất thiết bị quân sự và đạn dược”, ông nói.

Cựu tướng cũng nhấn mạnh đã đến lúc các nước thành viên cân nhắc Ukraine gia nhập NATO. “Đã đến lúc gửi lời mời Ukraine gia nhập NATO. Cá nhân tôi nghĩ rằng nó sẽ được gia hạn tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius vào tháng 7 năm nay nhưng nếu điều đó không thể đạt được thì ít nhất một con đường rõ ràng hướng tới tư cách thành viên NATO nên được vạch ra”, ông nhấn mạnh.

Hồi kết cho đế chế Nga sắp tới. :vozvn (21):

 

xuanthanh006

Tiến sĩ
Toàn bộ bài phát biểu của Zelenskyi ở Vilnius

Hôm nay ở đây, tại Vilnius, lá cờ chiến đấu của Ukraina từ Bakhmut. Bachmut là một trong những trận chiến mang tính quyết định nhất cho tự do ở châu Âu, và nó sẽ được con cháu chúng ta ghi nhớ như vậy. Lá cờ chiến đấu của chúng tôi từ Bakhmut có nghĩa là người Litva sẽ không bao giờ phải chiến đấu chống lại binh lính Nga dưới tháp truyền hình Vilnius hay bất kỳ nơi nào khác ở thủ đô của đất nước bạn.

Litva sẽ luôn là của riêng bạn! Lá cờ này của chúng tôi có nghĩa là sẽ không bao giờ có những vụ trục xuất từ các nước vùng Baltic đến Siberia nữa. Sẽ không bao giờ có sự chia rẽ ở Ba Lan và sự sỉ nhục tới Hungary bởi những kẻ xâm lược. Sẽ không bao giờ có xe tăng ở Praha và sẽ không có"cuộc chiến mùa đông" chống lại tự do của Phần Lan. Sẽ không còn sự chiếm đóng nào ở Châu Âu nữa!

Hôm nay tôi lên đường tới đây với niềm tin vào giải pháp, niềm tin vào các đối tác của chúng ta, niềm tin vào một NATO vững mạnh. Trong NATO, không do dự, không lãng phí thời gian và không nhìn lại bất kỳ kẻ xâm lược nào. Và tôi muốn niềm tin đó trở thành niềm tin - niềm tin vào những giải pháp mà chúng ta xứng đáng - tất cả chúng ta đều xứng đáng - và điều mà mỗi người lính của chúng ta, mỗi người dân của chúng ta, mỗi người mẹ của chúng ta, mỗi đứa con của chúng ta đều mong đợi. Và đây có phải là quá nhiều mong muốn?

NATO sẽ đảm bảo an ninh cho Ukraine. Ukraine sẽ làm cho Liên minh mạnh hơn.
Vinh quang cho Ukraine,
Vinh quang cho Litva!

 

xuanthanh006

Tiến sĩ
Cuộc tranh luận này là gì về việc Mỹ gửi bom chùm đến Ukraine?

Nga đã sử dụng chúng đối với chúng tôi kể từ khi bắt đầu chiến tranh. Chúng tôi đã bị ném bom chùm nhiều lần hơn chúng tôi có thể đếm được.

Tại sao Ukraine không nên sử dụng nó để chống lại các vị trí quân sự của Nga trên đất Ukraine?

Bạn muốn một bằng chứng? Đây là video trong một cuộc tấn công của Nga vào các vị trí của chúng tôi. Bạn có thể nghe rõ tiếng bom bi rơi ngay trước vị trí của chúng tôi, chưa đầy 100 mét.

Chúng tôi đang yêu cầu cộng đồng của chúng tôi thích và chia sẻ tweet này ở mọi nơi và mọi nơi để nếu bất kỳ ai từng đặt câu hỏi về việc Nga có sử dụng bom chùm ở Ukraine hay không, họ có thể xem đi xem lại video đó.

Hãy kết thúc cuộc tranh luận ngay bây giờ. Nga không quan tâm đến những gì họ có thể hoặc không thể sử dụng. Miễn là nó giết người Ukraine.

 

xuanthanh006

Tiến sĩ
Nga: Lo sợ về một cuộc đảo chính hoặc nội chiến, vốn là hai kịch bản tiêu cực trong cuộc binh biến ở Prigozhin, người Nga đã rút ra 100 tỷ rúp trị giá 1,1 tỷ USD. Năm ngoái, trong quá trình động viên một phần, số tiền đã cao hơn gần gấp ba lần - ~3 tỷ USD.

 

xuanthanh006

Tiến sĩ
Cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine là “một cuộc tấn công trực tiếp vào luật pháp quốc tế. ...Nga, với cuộc xâm lược này, đã phá hủy cấu trúc an ninh quốc tế,” cựu đặc phái viên NATO tại Moscow từ năm 2010-2015, Robert Pszczel cho biết.

Từng là mục tiêu tấn công của các nhà tuyên truyền Nga trong những lần xuất hiện trên truyền hình Nga, vị quan chức 60 tuổi thẳng thắn này không hề kén chọn lời nói.

Kyiv Independent đã nói chuyện với Pszczel chỉ vài ngày trước hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius.

 

xuanthanh006

Tiến sĩ
Cộng đồng người hải ngoại tập trung tại Madrid để kêu gọi các nước NATO cấp tư cách thành viên cho Ukraine trong Liên minh trước hội nghị thượng đỉnh ở Vilnius

Trong cuộc biểu tình, những người biểu tình kêu gọi các nhà lãnh đạo thế giới mời Ukraine gia nhập NATO và đảm bảo an ninh cho đất nước

 

xuanthanh006

Tiến sĩ
Những cập nhật mới về mặt trận Zaporizhzhia nơi quân đội Ukraine đang từng bước giành được chỗ đứng chắc chắn sẽ chọc thủng tuyến phòng thủ của phe Rashist, từ đó bắt đầu sự suy tàn của chế độ Putin.
Lực lượng vũ trang Ukraine tiến về các làng Rabotino và Verbovoye, kiểm soát một đoạn đường, hai cứ điểm và hai vành đai rừng. Vùng được đánh dấu một phần nằm dưới sự kiểm soát của APU và một phần nằm trong vùng màu xám.
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến được về phía đông bắc của làng Rabotino. Pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đánh bật Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga khỏi hai vành đai rừng và hai cứ điểm.

 

xuanthanh006

Tiến sĩ
Với báo cáo về nhiều tiểu đoàn tiền tuyến của Nga đối mặt với tổn thất 60-70% trong 5 tuần qua, gần 25.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng trong 36 ngày phản công của Ukraine, gần gấp đôi so với 13.000 người thiệt mạng trong cùng thời điểm trong cuộc phản công ở phía đông vào mùa thu năm ngoái -- có nghĩa là chiến dịch hiện tại của Ukraine đang vượt xa đáng kể thành công của nỗ lực được ca ngợi trước đó trong việc phá hủy các hạng mục chính trong khả năng gây chiến của Nga, theo số liệu của quân đội Ukraine

Ukraine cũng đã phá hủy:
⦿ Nhiều hơn 2,3 lần pháo binh và hệ thống tên lửa đa bệ phóng của Nga (906 so với 386)
⦿ Gấp 2,5 lần số lượng hệ thống phòng không của Nga (65 so với 26)
⦿ Thêm 5% phương tiện tiếp tế và nhiên liệu (654 so với 622)

Các số liệu ủng hộ ý kiến cho rằng giai đoạn đầu tiên của cuộc phản công hiện tại của Ukraine tập trung vào việc làm suy giảm nhân lực, pháo binh và hậu cần của đối phương trước khi Ukraine tiến hành một cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn.

Ukraine đã báo cáo rằng phá hủy ít thiết giáp và khí tài trên không của kẻ thù hơn trong cuộc phản công này, điều này có thể là do kho thiết bị của Nga đang cạn kiệt và kẻ thù không sử dụng bất cứ thứ gì còn lại

Nhà sử học quân sự Tom Cooper hôm nay viết về những tổn thất nặng nề của Nga trong cuộc phản công hiện tại của Ukraine, với "số lượng lớn" các tiểu đoàn Nga trên tiền tuyến đã mất 60-70% quân số trong 5 tuần qua

Anh ấy nói: “Có lẽ ví dụ điển hình nhất là Lữ đoàn súng trường cơ giới số 72 của Nga, đóng quân tại Bakhmut Cooper nói rằng lữ đoàn bất hạnh này (chính là lữ đoàn có chỉ huy bị lực lượng Wagner bắt giữ và tra tấn vào tháng 5 sau khi quân của anh ta chạy trốn khỏi trận chiến, sau đó say rượu bắn vào lính đánh thuê Nga) đã bị tiêu diệt hoàn toàn "ít nhất hai lần" trong 40 ngày dưới hỏa lực của ba lữ đoàn thiện chiến nhất Ukraine

"Đây không phải là lỗi đánh máy hay nhầm lẫn: mỗi tiểu đoàn, hai lần. Và mỗi tiểu đoàn phải được 'đổ đầy lại' bởi các tiểu đoàn (tất cả bao gồm mobiks) hai lần. Những gì còn lại của Súng trường cơ giới thứ 72 ban đầu là một cái gì đó giống như một 'công ty tăng cường'"

 
Bên trên