Video + ảnh 🇷🇺🇺🇦 Chiến sự Nga vs Ukraina - Tổng Hợp !!!!

xuanthanh006

xuanthanh006

Tiến sĩ
TRỤC TẤN CÔNG THỨ 3 TẠI BAKHMUT

Ukraine cuối cùng đã mở trục tấn công thứ ba, tấn công vào sườn phía bắc của Soledar và tiến thêm hơn 2 km (hai trục khác – phía bắc và phía nam Thành phố Bakhmut – nằm ở phía tây Bakhmut)

Lữ đoàn cơ giới số 54 của Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công đầu tiên. Vì người Nga đang kiểm soát các ngọn đồi nên họ đã xác định được lực lượng Ukraine ở phía trước, đó là lý do tại sao người Ukraine phải đối mặt với hỏa lực pháo binh của Nga khi vừa đến được Rozdolivka. Đơn vị tấn công bao gồm 6 xe bọc thép với sự hỗ trợ của những máy bay không người lái. Đi được nửa đường, người Nga bắt đầu bắn tên lửa chống tăng có điều khiển vào quân Ukraine. Ngay sau đó, một hệ thống tên lửa Grad của Nga đã bắn ra một loạt đạn. Tuy nhiên, tất cả các xe vẫn còn nguyên vẹn.

Sau khi đến hồ, đơn vị tấn công Ukraine đã chia ra, và một nhóm binh sĩ tấn công các vị trí đầu tiên của quân Nga trong khi tất cả những người khác tiếp tục di chuyển về phía hàng cây. Hàng cây dài 1,8 km, có nhiều cứ điểm, phải tập kích đánh chiếm từng cứ điểm. Đơn vị tấn công của Ukraine đã trấn áp hỏa lực của đối phương bằng súng máy và đưa một số quân xuống chiến hào trong khi những người khác chuyển sang tấn công đơn vị tiếp theo. Ngay sau đó, quân Ukraine đã tiến đến vị trí cuối cùng của Nga trong hàng cây này và giành quyền kiểm soát thành công cứ điểm, trong khi tất cả các xe ngay lập tức rút lui để thoát khỏi làn đạn pháo của đối phương.

Cuộc tấn công thứ hai được tiến hành về hướng tây so với cuộc tấn công trước và rất thành công. Kết quả là Ukraine đã thiết lập một đầu cầu rộng 4 km và sâu 2,5 km, làm suy yếu hệ thống phòng thủ của Nga ở Yakovlivka, khu định cư quan trọng nhất trong khu vực. Nếu nhìn vào bản đồ địa hình, chúng ta có thể thấy rằng Yakovlivka nằm trên đồi và mặc dù nó không nằm chính xác trên sườn núi nhưng nó đủ cao để xác định ai là người kiểm soát toàn bộ khu vực. Như chúng ta có thể thấy, người Ukraine đã thiết lập một số điểm tựa để đảm bảo họ tiếp cận các điểm cao địa phương và cho phép họ tấn công các tuyến phòng thủ tiếp theo của Nga từ một vị trí vững chắc.

Đồng thời, bằng cách phát triển đầu cầu này, người Ukraine đã đặt người Nga ở Mykolaivka và Krasnopolivka vào vòng vây hoạt động vì giờ đây họ kiểm soát tất cả các con đường nối họ với đất liền. Trên thực tế, các cảnh quay chiến đấu được định vị địa lý xác nhận rằng người Ukraine đã tiêu diệt các lực lượng Nga.

Ukraine cũng đã bắn hạ một máy bay trực thăng của Nga trong khu vực này khi nó cố gắng yểm trợ cho lực lượng Nga.
ZbZGR.jpeg
 
xuanthanh006

xuanthanh006

Tiến sĩ
VÀI GẠCH ĐẦU DÒNG QUANH CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 14/7/2023

1. Tin liên quan đến chiến sự của Bộ Quốc phòng Ukraine tính đến 09:00 ngày 13 tháng 7:

• Đối phương tiếp tục tập trung nỗ lực chính vào các trục Kupyansk, Lyman, Bakhmut, Avdiivka và Maryinka; chiến sự ác liệt tiếp tục diễn ra. Trong ngày 12 tháng 7, có hơn 35 trận giao tranh nổ ra.

- Trong ngày 12 tháng 7, quân chiếm đóng Nga đã tấn công Ukraine bằng máy bay không người lái chiến đấu 'Shahed' do Iran sản xuất. Tổng cộng có 15 máy bay không người lái kamikaze đã được sử dụng. Phòng không của Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã đánh chặn được 11 UAV dạng này. Tổng cộng, kẻ thù đã tiến hành hơn 60 cuộc không kích và 64 cuộc tấn công MLRS vào các vị trí của quân đội Ukraine và các khu định cư khác nhau.

- Trục Volyn và Polissya: không có thay đổi đáng kể. Không có dấu hiệu hình thành của một nhóm tấn công được phát hiện.

- Trục Sivershchyna và Slobozhanshchyna: đối thủ tiếp tục duy trì sự hiện diện quân sự của mình. Trong ngày 12 tháng 7, kẻ xâm lược đã bắn súng cối và pháo vào hơn 10 khu định cư.

- Trục Kupyansk: Quân đội Ukraine giữ vững các vị trí. Kẻ thù đã tiến hành một cuộc không kích ở vùng lân cận Kyslivka (tỉnh Kharkiv).

- Trục Lyman: trong ngày 12 tháng 7, những kẻ xâm lược đã tiến hành các cuộc tấn công không thành công ở vùng lân cận Novoselivske (tỉnh Luhansk) và tiến hành các cuộc không kích gần Bilohorivka (tỉnh Luhansk), Spirne, Vesele và Rozdolivka (tỉnh Donetsk).

- Trục Bakhmut: quân xâm lược tiến hành các cuộc không kích vào các vùng lân cận Stupochky, Oleksandro-Shultyne và Dyliivka (tỉnh Donetsk).

- Trục Avdiivka: dưới hỏa lực dày đặc của máy bay và pháo binh địch, Lực lượng phòng thủ Ukraine đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của quân đội Nga ở các vùng lân cận Avdiivka và Keramik (tỉnh Donetsk). Kẻ thù đã tiến hành một cuộc không kích gần Panteleimonivka (tỉnh Donetsk). Đồng thời địch nã pháo vào hơn 15 điểm định cư.

- Trục Maryinka: Lực lượng Phòng vệ Ukraine tiếp tục kìm hãm cuộc tấn công của Nga ở vùng lân cận Maryinka. Kẻ thù đã tiến hành một cuộc không kích gần Krasnohorivka (tỉnh Donetsk).

- Trục Shakhtarske: kẻ thù đã tiến hành các cuộc tấn công không thành công ở vùng lân cận Novomykhailivka và tiến hành các cuộc không kích gần Zolota Nyva, Makarivka và Rivnopil' (tỉnh Donetsk).

- Trục Zaporizhzhia và Kherson: kẻ thù tập trung nỗ lực chính vào việc ngăn chặn bước tiến tiếp theo của quân đội Ukraine.

• Đánh giá của Mỹ về diễn biến chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine: Các lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động phản công trên ít nhất ba khu vực của tiền tuyến vào ngày 12 tháng 7 và được cho là đã giành được nhiều thắng lợi ở một số khu vực. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục các chiến dịch tấn công ở các hướng Bakhmut, Melitopol (phía tây Zaporizhia Oblast) và Berdyansk (khu vực biên giới Donetsk – Zaporizhia Oblast) và đạt được một phần thành công dọc theo các tuyến Bila Hora – Andriivka và Bila Hora – Kurdyumivka (đến 13km về phía tây nam của Bakhmut).

• Những đánh giá cơ bản Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW):

- Nhóm liên minh Bảy nước (G7) và NATO đã ký các thỏa thuận cung cấp cho Ukraine các cam kết an ninh lâu dài trong Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius vào ngày 12 tháng 7. Ukraine đã đạt được các thỏa thuận đáng chú ý sẽ tăng cường sự hỗ trợ lâu dài của phương Tây cho Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh NATO, và những thỏa thuận này có thể sẽ đóng vai trò là khuôn khổ cho sự gia tăng tiềm năng hỗ trợ an ninh của phương Tây cho Ukraine.

- Không gian thông tin của Nga tiếp tục thể hiện phản ứng nói chung là im lặng đối với hội nghị thượng đỉnh NATO. Nhiều nguồn tin của Nga tuyên bố rằng họ đã có quyền truy cập vào các tài liệu lập kế hoạch cho hội nghị thượng đỉnh từ lâu và không có thỏa thuận nào đạt được là điều bất ngờ, và nhiều blogger tuyên bố rằng hội nghị thượng đỉnh là một 'thất bại' đối với Ukraine vì Ukraine không đảm bảo được NATO ngay lập tức tư cách thành viên.

- Phản ứng im lặng của Nga trước hội nghị thượng đỉnh đã cho thấy một thực tế rằng, luận điệu của Nga đã bị đập tan. Luận điệu này là về các mục tiêu mà điện Kremlin từng tuyên bố, về lý do họ phát động cuộc xâm lược của Nga năm 2022. Mục đích của họ là “ngăn chặn sự mở rộng của NATO và trên thực tế là muốn đẩy lùi các đợt mở rộng NATO trước đó và đẩy NATO ra xa khỏi biên giới Nga” là một trong những yêu cầu đã nêu của điện Kremlin trước cuộc xâm lược.

#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Chuck Pfarrer đăng bản đồ mà tui đánh dấu là số 1. Theo anh này thì trong hai đêm 10 và 11 tháng Bảy quân Ukraine đã phản công thành công và đẩy bật quân Nga về Dibrova. Xin các bác xem lại bản đồ này:

https://www.facebook.com/video.php?v=933210167767041

và đối chiếu nó với bản đồ số 3 tui đính kèm theo bài, trên đó có đánh dấu mũi tên đỏ là hướng quân Nga rút từ sát Torske về Dibrova. Vậy bọn pro-Putox nói gì? Đây là bọn Rybar viết trên Telegram ban ngày 11/7: “Ở phía nam, các đơn vị Nga đã chọc thủng tuyến phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine trên mỏm đá Torsky và đang giao tranh ác liệt ở ngoại ô làng. Trong nỗ lực ngăn chặn việc mất quyền kiểm soát khu định cư, bộ chỉ huy Ukraine đang triển khai thêm lực lượng tới khu vực này. Tại khu vực lâm trường Serebryansky, quân đội Ukraine đã mở hàng loạt cuộc phản công ở phía tây nam Dibrova.”

Nhưng một số thành viên mạng xã hội người Nga khác trong vài diễn đàn tui tham gia, viết một cách thì thào rằng, tấn công lên vùng cao toàn đá Torske hoàn toàn không dễ ăn như Rybar viết và quân Nga bị thiệt hại rất nặng nề. Sang đến đêm 11 rạng ngày 12, những gì còn sót lại của đơn vị Nga đã tiến sát Torske đã bị đánh bật trở lại và phải chạy về vùng phía bắc Dibrova, vì bản thân làng này cũng bị người Ukraine tấn công từ phía tây nam.

Về tình hình Bakhmut, sau vài ngày tạm ngơi ngơi, quân Ukraine lại tiếp tục tấn công, các bác đọc bản tin trên đây rồi và xin xem bản đồ số 2 của ISW. Câu chuyện vẫn cứ như thế: bọn ở trong chảo cứ để chúng nó đấy. Ở ngoài cứ chỗ nào mềm mềm là ta chén.

Về hướng Berdyansk, xin phép các bác để đến phần sau tui viết tiếp.
 
xuanthanh006

xuanthanh006

Tiến sĩ
VÀI GẠCH ĐẦU DÒNG QUANH CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 14/7/2023

2. Những cú đánh vào dạ dày vẫn tiếp diễn.

Vào thứ Năm 13/7, các đơn vị pháo binh của Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã hoàn thành 1.337 nhiệm vụ khai hỏa. Đặc biệt, theo hướng Tavriiske, pháo binh Ukraine đã gây tổn thất đáng kể cho quân đội Nga 22 đơn vị khí tài, 3 kho đạn của địch và 1 kho xăng dầu đã bị phá hủy.

Điều này đã được công bố trên kênh Telegram của mình bởi chỉ huy của Cụm quân tác chiến chiến lược Tavria, Chuẩn tướng Alexander Tarnavsky (ảnh). Cũng theo ông, hơn hai đại đội địch đã bị “vô hiệu hóa.”

Cụ thể, những thứ sau đã bị phá hủy: 3 xe tăng, 1 xe chiến đấu bọc thép, 2 pháo 2A36 “Hyacinth-B”, 3 BM-21 “Grad”, UAV “Orlan-10”, UAV “Zala”, bệ pháo tự hành 2S3 “Acacia”, hệ thống tên lửa phòng không “Buk”, hệ thống tên lửa phòng không 9K35 “Strela-10”, 2 trạm gây nhiễu tự động R330 “Resident” và nhiều ô tô.

Ngày hôm trước chính Tướng Tarnavsky đã nói rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine đã nhận được bom, đạn chùm từ Hoa Kỳ và nhấn mạnh rằng họ có thể thay đổi hoàn toàn tình hình. Ông nói thêm rằng sau khi nhận được số đạn dược này, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ có lợi thế hơn ở mặt trận.

Trong ngày 12 tháng 7, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã tiêu diệt 510 kẻ xâm lược Nga cùng 92 đơn vị thiết bị và vũ khí của chúng.

#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: trên bản đồ các bác có thể tìm thấy ít nhất 3 địa danh trùng tên nhau:

(1) Tavriiske, thuộc hạt hoặc huyện gì đó, Orikhivskyi, tỉnh Zaporizhia.

(2) Tavriiske, thuộc hạt hoặc huyện Holoprystanskyi, tỉnh Kherson, nằm ngay thành phố Kherson.

(3) Tavriiske, thuộc hạt hoặc huyện Yakymivskyi, tỉnh Zaporizhia, thì mục tiêu là cái thứ 3 này vì hai cái trên nằm trong vùng quân Ukraine làm chủ, riêng cái đầu nằm ngay đông nam thành phố Zaporizhzhia.

Tavriiske, thuộc hạt hoặc huyện Yakymivskyi, tỉnh Zaporizhia có tọa độ Google map ( https://******/maps/PC4VTCG84D2PJYuf7 ) nằm ngay trục đường M-18/E-105 là trục đường chính đi từ cái cầu Chongar hôm trước bị bắn lên thành phố Melitopol. Kho nằm khá sâu trong hậu phương quân Nga, theo phép đo sai số có thể đến 20% thì đường chim bay nó cách điểm gần nhất quân Ukraine chiếm giữ bên kia sông khoảng 100 ki-lô-mét.

Trong khi đó ông Tarnavsky viết rằng những người lính của ông đã bắn bằng… pháo binh (bao gồm cả những hệ thống pháo phản lực chiến thuật, MLRS như HIMARS, ATACMS, Uragan…) và như thế thì chắc không phải là Storm Shadow hay cái gì đó tương tự.
 
xuanthanh006

xuanthanh006

Tiến sĩ
VÀI GẠCH ĐẦU DÒNG QUANH CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 14/7/2023

2. Những cú đánh vào dạ dày vẫn tiếp diễn.

Vào thứ Năm 13/7, các đơn vị pháo binh của Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã hoàn thành 1.337 nhiệm vụ khai hỏa. Đặc biệt, theo hướng Tavriiske, pháo binh Ukraine đã gây tổn thất đáng kể cho quân đội Nga 22 đơn vị khí tài, 3 kho đạn của địch và 1 kho xăng dầu đã bị phá hủy.

Điều này đã được công bố trên kênh Telegram của mình bởi chỉ huy của Cụm quân tác chiến chiến lược Tavria, Chuẩn tướng Alexander Tarnavsky (ảnh). Cũng theo ông, hơn hai đại đội địch đã bị “vô hiệu hóa.”

Cụ thể, những thứ sau đã bị phá hủy: 3 xe tăng, 1 xe chiến đấu bọc thép, 2 pháo 2A36 “Hyacinth-B”, 3 BM-21 “Grad”, UAV “Orlan-10”, UAV “Zala”, bệ pháo tự hành 2S3 “Acacia”, hệ thống tên lửa phòng không “Buk”, hệ thống tên lửa phòng không 9K35 “Strela-10”, 2 trạm gây nhiễu tự động R330 “Resident” và nhiều ô tô.

Ngày hôm trước chính Tướng Tarnavsky đã nói rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine đã nhận được bom, đạn chùm từ Hoa Kỳ và nhấn mạnh rằng họ có thể thay đổi hoàn toàn tình hình. Ông nói thêm rằng sau khi nhận được số đạn dược này, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ có lợi thế hơn ở mặt trận.

Trong ngày 12 tháng 7, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã tiêu diệt 510 kẻ xâm lược Nga cùng 92 đơn vị thiết bị và vũ khí của chúng.

#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: trên bản đồ các bác có thể tìm thấy ít nhất 3 địa danh trùng tên nhau:

(1) Tavriiske, thuộc hạt hoặc huyện gì đó, Orikhivskyi, tỉnh Zaporizhia.

(2) Tavriiske, thuộc hạt hoặc huyện Holoprystanskyi, tỉnh Kherson, nằm ngay thành phố Kherson.

(3) Tavriiske, thuộc hạt hoặc huyện Yakymivskyi, tỉnh Zaporizhia, thì mục tiêu là cái thứ 3 này vì hai cái trên nằm trong vùng quân Ukraine làm chủ, riêng cái đầu nằm ngay đông nam thành phố Zaporizhzhia.

Tavriiske, thuộc hạt hoặc huyện Yakymivskyi, tỉnh Zaporizhia có tọa độ Google map ( https://******/maps/PC4VTCG84D2PJYuf7 ) nằm ngay trục đường M-18/E-105 là trục đường chính đi từ cái cầu Chongar hôm trước bị bắn lên thành phố Melitopol. Kho nằm khá sâu trong hậu phương quân Nga, theo phép đo sai số có thể đến 20% thì đường chim bay nó cách điểm gần nhất quân Ukraine chiếm giữ bên kia sông khoảng 100 ki-lô-mét.

Trong khi đó ông Tarnavsky viết rằng những người lính của ông đã bắn bằng… pháo binh (bao gồm cả những hệ thống pháo phản lực chiến thuật, MLRS như HIMARS, ATACMS, Uragan…) và như thế thì chắc không phải là Storm Shadow hay cái gì đó tương tự.
 
xuanthanh006

xuanthanh006

Tiến sĩ
VÀI GẠCH ĐẦU DÒNG QUANH CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 14/7/2023

3. Vậy đã có những gì tích cực về cây cầu Chongar từ cách đây 3 tuần?

Theo Tass, như tui đã dẫn tin họ đưa từ ngày 23/6 thì cây cầu này sẽ bị đóng cửa từ 2 đến 3 tuần, và đến hôm nay đã là hơn 3 tuần. Còn đây là tin được Ukraine đưa vào ngày 9 tháng 7, tức là cách đây 5 ngày:

“Trên bán đảo Crimea bị chiếm đóng tạm thời, quân đội Nga đang tích cực di chuyển các thiết bị quân sự qua cầu Crimea (cầu Kerch) đi đường vòng qua Chongar. Hậu cần của kẻ thù bị cản trở do các cây cầu dẫn đến khu vực Kherson bị hư hại vào ngày 22 tháng 6.”

Hình ảnh chụp thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Nga đã được đội du kích Atesh công bố vào thứ Bảy, ngày 8 tháng 7 trên Telegram. Họ lưu ý rằng các cơ sở quân báo của họ theo dõi hoạt động của kẻ thù.

“Đã xác định được rằng người Nga đang tích cực di chuyển các phương tiện chiến đấu bộ binh bằng máy kéo dọc theo đường cao tốc E-97/R-23 Feodosia – Tavrida. Chúng đang vận chuyển không chỉ xe bọc thép BMP-3M mà còn cả các phương tiện công binh bọc thép đặc biệt. Xe chở nhân sự thì di chuyển theo cả hai chiều,” nguồn tin cho biết.

Kênh của đội du kích “Atesh” cũng đã chỉ ra rằng thiết bị của kẻ thù được đánh dấu bằng dấu hiệu “V” của quân chiếm đóng nhưng ít nhất một trong số các phương tiện có dòng chữ “ZOV”.

“Những người tốt đang chờ tọa độ của thiết bị Nga, hãy chụp ảnh và gửi đến @atesh_fire” đội du kích kêu gọi bà con trong vùng tạm chiếm.

#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Hôm qua là mốc 3 tuần của việc mở lại cái cầu đã chạm, và chúng ta sẽ tiếp tục chờ: (1) Cầu mở lại cho xe cộ đi qua và (2) Storm Shadow quại tiếp cho phát nữa.

Trước đây để đi từ Feodosia đến Dzhankoi sau đó qua cầu Chongar để sang Melitopol, theo đường E-97 chỉ có 130 ki-lô-mét. Thông tin về việc bọn Nga này phải đi một đoạn E-97 sau đó rẽ sang đường R-23 đi Tavrida (Simferopol), sau đó đi lên phía đông bắc, chỉ cần tính đến Dzhankoi là đã xa gấp đôi. Việc đi đường vòng này ngoài do phân luồng giao thông để tránh cái cầu Chongar.

Hiện tại bản đồ Google đề nghị đường đi từ Tavrida đến Yakymivka – Melitopol là theo con đường vòng qua một cái đường đắp khác trên vịnh lầy Syvash ( 46.11153839076305, 34.03300171521179 ). Tại sao nhiều khi chúng ta xem bản đồ Google mà tìm đường từ Dzankoi sang Melitopol, máy móc tính toán kiểu gì nó lại chỉ cho chúng ta đi đường vòng xuống Feodosia, qua cầu Kerch sang Rostov, vì trước đây con đường đắp này là đường 1 chiều chỉ cho xe đi từ đất liền sang bán đảo Crimea – tui đoán là chiều bán đảo – đất liền sẽ dùng cầu Chongar.

Vậy đường sá ở khu vực này từ trước chiến tranh như thế nào?

Ở phía tây bắc Crimea, có hai con đường chính (những con đường này nhanh chóng nhập thành một trên đường đi về phía nam) và một tuyến đường sắt dẫn đến eo đất rất hẹp Perekop, tuyến đường bộ tự nhiên duy nhất của Ukraine nối với Bán đảo Crimea và chỉ rộng vài dặm tại điểm hẹp nhất (eo đất là một phần của Crimea về mặt hành chính). Gần phần phía đông bắc của eo đất và về mặt hành chính vẫn thuộc tỉnh Kherson, có một con đường đất có vẻ giống như mũi đất được kéo dài từ một điểm nhô về phía đông xuống vùng nước; con đường dẫn ra vùng nước trên một đập đất khá hẹp – chỉ rộng 45 mét chỗ cắt ngang mặt nước, dài 6400 mét trước khi nối với Crimea như một phần của hệ thống quản lý nước và nhiễm mặn và phục phụ cho ngành muối ở đây. Sản phẩm nổi tiếng của khu vực là muối hồng Sivash rất nổi tiếng. Bất kỳ cuộc di chuyển quân nào qua con đập này sẽ rất dễ bị lộ vì không có chỗ che chắn nào trên một con đường rất hẹp.

Khoảng một chục dặm về phía đông có vẻ như có một con đập bằng đất khác. Hai con đập giữ cho hồ nước mặn có màu hồng được bao bọc từ tây sang đông, là một phần của ngành khai thác muối. Với con đập này, có một con đường đất khoảng gần 3 ki-lô-mét dài băng qua vùng nước giữa các khu vực gần làng Druzhelyubivka ở phía bắc thuộc Kherson và Nadezhdynein ở phía nam thuộc Crimea. Giống như chị em của nó bên kia, con đập đất này cũng rất lộ thiên, rất hẹp (chiều ngang hơn 30 mét chỗ mớn nước), khá dễ bị tổn thương và không thể được coi là một tuyến đường trung chuyển thực tế cho số lượng lớn quân đội, phương tiện và thiết bị của Nga.

Ở phía đông của Crimea, có một cặp cầu cạnh nhau (một cây thậm chí không còn được sử dụng) bắc qua eo biển Chongar rất hẹp vào Crimea, cạnh làng Chonhar. Ngã tư này dễ bị tắc nghẽn, chẳng cứ ở thời chiến tranh. Ngoài ra còn có một cây cầu đường sắt gần đó, nó nằm ở phía tây cây cầu đường bộ. Sau cú đánh ngày 22/6, cả hai cây cầu này đã bị bắn trúng.

4. Tin mới nhất.

- “Sáng sớm nay, 14/7 một nhóm lớn quân Nga xâm lược sẽ tấn công vào buổi sáng ở khu vực Bakhmut. Các UAV trinh sát của Lữ đoàn cơ giới số 30 đã phát hiện ra chúng vào ban đêm và lập tức cho pháo binh của tiểu đoàn biệt động 225 khai hỏa. Cú đánh bởi các quả đạn chính xác đã làm cho kho đạn của nhóm quân chiếm đóng này bị phá hủy, một phần lớn bộ binh thiệt mạng và số lính Nga còn lại đã phải bỏ chạy.” – ông Oleksandr Syrskyi tư lệnh các lực lượng mặt đất Ukraine, do bận quá đã nhờ người viết lên Telegram của mình lúc 15h theo giờ Hà Nội.

#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: có phải mình quân đội Liên Xô và Nga biết sử dụng đòn phản chuẩn bị đâu, người Ukraine cũng giỏi lắm chứ.

- Chủ tịch Quốc hội Crimea (bù nhìn) Konstantinov cho biết, Tòa án Trọng tài Crimea sẽ tổ chức phiên xét xử đầu tiên trong vụ kiện khắc phục thiệt hại do phong tỏa đường thủy vào bán đảo này từ Ukraine. Vụ việc dự kiến sẽ được xét xử vào tháng Chín năm nay.

#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: ơ hóa ra Crimea bị phong tỏa đường biển à? Bởi cái gì vậy? Tên lửa chống hạm của ai đó à? Chẳng biết còn tồn tại được đến tháng Chín mà xử kiện không nhỉ.

- Tổng thống (Putox) kêu gọi chỉ huy PMC Wagner tiếp tục bảo vệ Tổ quốc trong khuôn khổ các đội vũ trang hợp pháp. Nhưng vì Wagner PMC không tồn tại hợp pháp ở Liên bang Nga nên Tổng thống Liên bang Nga không rõ đang kêu gọi ai, cái gì và sẽ làm gì.

#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: hóa ra là từ trước đến nay sử dụng lũ kẻ cướp và nay sau khi chúng nó bật lại, thì cố gắng hợp pháp hóa lũ kẻ cướp đó. Nhảm.

P/S. Hôm nay bài đã dài, nên tui để một phần rất hấp dẫn đến mai mới post, các bác đón xem. Khi thực hiện những bài viết này tui phải sử dụng rất nhiều tài liệu tha về từ hồi ở Nga, chủ yếu là tài liệu quân sự của quân đội Liên Xô. Do đó tui cần số hóa chúng và tiện nhất là dùng app Google Lens của điện thoại Android. Vừa qua bác Minh Michael từ Singapore đã mang về cho 1 chiếc Samsung đời 2017 rất tốt nhưng nó quá ì ạch rất mất thời gian. Do đó nếu bác nào có cái Android không quá chậm và cũng không quá bé (bé quá không select được text) thì cho tui mượn tạm. Xin chân thành cảm tạ.

#Slava_Ukraine

#Nga_xâm_lược_Ukraine

#bưng_bô_cho_hòa_bình
Zbgky.jpeg

Zbr9W.jpeg

ZbsP6.jpeg
 
M

morinaga2020

Yếu sinh lý
CitiZen1 đã viết:
Thể diện quốc gia.

Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa chính thức gửi lời đề nghị tới chính phủ Nga, qua đó yêu cầu tổng thống Nga Putin KHÔNG TỚI DỰ cuộc họp thượng đỉnh của tổ chức BRICS được tổ chức vào tháng 8 này ở Johannesburg, Nam Phi, bởi lo ngại về việc Nam Phi bị ràng buộc bởi Kế ước Roma, qua đó, chính phủ Nam Phi phải công nhận quyền phán quyết của Tòa án Quốc tế Hague, mà Putin thì đang có lệnh truy nã trên toàn thế giới, được phát đi bởi tòa án này.
www.nytimes.com

Putin wants to travel to South Africa next month. The host country would prefer he didn’t. (Published 2023)

An arrest warrant for the Russian leader from the International Criminal Court has created a diplomatic quandary ahead of an August summit.
www.nytimes.com www.nytimes.com

"Chúng tôi không thể đưa ra lời mời ai đó rồi lại phải tiến hành bắt giữ. Chúng tôi đề nghị cử ông Lavrov, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga đi thay, dẫn đầu đoàn đại biểu Nga." - phó tổng thống Nam Phi Mashatile phát biểu - theo The Washington Post.

Nhưng chính phủ Nga từ chối đề nghị, Putin vẫn muốn có mặt tại Hội nghị:
https://twitter.com/i/web/status/1679862491617058816

...nên Nam Phi thậm chí đang tìm cách trì hoãn Hội nghị Thượng đỉnh BRICS năm nay:
novayagazeta.eu

South Africa’s Putin dilemma. South Africa is trying to hold a BRICS summit without arresting the Russian president. The West, however, has some leverage over Pretoria — Novaya Gazeta Europe

South Africa is set to host the 15th BRICS summit in August 2023. Leaders of the five members of this union — Brazil, Russia, India, China, and South Africa — traditionally attend this event in person. However, the International Criminal Court (ICC) threw a spanner in the works for Russian...
novayagazeta.eu novayagazeta.eu

Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, quan hệ kể cả chơi bời với thằng tội phạm quốc tế rồi thì kiểu gì cũng mang vạ, ít nhất là khó xử.

---------
p.s. Trong một diễn biến khác, ngài tổng thống vĩ đại của nước Nga, Vladimir Putin, người từng cởi trần cưỡi ngựa, lái máy bay, săn gấu, hoành tráng, hùng mạnh, ánh sáng soi đường đưa nước Nga tới vinh quang, mà sao đi tới đâu cũng bị hắt hủi vậy ta ?

Mà kể ra mặt ngài cũng dày, người ta đuổi xơi xơi nhưng "bố vẫn sẽ đến đấy, làm gì nhau". Giờ mọi người thấy cái "văn hóa" mặt dày này nó ở đâu ra chưa ? Tầm thế giới mà còn thế.

:D
Nhấn để mở rộng...
nga_vang_an_kit đã viết:
Cần tỉnh táo trước những kẻ đạo đức giả

- Cố Tổng Bí thư Lê Duẩn khi đi xin viện trợ để đánh Mỹ từng nói với phía Liên Xô rằng “Mỗi tấn vũ khí, mỗi tấn xăng dầu của các đồng chí là bớt đi xương máu người Việt Nam đổ xuống”.

Trước đó, Cụ Hồ nhiều lần đề nghị gặp Xtalin để đặt vấn đề quan hệ ngoại giao, nhưng đều bị khước từ. Chỉ mãi cho đến khi Mao Trach Đông đưa Xtalin vào thể phải gặp thì lúc đó mới khai thông

- Khi Việt Nam quyết tâm đánh Mỹ, phía Liên Xô tỏ vẻ không muốn và cũng không tin Việt Nam sẽ đánh thắng Mỹ với lý do Việt Nam không đủ sức và lực. Đại tướng Võ Nguyên Giáp trả lời rằng “nếu dàn quân ra để đánh theo cách đánh của Liên Xô thì chỉ 2 tiếng là chúng tôi mất hết. Nhưng chúng tôi đánh theo cách của chúng tôi, và chúng tôi sẽ thắng”

Cùng đó thì Trung Quốc cũng không cho phép chúng ta đánh Mỹ, mà chỉ đồng ý ở quy mô nhỏ, kiểu du kích

- Trong Chiến dịch Điện Biên Phủ, cố vấn Trung Quốc yêu cầu và chỉ đạo Việt Nam “đánh nhanh, thắng nhanh”. May thay, với sự kiên quyết của Đại tướng Võ Nguyên Giáp chuyển sang “đánh chắc, thắng chắc”. Bởi ông hiểu rằng nếu thua ở Điện Biên Phủ thì Việt Minh “hết vốn”

Mà như chúng ta đã biết, Điện Biên Phủ chỉ là một Cứ điểm. Nó lại còn nằm trong một lòng chảo không có đường tiếp viện, ngoại trừ đường không. Đã vậy, hậu cần tiếp viện lại quá xa. Đồng thời con số về người phía ta hoàn toàn áp đảo quân Pháp. Vậy mà chúng ta phải mất đến 56 ngày đêm với “máu trộn bùn non” để giành chiến thắng

- Trong chiến dịch Uncle Lake, ngay lúc quân đội VNCH đã gần như tan rã hoàn toàn, chính quyền VNCH sụp đổ chỉ còn là thời gian. Vậy mà tại phòng tuyến Xuân Lộc, chúng ta gần như bó tay, với thiệt hại lớn đến độ “khó có thể chấp nhận” và buộc phải bỏ nó để “đi đường vòng”.

- Và thực tế trong chiến tranh chống Pháp và Mỹ, Việt Nam chúng ta đều phải đi vận động nước ngoài để xin, vay, mua nợ vũ khí, tiền bạc, lương thực, nhu yếu phẩm. Tóm lại là tất cả. Và khi còn sống, ước mong của Cụ Hồ là vào Nam thăm đồng bào anh dũng và đi khắp năm châu để cảm ơn bè bạn quốc tế

Những dẫn chứng đó để chúng ta thấy rằng quốc gia bị xâm lược sẽ không tránh khỏi việc phải kêu gọi, cầu xin viện trợ từ quốc tế. Bởi vì họ yếu kém, nghèo khó mới bị xâm lược. Và kẻ đi xâm lược bao giờ cũng hùng mạnh hơn gấp hàng chục lần. Việc xin, vay viện trợ là điều hoàn toàn bình thường, kể cả phải trả bằng tiền với bất cứ giá nào. Tức có nghĩa không một quốc gia nào chiến thắng ngoại xâm mà không dựa vào nguồn lực từ bên ngoài (trừ sức người). Và dĩ nhiên, khi đã phun thuộc thì ít hay nhiều đều phải chịu sự can thiệp từ những quốc gia viện trợ hoặc cho vay. Việt Nam ta cũng không ngoại lệ

Nhìn sang Ukraine:

- Họ không khác Việt Nam khi phải đối đầu với một siêu cường quân sự. Ác nỗi là họ không có cái may mắn như Việt Nam ở chỗ kẻ thù của họ lại có chung biên giới, tương đồng về văn hoá, ngôn ngữ và kể cả tư duy quân sự. Nghĩa là sức mạnh của kẻ thù tăng lên gấp bội, đồng nghĩa với khó khăn cho Ukraine cũng tỷ lệ thuận theo

- Kẻ thù dựng lên một phòng tuyến quân sự gần 1000km. Cùng đó là kẻ thù sẵn sàng thí quân không tiếc tay. Phía sau chiến tuyến đó là hậu phương rộng lớn của Nga mà Ukraine không thể nào ngăn chặn hoặc phong toả

- Kẻ thù xâm lược Ukraine xác định đánh đến người Nga cuối cùng, bất chấp thiệt hại nặng nề đến đâu. Đồng thời, chính trị của Nga tập trung mọi quyền lực vào duy nhất một người. Do đó, nó không bị ngăn cản bởi bất cứ điều gì

Vậy tại sao có không ít người Việt Nam lại tự cho mình cái quyền m -:ạ.t s :”á.t, s@ỉ n.h,-ụ.c, x ,ú-.c p .h.-ạ .m Ukraine khi họ cần sự giúp đỡ từ bè bạn, đồng minh và quốc tế để chống ngoại xâm?

Không chỉ vậy, cũng bộ phận không ít người Việt Nam còn tự cho mình cái tư thế bề trên để kết luận Ukraine đã thua khi hơn 1 năm chiến tranh, 1 tháng rưỡi phản công mà không giành được chiến thắng. Trong khi Việt Nam mất gần 20 để thắng Mỹ?

Quái dị hơn là bộ phận người Việt Nam đó còn khẳng định Ukraine không có tự chủ mà chỉ dựa dẫm, phụ thuộc nước ngoài và gọi đó là “h .è -/n h :ạ”. Nhưng ít nhất thì Ukraine vẫn dư thừa lương thực để cứu đói gần như cả châu Phi. Vẫn dư điện để xuất khẩu và vẫn sản xuất được những vũ khí, đạn dược hiện đại như tên lửa chống hạm, tên lửa hành trình, đạn pháo 105, 122, 155mm, thiết giáp, xe tăng… dù số lượng chưa thể đáp ứng cho chiến tranh. Và họ vẫn tự thoả mãn nhu yếu phẩm cho người dân. Trong khi Việt Nam phụ thuộc hoàn toàn vào nước ngoài: tuyệt đối về vũ khí, khí tài; hầu hết về lương thực, nhu yếu phẩm, xăng dầu. Tóm lại là từng “cái kim, sợi chỉ, viên đá lửa” trong chống ngoại xâm

Cái bộ phận người Việt Nam còn tỏ ra đạo đức rằng “Ukraine còn nhận vũ khí nước ngoài thì còn tự giets hại dân mình”. Và với giọng đạo đức đó, họ cho rằng Ukraine nên buông súng hàng Nga (tức dâng lãnh thổ, dân tộc cho ngoại bang) để “đỡ thiệt hại cho dân”. Nhưng cũng đó, hàng triệu người dân Việt Nam ngã xuống để chống ngoại xâm thì đó lại là anh hùng, là truyền thống quyết chiến, quyết thắng, quyết không chịu làm nô lệ của nhân dân Việt Nam

Sao lại có thể kỳ quái đến vậy nhỉ, nếu không muốn gọi là b -(ệ, n.h t-/:ậ .,t về nhận thức).

Câu hỏi đặt ra là họ làm vậy với mục đích gì?

- Phủ nhận lịch sử hào hùng của dân tộc Việt Nam trong chiến tranh chống ngoại xâm, giành độc lập và chủ quyền dân tộc?

- Làm bại hoại và suy nhược lòng yêu nước, ý chí bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của dân tộc?

- Bắn tín hiệu sẵn sàng nhượng bộ hoặc xuôi tay cho ngoại bang đang lăm le cưỡng đoạt chủ quyền lãnh thổ?

- Chứng minh rằng dân tộc Việt Nam không hiểu đạo lý, bất chấp luật lệ?
Nhấn để mở rộng...
Hay quá huynh ơi
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên