Tao cho thêm cái hình cho dễ hình dung, chứ toàn chữ dễ bị dắt mũi.Xuất khẩu xăng của Nga tăng vọt khi châu Á, châu Phi thay thế châu Âu
( cứ như này thì Nga nó còn oánh nhau đến 2050 cũng được)
Xuất khẩu xăng dầu của Nga tăng từ tháng 1 đến tháng 6 bất chấp lệnh cấm vận của Liên minh châu Âu, nhờ nguồn cung cấp nhiên liệu tốt cho châu Phi và châu Á, dữ liệu từ các nguồn thị trường cho thấy và các thương nhân cho biết hôm thứ Ba.
Sản lượng xăng tại các nhà máy lọc dầu của Nga đã tăng khoảng 4% so với cùng kỳ năm ngoái trong nửa đầu năm 2023 lên khoảng 21,6 triệu tấn, nhưng xuất khẩu nhiên liệu đã tăng 30% lên gần 3,5 triệu tấn, theo dữ liệu của các nguồn và tính toán của Reuters .
Con số này tăng từ 2,7 triệu tấn xuất khẩu trong tháng 1 – tháng 6 năm 2022.
Nga đã tăng cường cung cấp nhiên liệu cho các điểm đến khác ngoài châu Âu trong bối cảnh cuộc khủng hoảng chính trị lan rộng và sau khi EU ban hành lệnh cấm nhập khẩu các sản phẩm dầu mỏ của Nga vào ngày 5/2.
Điểm đến chính cho xuất khẩu xăng đường biển của Nga năm ngoái là trung tâm thương mại Amsterdam-Rotterdam-Antwerp cũng như các cảng của Estonia và Latvia. Năm nay, Nga đã chuyển phần lớn nhiên liệu sang các nước châu Phi, thay thế nguồn cung từ Tây Bắc châu Âu.
Dựa trên dữ liệu của Refinitiv, kể từ đầu năm 2023, xuất khẩu xăng dầu qua các cảng của Nga, bao gồm một cửa hàng mới – cảng Murmansk ở Bắc Cực, đến châu Phi đạt tổng cộng hơn 1 triệu tấn với một nửa trong số đó là đến Nigeria.
Trước lệnh trừng phạt của EU, Nga đã xuất khẩu xăng sang châu Phi chủ yếu qua cảng Ventspils của Latvia.
Xuất khẩu xăng của Nga qua đường sắt sang các nước Trung Á đã tăng gần gấp đôi so với cùng kỳ năm ngoái từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2023 lên khoảng 0,8 triệu tấn. Nguồn cung cấp nhiên liệu cho Afghanistan đạt tổng cộng hơn 250.000 tấn sau khi hầu như không có gì vào năm ngoái.
Mông Cổ cũng vẫn là một trong những nhà nhập khẩu xăng có xuất xứ từ Nga lớn nhất với mức gần như tương đương trong nửa đầu năm nay so với cùng kỳ năm 2022 – khoảng 330.000 tấn, dựa trên dữ liệu từ các nguồn thị trường.
Nga tiếp tục đẩy mạnh xuất khẩu nhiên liệu nhờ doanh số bán ra nước ngoài sinh lợi nhiều hơn do giá bán lẻ trên thị trường các sản phẩm dầu trong nước được nhà nước quy định.
Nguồn: Reuters (Báo cáo của Reuters; chỉnh sửa bởi Vladimir Soldatkin và Jane Merriman)
Hãy để ý đến Nigeria, đất nước mà Mỹ đã rút đi và Nga đã thay chân ngay vào đó.
Làm vẹo gì có nước nào là đúng là sai, lợi ích đất nước 1 phần, nhu cầu cho phát triển thì làm thôi.
Video + ảnh 🇷🇺🇺🇦 Chiến sự Nga vs Ukraina - Tổng Hợp !!!!
- Bắt đầu MasterAim
- Ngày bắt đầu
Tại sao người ta vẫn nhắm mắt để cuồng kẻ dối trá trắng trợn?
Kể từ khi Nga tấn công xâm lược Ukraine vào ngày 24/2/2022 đến nay thì chưa có bất cứ một tuyên bố nào của ông Putin, Tổng thống Liên bang Nga trung thực về nguyên nhân cũng như quá trình tấn công Ukraine cả. Mọi người đều rõ và tôi cũng đã có stt thống kê rồi nên không nhắc lại nữa.
Nhưng với cách đây 3 ngày, ông Putin tiếp tục trắng trợn dối trá trước cả thế giới về tổ chức đánh thuê Wagner. Cụ thể:
- Trước ngày tổ chức đánh thuê Wagner tiến hành binh biến, ông Putin, với tư cách là nguyên thủ Liên bang Nga và Điện Kremlin, cơ quan quyền lực tối cao của Liên bang Nga luôn một mực phủ nhận sự liên quan đến tổ chức đanh thuê tư nhân Wagner, mặc dù hầu hết giới quan sát và truyền thông quốc tế nhiều lần dẫn chứng sự liên quan của chính quyền Nga đến tổ chức này. Ngay cả trong cuộc xâm lược Ukraine, Wagner thể hiện đầy đủ sự liên quan đến chính quyền và Bộ quốc phòng Nga
Tuy nhiên về nguyên tắc và thông lệ quốc tế, có thể chấp nhận được, vì nguyên thủ và chính quyền Nga luôn bác bỏ
- Nhưng ngay sau cuộc binh biến của Wagner, chính Tổng thống Putin công bố trên truyền hình quốc gia Nga rằng chính quyền Nga đã cung cấp ngân sách cho Wagner hoạt động lên đến 1 tỷ đô la chỉ trong 1 năm, từ tháng 5/2022 đến tháng 5/2023. Và Wagner sử dụng vũ khí, khí tài, đạn dược từ Bộ Quốc phòng Nga để chiến đấu.
Rõ ràng việc một tổ chức sử dụng ngân sách nhà nước thì không thể không liên quan. Đặc biệt, trong trả lời báo chí quốc tế, chính Thư ký Điện Kremlin vào ngày 24/4/2023 thừa nhận rằng con trai ông đã chiến đấu như một phần của Wagner PMC.
- Và vừa cách đây 3 ngày, lại cũng chính Tổng thống Nga Putin đăng đàn tuyên bố tổ chức đánh thuê tư nhân Wagner không hề tồn tại ở Nga. Và cũng lại chính Peskov, theo sau Putin, nói rằng “Wagner PMC chưa bao giờ tồn tại.
Đó là tất cả những gì tôi muốn nói”
Tại sao với tư cách là nguyên thủ của một quốc gia mà ông Putin có thể trắng trợn dối trá như vậy? Tất nhiên những kẻ cuồng ông ấy lại vẫn sẽ nhai lại luận điệu khiên cưỡng “binh bất yếm trá” để bao che cho ông ấy. Nhưng luận điệu đó làm sao có thể đánh lừa được những người tử tế
Bởi lẽ, không ai trong tất cả chúng ta, kể cả những kẻ cuồng Putin cũng đều không chấp nhận quan hệ, giao du với người dối trá. Vì ai cũng biết kẻ dối trá là người không tử tế, cần tránh xa. Và ai cũng nằm lòng câu “Một lần bất tín, vạn lần mất tin”. Đó là ta đang nói quan hệ bình thường cá nhân với cá nhân đấy nhé. Huống gì ông Putin là lãnh đạo cao nhất của cả một quốc gia được gọi là siêu cường quân sự thế giới.
Gạt bỏ cảm xúc địch - ta; yêu - ghét, ơn huệ sang một bên. Ở đây ta nhìn nhận, đánh giá nhân cách một con người cho dễ hiểu. Và sẽ càng đáng trách hơn là chỉ vì phe ta, chỉ vì ơn huệ, chỉ vì là bạn mà ta sẵn sàng chấp nhận mọi sự dối trá trắng trợn của họ.
Câu trả lời duy nhất rằng những kẻ cuồng ông Putin bất chấp đạo lý và công lý đều không tử tế. LXN
Kể từ khi Nga tấn công xâm lược Ukraine vào ngày 24/2/2022 đến nay thì chưa có bất cứ một tuyên bố nào của ông Putin, Tổng thống Liên bang Nga trung thực về nguyên nhân cũng như quá trình tấn công Ukraine cả. Mọi người đều rõ và tôi cũng đã có stt thống kê rồi nên không nhắc lại nữa.
Nhưng với cách đây 3 ngày, ông Putin tiếp tục trắng trợn dối trá trước cả thế giới về tổ chức đánh thuê Wagner. Cụ thể:
- Trước ngày tổ chức đánh thuê Wagner tiến hành binh biến, ông Putin, với tư cách là nguyên thủ Liên bang Nga và Điện Kremlin, cơ quan quyền lực tối cao của Liên bang Nga luôn một mực phủ nhận sự liên quan đến tổ chức đanh thuê tư nhân Wagner, mặc dù hầu hết giới quan sát và truyền thông quốc tế nhiều lần dẫn chứng sự liên quan của chính quyền Nga đến tổ chức này. Ngay cả trong cuộc xâm lược Ukraine, Wagner thể hiện đầy đủ sự liên quan đến chính quyền và Bộ quốc phòng Nga
Tuy nhiên về nguyên tắc và thông lệ quốc tế, có thể chấp nhận được, vì nguyên thủ và chính quyền Nga luôn bác bỏ
- Nhưng ngay sau cuộc binh biến của Wagner, chính Tổng thống Putin công bố trên truyền hình quốc gia Nga rằng chính quyền Nga đã cung cấp ngân sách cho Wagner hoạt động lên đến 1 tỷ đô la chỉ trong 1 năm, từ tháng 5/2022 đến tháng 5/2023. Và Wagner sử dụng vũ khí, khí tài, đạn dược từ Bộ Quốc phòng Nga để chiến đấu.
Rõ ràng việc một tổ chức sử dụng ngân sách nhà nước thì không thể không liên quan. Đặc biệt, trong trả lời báo chí quốc tế, chính Thư ký Điện Kremlin vào ngày 24/4/2023 thừa nhận rằng con trai ông đã chiến đấu như một phần của Wagner PMC.
- Và vừa cách đây 3 ngày, lại cũng chính Tổng thống Nga Putin đăng đàn tuyên bố tổ chức đánh thuê tư nhân Wagner không hề tồn tại ở Nga. Và cũng lại chính Peskov, theo sau Putin, nói rằng “Wagner PMC chưa bao giờ tồn tại.
Đó là tất cả những gì tôi muốn nói”
Tại sao với tư cách là nguyên thủ của một quốc gia mà ông Putin có thể trắng trợn dối trá như vậy? Tất nhiên những kẻ cuồng ông ấy lại vẫn sẽ nhai lại luận điệu khiên cưỡng “binh bất yếm trá” để bao che cho ông ấy. Nhưng luận điệu đó làm sao có thể đánh lừa được những người tử tế
Bởi lẽ, không ai trong tất cả chúng ta, kể cả những kẻ cuồng Putin cũng đều không chấp nhận quan hệ, giao du với người dối trá. Vì ai cũng biết kẻ dối trá là người không tử tế, cần tránh xa. Và ai cũng nằm lòng câu “Một lần bất tín, vạn lần mất tin”. Đó là ta đang nói quan hệ bình thường cá nhân với cá nhân đấy nhé. Huống gì ông Putin là lãnh đạo cao nhất của cả một quốc gia được gọi là siêu cường quân sự thế giới.
Gạt bỏ cảm xúc địch - ta; yêu - ghét, ơn huệ sang một bên. Ở đây ta nhìn nhận, đánh giá nhân cách một con người cho dễ hiểu. Và sẽ càng đáng trách hơn là chỉ vì phe ta, chỉ vì ơn huệ, chỉ vì là bạn mà ta sẵn sàng chấp nhận mọi sự dối trá trắng trợn của họ.
Câu trả lời duy nhất rằng những kẻ cuồng ông Putin bất chấp đạo lý và công lý đều không tử tế. LXN
Càng cấm vận nga ngố càng mạnhXuất khẩu xăng của Nga tăng vọt khi châu Á, châu Phi thay thế châu Âu
( cứ như này thì Nga nó còn oánh nhau đến 2050 cũng được)
Xuất khẩu xăng dầu của Nga tăng từ tháng 1 đến tháng 6 bất chấp lệnh cấm vận của Liên minh châu Âu, nhờ nguồn cung cấp nhiên liệu tốt cho châu Phi và châu Á, dữ liệu từ các nguồn thị trường cho thấy và các thương nhân cho biết hôm thứ Ba.
Sản lượng xăng tại các nhà máy lọc dầu của Nga đã tăng khoảng 4% so với cùng kỳ năm ngoái trong nửa đầu năm 2023 lên khoảng 21,6 triệu tấn, nhưng xuất khẩu nhiên liệu đã tăng 30% lên gần 3,5 triệu tấn, theo dữ liệu của các nguồn và tính toán của Reuters .
Con số này tăng từ 2,7 triệu tấn xuất khẩu trong tháng 1 – tháng 6 năm 2022.
Nga đã tăng cường cung cấp nhiên liệu cho các điểm đến khác ngoài châu Âu trong bối cảnh cuộc khủng hoảng chính trị lan rộng và sau khi EU ban hành lệnh cấm nhập khẩu các sản phẩm dầu mỏ của Nga vào ngày 5/2.
Điểm đến chính cho xuất khẩu xăng đường biển của Nga năm ngoái là trung tâm thương mại Amsterdam-Rotterdam-Antwerp cũng như các cảng của Estonia và Latvia. Năm nay, Nga đã chuyển phần lớn nhiên liệu sang các nước châu Phi, thay thế nguồn cung từ Tây Bắc châu Âu.
Dựa trên dữ liệu của Refinitiv, kể từ đầu năm 2023, xuất khẩu xăng dầu qua các cảng của Nga, bao gồm một cửa hàng mới – cảng Murmansk ở Bắc Cực, đến châu Phi đạt tổng cộng hơn 1 triệu tấn với một nửa trong số đó là đến Nigeria.
Trước lệnh trừng phạt của EU, Nga đã xuất khẩu xăng sang châu Phi chủ yếu qua cảng Ventspils của Latvia.
Xuất khẩu xăng của Nga qua đường sắt sang các nước Trung Á đã tăng gần gấp đôi so với cùng kỳ năm ngoái từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2023 lên khoảng 0,8 triệu tấn. Nguồn cung cấp nhiên liệu cho Afghanistan đạt tổng cộng hơn 250.000 tấn sau khi hầu như không có gì vào năm ngoái.
Mông Cổ cũng vẫn là một trong những nhà nhập khẩu xăng có xuất xứ từ Nga lớn nhất với mức gần như tương đương trong nửa đầu năm nay so với cùng kỳ năm 2022 – khoảng 330.000 tấn, dựa trên dữ liệu từ các nguồn thị trường.
Nga tiếp tục đẩy mạnh xuất khẩu nhiên liệu nhờ doanh số bán ra nước ngoài sinh lợi nhiều hơn do giá bán lẻ trên thị trường các sản phẩm dầu trong nước được nhà nước quy định.
Nguồn: Reuters (Báo cáo của Reuters; chỉnh sửa bởi Vladimir Soldatkin và Jane Merriman)
Hãy để ý đến Nigeria, đất nước mà Mỹ đã rút đi và Nga đã thay chân ngay vào đó.
Làm vẹo gì có nước nào là đúng là sai, lợi ích đất nước 1 phần, nhu cầu cho phát triển thì làm thôi.
sát nhất miêu cứu vạn thửXuất khẩu xăng của Nga tăng vọt khi châu Á, châu Phi thay thế châu Âu
( cứ như này thì Nga nó còn oánh nhau đến 2050 cũng được)
Xuất khẩu xăng dầu của Nga tăng từ tháng 1 đến tháng 6 bất chấp lệnh cấm vận của Liên minh châu Âu, nhờ nguồn cung cấp nhiên liệu tốt cho châu Phi và châu Á, dữ liệu từ các nguồn thị trường cho thấy và các thương nhân cho biết hôm thứ Ba.
Sản lượng xăng tại các nhà máy lọc dầu của Nga đã tăng khoảng 4% so với cùng kỳ năm ngoái trong nửa đầu năm 2023 lên khoảng 21,6 triệu tấn, nhưng xuất khẩu nhiên liệu đã tăng 30% lên gần 3,5 triệu tấn, theo dữ liệu của các nguồn và tính toán của Reuters .
Con số này tăng từ 2,7 triệu tấn xuất khẩu trong tháng 1 – tháng 6 năm 2022.
Nga đã tăng cường cung cấp nhiên liệu cho các điểm đến khác ngoài châu Âu trong bối cảnh cuộc khủng hoảng chính trị lan rộng và sau khi EU ban hành lệnh cấm nhập khẩu các sản phẩm dầu mỏ của Nga vào ngày 5/2.
Điểm đến chính cho xuất khẩu xăng đường biển của Nga năm ngoái là trung tâm thương mại Amsterdam-Rotterdam-Antwerp cũng như các cảng của Estonia và Latvia. Năm nay, Nga đã chuyển phần lớn nhiên liệu sang các nước châu Phi, thay thế nguồn cung từ Tây Bắc châu Âu.
Dựa trên dữ liệu của Refinitiv, kể từ đầu năm 2023, xuất khẩu xăng dầu qua các cảng của Nga, bao gồm một cửa hàng mới – cảng Murmansk ở Bắc Cực, đến châu Phi đạt tổng cộng hơn 1 triệu tấn với một nửa trong số đó là đến Nigeria.
Trước lệnh trừng phạt của EU, Nga đã xuất khẩu xăng sang châu Phi chủ yếu qua cảng Ventspils của Latvia.
Xuất khẩu xăng của Nga qua đường sắt sang các nước Trung Á đã tăng gần gấp đôi so với cùng kỳ năm ngoái từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2023 lên khoảng 0,8 triệu tấn. Nguồn cung cấp nhiên liệu cho Afghanistan đạt tổng cộng hơn 250.000 tấn sau khi hầu như không có gì vào năm ngoái.
Mông Cổ cũng vẫn là một trong những nhà nhập khẩu xăng có xuất xứ từ Nga lớn nhất với mức gần như tương đương trong nửa đầu năm nay so với cùng kỳ năm 2022 – khoảng 330.000 tấn, dựa trên dữ liệu từ các nguồn thị trường.
Nga tiếp tục đẩy mạnh xuất khẩu nhiên liệu nhờ doanh số bán ra nước ngoài sinh lợi nhiều hơn do giá bán lẻ trên thị trường các sản phẩm dầu trong nước được nhà nước quy định.
Nguồn: Reuters (Báo cáo của Reuters; chỉnh sửa bởi Vladimir Soldatkin và Jane Merriman)
Hãy để ý đến Nigeria, đất nước mà Mỹ đã rút đi và Nga đã thay chân ngay vào đó.
Làm vẹo gì có nước nào là đúng là sai, lợi ích đất nước 1 phần, nhu cầu cho phát triển thì làm thôi.
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Nga không có máy bay để giao cho Iran, mặc dù đã nhận tiền trước
Người đứng đầu lực lượng không quân Iran phàn nàn rằng hợp đồng 50 Su-35 với Nga đã không được Nga thực hiện nghiêm túc, trong khi chúng tôi đã thanh toán gần như toàn bộ giá trị hợp đồng từ vài năm trước. Và đến tận bây giờ chúng tôi mới chỉ được Nga bàn giao vài chiếc. Và bây giờ phía Nga thông báo rằng thời gian sẽ là chưa xác định.
Người đứng đầu lực lượng không quân Iran phàn nàn rằng hợp đồng 50 Su-35 với Nga đã không được Nga thực hiện nghiêm túc, trong khi chúng tôi đã thanh toán gần như toàn bộ giá trị hợp đồng từ vài năm trước. Và đến tận bây giờ chúng tôi mới chỉ được Nga bàn giao vài chiếc. Và bây giờ phía Nga thông báo rằng thời gian sẽ là chưa xác định.
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Mặt trận Bakhmut: Quân Chechnya bỏ chạy.
Khi người Ukraine cuối cùng đã giành được quyền kiểm soát khu vực rừng rậm ở trên đồi phía tây Klishchiivka , về cơ bản họ đã có một cái nhìn rõ ràng về lực lượng Nga cố thủ trước mặt họ.
Các vị trí của Ukraine đóng trong rừng, trong khi các vị trí của Nga đóng cách đó 400 mét về phía đông. Người Ukraine tập trung lực lượng, lên kế hoạch tấn công các vị trí của quân Nga bằng cách tiến nhanh về phía chiến hào của quân Nga dọc theo hàng cây.
Để đảm bảo sự sống còn trong cuộc tấn công táo bạo này, quân Ukraine đã tiến hành chuẩn bị pháo binh áp đảo, ngăn chặn hỏa lực của đối phương nhiều nhất có thể. Các lực lượng Nga, hiểu được điều gì sắp xảy ra, đã theo dõi chặt chẽ việc tập hợp lực lượng trong khu rừng nhỏ.
Tuy nhiên, các chiến sĩ Ukraine từ Lữ đoàn xung kích số 24 và số 5 đã thành công và chiến hào đã được dọn sạch.
Mặc dù hoạt động thành công, nhưng sự tiến bộ là tạm thời. Khi nhận được tin mất điểm cao chiến thuật, các chỉ huy Nga bắt đầu triển khai toàn bộ lực lượng dự bị tới Klishchiivka.
Các lực lượng Nga đã triển khai các đơn vị Chechnya trong nỗ lực cứu vãn tình hình.
Thật không may cho người Nga, lực lượng Chechnya đã không thể xoay chuyển tình thế có lợi cho họ.
Người Ukraine có lợi thế gấp đôi: thứ nhất, vị trí của họ nằm trên những ngọn đồi phía trên Klishchiivka (nơi quân Nga đang tấn công), và thứ hai, hình dạng độc đáo của mạng lưới chiến hào. Mặt phía đông của nó rộng khiến kẻ thù khó tấn công, trong khi mặt phía tây của nó hẹp tạo điều kiện cho một cuộc tấn công từ phía Ukraine.
Đây là lý do tại sao người Ukraine có thể tấn công các vị trí của Nga một cách tương đối dễ dàng và tại sao người Nga phải vật lộn để chiếm lại các vị trí này trong các cuộc phản công của họ. Sau khi chịu tổn thất nặng nề trong các cuộc tấn công vô ích, lực lượng Chechen đã bỏ chạy.
Các nguồn tin Ukraine báo cáo rằng các đơn vị Chechnya không quen hoạt động trong môi trường mở đầy thách thức như vậy, đặc biệt là không có lính nghĩa vụ làm bia đỡ đạn như trước kia.
Các nguồn Chechnya báo cáo rằng người Ukraine đã nhắm mục tiêu vào các đơn vị Chechnya bằng các cuộc tấn công bằng pháo, dẫn đến thương vong cao và ngăn cản các hoạt động tiếp theo trong khu vực này.
Các chỉ huy Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga tiếp tục ném lực lượng dự bị của họ vào cuộc chiến với số lượng lớn trong một nỗ lực tuyệt vọng để cứu vãn tình hình.
Phía Ukraine tạm thời ngừng lại chuẩn bị cho việc tấn công vào Klishchiivka.
Khi người Ukraine cuối cùng đã giành được quyền kiểm soát khu vực rừng rậm ở trên đồi phía tây Klishchiivka , về cơ bản họ đã có một cái nhìn rõ ràng về lực lượng Nga cố thủ trước mặt họ.
Các vị trí của Ukraine đóng trong rừng, trong khi các vị trí của Nga đóng cách đó 400 mét về phía đông. Người Ukraine tập trung lực lượng, lên kế hoạch tấn công các vị trí của quân Nga bằng cách tiến nhanh về phía chiến hào của quân Nga dọc theo hàng cây.
Để đảm bảo sự sống còn trong cuộc tấn công táo bạo này, quân Ukraine đã tiến hành chuẩn bị pháo binh áp đảo, ngăn chặn hỏa lực của đối phương nhiều nhất có thể. Các lực lượng Nga, hiểu được điều gì sắp xảy ra, đã theo dõi chặt chẽ việc tập hợp lực lượng trong khu rừng nhỏ.
Tuy nhiên, các chiến sĩ Ukraine từ Lữ đoàn xung kích số 24 và số 5 đã thành công và chiến hào đã được dọn sạch.
Mặc dù hoạt động thành công, nhưng sự tiến bộ là tạm thời. Khi nhận được tin mất điểm cao chiến thuật, các chỉ huy Nga bắt đầu triển khai toàn bộ lực lượng dự bị tới Klishchiivka.
Các lực lượng Nga đã triển khai các đơn vị Chechnya trong nỗ lực cứu vãn tình hình.
Thật không may cho người Nga, lực lượng Chechnya đã không thể xoay chuyển tình thế có lợi cho họ.
Người Ukraine có lợi thế gấp đôi: thứ nhất, vị trí của họ nằm trên những ngọn đồi phía trên Klishchiivka (nơi quân Nga đang tấn công), và thứ hai, hình dạng độc đáo của mạng lưới chiến hào. Mặt phía đông của nó rộng khiến kẻ thù khó tấn công, trong khi mặt phía tây của nó hẹp tạo điều kiện cho một cuộc tấn công từ phía Ukraine.
Đây là lý do tại sao người Ukraine có thể tấn công các vị trí của Nga một cách tương đối dễ dàng và tại sao người Nga phải vật lộn để chiếm lại các vị trí này trong các cuộc phản công của họ. Sau khi chịu tổn thất nặng nề trong các cuộc tấn công vô ích, lực lượng Chechen đã bỏ chạy.
Các nguồn tin Ukraine báo cáo rằng các đơn vị Chechnya không quen hoạt động trong môi trường mở đầy thách thức như vậy, đặc biệt là không có lính nghĩa vụ làm bia đỡ đạn như trước kia.
Các nguồn Chechnya báo cáo rằng người Ukraine đã nhắm mục tiêu vào các đơn vị Chechnya bằng các cuộc tấn công bằng pháo, dẫn đến thương vong cao và ngăn cản các hoạt động tiếp theo trong khu vực này.
Các chỉ huy Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga tiếp tục ném lực lượng dự bị của họ vào cuộc chiến với số lượng lớn trong một nỗ lực tuyệt vọng để cứu vãn tình hình.
Phía Ukraine tạm thời ngừng lại chuẩn bị cho việc tấn công vào Klishchiivka.
nga_vang_an_kit
Giáo sư
ngày hôm kia xuất hiện trên mạng xã hội thông tin ở Bakhmut người Ukraine thu được những hộp đạn 7,62x54mmR do Trung Quốc sản xuất năm 1967.
https://vi.wikipedia.org/wiki/7,62×54mm_R
loại đạn này nếu Nga có dùng chủ yếu là cho các mẫu súng bắn tỉa: Mosin Nagant, Dragunov SVD (bao gồm cả biến thể NDM-86 của Trung Quốc); Dragunov SVU (phiên bản được phát triển từ Dragunov SVD vào năm 1991).
https://vi.wikipedia.org/wiki/7,62×54mm_R
loại đạn này nếu Nga có dùng chủ yếu là cho các mẫu súng bắn tỉa: Mosin Nagant, Dragunov SVD (bao gồm cả biến thể NDM-86 của Trung Quốc); Dragunov SVU (phiên bản được phát triển từ Dragunov SVD vào năm 1991).
nga_vang_an_kit
Giáo sư
tại sao tình trạng hậu cần thê thảm đến thế, mà họ không sụp đổ?
Điều này có gốc rễ, có xuất phát điểm từ tư tưởng xây dựng học thuyết quân sự. Ở đây có bác nào đã từng xem một cái phim khá… vớ vẩn (hồi còn mê tít Hồng quân Liên Xô tui đã từng viết bài trên diễn đàn NuocNga.net chê phim này) là “A Bridge Too Far” (1977). Mấy ông lính Mỹ chỉ vì không có thuyền (không chuyển được đến) nên không vượt được sông. Tui bình loạn: lính Hồng quân thì có thể vượt sông chỉ bằng một khúc gỗ. Điều này đúng, nhưng cần phải viết bằng 1 cách khác: chỉ huy Hồng quân yêu cầu mỗi người lính tự lo cho bản thân mình để vượt sông, cầu phao chỉ dành cho xe tăng mà thôi.
Trong mỗi đơn vị bộ binh Hoa Kỳ sẽ có những người lo đạn dược riêng, thậm chí có người chuyên nạp đạn vào cassette (ta gọi là băng đạn) nhưng đạn đến với lính Nga là rời và tự ngồi mà ấn vào băng. Với súng máy có một thiết bị thủ công đổ đạn vào đó và quay tay (chạy bằng cơm) và nó sẽ nạp vào băng dải mềm. Đó là sự khác nhau về tiêu chuẩn hậu cần giữa hai quân đội.
Quay lại với tư tưởng và học thuyết, do đã có quá nhiều vấn đề khiếm khuyết trong quá khứ (chiến tranh thế giới lần thứ hai) về tổ chức hệ thống hậu cần, nên Liên Xô sau chiến tranh và Nga hiện nay có xu hướng giảm bớt tiêu chuẩn và đẩy những yêu cầu đó xuống đơn vị, đẩy ra cho người lính. Chúng ta chỉ cần nhìn HIMARS được nạp sẵn quả đạn vào hộp và được giàn phóng kéo lên bằng tời, nó khác với Grad BM-21 cùng thời nhưng vẫn nạp bằng cơm.
Ấy thế mà những cái “ưu điểm” đó qua mồm lũ DLV phò Putox thì hóa ra là những thành tựu rực rỡ. AK ngâm xuống bùn bắn thoải mái. Thô sơ xộc xệch thì ra chiến trường dễ chữa. Xin các cháu đi ạ. Vốn là dân cơ khí, tui chưa bao giờ thấy cái gì rơ xộc xệch mà chạy ngon được cả. Đừng có tự huyễn hoặc bản thân mình các cháu ạ.
Vì vậy trong cuộc chiến này, khi mà tuổi thọ trung bình của người lính Nga trên chiến trường quá thấp (không biết là bao nhiêu ngày nhỉ?) nên việc đưa họ ra chiến trường cũng là việc đưa kèm cả thức ăn lẫn đạn dược, còn sau đó thì là… đưa thằng khác ra và chở kiện 200 về.
Đơn giản như đang giỡn
Điều này có gốc rễ, có xuất phát điểm từ tư tưởng xây dựng học thuyết quân sự. Ở đây có bác nào đã từng xem một cái phim khá… vớ vẩn (hồi còn mê tít Hồng quân Liên Xô tui đã từng viết bài trên diễn đàn NuocNga.net chê phim này) là “A Bridge Too Far” (1977). Mấy ông lính Mỹ chỉ vì không có thuyền (không chuyển được đến) nên không vượt được sông. Tui bình loạn: lính Hồng quân thì có thể vượt sông chỉ bằng một khúc gỗ. Điều này đúng, nhưng cần phải viết bằng 1 cách khác: chỉ huy Hồng quân yêu cầu mỗi người lính tự lo cho bản thân mình để vượt sông, cầu phao chỉ dành cho xe tăng mà thôi.
Trong mỗi đơn vị bộ binh Hoa Kỳ sẽ có những người lo đạn dược riêng, thậm chí có người chuyên nạp đạn vào cassette (ta gọi là băng đạn) nhưng đạn đến với lính Nga là rời và tự ngồi mà ấn vào băng. Với súng máy có một thiết bị thủ công đổ đạn vào đó và quay tay (chạy bằng cơm) và nó sẽ nạp vào băng dải mềm. Đó là sự khác nhau về tiêu chuẩn hậu cần giữa hai quân đội.
Quay lại với tư tưởng và học thuyết, do đã có quá nhiều vấn đề khiếm khuyết trong quá khứ (chiến tranh thế giới lần thứ hai) về tổ chức hệ thống hậu cần, nên Liên Xô sau chiến tranh và Nga hiện nay có xu hướng giảm bớt tiêu chuẩn và đẩy những yêu cầu đó xuống đơn vị, đẩy ra cho người lính. Chúng ta chỉ cần nhìn HIMARS được nạp sẵn quả đạn vào hộp và được giàn phóng kéo lên bằng tời, nó khác với Grad BM-21 cùng thời nhưng vẫn nạp bằng cơm.
Ấy thế mà những cái “ưu điểm” đó qua mồm lũ DLV phò Putox thì hóa ra là những thành tựu rực rỡ. AK ngâm xuống bùn bắn thoải mái. Thô sơ xộc xệch thì ra chiến trường dễ chữa. Xin các cháu đi ạ. Vốn là dân cơ khí, tui chưa bao giờ thấy cái gì rơ xộc xệch mà chạy ngon được cả. Đừng có tự huyễn hoặc bản thân mình các cháu ạ.
Vì vậy trong cuộc chiến này, khi mà tuổi thọ trung bình của người lính Nga trên chiến trường quá thấp (không biết là bao nhiêu ngày nhỉ?) nên việc đưa họ ra chiến trường cũng là việc đưa kèm cả thức ăn lẫn đạn dược, còn sau đó thì là… đưa thằng khác ra và chở kiện 200 về.
Đơn giản như đang giỡn
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Crimea có một vai trò đặc biệt quan trọng về chính trị, có thể nói nó quyết định số phận chính trị của đệ đái. Cũng là do lỗi của lão khi liên tục tuyên bố đủ thứ xanh rờn từ khi chiếm được bán đảo năm 2014. Bây giờ thì đã trèo lên lưng hổ, chẳng xuống được nữa.
Vậy vị trí của Crimea trên bàn cờ chiến lược về quân sự của Nga hiện nay như thế nào? – Xuất phát từ việc Nga Putox không thể để mất bán đảo, nên không thể chỉ coi đây là tàu chiến – tàu sân bay không thể đánh chìm hay căn cứ quân sự quan trọng hậu phương vững chắc cho chiến trường miền Nam Ukraine thôi, mà nó là một khu vực buộc phải giữ được. Vì vậy nếu người Ukraine thường xuyên tuyên bố là họ sẽ đòi lại bán đảo, điều đó đặt quân Nga vào tình thế:
- Thứ nhất, thường xuyên phải duy trì một lực lượng quân thường trực ở đây, để giữ bán đảo. Điều này giúp cho toàn bộ chiến trường các khu vực miền đông và nam Ukraine dễ thở hơn.
- Thứ hai, do cầu Kerch quá hiểm hóc và có thể bị đứt bất cứ lúc nào, do vậy khả năng ứng cứu của họ từ Krasnodar sang là khó trông cậy, vậy nếu tình hình nguy ngập, quân Nga ở nam tỉnh Kherson phải lập tức rút về Crimea để hỗ trợ phòng thủ.
Đến đây, chúng ta đã bắt đầu hình dung ra cách tiếp cận của người Ukraine đối với mục tiêu chiến lược Crimea, đồng thời hình dung ra luôn cả vị trí của nó trong tổng thể toàn bộ mặt trận từ đông xuống nam đất nước.
- Thứ nhất, chia cắt các hướng của quân Nga khỏi nhau, không cho chúng có thể liên hệ với nhau, chạy qua chạy lại ứng cứu với nhau kiểu ỉ giốc. Về vấn đề này, cô Ganna Malyar cũng đã từng mô tả: chúng tôi tấn công không chỉ các đơn vị lên tuyến đầu, mà cả các đơn vị lùi lại và đi sang chỗ khác.
- Thứ hai, riêng Crimea với chiến trường miền nam, chia cắt nhưng chưa triệt để. Cú đánh cầu Chongar ngày 22/6 ngay lập tức kéo theo việc quân Nga bắc cầu phao và chữa hai cầu xây, nhưng người Ukraine chưa đánh tiếp. Chỉ riêng việc hậu cần Nga từ Crimea sang Kherson và Zaporizhia bị đi đường vòng xa gấp đôi đường, đã đủ đói rã họng rồi.
- Thứ ba, Crimea với đại lục bên Krasnodar, cũng chia cắt nhưng chưa triệt để. Cầu Kerch vốn dĩ mong manh, có khi chưa cần tấn công thêm phát nữa nó đã toi rồi, nhưng nếu bây giờ mà đánh cầu Kerch lần nữa, sẽ dẫn đến việc Nga ồ ạt đưa quân sang Crimea bằng phà, hoặc bằng đủ mọi cách đồng thời yêu cầu tàu bè còn lại của hạm đội biển Đen phải quyết tử để bảo vệ eo Kerch, trong khi hải quân của Ukraine gần như là không còn. Nhưng đây không phải là vấn đề quá nghiêm trọng.
Chiến dịch phản công của người Ukraine sẽ có một đợt tấn công quyết tử và shock, nhưng sẽ vào thời điểm thích hơp, căn cứ vào tình hình “bỏ đói” quân Nga đủ chín muồi, như tui đã viết là khoảng cuối tháng Bảy này sẽ rã họng, và sang tháng Tám có thể sẽ có hành động.
Đối với Crimea, lực lượng Nga phòng thủ được các nguồn nước ngoài ước đoán khoảng 80.000 quân nhưng có đông Vệ binh quốc gia, là lũ chẳng đánh chác được gì mấy. Lực lượng của hạm đội biển Đen thì bao nhiêu thủy quân lục chiến cũng què quặt tương đối rồi. Một lực lượng quan trọng của Nga là các quân nhân có thể phục hồi tốt được từ các bệnh viện quân y trên bán đảo.
Thực tế, hiện nay Crimea đã thiếu nước và nếu bị phong tỏa chặt hơn nữa – chia cắt triệt để hơn nữa thì sẽ ở tình trạng không đánh mà tự rã. Như Kherson tháng 11 năm ngoái, khoảng 40.000 quân Nga cũng chỉ 1 tháng là đói, buộc phải chạy và vừa chạy vừa bị đánh. Với người Ukraine bây giờ vấn đề đau đầu cũng là làm thế nào để cho lính Nga có đường chạy, chứ không phải giam đói kỳ cùng.
Vì vậy, có thể chúng ta sẽ nhìn thấy một hoặc hai mũi dùi theo hướng Berdyansk và Melitopol, cắt quân Nga ở miền nam thành 2 đến 3 đoạn mà như hôm qua bác NTT còm trên tường nhà tui, chỉ cần tiến thêm 20 ki-lô-mét nữa là đủ - vì như thế nhiều nút giao thông bị chiếm và mức độ phong tỏa đến tận bờ biển bằng pháo binh coi như là quây kín hàng rào. Thôi cứ tiến hẳn 30 – 40 đi cho nó chắc. Một phần sẽ chạy về Crimea, một phần chạy về Luhansk.
Nhưng trước đó, Bakhmut sẽ vỡ. Còn sau đó, vượt sông ở Kherson làm sao cho quân Nga ở tả ngạn chạy về Crimea. Crimea sẽ được giải phóng bằng phong tỏa, nhưng sau cùng. Khi quân Nga ở nam Kherson chạy về Crimea đủ đông, cầu Kerch sẽ bị đánh sập hẳn để lũ đông nghịt đó chỉ có thể về Nga bằng phà, những đứa nào không về được sẽ phải đầu hàng.
Vậy đó các bác ạ, chiến lược ở đây là CHIA CẮT VÀ PHONG TỎA.
Vậy vị trí của Crimea trên bàn cờ chiến lược về quân sự của Nga hiện nay như thế nào? – Xuất phát từ việc Nga Putox không thể để mất bán đảo, nên không thể chỉ coi đây là tàu chiến – tàu sân bay không thể đánh chìm hay căn cứ quân sự quan trọng hậu phương vững chắc cho chiến trường miền Nam Ukraine thôi, mà nó là một khu vực buộc phải giữ được. Vì vậy nếu người Ukraine thường xuyên tuyên bố là họ sẽ đòi lại bán đảo, điều đó đặt quân Nga vào tình thế:
- Thứ nhất, thường xuyên phải duy trì một lực lượng quân thường trực ở đây, để giữ bán đảo. Điều này giúp cho toàn bộ chiến trường các khu vực miền đông và nam Ukraine dễ thở hơn.
- Thứ hai, do cầu Kerch quá hiểm hóc và có thể bị đứt bất cứ lúc nào, do vậy khả năng ứng cứu của họ từ Krasnodar sang là khó trông cậy, vậy nếu tình hình nguy ngập, quân Nga ở nam tỉnh Kherson phải lập tức rút về Crimea để hỗ trợ phòng thủ.
Đến đây, chúng ta đã bắt đầu hình dung ra cách tiếp cận của người Ukraine đối với mục tiêu chiến lược Crimea, đồng thời hình dung ra luôn cả vị trí của nó trong tổng thể toàn bộ mặt trận từ đông xuống nam đất nước.
- Thứ nhất, chia cắt các hướng của quân Nga khỏi nhau, không cho chúng có thể liên hệ với nhau, chạy qua chạy lại ứng cứu với nhau kiểu ỉ giốc. Về vấn đề này, cô Ganna Malyar cũng đã từng mô tả: chúng tôi tấn công không chỉ các đơn vị lên tuyến đầu, mà cả các đơn vị lùi lại và đi sang chỗ khác.
- Thứ hai, riêng Crimea với chiến trường miền nam, chia cắt nhưng chưa triệt để. Cú đánh cầu Chongar ngày 22/6 ngay lập tức kéo theo việc quân Nga bắc cầu phao và chữa hai cầu xây, nhưng người Ukraine chưa đánh tiếp. Chỉ riêng việc hậu cần Nga từ Crimea sang Kherson và Zaporizhia bị đi đường vòng xa gấp đôi đường, đã đủ đói rã họng rồi.
- Thứ ba, Crimea với đại lục bên Krasnodar, cũng chia cắt nhưng chưa triệt để. Cầu Kerch vốn dĩ mong manh, có khi chưa cần tấn công thêm phát nữa nó đã toi rồi, nhưng nếu bây giờ mà đánh cầu Kerch lần nữa, sẽ dẫn đến việc Nga ồ ạt đưa quân sang Crimea bằng phà, hoặc bằng đủ mọi cách đồng thời yêu cầu tàu bè còn lại của hạm đội biển Đen phải quyết tử để bảo vệ eo Kerch, trong khi hải quân của Ukraine gần như là không còn. Nhưng đây không phải là vấn đề quá nghiêm trọng.
Chiến dịch phản công của người Ukraine sẽ có một đợt tấn công quyết tử và shock, nhưng sẽ vào thời điểm thích hơp, căn cứ vào tình hình “bỏ đói” quân Nga đủ chín muồi, như tui đã viết là khoảng cuối tháng Bảy này sẽ rã họng, và sang tháng Tám có thể sẽ có hành động.
Đối với Crimea, lực lượng Nga phòng thủ được các nguồn nước ngoài ước đoán khoảng 80.000 quân nhưng có đông Vệ binh quốc gia, là lũ chẳng đánh chác được gì mấy. Lực lượng của hạm đội biển Đen thì bao nhiêu thủy quân lục chiến cũng què quặt tương đối rồi. Một lực lượng quan trọng của Nga là các quân nhân có thể phục hồi tốt được từ các bệnh viện quân y trên bán đảo.
Thực tế, hiện nay Crimea đã thiếu nước và nếu bị phong tỏa chặt hơn nữa – chia cắt triệt để hơn nữa thì sẽ ở tình trạng không đánh mà tự rã. Như Kherson tháng 11 năm ngoái, khoảng 40.000 quân Nga cũng chỉ 1 tháng là đói, buộc phải chạy và vừa chạy vừa bị đánh. Với người Ukraine bây giờ vấn đề đau đầu cũng là làm thế nào để cho lính Nga có đường chạy, chứ không phải giam đói kỳ cùng.
Vì vậy, có thể chúng ta sẽ nhìn thấy một hoặc hai mũi dùi theo hướng Berdyansk và Melitopol, cắt quân Nga ở miền nam thành 2 đến 3 đoạn mà như hôm qua bác NTT còm trên tường nhà tui, chỉ cần tiến thêm 20 ki-lô-mét nữa là đủ - vì như thế nhiều nút giao thông bị chiếm và mức độ phong tỏa đến tận bờ biển bằng pháo binh coi như là quây kín hàng rào. Thôi cứ tiến hẳn 30 – 40 đi cho nó chắc. Một phần sẽ chạy về Crimea, một phần chạy về Luhansk.
Nhưng trước đó, Bakhmut sẽ vỡ. Còn sau đó, vượt sông ở Kherson làm sao cho quân Nga ở tả ngạn chạy về Crimea. Crimea sẽ được giải phóng bằng phong tỏa, nhưng sau cùng. Khi quân Nga ở nam Kherson chạy về Crimea đủ đông, cầu Kerch sẽ bị đánh sập hẳn để lũ đông nghịt đó chỉ có thể về Nga bằng phà, những đứa nào không về được sẽ phải đầu hàng.
Vậy đó các bác ạ, chiến lược ở đây là CHIA CẮT VÀ PHONG TỎA.
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã thành công ở hướng Bakhmut - bên hữu ngạn sông Seversky Donets và gần Kleshchievka, - sĩ quan đại diện ban báo chí của lữ đoàn pháo binh 26 mang tên Roman Dashkevich QĐ Ukraina tuyên bố.
“Có một hướng cho công việc tiếp theo của chúng tôi - đó là Kordyumovka. Giao tranh vẫn tiếp tục ở khu vực Berkhovka, bởi vì hai điểm dân cư này và các cao điểm vượt trội - đó là đã ở ngay cạnh Bakhmut rồi,”- Oleg Kalashnikov nói.
Theo vị sỹ quan này, quân đội Nga đang cố gắng phản công bằng cách sử dụng các đơn vị "tinh nhuệ" nhất của mình, nhưng không ngăn được bước tiến của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
“Có một hướng cho công việc tiếp theo của chúng tôi - đó là Kordyumovka. Giao tranh vẫn tiếp tục ở khu vực Berkhovka, bởi vì hai điểm dân cư này và các cao điểm vượt trội - đó là đã ở ngay cạnh Bakhmut rồi,”- Oleg Kalashnikov nói.
Theo vị sỹ quan này, quân đội Nga đang cố gắng phản công bằng cách sử dụng các đơn vị "tinh nhuệ" nhất của mình, nhưng không ngăn được bước tiến của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Hàn Quốc lên kế hoạch phân bổ 52 tỷ đô la để xây dựng lại Ukraine
Thông tin này được truyền thông Hàn Quốc công bố theo tuyên bố trong chuyến thăm đến Ba Lan của Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol. Tại đây, ông đã ký một thỏa thuận hợp tác Ba Lan-Hàn Quốc để tái thiết Ukraine.
Trong đó: 20 tỷ đô la là giá trị của các dự án được thực hiện thông qua các kênh điều phối liên chính phủ. Số 32 tỷ còn lại thông qua khu vực tư nhân./.
Thông tin này được truyền thông Hàn Quốc công bố theo tuyên bố trong chuyến thăm đến Ba Lan của Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol. Tại đây, ông đã ký một thỏa thuận hợp tác Ba Lan-Hàn Quốc để tái thiết Ukraine.
Trong đó: 20 tỷ đô la là giá trị của các dự án được thực hiện thông qua các kênh điều phối liên chính phủ. Số 32 tỷ còn lại thông qua khu vực tư nhân./.
nga_vang_an_kit
Giáo sư
Tại Liên bang Nga, các cuộc thanh trừng hàng loạt vẫn tiếp tục sau cuộc nổi dậy của thủ lĩnh "Wagner" Yevgeny Prigozhin.
Lính dù Nga đang gióng lên hồi chuông cảnh báo, đặc biệt, họ đã gửi thông điệp đến người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga Sergei Shoigu với yêu cầu bảo vệ Thượng tướng Mikhail Teplinsky. Nếu không, quân đội có nguy cơ rời khỏi vị trí của họ ở mặt trận.
Điều này được nêu trong thông điệp audio của quân đội thuộc Sư đoàn tấn công đường không Cận vệ số 7 thuộc Lực lượng Dù của Quân đội Liên bang Nga, được đăng bởi kênh Telegram của Nga.
Cần lưu ý rằng, trong vòng một tháng, Shoigu đã loại bỏ chỉ huy của Sư đoàn Dù 106 của Lực lượng Dù, Thiếu tướng Vladimir Seliverstov, mà sư đoàn của ông ta đã chiến đấu ở khu vực Bakhmut kể từ tháng 1, ngoài ra còn có chỉ huy của Sư đoàn Đột kích Dù 7, Thiếu tướng Alexander Kornev.
Lính dù Nga đang gióng lên hồi chuông cảnh báo, đặc biệt, họ đã gửi thông điệp đến người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga Sergei Shoigu với yêu cầu bảo vệ Thượng tướng Mikhail Teplinsky. Nếu không, quân đội có nguy cơ rời khỏi vị trí của họ ở mặt trận.
Điều này được nêu trong thông điệp audio của quân đội thuộc Sư đoàn tấn công đường không Cận vệ số 7 thuộc Lực lượng Dù của Quân đội Liên bang Nga, được đăng bởi kênh Telegram của Nga.
Cần lưu ý rằng, trong vòng một tháng, Shoigu đã loại bỏ chỉ huy của Sư đoàn Dù 106 của Lực lượng Dù, Thiếu tướng Vladimir Seliverstov, mà sư đoàn của ông ta đã chiến đấu ở khu vực Bakhmut kể từ tháng 1, ngoài ra còn có chỉ huy của Sư đoàn Đột kích Dù 7, Thiếu tướng Alexander Kornev.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Lính Ukr bắt gặp thằng @Chiendichdacbiet ngủ trong hang liền cho nó ra ngoài đái ỉa
xuanthanh006
Tiến sĩ
Kể từ ngày phát động chiến tranh xâm lược Ukraine thì không có tuần lễ nào tốt cho Putin.
Nhưng tuần lễ vừa qua là tuần lễ xấu nhất trong gần 17 tháng qua.
1- Theo tôi thì nếu kinh tế của Nga không sụp đổ thì cuộc chiến còn kéo dài.
Đồng Rúp vừa rớt xuống 0.0111 USD. Thấp nhất trong 15 tháng qua. Đã có những hình ảnh người dân bán cả cà rốt hư thối cho nhau. Hình 1.
2- Mỹ viện trợ đạn chùm cho Ukraine, cái sẽ làm lệch tương quan lực lượng về phía Ukraine. Chưa kể đến mức sát thương lớn hơn đạn pháo thường nhiều lần, và khó tránh dù núp trong giao thông hào, mà số lượng từ 3 đến 5 triệu đầu đạn của Mỹ thừa sức để cho Ukraine tiêu diệt hết quân Nga trên chiến trường Ukraine. Trong tất cả vũ khí mà Mỹ viện trợ cho Ukraine thì dạn chùm giá trị nhất, trên cả HIMARS. Bom chùm là vũ khí chứa nhiều bom, đạn nhỏ được thả từ máy bay hoặc bắn từ mặt đất hoặc trên biển, mở ra giữa không trung để giải phóng hàng chục hoặc hàng trăm quả bom hay đạn con xuống 1 vùng rộng lớn hơn đạn pháo thường, rồi những trái dạn con đó lại nổ thêm lần nữa bắn ra những viên bi để giết người. Hình 2 và 3
3- Sự quay đầu 180 độ của “Người bạn thân thiết” của Putin” (Putin gọi TT Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan như vậy trong thư chúc mừng thắng cử TT).
Erdogan là 1 đại gian hùng, người đã từng trở thành thủ tướng trên thực tế ngay khi còn trong tù. Tuy gian hùng nhưng ông ta là người yêu nước, đặt quyền lợi tổ quốc lên trên cái tình bạn nhận vơ hay bá vơ của Putin. (Tôi chú ý tới Erdogan từ năm 2000, và lúc nào cũng cầu cho hắn thất bại)
Là 1 con cáo già chính trị Erdogan nhận ra đây là lúc phải trở cờ. Trong 1 tuần Erdogan đâm sau lưng Putin 3 cái liền.
Thứ nhất và đau đớn nhất: đồng ý để Thụy Điển gia nhập NATO. Thế là vùng tây bắc nước Nga bị vây kín bởi NATO.
Thứ 2: Erdogan thả những chỉ huy của binh đoàn Azov về với Ukraine.
Thứ 3: ép Putin phải gia hạn việc xuất khẩu lương thực của Ukraine qua biển Đen. Hạm đội biển đen cũ kỹ của Putin không thể chống nổi hạm đội Thổ.
Vả lại kẻ mua lương thực của Ukraine nhiều nhất lại là TÀU.
4- BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa) đang từng bước chứng tỏ rằng họ không phải là kẻ sẽ cứu Putin .
Tàu và Ấn ghét nhau, Ấn đang muốn mua vũ khí của Mỹ để đối phó với Tàu, còn Tàu thì thèm thuồng lãnh thổ của Ấn.
Nặng nhất là Nam Phi vừa khuyên Putin đừng đến dự hội nghị của BRICS vào tháng 8 vì họ có thể phải bắt Putin. TT của 1 “đại cường” mà phải trốn ở nhà thì nhục quá. Dân Nga dù kém cỏi cũng nhận ra Nga xuống giá đến mức nào.
5- Putin thanh trừng các tướng lãnh, phản ứng của họ làm suy yếu sự thống nhất và lộ ra sự mong manh trong quân kỷ, cái tối cần thiết trong chiến tranh.
Sau nạn kiêu binh (cái tôi đã đề cập đến nhiều lần) của Wagner, Putin không còn tin vào các thuộc tướng. Tướng Ivan Popov buộc phải từ chức chỉ huy phụ trách lực lượng Nga ở Zaporizhzhia, địa điểm diễn ra một trong những đợt phản công lớn nhất của Ukraine. Ông ta tố cáo rằng bộ quốc phòng Nga tiết lộ tin tức cho Ukraine để Ukraine đã dùng Storm Shadow giết chết Trung tướng Oleg Tsokov tư lệnh phó quân đoàn 58, và 200 quân Nga tại khasch sạn Dune, mà đáng ra kẻ phải chết là Popov. Nhân tiện Popov cho cả thế giới biết tình trạng thiếu vũ khí của Nga đến mức nào.
Hiện nay, trong cuộc tổng phản công của Ukraine, số lượng vũ khí nặng của Nga bị tiêu diệt gấp 4 lần Ukraine. Nga dù có nhiều vũ khí hơn Ukraine nhưng với tốc độ mất mát lớn như vậy, họ chịu được đến bao giờ?
Trong khi đó loạn tướng Prigozhin vẫn tự do phun nọc độc vào Putin với những câu nói như “Cuộc binh biến đã thành công vì nó đã buộc Putin phải thay đổi”.
Đây là tiền lệ rất xấu, các kẻ có mưu bá đồ vương sẽ được động viên để tiến hành kế hoạch của họ.
6- Pháp viện trợ Storm Shadow cho Ukraine. Hành động này của Pháp cũng là quay 180 độ. Ukraine có thêm 50 cái Storm Shadow, nghĩa là gấp đôi số họ đã dùng. Sẽ có thêm 50 nhà kho, cơ sở hậu cần, kho xăng dầu, kho bom đạn, bộ chỉ huy của Nga bị tiêu diệt.
7- Các đồng minh NATO đã thông báo rằng Ukraine sẽ không cần thực hiện Kế hoạch hành động trở thành thành viên, do đó đẩy nhanh việc đưa Ukraine vào NATO sau khi chiến tranh kết thúc.
Sự gia nhập NATO của Ukraine không phải là vấn đề nếu, mà là khi nào.
8- Phần Lan và Estonia ký hiệp ước phòng thủ bờ biển chung. Cái sẽ bịt đường ra biển của St. Peterburg. Với hiệp ước liên minh phòng thủ không phận của Na Uy, Đan Mạch, Thụy Điển, Phần Lan, thì hiệp ước này coi như bịt đường tây Bắc của Nga. Hình 4.
Bên cạnh đó các thành viên NATO xác định rằng họ sẽ đóng góp cho NATO ít nhất 2% ngân sách đúng như họ đã cam kết trước kia.
Trong 1 tuần 8 tin xấu và rất xấu đến cho Putin có lẽ ông ta sẽ nhất ngủ cả phần còn lại của năm này, thậm chí cho đến lúc ông ta mất mạng.
Nhưng tuần lễ vừa qua là tuần lễ xấu nhất trong gần 17 tháng qua.
1- Theo tôi thì nếu kinh tế của Nga không sụp đổ thì cuộc chiến còn kéo dài.
Đồng Rúp vừa rớt xuống 0.0111 USD. Thấp nhất trong 15 tháng qua. Đã có những hình ảnh người dân bán cả cà rốt hư thối cho nhau. Hình 1.
2- Mỹ viện trợ đạn chùm cho Ukraine, cái sẽ làm lệch tương quan lực lượng về phía Ukraine. Chưa kể đến mức sát thương lớn hơn đạn pháo thường nhiều lần, và khó tránh dù núp trong giao thông hào, mà số lượng từ 3 đến 5 triệu đầu đạn của Mỹ thừa sức để cho Ukraine tiêu diệt hết quân Nga trên chiến trường Ukraine. Trong tất cả vũ khí mà Mỹ viện trợ cho Ukraine thì dạn chùm giá trị nhất, trên cả HIMARS. Bom chùm là vũ khí chứa nhiều bom, đạn nhỏ được thả từ máy bay hoặc bắn từ mặt đất hoặc trên biển, mở ra giữa không trung để giải phóng hàng chục hoặc hàng trăm quả bom hay đạn con xuống 1 vùng rộng lớn hơn đạn pháo thường, rồi những trái dạn con đó lại nổ thêm lần nữa bắn ra những viên bi để giết người. Hình 2 và 3
3- Sự quay đầu 180 độ của “Người bạn thân thiết” của Putin” (Putin gọi TT Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan như vậy trong thư chúc mừng thắng cử TT).
Erdogan là 1 đại gian hùng, người đã từng trở thành thủ tướng trên thực tế ngay khi còn trong tù. Tuy gian hùng nhưng ông ta là người yêu nước, đặt quyền lợi tổ quốc lên trên cái tình bạn nhận vơ hay bá vơ của Putin. (Tôi chú ý tới Erdogan từ năm 2000, và lúc nào cũng cầu cho hắn thất bại)
Là 1 con cáo già chính trị Erdogan nhận ra đây là lúc phải trở cờ. Trong 1 tuần Erdogan đâm sau lưng Putin 3 cái liền.
Thứ nhất và đau đớn nhất: đồng ý để Thụy Điển gia nhập NATO. Thế là vùng tây bắc nước Nga bị vây kín bởi NATO.
Thứ 2: Erdogan thả những chỉ huy của binh đoàn Azov về với Ukraine.
Thứ 3: ép Putin phải gia hạn việc xuất khẩu lương thực của Ukraine qua biển Đen. Hạm đội biển đen cũ kỹ của Putin không thể chống nổi hạm đội Thổ.
Vả lại kẻ mua lương thực của Ukraine nhiều nhất lại là TÀU.
4- BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa) đang từng bước chứng tỏ rằng họ không phải là kẻ sẽ cứu Putin .
Tàu và Ấn ghét nhau, Ấn đang muốn mua vũ khí của Mỹ để đối phó với Tàu, còn Tàu thì thèm thuồng lãnh thổ của Ấn.
Nặng nhất là Nam Phi vừa khuyên Putin đừng đến dự hội nghị của BRICS vào tháng 8 vì họ có thể phải bắt Putin. TT của 1 “đại cường” mà phải trốn ở nhà thì nhục quá. Dân Nga dù kém cỏi cũng nhận ra Nga xuống giá đến mức nào.
5- Putin thanh trừng các tướng lãnh, phản ứng của họ làm suy yếu sự thống nhất và lộ ra sự mong manh trong quân kỷ, cái tối cần thiết trong chiến tranh.
Sau nạn kiêu binh (cái tôi đã đề cập đến nhiều lần) của Wagner, Putin không còn tin vào các thuộc tướng. Tướng Ivan Popov buộc phải từ chức chỉ huy phụ trách lực lượng Nga ở Zaporizhzhia, địa điểm diễn ra một trong những đợt phản công lớn nhất của Ukraine. Ông ta tố cáo rằng bộ quốc phòng Nga tiết lộ tin tức cho Ukraine để Ukraine đã dùng Storm Shadow giết chết Trung tướng Oleg Tsokov tư lệnh phó quân đoàn 58, và 200 quân Nga tại khasch sạn Dune, mà đáng ra kẻ phải chết là Popov. Nhân tiện Popov cho cả thế giới biết tình trạng thiếu vũ khí của Nga đến mức nào.
Hiện nay, trong cuộc tổng phản công của Ukraine, số lượng vũ khí nặng của Nga bị tiêu diệt gấp 4 lần Ukraine. Nga dù có nhiều vũ khí hơn Ukraine nhưng với tốc độ mất mát lớn như vậy, họ chịu được đến bao giờ?
Trong khi đó loạn tướng Prigozhin vẫn tự do phun nọc độc vào Putin với những câu nói như “Cuộc binh biến đã thành công vì nó đã buộc Putin phải thay đổi”.
Đây là tiền lệ rất xấu, các kẻ có mưu bá đồ vương sẽ được động viên để tiến hành kế hoạch của họ.
6- Pháp viện trợ Storm Shadow cho Ukraine. Hành động này của Pháp cũng là quay 180 độ. Ukraine có thêm 50 cái Storm Shadow, nghĩa là gấp đôi số họ đã dùng. Sẽ có thêm 50 nhà kho, cơ sở hậu cần, kho xăng dầu, kho bom đạn, bộ chỉ huy của Nga bị tiêu diệt.
7- Các đồng minh NATO đã thông báo rằng Ukraine sẽ không cần thực hiện Kế hoạch hành động trở thành thành viên, do đó đẩy nhanh việc đưa Ukraine vào NATO sau khi chiến tranh kết thúc.
Sự gia nhập NATO của Ukraine không phải là vấn đề nếu, mà là khi nào.
8- Phần Lan và Estonia ký hiệp ước phòng thủ bờ biển chung. Cái sẽ bịt đường ra biển của St. Peterburg. Với hiệp ước liên minh phòng thủ không phận của Na Uy, Đan Mạch, Thụy Điển, Phần Lan, thì hiệp ước này coi như bịt đường tây Bắc của Nga. Hình 4.
Bên cạnh đó các thành viên NATO xác định rằng họ sẽ đóng góp cho NATO ít nhất 2% ngân sách đúng như họ đã cam kết trước kia.
Trong 1 tuần 8 tin xấu và rất xấu đến cho Putin có lẽ ông ta sẽ nhất ngủ cả phần còn lại của năm này, thậm chí cho đến lúc ông ta mất mạng.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Tin buồn: Đồng chí Đại tá Maksym Kharlamov, chỉ huy Lữ đoàn Trinh sát riêng biệt số 96 của Nga, vừa ôm cờ bay theo Stalin... dự kiến đc Kharlamov sẽ được Stalin phong quân hàm thiếu tướng vượt cấp.
Tin vui: Cách đây ít phút, quân đội Ukraine được cho là đã tiến vào Staromaiorske, vùng Donetsk.
Tin vui: Cách đây ít phút, quân đội Ukraine được cho là đã tiến vào Staromaiorske, vùng Donetsk.
xuanthanh006
Tiến sĩ
LÍNH DÙ NGA ĐE DỌA SHOIGU BẰNG MỘT CUỘC NỔI DẬY GIỮA LÚC THANH TRỪNG HÀNG LOẠT
Tại Liên bang Nga, các cuộc thanh trừng hàng loạt vẫn tiếp tục sau cuộc nổi dậy của thủ lĩnh "Wagner" Yevgeny Prigozhin.
Lính dù Nga đang gióng lên hồi chuông cảnh báo, đặc biệt, họ đã gửi thông điệp đến người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga Sergei Shoigu với yêu cầu bảo vệ Thượng tướng Mikhail Teplinsky. Nếu không, quân đội có nguy cơ rời khỏi vị trí của họ ở mặt trận.
Điều này được nêu trong thông điệp audio của quân đội thuộc Sư đoàn tấn công đường không Cận vệ số 7 thuộc Lực lượng Dù của Quân đội Liên bang Nga, được đăng bởi kênh Telegram của Nga.
Cần lưu ý rằng, trong vòng một tháng, Shoigu đã loại bỏ chỉ huy của Sư đoàn Dù 106 của Lực lượng Dù, Thiếu tướng Vladimir Seliverstov, mà sư đoàn của ông ta đã chiến đấu ở khu vực Bakhmut kể từ tháng 1, ngoài ra còn có chỉ huy của Sư đoàn Đột kích Dù 7, Thiếu tướng Alexander Kornev.
"Chúng tôi, những người lính dù, cảnh báo rằng, chúng tôi sẽ không dung thứ cho những hành động như vậy đối với Tướng Teplinsky. Và trong trường hợp có mối đe dọa nhỏ nhất đến tính mạng và tự do của ông ấy, chúng tôi sẽ trở thành bức tường bảo vệ danh dự và nhân phẩm của chỉ huy của chúng tôi. Chúng tôi rất quyết tâm. Cho đến mức rút lui khỏi vị trí của chúng tôi và đến giải cứu Batya của chúng tôi. Các ông là những người đang ngồi trong văn phòng! Lực lượng đổ bộ sẽ không bỏ rơi người của mình! Đừng phạm sai lầm chết người", - các chiến binh Nga lưu ý.
Xin nhắc lại, sau cuộc nổi loạn của người đứng đầu PMC "Wagner" Yevgeny Prigozhin, các cuộc thanh trừng hàng loạt bắt đầu ở Liên bang Nga. Đặc biệt, chỉ huy Nga Surovikin không còn ở mặt trận.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://tsn.ua/svit/rosiyski-desant...kolotom-na-tli-masovih-zachistok-2371066.html
Tại Liên bang Nga, các cuộc thanh trừng hàng loạt vẫn tiếp tục sau cuộc nổi dậy của thủ lĩnh "Wagner" Yevgeny Prigozhin.
Lính dù Nga đang gióng lên hồi chuông cảnh báo, đặc biệt, họ đã gửi thông điệp đến người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga Sergei Shoigu với yêu cầu bảo vệ Thượng tướng Mikhail Teplinsky. Nếu không, quân đội có nguy cơ rời khỏi vị trí của họ ở mặt trận.
Điều này được nêu trong thông điệp audio của quân đội thuộc Sư đoàn tấn công đường không Cận vệ số 7 thuộc Lực lượng Dù của Quân đội Liên bang Nga, được đăng bởi kênh Telegram của Nga.
Cần lưu ý rằng, trong vòng một tháng, Shoigu đã loại bỏ chỉ huy của Sư đoàn Dù 106 của Lực lượng Dù, Thiếu tướng Vladimir Seliverstov, mà sư đoàn của ông ta đã chiến đấu ở khu vực Bakhmut kể từ tháng 1, ngoài ra còn có chỉ huy của Sư đoàn Đột kích Dù 7, Thiếu tướng Alexander Kornev.
"Chúng tôi, những người lính dù, cảnh báo rằng, chúng tôi sẽ không dung thứ cho những hành động như vậy đối với Tướng Teplinsky. Và trong trường hợp có mối đe dọa nhỏ nhất đến tính mạng và tự do của ông ấy, chúng tôi sẽ trở thành bức tường bảo vệ danh dự và nhân phẩm của chỉ huy của chúng tôi. Chúng tôi rất quyết tâm. Cho đến mức rút lui khỏi vị trí của chúng tôi và đến giải cứu Batya của chúng tôi. Các ông là những người đang ngồi trong văn phòng! Lực lượng đổ bộ sẽ không bỏ rơi người của mình! Đừng phạm sai lầm chết người", - các chiến binh Nga lưu ý.
Xin nhắc lại, sau cuộc nổi loạn của người đứng đầu PMC "Wagner" Yevgeny Prigozhin, các cuộc thanh trừng hàng loạt bắt đầu ở Liên bang Nga. Đặc biệt, chỉ huy Nga Surovikin không còn ở mặt trận.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://tsn.ua/svit/rosiyski-desant...kolotom-na-tli-masovih-zachistok-2371066.html
xuanthanh006
Tiến sĩ
ISW: LỰC LƯỢNG VŨ TRANG UKRAINA VỚI CHIẾN THUẬT MỚI ĐÃ GIẢI PHÓNG CÁC VÙNG LÃNH THỔ THEO HƯỚNG BAKHMUT
Trong cuộc phản công, lực lượng Ukraina đã điều chỉnh chiến lược để giảm thiểu thương vong và tiếp tục tấn công lực lượng Nga.
Trong báo cáo hàng ngày của Viện Nghiên cứu Chiến tranh, theo NYT, các quan chức Mỹ và châu Âu ước tính rằng, các lực lượng Nga đã phá hủy tới 20% số vũ khí do phương Tây cung cấp cho Ukraina trong 2 tuần đầu tiên của cuộc phản công.
"Tờ NYT đưa tin, các quan chức cho biết tỷ lệ tổn thất giảm xuống 10% trong những tuần tiếp theo nhờ sự thay đổi trong chiến lược của Ukraina. Quân đội Ukraina đã thay đổi chiến thuật, tập trung vào việc tiêu diệt lực lượng Nga bằng pháo binh và tên lửa tầm xa thay vì các cuộc tấn công quy mô lớn. Điều này phù hợp với tuyên bố ngày 14 tháng 7 của Tổng tư lệnh Ukraina, Đại tướng Valeriy Zaluzhny rằng, việc tăng cường hỏa lực gián tiếp của Ukraina có thể vừa hạ gục lực lượng Nga vừa giảm thiểu thương vong cho Ukraina", - báo cáo cho biết.
Theo các nhà phân tích của ISW, các lực lượng Ukraina dường như đang tập trung vào việc tạo ra một độ dốc tổn thất không đối xứng, duy trì nhân lực Ukraina với cách giải phóng từ từ các vùng lãnh thổ và dần dần làm cạn kiệt nhân lực và thiết bị của Nga.
Quân đội Ukraina có thể đã tinh chỉnh chiến lược phản công của mình trong nhiều tuần và những tác động lớn hơn của những điều chỉnh này giờ đây mới trở nên rõ ràng đối với một số nhà quan sát. Các nhà phân tích quân sự Mỹ cho biết Ukraina có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh chiến lược và việc thực hiện trong suốt cuộc phản công để tạo điều kiện cho những tiến bộ tiếp theo.
Ngoài ra, các lực lượng Ukraina đã giành được một số lãnh thổ nhất định ở sườn phía nam của Bakhmut. Đồng thời, Lực lượng Vũ trang Ukraina tiến gần đến Andriivka và vượt qua Kênh đào Siversky Donets-Donbass, ISW cho biết thêm.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://glavred.net/ukraine/vsu-s-n...i-na-bahmutskom-napravlenii-isw-10485976.html
Trong cuộc phản công, lực lượng Ukraina đã điều chỉnh chiến lược để giảm thiểu thương vong và tiếp tục tấn công lực lượng Nga.
Trong báo cáo hàng ngày của Viện Nghiên cứu Chiến tranh, theo NYT, các quan chức Mỹ và châu Âu ước tính rằng, các lực lượng Nga đã phá hủy tới 20% số vũ khí do phương Tây cung cấp cho Ukraina trong 2 tuần đầu tiên của cuộc phản công.
"Tờ NYT đưa tin, các quan chức cho biết tỷ lệ tổn thất giảm xuống 10% trong những tuần tiếp theo nhờ sự thay đổi trong chiến lược của Ukraina. Quân đội Ukraina đã thay đổi chiến thuật, tập trung vào việc tiêu diệt lực lượng Nga bằng pháo binh và tên lửa tầm xa thay vì các cuộc tấn công quy mô lớn. Điều này phù hợp với tuyên bố ngày 14 tháng 7 của Tổng tư lệnh Ukraina, Đại tướng Valeriy Zaluzhny rằng, việc tăng cường hỏa lực gián tiếp của Ukraina có thể vừa hạ gục lực lượng Nga vừa giảm thiểu thương vong cho Ukraina", - báo cáo cho biết.
Theo các nhà phân tích của ISW, các lực lượng Ukraina dường như đang tập trung vào việc tạo ra một độ dốc tổn thất không đối xứng, duy trì nhân lực Ukraina với cách giải phóng từ từ các vùng lãnh thổ và dần dần làm cạn kiệt nhân lực và thiết bị của Nga.
Quân đội Ukraina có thể đã tinh chỉnh chiến lược phản công của mình trong nhiều tuần và những tác động lớn hơn của những điều chỉnh này giờ đây mới trở nên rõ ràng đối với một số nhà quan sát. Các nhà phân tích quân sự Mỹ cho biết Ukraina có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh chiến lược và việc thực hiện trong suốt cuộc phản công để tạo điều kiện cho những tiến bộ tiếp theo.
Ngoài ra, các lực lượng Ukraina đã giành được một số lãnh thổ nhất định ở sườn phía nam của Bakhmut. Đồng thời, Lực lượng Vũ trang Ukraina tiến gần đến Andriivka và vượt qua Kênh đào Siversky Donets-Donbass, ISW cho biết thêm.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://glavred.net/ukraine/vsu-s-n...i-na-bahmutskom-napravlenii-isw-10485976.html
xuanthanh006
Tiến sĩ
"THANH TRỪNG" TRONG QUÂN ĐỘI LIÊN BANG NGA: TƯ LỆNH SƯ ĐOÀN 106 SELIVERSTOV BỊ CÁCH CHỨC
"Thanh trừng" trong ban lãnh đạo của quân đội chiếm đóng Liên bang Nga đang tiếp tục diễn ra. Có thông tin về việc sa thải chỉ huy Sư đoàn Dù 106 Tula của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, Thiếu tướng Vladimir Seliverstov.
Điều này được kênh Telegram có ảnh hưởng của Nga VChK-OGPU công bố vào ngày 15.07.2023, Dialog.UA đưa tin.
Cần lưu ý rằng, sư đoàn của Seliverstov kể từ tháng 1 năm 2023 đã tham gia vào các trận chiến ở hướng Bakhmut. Lý do cách chức của ông ta vẫn chưa được công bố.
"Tình hình với việc cách chức Seliverstov đã không được giải quyết bằng nỗ lực của Thống đốc vùng Tula, Alexei Dyumin, để bảo vệ ông ta trong chuyến thăm Moskva ngày hôm qua," - nguồn tin cho biết.
Mới đây, Tư lệnh Tập đoàn quân 58 của Lực lượng Vũ trang Nga, Thiếu tướng Ivan Popov, cũng đã bị cách chức. Nguyên nhân là do ông ta đã báo cáo với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga rằng, tất cả đang rất tồi tệ với quân đội Nga ở mặt trận: không có luân chuyển quân đội, đạn pháo và phương tiện phản kích. Các nguồn tin của Nga cho rằng, chỉ huy của "chiến dịch đặc biệt" Valery Gerasimov đã buộc tội vị tướng này là có hành vi báo động, đe doạ, sau đó đã cách chức ông ta và đưa ông ta ra tiền tuyến.
Cần lưu ý rằng, cũng nguồn tin này gần đây đã báo cáo về sự xuất hiện cùng một lúc ở Nga một số nhà tù bí mật dành cho các tướng lĩnh cấp cao của quân đội và các cơ quan đặc nhiệm.
Nhìn chung, các sự kiện đang diễn ra như các chuyên gia đã dự đoán cho Liên bang Nga gần như ngay từ đầu "chiến dịch quân sự đặc biệt". Điện Kremlin, chịu thất bại quân sự, đang tăng cường đàn áp nội bộ nhằm duy trì quyền lực.
Trước đó, Dialog.UA thông báo rằng, "The Wall Street Journal" đã xác nhận một cuộc "thanh lọc" lớn các tướng Nga bằng các cơ quan đặc nhiệm.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://www.dialog.ua/war/277489_1689419877
"Thanh trừng" trong ban lãnh đạo của quân đội chiếm đóng Liên bang Nga đang tiếp tục diễn ra. Có thông tin về việc sa thải chỉ huy Sư đoàn Dù 106 Tula của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, Thiếu tướng Vladimir Seliverstov.
Điều này được kênh Telegram có ảnh hưởng của Nga VChK-OGPU công bố vào ngày 15.07.2023, Dialog.UA đưa tin.
Cần lưu ý rằng, sư đoàn của Seliverstov kể từ tháng 1 năm 2023 đã tham gia vào các trận chiến ở hướng Bakhmut. Lý do cách chức của ông ta vẫn chưa được công bố.
"Tình hình với việc cách chức Seliverstov đã không được giải quyết bằng nỗ lực của Thống đốc vùng Tula, Alexei Dyumin, để bảo vệ ông ta trong chuyến thăm Moskva ngày hôm qua," - nguồn tin cho biết.
Mới đây, Tư lệnh Tập đoàn quân 58 của Lực lượng Vũ trang Nga, Thiếu tướng Ivan Popov, cũng đã bị cách chức. Nguyên nhân là do ông ta đã báo cáo với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga rằng, tất cả đang rất tồi tệ với quân đội Nga ở mặt trận: không có luân chuyển quân đội, đạn pháo và phương tiện phản kích. Các nguồn tin của Nga cho rằng, chỉ huy của "chiến dịch đặc biệt" Valery Gerasimov đã buộc tội vị tướng này là có hành vi báo động, đe doạ, sau đó đã cách chức ông ta và đưa ông ta ra tiền tuyến.
Cần lưu ý rằng, cũng nguồn tin này gần đây đã báo cáo về sự xuất hiện cùng một lúc ở Nga một số nhà tù bí mật dành cho các tướng lĩnh cấp cao của quân đội và các cơ quan đặc nhiệm.
Nhìn chung, các sự kiện đang diễn ra như các chuyên gia đã dự đoán cho Liên bang Nga gần như ngay từ đầu "chiến dịch quân sự đặc biệt". Điện Kremlin, chịu thất bại quân sự, đang tăng cường đàn áp nội bộ nhằm duy trì quyền lực.
Trước đó, Dialog.UA thông báo rằng, "The Wall Street Journal" đã xác nhận một cuộc "thanh lọc" lớn các tướng Nga bằng các cơ quan đặc nhiệm.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://www.dialog.ua/war/277489_1689419877
xuanthanh006
Tiến sĩ
Khi bị kết án và đày đi Siberia 3 năm vì tuyên truyền mác-xít, Vladimir Ilyich Lenin được bà Claudia Gavrilovna Popova, một điền chủ khá giả ở Krasnoyarsk, cưu mang. Hàng trăm đồng chí khác của ông cũng được bà tận tình giúp đỡ. Bà căm ghét chế độ Sa hoàng, nên nhiệt thành ủng hộ phong trào ********.
Hai mươi năm sau, Sa hoàng sụp đổ, nhà cách mạng trẻ tuổi từng tá túc ở nhà bà 3 tháng trở thành lãnh tụ của chế độ mới. Những năm nội chiến, khủng bố đỏ, khủng bố trắng, bà Popova đã già yếu, bị trưng thu sạch tài sản, cạn đường sinh sống. Những người biết công trạng của bà đứng ra xin chính quyền cách mạng giúp bà, như trước đây bà đã giúp cách mạng.
Cách mạng tuyên bố: mụ kulak đó là kẻ thù giai cấp, sống trên mồ hôi nước mắt của nhân dân, nay trơ trẽn ngửa tay xin ăn thì dĩ nhiên nhân dân từ chối. Không bị hành quyết hay tống vào trại cải tạo là còn may.
Bà Popova chết trong nạn đói kinh hoàng năm 1921 cùng sáu triệu công dân Sô-viết, trước khi Maxim Gorki thống thiết đứng ra kêu gọi Châu Âu và Hoa Kỳ gửi thuốc men và bánh mì đến "đất nước của Tolstoy, Dostoyevsky, Mussorgsky và Glinka" – trong khi bản thân ông đi dưỡng bệnh tại vùng Rừng Đen ở Đức bằng ngân sách nhà nước.
Hai mươi năm sau, Sa hoàng sụp đổ, nhà cách mạng trẻ tuổi từng tá túc ở nhà bà 3 tháng trở thành lãnh tụ của chế độ mới. Những năm nội chiến, khủng bố đỏ, khủng bố trắng, bà Popova đã già yếu, bị trưng thu sạch tài sản, cạn đường sinh sống. Những người biết công trạng của bà đứng ra xin chính quyền cách mạng giúp bà, như trước đây bà đã giúp cách mạng.
Cách mạng tuyên bố: mụ kulak đó là kẻ thù giai cấp, sống trên mồ hôi nước mắt của nhân dân, nay trơ trẽn ngửa tay xin ăn thì dĩ nhiên nhân dân từ chối. Không bị hành quyết hay tống vào trại cải tạo là còn may.
Bà Popova chết trong nạn đói kinh hoàng năm 1921 cùng sáu triệu công dân Sô-viết, trước khi Maxim Gorki thống thiết đứng ra kêu gọi Châu Âu và Hoa Kỳ gửi thuốc men và bánh mì đến "đất nước của Tolstoy, Dostoyevsky, Mussorgsky và Glinka" – trong khi bản thân ông đi dưỡng bệnh tại vùng Rừng Đen ở Đức bằng ngân sách nhà nước.