xuanthanh006
Tiến sĩ
Thiếu tá về hưu Череда Андрей (Chereda Andrey) chán đời, tình nguyện đi giết người Ukraine, được huân chương dũng cảm và tử trận ngày 17 tháng 7 năm 23.
Video + ảnh 🇷🇺🇺🇦 Chiến sự Nga vs Ukraina - Tổng Hợp !!!!
- Bắt đầu MasterAim
- Ngày bắt đầu
xuanthanh006
Tiến sĩ
Những video và ảnh này cho thấy hậu quả của một cuộc tấn công bằng UAV vào 
Moscow.
Điều tra viên Bellingcat Chrysto Grozev chỉ ra rằng gần nơi xảy ra vụ tai nạn với đống đổ nát của một trong những máy bay không người lái là Đại học Quân sự, cũng như một số cơ sở bí mật của Tổng cục Tình báo Liên bang Nga, đặc biệt là "trụ sở tấn công mạng của Tổng cục Tình báo Chính".
Moscow.Điều tra viên Bellingcat Chrysto Grozev chỉ ra rằng gần nơi xảy ra vụ tai nạn với đống đổ nát của một trong những máy bay không người lái là Đại học Quân sự, cũng như một số cơ sở bí mật của Tổng cục Tình báo Liên bang Nga, đặc biệt là "trụ sở tấn công mạng của Tổng cục Tình báo Chính".
xuanthanh006
Tiến sĩ
Phản công của Ukraine có thể đi vào ngõ cụt do thiếu vũ khí và huấn luyện
Theo một báo cáo của The Wall Street Journal, (WSJ) các cuộc phản công của Ukraine có nguy cơ bị đình trệ và rơi vào bế tắc do thiếu đào tạo và thiếu các hệ thống vũ khí quan trọng cần thiết để vượt qua hàng phòng thủ cố thủ của Nga.
Khi Ukraine phát động cuộc phản công vào mùa xuân năm nay, các quan chức phương Tây biết rằng Kiev thiếu "tất cả sự huấn luyện hoặc vũ khí - từ đạn pháo cho đến máy bay chiến đấu - mà họ cần để đánh bật các lực lượng Nga", WSJ viết. Nhưng vẫn có hy vọng “Lòng dũng cảm và sự tháo vát của người Ukraine sẽ thành công”.
Báo cáo cho biết những hy vọng đó đang mờ dần khi “các bãi mìn sâu và chết chóc, các công sự rộng lớn và sức mạnh không quân của Nga đã kết hợp để ngăn chặn phần lớn các bước tiến đáng kể của quân đội Ukraine”.
Dẫn lời nhà phân tích quân sự Franz-Stefan Gady, người gần đây đã có chuyến thị sát tiền tuyến, WSJ cho biết lực lượng của Ukraine thiếu khả năng tập trung và đồng bộ hóa các hoạt động để phá vỡ hệ thống phòng thủ của Nga: “Ukraine thực sự cần phải có khả năng mở rộng quy mô và đồng bộ hóa các hoạt động quân sự nếu muốn có thể xuyên thủng hệ thống phòng thủ của Nga”.
Gady cho biết thay vì tấn công phối hợp bằng các trận địa pháo, Ukraine đang tấn công “theo trình tự, với các cuộc pháo kích theo sau là các bước tiến của bộ binh cấp đại đội”. Điều này thường "điện báo" các cuộc tấn công đến Nga.
WSJ báo cáo học thuyết phương Tây nói rằng tấn công kẻ thù cố thủ đòi hỏi phải có lợi thế 3:1 về lực lượng và các cuộc tấn công kết hợp trên không-bộ. Nhưng Ukraine thiếu “quân số, đào tạo và nguồn lực để tuân theo những quy định đó.”
Trung tá Quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu John Nagl nhấn mạnh với WSJ: “Không thể nói quá tầm quan trọng của ưu thế trên không đối với việc chiến đấu trên bộ với chi phí thương vong hợp lý”. Với việc Nga kiểm soát bầu trời dọc theo phần lớn mặt trận, máy bay và trực thăng của họ đang gây thiệt hại cho quân đội Ukraine.
Vào tháng 5, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky thừa nhận Nga có ưu thế trên không ở mặt trận, nghĩa là “một số lượng lớn binh sĩ sẽ thiệt mạng”.
WSJ cho biết tình trạng thiếu tiến bộ của Ukraine đã thuyết phục nhiều nhà quan sát phương Tây tăng cường đào tạo và các loại vũ khí như xe tăng và hệ thống phòng không đang rất cần thiết.
Tuy nhiên, báo cáo ghi nhận sự mất kết nối giữa Mỹ và châu Âu về hỗ trợ cho Ukraine. Sự do dự của Mỹ trong việc cung cấp thêm sự ủng hộ, ngược với quan điểm của châu Âu rằng Ukraine phải chiếm ưu thế trước Nga. Nhưng quân đội châu Âu thiếu nguồn lực để cung cấp đầy đủ cho Ukraine.
WSJ cho biết các tính toán chính trị ở Washington, bao gồm cả những lo ngại về cuộc bầu cử năm 2024, có khả năng khiến chính quyền Biden không sẵn sàng vũ trang cho Kyiv. Trong khi đó, các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ không tăng đáng kể viện trợ cho Ukraine nếu không có cam kết của Hoa Kỳ.
Theo báo cáo, “sự thay đổi luồng gió chính trị xuyên Đại Tây Dương” này thể hiện rõ ràng trong căng thẳng giữa Zelenskyy và các quan chức Mỹ tại hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây. Với việc cuộc tấn công bị đình trệ, Ukraine yêu cầu "một lượng lớn vũ khí mới" và huấn luyện để có cơ hội chiến thắng lực lượng Nga.
Bình luận:
Tôi không bao giờ muốn các bạn đọc có 1 ảo tưởng về chiến thắng của Ukraine, và tôi cũng không bao giờ đánh giá thấp lòng yêu nước và sự Dũng cảm của người Ukraine, nhưng đây là bài viết quan trọng thứ 4 mà tôi đọc được trong vòng 1 tuần qua. Tất cả 4 bài đó đều đưa đến 1 kết luận “Cuộc tổng phản công của Ukraine sẽ thất bại” nếu không có sự tiếp tế nhanh chóng các vũ khí cần thiết.
Bộ quốc phòng Mỹ nếu tiếp tục chính sách “Sợ Nga mất mặt làm liều” thì chắc chắn cuộc chiến Ukraine sẽ biến thành cuộc chiến bất phân thắng bại đẫm máu như nhiều chuyên gia quân sự tiên đoán 6 tháng trước đây.
Đến giờ phút này xe tăng Abrams M1 vẫn chưa thấy đâu. Nghe nói đến tháng 11 mới có. Mỹ Vẫn tiếp tục từ chối ATACMS, trong khi đó 1 số vũ khí Mỹ từng viện trợ cho Ukraine đến nay đã bị mất tác dụng vì chiến tranh diện tử của Nga. Thí dụ đã có 1 khoảng thời gian HIMARS bị vô hiệu hóa vì bắn trật. Hay như hiện nay Switchblades không còn giá trị gì nữa vì bắn trật nhiều hơn bắn trúng.
Ukraine chỉ có thể thắng nếu có ưu thế trên không để phá hủy bộ 3 phòng thủ của Nga: Mìn - Trực thăng - Pháo binh. Trong đó cái dễ diệt nhất là trực thăng, nhưng Stinger của Mỹ không đủ tầm bắn xa để diệt đám trực thăng này. Phải có F16 mới làm được điều đó. Rất tiếc Mỹ vẫn sợ không dám cho.
Theo một báo cáo của The Wall Street Journal, (WSJ) các cuộc phản công của Ukraine có nguy cơ bị đình trệ và rơi vào bế tắc do thiếu đào tạo và thiếu các hệ thống vũ khí quan trọng cần thiết để vượt qua hàng phòng thủ cố thủ của Nga.
Khi Ukraine phát động cuộc phản công vào mùa xuân năm nay, các quan chức phương Tây biết rằng Kiev thiếu "tất cả sự huấn luyện hoặc vũ khí - từ đạn pháo cho đến máy bay chiến đấu - mà họ cần để đánh bật các lực lượng Nga", WSJ viết. Nhưng vẫn có hy vọng “Lòng dũng cảm và sự tháo vát của người Ukraine sẽ thành công”.
Báo cáo cho biết những hy vọng đó đang mờ dần khi “các bãi mìn sâu và chết chóc, các công sự rộng lớn và sức mạnh không quân của Nga đã kết hợp để ngăn chặn phần lớn các bước tiến đáng kể của quân đội Ukraine”.
Dẫn lời nhà phân tích quân sự Franz-Stefan Gady, người gần đây đã có chuyến thị sát tiền tuyến, WSJ cho biết lực lượng của Ukraine thiếu khả năng tập trung và đồng bộ hóa các hoạt động để phá vỡ hệ thống phòng thủ của Nga: “Ukraine thực sự cần phải có khả năng mở rộng quy mô và đồng bộ hóa các hoạt động quân sự nếu muốn có thể xuyên thủng hệ thống phòng thủ của Nga”.
Gady cho biết thay vì tấn công phối hợp bằng các trận địa pháo, Ukraine đang tấn công “theo trình tự, với các cuộc pháo kích theo sau là các bước tiến của bộ binh cấp đại đội”. Điều này thường "điện báo" các cuộc tấn công đến Nga.
WSJ báo cáo học thuyết phương Tây nói rằng tấn công kẻ thù cố thủ đòi hỏi phải có lợi thế 3:1 về lực lượng và các cuộc tấn công kết hợp trên không-bộ. Nhưng Ukraine thiếu “quân số, đào tạo và nguồn lực để tuân theo những quy định đó.”
Trung tá Quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu John Nagl nhấn mạnh với WSJ: “Không thể nói quá tầm quan trọng của ưu thế trên không đối với việc chiến đấu trên bộ với chi phí thương vong hợp lý”. Với việc Nga kiểm soát bầu trời dọc theo phần lớn mặt trận, máy bay và trực thăng của họ đang gây thiệt hại cho quân đội Ukraine.
Vào tháng 5, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky thừa nhận Nga có ưu thế trên không ở mặt trận, nghĩa là “một số lượng lớn binh sĩ sẽ thiệt mạng”.
WSJ cho biết tình trạng thiếu tiến bộ của Ukraine đã thuyết phục nhiều nhà quan sát phương Tây tăng cường đào tạo và các loại vũ khí như xe tăng và hệ thống phòng không đang rất cần thiết.
Tuy nhiên, báo cáo ghi nhận sự mất kết nối giữa Mỹ và châu Âu về hỗ trợ cho Ukraine. Sự do dự của Mỹ trong việc cung cấp thêm sự ủng hộ, ngược với quan điểm của châu Âu rằng Ukraine phải chiếm ưu thế trước Nga. Nhưng quân đội châu Âu thiếu nguồn lực để cung cấp đầy đủ cho Ukraine.
WSJ cho biết các tính toán chính trị ở Washington, bao gồm cả những lo ngại về cuộc bầu cử năm 2024, có khả năng khiến chính quyền Biden không sẵn sàng vũ trang cho Kyiv. Trong khi đó, các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ không tăng đáng kể viện trợ cho Ukraine nếu không có cam kết của Hoa Kỳ.
Theo báo cáo, “sự thay đổi luồng gió chính trị xuyên Đại Tây Dương” này thể hiện rõ ràng trong căng thẳng giữa Zelenskyy và các quan chức Mỹ tại hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây. Với việc cuộc tấn công bị đình trệ, Ukraine yêu cầu "một lượng lớn vũ khí mới" và huấn luyện để có cơ hội chiến thắng lực lượng Nga.
Bình luận:
Tôi không bao giờ muốn các bạn đọc có 1 ảo tưởng về chiến thắng của Ukraine, và tôi cũng không bao giờ đánh giá thấp lòng yêu nước và sự Dũng cảm của người Ukraine, nhưng đây là bài viết quan trọng thứ 4 mà tôi đọc được trong vòng 1 tuần qua. Tất cả 4 bài đó đều đưa đến 1 kết luận “Cuộc tổng phản công của Ukraine sẽ thất bại” nếu không có sự tiếp tế nhanh chóng các vũ khí cần thiết.
Bộ quốc phòng Mỹ nếu tiếp tục chính sách “Sợ Nga mất mặt làm liều” thì chắc chắn cuộc chiến Ukraine sẽ biến thành cuộc chiến bất phân thắng bại đẫm máu như nhiều chuyên gia quân sự tiên đoán 6 tháng trước đây.
Đến giờ phút này xe tăng Abrams M1 vẫn chưa thấy đâu. Nghe nói đến tháng 11 mới có. Mỹ Vẫn tiếp tục từ chối ATACMS, trong khi đó 1 số vũ khí Mỹ từng viện trợ cho Ukraine đến nay đã bị mất tác dụng vì chiến tranh diện tử của Nga. Thí dụ đã có 1 khoảng thời gian HIMARS bị vô hiệu hóa vì bắn trật. Hay như hiện nay Switchblades không còn giá trị gì nữa vì bắn trật nhiều hơn bắn trúng.
Ukraine chỉ có thể thắng nếu có ưu thế trên không để phá hủy bộ 3 phòng thủ của Nga: Mìn - Trực thăng - Pháo binh. Trong đó cái dễ diệt nhất là trực thăng, nhưng Stinger của Mỹ không đủ tầm bắn xa để diệt đám trực thăng này. Phải có F16 mới làm được điều đó. Rất tiếc Mỹ vẫn sợ không dám cho.
xuanthanh006
Tiến sĩ
"Back home".
Tổng thống Putin: Nga không mất gì ở Ukraine
Tổng thống Putin: Nga không mất gì ở Ukraine
xuanthanh006
Tiến sĩ
"Chiến tranh sẽ kết thúc trước mùa hè tới. Chúng tôi sẽ giành chiến thắng", Bộ trưởng Quốc phòng Reznikov tuyên bố trong cuộc phỏng vấn với CNN.
xuanthanh006
Tiến sĩ
27 cuộc giao tranh giữa người Ukraine và người Nga xảy ra trong ngày, giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn - báo cáo của Bộ Tổng tham mưu
Biết ai tạo ra nước ukraina không.? Lênin đấy
UKR nó là cụ tổ của nc Nga, khi Kiev nó phát triển cường thịnh rồi thì Mot Cu vẫn chỉ là rừng rú thôi.
xuanthanh006
Tiến sĩ
10 điểm về chỗ
Dm mấy thằng mõm U nô bảo tên lưa nga kém chất lượng :
Tự phang tên lửa vào nhà thờ rồi đổ cho Nga, mõm vcl
Điểm nhấn Chiến dịch Quân sự của Nga tại Ukraine ngày 22-23/7 Quân đội Nga lại tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm vào các mục tiêu ở một số quận của Odesa. Lực lượng phòng không Ukraine không những không đẩy lùi được cuộc tấn công mà còn đánh trúng các mục tiêu dân sự, trong đó có Nhà thờ lớn Spaso-Preobrazhensky. Các đơn vị Ukraine dùng tên lửa Storm Shadow của Anh tấn công bán đảo Crimea. Tại Oktyabr'skoye, một kho chứa dầu và một kho đạn dược bị hỏa hoạn: không có thương vong. Gần Kup'yans'k, quân đội Nga tiếp tục mở rộng vùng kiểm soát gần Lyman Pershyi. Trong những ngày gần đây, kẻ thù đã bị đẩy lùi khỏi một số thành trì ở các khu vực Masyutivka và Syn'kivka. Ở phía bắc Bakhmut, các đơn vị Ukraine thực hiện một nỗ lực khác để chọc thủng tuyến phòng thủ tại Berkhivka. Các đơn vị Nga đã đẩy lùi cuộc tấn công, phá hủy một số đơn vị xe bọc thép của đối phương. Ở sườn nam tuyến phòng thủ Bakhmut, quân đội Nga tiếp tục đẩy lùi các đợt tấn công của nhóm xung kích AFU tại Klishchiivka. Các cuộc tấn công bằng pháo binh được đưa vào kẻ thù, điều này không cho phép anh ta thiết lập toàn quyền kiểm soát các độ cao gần khu định cư. Các đơn vị Ukraine tiếp tục pháo kích bừa bãi vào các khu định cư ở Donbass. Các tòa nhà dân cư và cơ sở hạ tầng bị hư hại ở Donetsk: hai người thiệt mạng, ít nhất bốn người khác bị thương. Ở hướng Zaporizhzhia, Bộ chỉ huy Ukraine tiếp tục liên tục chỉ đạo lực lượng xông vào Robotyne. Các đơn vị Nga đang chống lại mọi cuộc tấn công của kẻ thù, giữ tiền tuyến cách làng một km rưỡi.
Nhìn vào Map thì phản công qua một tháng t đi bú l đéo có gì thay đổi nhiều, lại còn bị mất đi nhiều chỗ
Nhìn vào Map thì phản công qua một tháng t đi bú l đéo có gì thay đổi nhiều, lại còn bị mất đi nhiều chỗ
Vremivka nổi bật (tính đến 15h, 23/7) Kẻ thù tiếp tục cố gắng làm suy yếu hàng phòng thủ của Nga tại khu vực Vremivka mà không tính đến tổn thất. Một nhóm tấn công của AFU gồm khoảng 10 người đã tấn công Urozhayne, nhưng bị tổn thất nên buộc phải rút lui. AFU mất hai xe bọc thép. Ở hướng Staromayorske, địch rút thêm một toán nhỏ cơ động, bị pháo binh bắn tan tác. Một nỗ lực tấn công khác đã bị cản trở gần Pryyutne - một đơn vị AFU cố gắng tấn công từ hướng Levadnoye. Kết quả là đội hình Ukraine mất một xe bọc thép.
DM chán quân đội A cù vãi lồn
DM chán quân đội A cù vãi lồn
https://vi.wikipedia.org/wiki/Lịch_sử_Nga
Quote cho mấy thằng ngu đéo biết lịch sử nước Nga, chán vcl
thêm link tiếng anh
www.history.com
Quote [Lịch sử của nước Nga bắt đầu từ lịch sử Đông Slav. Nhà nước Đông Slav đầu tiên, nước Nga Kiev, đã chấp nhận việc du nhập Ki-tô giáo từ Đế quốc Đông La Mã vào năm 988 khởi đầu sự tổng hòa các nền văn hoá Đông La Mã và Slav lập ra văn hoá Nga trong một nghìn năm tiếp theo. Nước Nga Kiev nhanh chóng tan rã không còn là một Nhà nước nữa, cuối cùng chịu đầu hàng quân xâm lược Mông Cổ trong những năm 1230. Trong thời gian này, một số lãnh đạo địa phương, đặc biệt là xứ Novgorod và xứ Pskov, đã chiến đấu để thừa kế di sản văn hoá và chính trị của nước Nga Kiev]
nhớ kĩ vùng Novgorod nhé mấy thằng ngu và từ đây mới ra đời đế quốc .
Quote [
980-1015: Prince Vladimir the Great, who converts from paganism to Orthodox Christianity, rules the Rurik dynasty while spreading his newfound religion. His son, Yaroslav the Wise, reigns from 1019-1054 as grand prince, establishing a written code of law, and Kiev becomes a center of politics and culture in eastern Europe.]
Quote cho mấy thằng ngu đéo biết lịch sử nước Nga, chán vcl
thêm link tiếng anh
Russia: Timeline
From early Mongol invasions to tsarist regimes to ages of enlightenment and industrialization to revolutions and wars, Russia is known not just for its political rises of world power and upheaval, but for its cultural contributions.
www.history.com
nhớ kĩ vùng Novgorod nhé mấy thằng ngu và từ đây mới ra đời đế quốc . Quote [
Mongol Invasions
862: The first major East Slavic state, Kievan Rus, is founded and led by the Viking Oleg of Novgorod (although some historians dispute this account). Kiev becomes the capital 20 years later.980-1015: Prince Vladimir the Great, who converts from paganism to Orthodox Christianity, rules the Rurik dynasty while spreading his newfound religion. His son, Yaroslav the Wise, reigns from 1019-1054 as grand prince, establishing a written code of law, and Kiev becomes a center of politics and culture in eastern Europe.]
xuanthanh006
Tiến sĩ
Logic của Bộ Quốc phòng Nga. Crimea bị tấn công bởi 17 máy bay không người lái, 14 chiếc bị EW chế áp và bắn hạ, 3 chiếc bị phá hủy.
Và kho đạn bị tấn công bởi cái gì? Cơn gió?
Và kho đạn bị tấn công bởi cái gì? Cơn gió?
xuanthanh006
Tiến sĩ
Pháo binh tầm xa của Ukraine đã đánh và phá hủy 1x nơi tập trung nhân lực, vũ khí và khí tài của đối phương, 6x hệ thống pháo tại các vị trí khai hỏa của chúng, 1x sở chỉ huy, 1x hệ thống phòng không và 1x trạm tác chiến điện tử của lực lượng Nga.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Quân đội 
Ukraine từ Lữ đoàn pháo binh riêng biệt thứ 47 đã phá hủy Nga 122 mm MLRS BM-21 "Grad" và kho đạn dược của nó
Ukraine từ Lữ đoàn pháo binh riêng biệt thứ 47 đã phá hủy Nga 122 mm MLRS BM-21 "Grad" và kho đạn dược của nó
xuanthanh006
Tiến sĩ
Thiếu tá về hưu Череда Андрей (Chereda Andrey) chán đời, tình nguyện đi giết người Ukraine, được huân chương dũng cảm và tử trận ngày 17 tháng 7 năm 23.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Những video và ảnh này cho thấy hậu quả của một cuộc tấn công bằng UAV vào Moscow.
Điều tra viên Bellingcat Chrysto Grozev chỉ ra rằng gần nơi xảy ra vụ tai nạn với đống đổ nát của một trong những máy bay không người lái là Đại học Quân sự, cũng như một số cơ sở bí mật của Tổng cục Tình báo Liên bang Nga, đặc biệt là "trụ sở tấn công mạng của Tổng cục Tình báo Chính".
Moscow.Điều tra viên Bellingcat Chrysto Grozev chỉ ra rằng gần nơi xảy ra vụ tai nạn với đống đổ nát của một trong những máy bay không người lái là Đại học Quân sự, cũng như một số cơ sở bí mật của Tổng cục Tình báo Liên bang Nga, đặc biệt là "trụ sở tấn công mạng của Tổng cục Tình báo Chính".