HEADING=3]
NƯỚC NGA ĐÃ THUA![/HEADING]
Bài của Michael McFaul, Giáo sư Khoa học Chính trị, Đại sứ Hoa Kỳ tại Nga, 2012-2014.
Để đánh giá thắng bại, cuộc phản công hiện tại phải được xem xét trong toàn bộ lịch sử của cuộc chiến tranh này. Bất kể lãnh thổ nào Ukraine giành được trong các trận chiến hiện tại, Ukraine đã chiến thắng trong cuộc chiến theo nghĩa rộng nhất của từ này.
Đầu tiên, Putin tìm cách đoàn kết các dân tộc Slavic, như theo ý kiến của ông ta, Ukraine không phải là một quốc gia thực sự và người Ukraine là "người Nga có giọng điệu". Ông ta đã thua một cách tầm thường nhất, thực sự đẩy nhanh sự mất đoàn kết
Thứ hai, Putin xâm lược để “phi phát xít hóa” Ukraine, lật đổ Tổng thống được bầu cử dân chủ Zelenskiy và cài đặt một con rối thân Nga. Ông ta đã thua. Zelensky đang nắm quyền. Nền dân chủ Ukraine tồn tại.
Thứ ba, mục tiêu của Putin là "phi quân sự hóa" Ukraine. Lại một thất bại hoàn toàn. Quân đội Ukraine hiện được trang bị vũ khí tốt hơn bao giờ hết
Thứ tư, Putin tuyên bố một cách thiếu thuyết phục rằng ông ta xâm lược Ukraine để ngăn chặn sự bành trướng của NATO... Một lần nữa, ông ta đã thua do vội vàng làm điều ngược lại. Ngày 04 tháng 4 năm 2023 Phần Lan trở thành thành viên của Liên minh, dẫn đến thực tế là Nga hiện có biên giới với NATO 1340 km .. (832 dặm)
Thụy Điển dự định sẽ sớm làm theo. Ukraine hiện đang hội nhập vào NATO nhiều hơn bao giờ hết... Tư cách thành viên NATO của Ukraine có nhiều khả năng hơn so với trước chiến tranh
Hơn nữa, cuộc xâm lược man rợ của Putin đã khiến NATO mạnh hơn rất nhiều... Hiện có nhiều binh sĩ NATO đóng quân gần biên giới Nga hơn so với trước chiến tranh.
Thứ năm, thông qua chiếm đóng quân sự và thuyên chuyển các sĩ quan tình báo quân đội Ukraine, Putin nhằm giành quyền kiểm soát toàn bộ Ukraine, giống như Stalin đối với Đông Âu sau năm 1945. Phần lớn, kế hoạch này của Putin cũng thất bại.
Quân đội của Putin đã thất bại trong việc chiếm được Kyiv trong một cuộc chiến chớp nhoáng được cho là kéo dài 48 giờ, Kharkiv, hoặc giữ quyền kiểm soát các thành phố lớn của Ukraine như Kherson, mà ông ta đã sáp nhập trên giấy tờ vào tháng 9 năm ngoái.
Theo Viện Nghiên cứu quân sự, đến giữa tháng 11/2023, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tái chiếm khoảng 54% lãnh thổ bị quân Nga chiếm đóng.
Thứ sáu, Putin muốn kéo Ukraine trở lại vùng ảnh hưởng của Nga. Về mục tiêu này, ông ta đã thất bại thảm hại. Cuộc chiến vô cớ đã đẩy nhanh việc Ukraine trở thành thành viên của EU và NATO. Ukraine đã mãi mãi định hình bản thân là một phần của châu Âu.
Putin đã đạt được một điều nhỏ. Quân đội Nga ngày nay chiếm nhiều lãnh thổ Ukraine hơn so với 471 ngày trước. Nhưng khi cuộc phản công của Ukraine mở ra, ngay cả thành tích tối thiểu này cũng đang bị đe dọa.
Và vì "thành công" nhỏ này đã phải trả giá đắt từ những lợi ích chính của Nga. Nước Nga ngày nay có giàu hơn 471 ngày trước không? KHÔNG.
Các biện pháp trừng phạt quốc tế, sự rút lui ồ ạt của các công ty nước ngoài và sự di cư của hàng trăm ngàn bộ óc giỏi nhất đã gây thiệt hại cho nền kinh tế Nga và sẽ tiếp tục kìm hãm tăng trưởng kinh tế trong hàng chục năm.
Quân đội Nga mạnh hơn? KHÔNG. Sẽ mất hàng thập kỷ, để các lực lượng vũ trang Nga phục hồi về mức trước chiến tranh. Hơn nữa, cuộc chiến của Putin đã cho thấy điểm yếu thực sự của quân đội Nga.
Trước cuộc chiến này, các nhà lãnh đạo NATO lo ngại quân đội Nga sẽ hành quân qua châu Âu như đã từng làm trong quá khứ. Mối đe dọa này bây giờ ít hơn nhiều.
Cuộc chiến này cũng khoét sâu thêm rạn nứt giữa các sĩ quan tình báo và quân đội Nga, cũng như giữa binh lính Nga bình thường và lính đánh thuê tư nhân.
Nga có được tôn trọng hơn trên thế giới ngày nay không? KHÔNG. Trong khi Nga vẫn còn một số hỗ trợ, châu Âu đã gần như loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch của Nga.
Tập Cận Bình có nể Putin hơn không? KHÔNG. Chắc chắn tình bạn “không giới hạn” này có giới hạn của nó.
Vì vậy, bất kể kết quả của các trận chiến sắp tới, Nga đã thua trong cuộc chiến này. Câu hỏi đặt ra trong tương lai là thất bại của Nga sẽ nghiêm trọng đến mức nào.
nguồn:
https://twitter.com/McFaul