Mày nói thế khác nào chửi vào mặt cha ông mình, ngàn năm đánh tàu, trăm năm đánh pháp, 20 năm đánh mẽo là do lãnh đạo ngu àSợ quá, chỉ có lũ lãnh đạo ngu, mới để dân bước vào chiến tranh. Chiến tranh đéo có ai thắng cả, thằng nào cũng chết. Ở cạnh một nước lớn như cư xử ngu, thì chả tốt đẹp gì. Giờ thì đất mất, người chết vì bom đạn. Đổ bao nhiêu máu nữa thì mới dàn lại được biên giới trước năm 2014.
Rõ ràng là các nước lớn cần một vùng đệm để có thể chung sống cùng nhau.
- Mông cổ trong trường hợp liên xô, trung quốc.
- Ukr trong trường hợp châu âu - nga
Vấn đề ở đây là, nếu vùng đệm đó vẫn ok thì châu âu với Nga vẫn sẽ chung sống được với nhau như trước năm 2014, nga nhiều tài nguyên nhưng nghèo. Châu âu giàu nhưng thèm nguồn tài nguyên giá rẻ của Nga. Mọi thứ vẫn ngon lành, chỉ có Mỹ là khó chịu. Vì rõ ràng, nếu cứ như vậy, châu âu sẽ rời khỏi vòng tay Mỹ dần dần.
Sớm muộn thì sẽ kết thúc, sẽ có vùng đệm giữa Nga và Châu Âu. UKR sẽ bị chia cắt vĩnh viễn, như triều vậy. Còn người chết, máu chảy, cái đó là không thể bàn. Còn đừng có mạt sát người khác, chỉ có lợi ích dân tộc là quan trọng nhất, chả có đồng minh gì hết. Cập nhật video thôi, đừng đưa ra quan điểm tuyên truyền ở đây, thối lắm.
Còn bảo sợ UKR thì sợ cl, Nato ngừng bơm vũ khí 1 tuần khéo Nga nó đến xích cổ. Cả Mỹ và Châu Âu bơm đồ giờ còn đang giằng co. Ngừng bơm thì lại chui cống.

Mày có thể thích nga ghét mẽo cái đó tao thấy bình thường, nhưng lí lẽ mày đưa ra nó buồn cười quá.
Sao mày không đưa lí do là do nga muốn nhiều lợi ích, lợi thế địa chính trị hơn nên nó gây chiến. Nó là nước lớn nó nắm quyền chủ động trong tay, mấy nc yếu thế như VN mình, Irad, Afga, U cà,…hay bất kì nước nào đâu có quyền quyết định??


