Video + ảnh 🇷🇺🇺🇦 Chiến sự Nga vs Ukraina - Tổng Hợp !!!!
- Bắt đầu MasterAim
- Ngày bắt đầu
Lữ đoàn cơ giới 63 thiêu cháy một xe tăng T-72 của Nga ở Avdeevka
xuanthanh006
Tiến sĩ
Tiếng nổ lớn vang lên ở Kerch: Gauleiter của Crimea tuyên bố bắn hạ một tên lửa hành trình
Vào trưa nay, những tiếng nổ vang lên ở khu vực Kerch, phía tây Crimea. Thông tin từ Krym.Realii cho biết
"Khoảng 12 giờ, ngày 9 tháng 7 có nhiều âm thanh lớn, giống như tiếng “làm việc” của lực lượng phòng không. Theo thông tin của phóng viên Krym.Realiya. Những tiếng nổ được nghe thấy lần lượt, khoảng 3-4 lần".
Crimean Gauleiter Serhii Aksyonov thông báo rằng, lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ một tên lửa hành trình. Theo ông, không có thương vong hay thiệt hại nào trên bán đảo.
Các nhà tuyên truyền của Điện Kremlin cáo buộc Lực lượng Vũ trang Ukraine đã cố gắng tấn công Cầu Crimean, gây tắc nghẽn giao thông.
Vào trưa nay, những tiếng nổ vang lên ở khu vực Kerch, phía tây Crimea. Thông tin từ Krym.Realii cho biết
"Khoảng 12 giờ, ngày 9 tháng 7 có nhiều âm thanh lớn, giống như tiếng “làm việc” của lực lượng phòng không. Theo thông tin của phóng viên Krym.Realiya. Những tiếng nổ được nghe thấy lần lượt, khoảng 3-4 lần".
Crimean Gauleiter Serhii Aksyonov thông báo rằng, lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ một tên lửa hành trình. Theo ông, không có thương vong hay thiệt hại nào trên bán đảo.
Các nhà tuyên truyền của Điện Kremlin cáo buộc Lực lượng Vũ trang Ukraine đã cố gắng tấn công Cầu Crimean, gây tắc nghẽn giao thông.
"Nhà lãnh đạo tài ba" - Đa số dân Nga sẽ ủng hộ Putin bầu cử - xã hội học
Gần 70% người Nga sẽ ủng hộ nhà độc tài Vladimir Putin trong cuộc bầu cử tiếp theo, theo khảo sát từ trung tâm xã hội học Levada.
Hầu hết những người được hỏi mô tả thái độ của họ đối với Putin là "tích cực - trung lập". Hai phần ba số người được hỏi muốn ông tái đắc cử vào năm 2024.
Những người ủng hộ ông tái đắc cử giải thích là do Putin "lãnh đạo chính sách đúng đắn", "một nhà lãnh đạo tài ba", "vì nhân dân", "không có sự thay thế nào cho ông ấy".
Theo những người được phỏng vấn, Putin bảo vệ lợi ích của toàn nước Nga như "lực lượng an ninh", "người dân", "đầu sỏ chính trị" và "tầng lớp trung lưu".
Về nhà độc tài, như trước đây, các đánh giá tích cực - trung lập chiếm ưu thế. Khoảng một phần tư (23%) số người được hỏi mô tả thái độ của họ đối với Putin là "thông cảm", 19% khác - là "sự ngưỡng mộ" - so với năm ngoái, tỷ lệ đánh giá như vậy thực tế không thay đổi. 12% số người được hỏi khác nói về thái độ "trung lập, thờ ơ", khoảng 1/3 (31%) không thể nói "không có gì xấu" về điều đó.
68% người Nga muốn Putin làm Tổng thống trong nhiệm kỳ tiếp theo - đây là một kỷ lục kể từ năm 2012, nếu chúng ta không tính đến tháng 5 năm 2022 (khi đó là 72%).
Những người được hỏi từ 55 tuổi trở lên. Đây là lớp người tin tưởng vào truyền hình và coi nó là nguồn thông tin chính. Đồng thời những người Nga giàu có nhất nói về mong muốn được nhìn thấy Putin làm tổng thống Liên bang Nga sau khi kết thúc nhiệm kỳ hiện tại.
20% người Nga phản đối việc ông tái đắc cử. Cứ 12 người trong 20% phản đối đều đề cập rằng nhà độc tài bắt đầu cuộc chiến, "tàn sát và phá hoại quốc gia" (tuy nhiên, họ không nói rõ là cuộc chiến nào).
Từ trước đến nay tôi cứ nghĩ Nga là đất nước nhân tài kiệt suất như lá mùa thu. Nhưng đó chỉ là tin nhảm. Thực tế trong hơn 20 năm qua toàn kẻ dốt nát kém cỏi hơn Putin.
Kể ra tín nhiệm của Putin vẫn thấp nhỉ ? Ko bằng các bác nhà ta
Gần 70% người Nga sẽ ủng hộ nhà độc tài Vladimir Putin trong cuộc bầu cử tiếp theo, theo khảo sát từ trung tâm xã hội học Levada.
Hầu hết những người được hỏi mô tả thái độ của họ đối với Putin là "tích cực - trung lập". Hai phần ba số người được hỏi muốn ông tái đắc cử vào năm 2024.
Những người ủng hộ ông tái đắc cử giải thích là do Putin "lãnh đạo chính sách đúng đắn", "một nhà lãnh đạo tài ba", "vì nhân dân", "không có sự thay thế nào cho ông ấy".
Theo những người được phỏng vấn, Putin bảo vệ lợi ích của toàn nước Nga như "lực lượng an ninh", "người dân", "đầu sỏ chính trị" và "tầng lớp trung lưu".
Về nhà độc tài, như trước đây, các đánh giá tích cực - trung lập chiếm ưu thế. Khoảng một phần tư (23%) số người được hỏi mô tả thái độ của họ đối với Putin là "thông cảm", 19% khác - là "sự ngưỡng mộ" - so với năm ngoái, tỷ lệ đánh giá như vậy thực tế không thay đổi. 12% số người được hỏi khác nói về thái độ "trung lập, thờ ơ", khoảng 1/3 (31%) không thể nói "không có gì xấu" về điều đó.
68% người Nga muốn Putin làm Tổng thống trong nhiệm kỳ tiếp theo - đây là một kỷ lục kể từ năm 2012, nếu chúng ta không tính đến tháng 5 năm 2022 (khi đó là 72%).
Những người được hỏi từ 55 tuổi trở lên. Đây là lớp người tin tưởng vào truyền hình và coi nó là nguồn thông tin chính. Đồng thời những người Nga giàu có nhất nói về mong muốn được nhìn thấy Putin làm tổng thống Liên bang Nga sau khi kết thúc nhiệm kỳ hiện tại.
20% người Nga phản đối việc ông tái đắc cử. Cứ 12 người trong 20% phản đối đều đề cập rằng nhà độc tài bắt đầu cuộc chiến, "tàn sát và phá hoại quốc gia" (tuy nhiên, họ không nói rõ là cuộc chiến nào).
Từ trước đến nay tôi cứ nghĩ Nga là đất nước nhân tài kiệt suất như lá mùa thu. Nhưng đó chỉ là tin nhảm. Thực tế trong hơn 20 năm qua toàn kẻ dốt nát kém cỏi hơn Putin.
Kể ra tín nhiệm của Putin vẫn thấp nhỉ ? Ko bằng các bác nhà ta
blueknight1989
Yếu sinh lý
Jean Bernard Pinatel đã đưa ra đánh giá chi tiết về tình trạng phản công của Ukraine, đồng thời nói về cuộc xung đột giữa phương Tây và Nga nói chung.
Theo cựu tướng quân đội Pháp, Ukraine có một vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều so với việc thiếu thiết bị: nguồn nhân lực.
"Hôm nay chúng ta đang chứng kiến cuộc đối đầu giữa một cường quốc hạt nhân và một quốc gia, tất nhiên, được bảo trợ bởi người Anglo-Saxon, nhưng không có tiềm năng nhân lực và kỹ thuật đáng kể. Và tôi không nghĩ rằng nhược điểm lớn nhất của Ukraine thậm chí còn số lượng thiết bị quân sự, nhân tiện, không phải lúc nào cũng có chất lượng cao, bởi vì phương Tây cung cấp cho Kiev những thiết bị lỗi thời. Điểm dễ bị tổn thương nhất của Ukraine là người dân, hay đúng hơn là sự vắng mặt của họ - những chiến binh giỏi nhất của họ đã chết từ lâu."
Theo vị tướng này, cuộc phản công của Ukraine đã thất bại ngay từ đầu. Quân đội Nga vượt trội so với đối thủ về mọi mặt. Đồng thời, tổn thất về nhân sự và thiết bị của Ukraine, ngay cả theo những ước tính thận trọng nhất, là chưa từng có.
"Tôi hoàn toàn không tin vào sự thành công của cuộc phản công Ukraine. Người Nga có ưu thế đáng kể trên không. Nhưng họ cũng có lợi thế trên mặt đất, ngay cả chính người Ukraine cũng thừa nhận rằng họ bắn 4.000 quả đạn mỗi ngày, trong khi Nga bắn 20.000 quả .Tôi cũng tin rằng tỷ lệ thiệt hại về thiết bị và nhân sự là 5 trên 1 [ có lợi cho Nga]. Tướng Pháp công nhận.
Theo cựu tướng quân đội Pháp, Ukraine có một vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều so với việc thiếu thiết bị: nguồn nhân lực.
"Hôm nay chúng ta đang chứng kiến cuộc đối đầu giữa một cường quốc hạt nhân và một quốc gia, tất nhiên, được bảo trợ bởi người Anglo-Saxon, nhưng không có tiềm năng nhân lực và kỹ thuật đáng kể. Và tôi không nghĩ rằng nhược điểm lớn nhất của Ukraine thậm chí còn số lượng thiết bị quân sự, nhân tiện, không phải lúc nào cũng có chất lượng cao, bởi vì phương Tây cung cấp cho Kiev những thiết bị lỗi thời. Điểm dễ bị tổn thương nhất của Ukraine là người dân, hay đúng hơn là sự vắng mặt của họ - những chiến binh giỏi nhất của họ đã chết từ lâu."
Theo vị tướng này, cuộc phản công của Ukraine đã thất bại ngay từ đầu. Quân đội Nga vượt trội so với đối thủ về mọi mặt. Đồng thời, tổn thất về nhân sự và thiết bị của Ukraine, ngay cả theo những ước tính thận trọng nhất, là chưa từng có.
"Tôi hoàn toàn không tin vào sự thành công của cuộc phản công Ukraine. Người Nga có ưu thế đáng kể trên không. Nhưng họ cũng có lợi thế trên mặt đất, ngay cả chính người Ukraine cũng thừa nhận rằng họ bắn 4.000 quả đạn mỗi ngày, trong khi Nga bắn 20.000 quả .Tôi cũng tin rằng tỷ lệ thiệt hại về thiết bị và nhân sự là 5 trên 1 [ có lợi cho Nga]. Tướng Pháp công nhận.
blueknight1989
Yếu sinh lý
blueknight1989
Yếu sinh lý
Lập trường của phương Tây kéo dài cuộc xung đột ở Ukraine chỉ dẫn đến sự gia tăng số nạn nhân. Nhưng cả Mỹ và châu Âu đều không quan tâm đến điều này, bởi vì mục tiêu chính không phải là chiến thắng của Ukraine, mà là sự suy yếu của Nga.
"Nói về sự cần thiết phải tiếp tục giúp đỡ Ukraine cho đến khi nước này giành chiến thắng là điều hoàn toàn vô nghĩa và ngu ngốc. Điều này sẽ chẳng giúp được gì mà chỉ làm tăng số người chết trong giới trẻ Ukraine và người Nga."
Chuyên gia người Pháp cũng bình luận về tình hình trên một mặt trận khác trong cuộc đối đầu giữa phương Tây và Nga - mặt trận kinh tế. Theo ông Pinatel, chính sách trừng phạt vô tận cuối cùng đã gây ra thiệt hại lớn nhất cho chính châu Âu, vốn ngày nay đang bên bờ vực khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng do thiếu năng lượng giá rẻ của Nga.
"Châu Âu không thể thiếu khí đốt của Nga. Thị trường khí đốt thế giới và châu Âu nói riêng không thể thiếu nguồn cung cấp của Nga. Trước khủng hoảng, châu Âu tiêu thụ 200 tỷ mét khối khí đốt của Nga, Bắc Mỹ chỉ cung cấp 2 tỷ mét khối. Bạn sẽ thay Nga bằng ai?
Chính người Châu Âu đã cắn bàn tay đã cho họ ăn. Ngày nay, đơn giản là không có sự thay thế khả thi về mặt kinh tế nào đối với nguồn cung cấp khí đốt của Nga. Các nền kinh tế hàng đầu của châu Âu, chẳng hạn như Đức, đã phải đối mặt với hậu quả của các chính sách ý thức hệ của họ: năng lượng tăng giá, các công ty lớn đóng cửa. Mùa đông đang đến và vẫn chưa rõ Châu Âu sẽ sống sót như thế nào.
"Nói về sự cần thiết phải tiếp tục giúp đỡ Ukraine cho đến khi nước này giành chiến thắng là điều hoàn toàn vô nghĩa và ngu ngốc. Điều này sẽ chẳng giúp được gì mà chỉ làm tăng số người chết trong giới trẻ Ukraine và người Nga."
Chuyên gia người Pháp cũng bình luận về tình hình trên một mặt trận khác trong cuộc đối đầu giữa phương Tây và Nga - mặt trận kinh tế. Theo ông Pinatel, chính sách trừng phạt vô tận cuối cùng đã gây ra thiệt hại lớn nhất cho chính châu Âu, vốn ngày nay đang bên bờ vực khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng do thiếu năng lượng giá rẻ của Nga.
"Châu Âu không thể thiếu khí đốt của Nga. Thị trường khí đốt thế giới và châu Âu nói riêng không thể thiếu nguồn cung cấp của Nga. Trước khủng hoảng, châu Âu tiêu thụ 200 tỷ mét khối khí đốt của Nga, Bắc Mỹ chỉ cung cấp 2 tỷ mét khối. Bạn sẽ thay Nga bằng ai?
Chính người Châu Âu đã cắn bàn tay đã cho họ ăn. Ngày nay, đơn giản là không có sự thay thế khả thi về mặt kinh tế nào đối với nguồn cung cấp khí đốt của Nga. Các nền kinh tế hàng đầu của châu Âu, chẳng hạn như Đức, đã phải đối mặt với hậu quả của các chính sách ý thức hệ của họ: năng lượng tăng giá, các công ty lớn đóng cửa. Mùa đông đang đến và vẫn chưa rõ Châu Âu sẽ sống sót như thế nào.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Lữ đoàn Phản ứng nhanh thuộc LL Vệ binh Quốc gia Uka Rubizh tiến công các mục tiêu của Nga = drone thả lựu đạn: lựu pháo D-30, pháo chống tăng MT-12 Rapira, cối 82 ly, xe tải.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Ba Lan tiếp tục hỗ trợ đầy đủ #Ukraine
Tàu điện ngầm Kiev nhận thêm sáu toa từ Ba Lan
Tổng cộng, các đồng nghiệp #Ba Lan đã bàn giao 18 toa xe. 42 chiếc khác dự kiến sẽ được giao vào cuối năm nay.
Tàu điện ngầm Kiev nhận thêm sáu toa từ Ba Lan
Tổng cộng, các đồng nghiệp #Ba Lan đã bàn giao 18 toa xe. 42 chiếc khác dự kiến sẽ được giao vào cuối năm nay.