xuanthanh006
Tiến sĩ
Nga đã trở thành nhà cung cấp khí đốt đầu tiên cho #Tây Ban Nha vào tháng 6 năm nay, theo dữ liệu được công bố bởi công ty năng lượng Tây Ban Nha Enagas.
Video + ảnh 🇷🇺🇺🇦 Chiến sự Nga vs Ukraina - Tổng Hợp !!!!
- Bắt đầu MasterAim
- Ngày bắt đầu
xuanthanh006
Tiến sĩ
Ủy ban ngân sách Đức đã cho phép mua sắm thêm đạn dược cho PzH2000, Leopard 2 và Puma IFV để đáp ứng nhu cầu của chính họ và hỗ trợ thêm cho Ukraine.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Những người chiếm đóng Nga đã tấn công #Kramatorsk bằng bệ phóng tên lửa "Smerch".
Theo cảnh sát của khu vực #Donetsk, cú đánh đã xảy ra sau nửa đêm. 3 tòa nhà chung cư, một cửa hàng và một ô tô bị hư hại. May mắn ban đầu không có thương vong.
Theo cảnh sát của khu vực #Donetsk, cú đánh đã xảy ra sau nửa đêm. 3 tòa nhà chung cư, một cửa hàng và một ô tô bị hư hại. May mắn ban đầu không có thương vong.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Pháo tự hành M109L 155 mm của Ý phục vụ cho Lực lượng vũ trang Ukraine hoạt động trên các vị trí của Nga
xuanthanh006
Tiến sĩ
Báo cáo thu giữ bệ phóng tên lửa nhiệt áp TOS-1A của Nga được sử dụng để chống lại quân đội Nga
Ukraine đã chiếm được một số TOS-1A và các phương tiện nạp đạn cho chúng trước đó trong cuộc chiến. Các cú đánh trong video trông không giống với các loại đạn nhiệt áp thông thường của nó.
Ukraine đã chiếm được một số TOS-1A và các phương tiện nạp đạn cho chúng trước đó trong cuộc chiến. Các cú đánh trong video trông không giống với các loại đạn nhiệt áp thông thường của nó.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Các binh sĩ của tiểu đoàn bộ binh cơ giới riêng biệt thứ 21 "Sarmat" đã tiến hành một cuộc tấn công vào các chiến hào của quân Nga gần Bakhmut và bắt được 4 người Nga.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Các đơn vị pháo binh của Lữ đoàn Jaeger 71 đang làm việc tại các vị trí của Nga ở Zhereb'yanky, vùng Zaporizhzia bị chiếm đóng.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Các lực lượng Ukraine khai thác lợi thế về địa hình, đạt được tiến bộ ở trục Velyka Novosilka của mặt trận phía nam, tiến công thành công dọc theo các rặng núi và rút các nguồn lực của Nga khỏi cuộc tấn công chính của họ.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Đức đã phê duyệt việc mua đạn dược cho #Ukraine, nhưng muốn trì hoãn tư cách thành viên của Ukraine trong #NATO?
Tại hội nghị thượng đỉnh ở Vilnius, Đức sẽ nhất quyết hủy bỏ tư cách thành viên NATO của Ukraine, kêu gọi các đồng minh tập trung vào việc đảm bảo an ninh cho nước này. Tờ Telegraph viết về điều này, trích dẫn một nguồn tin.
Đồng thời, một ngày trước đó, Ủy ban Ngân sách của chính phủ Đức đã phê chuẩn việc mua đạn dược mới cho cả nhu cầu của quân đội nước này và để hỗ trợ quân sự thêm cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Kế hoạch mua sắm cung cấp:
- đạn có sức nổ cao cỡ nòng 155 mm để sử dụng cho các hệ thống pháo khác của NATO, chẳng hạn như M777
- Đạn nổ cao 155 mm cho Bundeswehr thay cho đạn chuyển giao cho Ukraine
- đạn bổ sung cho súng 120 mm của xe tăng Leopard 2
- đạn bổ sung cho pháo tự hành Panzerhaubitze 2000 và xe chiến đấu bộ binh Puma (pháo tự động cỡ nòng 30 mm) và đạn huấn luyện cỡ nòng 7,62 mm cho súng máy MG3 và MG5
Tại hội nghị thượng đỉnh ở Vilnius, Đức sẽ nhất quyết hủy bỏ tư cách thành viên NATO của Ukraine, kêu gọi các đồng minh tập trung vào việc đảm bảo an ninh cho nước này. Tờ Telegraph viết về điều này, trích dẫn một nguồn tin.
Đồng thời, một ngày trước đó, Ủy ban Ngân sách của chính phủ Đức đã phê chuẩn việc mua đạn dược mới cho cả nhu cầu của quân đội nước này và để hỗ trợ quân sự thêm cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Kế hoạch mua sắm cung cấp:
- đạn có sức nổ cao cỡ nòng 155 mm để sử dụng cho các hệ thống pháo khác của NATO, chẳng hạn như M777
- Đạn nổ cao 155 mm cho Bundeswehr thay cho đạn chuyển giao cho Ukraine
- đạn bổ sung cho súng 120 mm của xe tăng Leopard 2
- đạn bổ sung cho pháo tự hành Panzerhaubitze 2000 và xe chiến đấu bộ binh Puma (pháo tự động cỡ nòng 30 mm) và đạn huấn luyện cỡ nòng 7,62 mm cho súng máy MG3 và MG5
xuanthanh006
Tiến sĩ
Ba vụ nổ đã được ghi nhận ở Melitopol. Phòng không được cho là cũng đang hoạt động
xuanthanh006
Tiến sĩ
Ngao vàng ơi, cái nồi hầm Kiev từ ngày 26/6 đến nay đã xong chưa?
xuanthanh006
Tiến sĩ
Phản ứng của Krenlin và dân Nga về việc các chỉ huy Azov được Thổ Nhĩ Kỳ trao trả cho Ukraine
- Thư ký báo chí Kremlin Peskov tuyên bố Thổ Nhĩ Kỳ đã vi phạm các thỏa thuận bằng việc thả các chỉ huy cao cấp của "Azov" cho Ukraine. Trong khi thoả thuận rằng các chỉ huy Azov sẽ phải ở lại Thổ Nhĩ Kỳ cho đến khi kết thúc “Chiến dịch quân sự đặc biệt”
"Đồng thời, không ai thông báo cho Nga về việc này", Peskov than vãn
Tuy nhiên ông này cũng cho biết Kremlin hiểu được hoàn cảnh Thổ Nhì Kỳ lúc này khi phải chịu áp lực qúa lớn từ NATO. (Thực ra là đeck làm gì được nên đành ngậm đắng nuốt cay mà nói vậy thôi)
- Còn Nhà khoa học chính trị người Nga Markov nói về sự trở về nhà của các chỉ huy Azov với giọng điệu phẫn nộ:
Việc 5 chỉ huy cao nhất của đơn vị phát xít "Azov" - Ukraine được trả về Ukraine là sự vi phạm trắng trợn các thỏa thuận đến từ Thổ Nhĩ Kỳ để tiếp tay cho Ukraine giết và giết và giết nữa
Markov phàn nàn: “Điều này khẳng định rõ ràng rằng tình hình ngày nay ở Nga đã trở thành chuyện bình thường khi bất kỳ quốc gia nào cũng có thể vi phạm các thỏa thuận với Nga.”
- Dư luận Nga hiện cũng đang khủng hoảng đến cao độ:
* “Người Nga thất bại toàn cầu trước những hình ảnh sự trở về Ukraine của các chỉ huy "Azovstal". Thì ra, thoả thuận của Nga khi yêu cầu các chỉ huy của những người bảo vệ Mariupol là Denys Prokopenko, Svyatoslav Palamar, Serhiy Volynskyi, Oleg Khomenko, Denys Shlega, chỉ trở về Ukraine từ Thổ Nhĩ Kỳ khi chiến tranh kết thúc chỉ là trò đùa. Putin là kẻ phản bội”, - Tác giả: Darya Durova
* Một số người dùng đã chỉ trích giới lãnh đạo Nga vì theo họ, Putin có thể đã bị lừa. Một số thậm chí còn dám gọi người đứng đầu Điện Kremlin là kẻ phản bội. “Kẻ phản bội chính thậm chí không phải là Shoigu, mà là một kẻ biến chất say xỉn", "Pypa [cách gọi khác về Putin của dân Nga] khốn khổ một lần nữa thể hiện kỹ năng đa nhiệm của mình quá kém cỏi"; "Kẻ phản bội tự nhiên", "Putin, Shoigu, đi tới địa ngục đi"; "Chiến lược gia Pypa"; "Người khác xỏ mũi ngài tổng thống"; "Nhưng "kẻ phản bội" vẫn là chú Pypa", dân mạng Nga phẫn nộ trên mạng xã hội.
* Một số người đã hướng sự tức giận của họ vào Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan và thậm chí tự hỏi liệu tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Sarmat có nên được gửi tới lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ hay không: "Đã đến lúc đặt vị vua này vào vị trí của ông ta rồi, nhóc", "Hãy cho "Sarmat" vòng quanh Istanbul. Chiến tranh sẽ kết thúc sớm hơn", "Đã đến lúc kết thúc trò chơi với Erdogan", - người Nga tức giận.
* Một số khác thì với giọng giễu cợt Kremlin rằng “tiếp sau việc này là sẽ đến việc tiếp tục gia hạn thoả thuận ngũ cốc cho mà xem. Chẳng lẽ nước Nga đã đến mức này rồi sao?”
Ảnh: Chúng ta về nhà thôi!
- Thư ký báo chí Kremlin Peskov tuyên bố Thổ Nhĩ Kỳ đã vi phạm các thỏa thuận bằng việc thả các chỉ huy cao cấp của "Azov" cho Ukraine. Trong khi thoả thuận rằng các chỉ huy Azov sẽ phải ở lại Thổ Nhĩ Kỳ cho đến khi kết thúc “Chiến dịch quân sự đặc biệt”
"Đồng thời, không ai thông báo cho Nga về việc này", Peskov than vãn
Tuy nhiên ông này cũng cho biết Kremlin hiểu được hoàn cảnh Thổ Nhì Kỳ lúc này khi phải chịu áp lực qúa lớn từ NATO. (Thực ra là đeck làm gì được nên đành ngậm đắng nuốt cay mà nói vậy thôi)
- Còn Nhà khoa học chính trị người Nga Markov nói về sự trở về nhà của các chỉ huy Azov với giọng điệu phẫn nộ:
Việc 5 chỉ huy cao nhất của đơn vị phát xít "Azov" - Ukraine được trả về Ukraine là sự vi phạm trắng trợn các thỏa thuận đến từ Thổ Nhĩ Kỳ để tiếp tay cho Ukraine giết và giết và giết nữa
Markov phàn nàn: “Điều này khẳng định rõ ràng rằng tình hình ngày nay ở Nga đã trở thành chuyện bình thường khi bất kỳ quốc gia nào cũng có thể vi phạm các thỏa thuận với Nga.”
- Dư luận Nga hiện cũng đang khủng hoảng đến cao độ:
* “Người Nga thất bại toàn cầu trước những hình ảnh sự trở về Ukraine của các chỉ huy "Azovstal". Thì ra, thoả thuận của Nga khi yêu cầu các chỉ huy của những người bảo vệ Mariupol là Denys Prokopenko, Svyatoslav Palamar, Serhiy Volynskyi, Oleg Khomenko, Denys Shlega, chỉ trở về Ukraine từ Thổ Nhĩ Kỳ khi chiến tranh kết thúc chỉ là trò đùa. Putin là kẻ phản bội”, - Tác giả: Darya Durova
* Một số người dùng đã chỉ trích giới lãnh đạo Nga vì theo họ, Putin có thể đã bị lừa. Một số thậm chí còn dám gọi người đứng đầu Điện Kremlin là kẻ phản bội. “Kẻ phản bội chính thậm chí không phải là Shoigu, mà là một kẻ biến chất say xỉn", "Pypa [cách gọi khác về Putin của dân Nga] khốn khổ một lần nữa thể hiện kỹ năng đa nhiệm của mình quá kém cỏi"; "Kẻ phản bội tự nhiên", "Putin, Shoigu, đi tới địa ngục đi"; "Chiến lược gia Pypa"; "Người khác xỏ mũi ngài tổng thống"; "Nhưng "kẻ phản bội" vẫn là chú Pypa", dân mạng Nga phẫn nộ trên mạng xã hội.
* Một số người đã hướng sự tức giận của họ vào Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan và thậm chí tự hỏi liệu tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Sarmat có nên được gửi tới lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ hay không: "Đã đến lúc đặt vị vua này vào vị trí của ông ta rồi, nhóc", "Hãy cho "Sarmat" vòng quanh Istanbul. Chiến tranh sẽ kết thúc sớm hơn", "Đã đến lúc kết thúc trò chơi với Erdogan", - người Nga tức giận.
* Một số khác thì với giọng giễu cợt Kremlin rằng “tiếp sau việc này là sẽ đến việc tiếp tục gia hạn thoả thuận ngũ cốc cho mà xem. Chẳng lẽ nước Nga đã đến mức này rồi sao?”
Ảnh: Chúng ta về nhà thôi!
xuanthanh006
Tiến sĩ
Sự đáp trả tương xứng là chân lý!
Trong khi hơn cả năm qua Nga sử dụng hàng nghìn quả bom chùm để tấn công quân đội Ukraine, trong đó còn ghi nhận một số vụ tấn công dân thường thì tất cả im lặng. (Ảnh 1)
- Nga im lặng
- Liên Hợp Quốc im lặng
- Chủ tịch LHQ im lặng
- Tổng Thư ký LHQ im lặng
- Anh, Pháp, Đức, Tây Ban Nha… im lặng
- Lũ b -:ò đỏ và Nga vàng k âm như hến
Trong khi tỷ lệ đạn con lỗi không nổ (hậu quả lâu dài) lên đến 30% đến 40%.
Còn Ukraine mới chỉ là được thông báo nhận đạn pháo chùm từ Mỹ, thậm chí còn chưa biết cụ thể thời gian đến đích để đưa vào sử dụng thì tất cả các “gạch đầu dòng” phía trên nhao nhao lên rằng “như vậy là tội ác”.
Giới lãnh đạo Nga có anh Med say, Thư ký Điện Kremlin Dmitry Peskov thì ăn vạ rằng đó là lằn ranh “đỏ rất đậm”, và “tiến gần đến thế chiến thứ 3”
Còn Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova thì một mặt vừa la làng, một mặt thì tự thẩm du rằng “điều đó chứng tỏ Ukraine đã thất bại trong phản công”
Ơ cái đệch: Thế lâu nay Nga sử dụng hàng ngàn quả bom chùm thì Nga thất bại à? Ở thế chỉ có Nga mới có đạo lý và pháp lý để sử dụng bom chùm à?
Quay lại việc Hoa Kỳ cung cấp đạn pháo chùm M864 DPICM (Ảnh 2) cho Ukraine và chúng ta tìm hiểu thêm nó hiệu quả thế nào trong việc tiêu diệt các phòng tuyến của Nga nhé:
- Đầu tiên, chúng ta nhớ lại các cảnh quay UAV của Ukraine thả từng quả lựu đạn vào chiến hào, thiết giáp của Nga. Chúng rất hiệu quả và là nỗi ám ảnh đối với quân Nga
- Còn khi Ukraine sở hữu M864 DPICM thì sao?
Vâng, chúng ta cứ tưởng tượng cái cảnh mà mỗi khẩu pháo M777 của Ukraine có thể thả 288 quả lựu đạn mỗi phút xuống chiến hào và thiết giáp của Nga thì nó sẽ thế nào? Chỉ có thể là “sự kinh hoàng”.
Cùng đó, với tầm bắn xấp xỉ 29 km. Nếu bắn từ khoảng cách 7-10 km tính từ tiền tuyến hiện tại, Ukraine có thể huỷ diệt 100% tuyến công sự chiến hào đầu tiên và 78% tuyến công sự chiến hào thứ hai của Nga. (Ảnh 3)
Theo Người phát ngôn Lầu Năm Góc thì tỷ lệ đạn con không nổ chỉ là 2,3%. Tức tỷ lệ huỷ diệt của nó đạt đến 97,7%.
Trong khi hơn cả năm qua Nga sử dụng hàng nghìn quả bom chùm để tấn công quân đội Ukraine, trong đó còn ghi nhận một số vụ tấn công dân thường thì tất cả im lặng. (Ảnh 1)
- Nga im lặng
- Liên Hợp Quốc im lặng
- Chủ tịch LHQ im lặng
- Tổng Thư ký LHQ im lặng
- Anh, Pháp, Đức, Tây Ban Nha… im lặng
- Lũ b -:ò đỏ và Nga vàng k âm như hến
Trong khi tỷ lệ đạn con lỗi không nổ (hậu quả lâu dài) lên đến 30% đến 40%.
Còn Ukraine mới chỉ là được thông báo nhận đạn pháo chùm từ Mỹ, thậm chí còn chưa biết cụ thể thời gian đến đích để đưa vào sử dụng thì tất cả các “gạch đầu dòng” phía trên nhao nhao lên rằng “như vậy là tội ác”.
Giới lãnh đạo Nga có anh Med say, Thư ký Điện Kremlin Dmitry Peskov thì ăn vạ rằng đó là lằn ranh “đỏ rất đậm”, và “tiến gần đến thế chiến thứ 3”
Còn Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova thì một mặt vừa la làng, một mặt thì tự thẩm du rằng “điều đó chứng tỏ Ukraine đã thất bại trong phản công”
Ơ cái đệch: Thế lâu nay Nga sử dụng hàng ngàn quả bom chùm thì Nga thất bại à? Ở thế chỉ có Nga mới có đạo lý và pháp lý để sử dụng bom chùm à?
Quay lại việc Hoa Kỳ cung cấp đạn pháo chùm M864 DPICM (Ảnh 2) cho Ukraine và chúng ta tìm hiểu thêm nó hiệu quả thế nào trong việc tiêu diệt các phòng tuyến của Nga nhé:
- Đầu tiên, chúng ta nhớ lại các cảnh quay UAV của Ukraine thả từng quả lựu đạn vào chiến hào, thiết giáp của Nga. Chúng rất hiệu quả và là nỗi ám ảnh đối với quân Nga
- Còn khi Ukraine sở hữu M864 DPICM thì sao?
Vâng, chúng ta cứ tưởng tượng cái cảnh mà mỗi khẩu pháo M777 của Ukraine có thể thả 288 quả lựu đạn mỗi phút xuống chiến hào và thiết giáp của Nga thì nó sẽ thế nào? Chỉ có thể là “sự kinh hoàng”.
Cùng đó, với tầm bắn xấp xỉ 29 km. Nếu bắn từ khoảng cách 7-10 km tính từ tiền tuyến hiện tại, Ukraine có thể huỷ diệt 100% tuyến công sự chiến hào đầu tiên và 78% tuyến công sự chiến hào thứ hai của Nga. (Ảnh 3)
Theo Người phát ngôn Lầu Năm Góc thì tỷ lệ đạn con không nổ chỉ là 2,3%. Tức tỷ lệ huỷ diệt của nó đạt đến 97,7%.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Ukraine đã chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga ở trục Velyka Novosilka của mặt trận phía nam Bahkmut (xem hình). Hiện quân Nga đang bị lọt bẫy pháo của Ukraine khắp nơi tại Bahkmut!
xuanthanh006
Tiến sĩ
Đạn chùm pháo M864 155mm mà Mỹ gửi cho Ukraine mỗi quả mẹ chứa 72 quả con, tầm bắn ~29km. Nếu bắn cách chiến tuyến hiện tại 7-10km, Ukraine có thể tiếp cận 100% tuyến công sự tuyến 1 và 78% tuyến công sự 2 do quân xâm lược Nga thiết lập.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Hoa Kỳ tuyên bố hôm thứ Sáu rằng họ sẽ gửi cho Ukraine bom, đạn chùm - bị hơn 100 quốc gia cấm - như một phần của gói an ninh trị giá 800 triệu đô la, một động thái mà Ukraine cho biết sẽ có một "tác động tâm lý bất thường". tác động" lên các lực lượng Nga.
Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Joe Biden, đã tìm cách chứng minh việc cung cấp những vũ khí này cho Ukraine ngay trước khi Lầu Năm Góc chính thức công bố viện trợ. Bom chùm có thể thúc đẩy cuộc phản công của Ukraine nhằm giành lại lãnh thổ bị chiếm giữ kể từ khi Nga xâm chiếm vào tháng 2 năm 2022.
"Chúng tôi nhận ra rằng bom, đạn chùm tạo ra nguy cơ gây hại cho dân thường từ vật liệu chưa nổ," Sullivan nói với các phóng viên. "Đây là lý do tại sao chúng tôi đã trì hoãn quyết định càng lâu càng tốt."
"Tuy nhiên, cũng có nguy cơ gây tổn hại cho dân thường nếu quân đội và xe tăng Nga tràn qua các vị trí của Ukraine, chiếm thêm lãnh thổ Ukraine và khuất phục nhiều thường dân Ukraine hơn vì Ukraine không có đủ pháo," Sullivan nói.
Khi được hỏi tại sao bây giờ ông lại cung cấp bom, đạn chùm, Biden nói với các phóng viên rằng đó là vì nỗ lực phòng thủ chống lại Nga đã "hết đạn".
Bom, đạn chùm thường giải phóng một số lượng lớn bom nhỏ hơn có thể giết người bừa bãi trên một khu vực rộng lớn. Những quả bom không phát nổ gây nguy hiểm trong nhiều thập kỷ sau khi xung đột kết thúc. Ukraine đã yêu cầu những vũ khí này để bắn vào các vị trí của Nga với quân đào sẵn.
"Ukraine đã đưa ra những đảm bảo bằng văn bản rằng họ sẽ sử dụng những thứ này một cách rất cẩn thận" để giảm thiểu rủi ro cho dân thường, ông Sullivan nói, đồng thời cho biết thêm rằng Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đã nhất trí đồng ý gửi vũ khí.
Gói hỗ trợ an ninh do Lầu Năm Góc công bố bao gồm đạn chùm được bắn bởi pháo Howitzer 155 mm, 31 khẩu pháo Howitzer bổ sung, đạn bổ sung cho hệ thống phòng không Patriot và vũ khí chống tăng.
Máy bay không người lái Penguin mới, đạn dược cho Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) và các phương tiện mặt đất như xe chiến đấu Bradley và xe bọc thép chở quân Stryker cũng được đưa vào viện trợ an ninh - gói viện trợ thứ 42 của Mỹ dành cho Ukraine với tổng trị giá hơn 40 tỷ USD kể từ cuộc xâm lược.
Các nhóm nhân quyền phản đối quyết định cung cấp bom chùm của Hoa Kỳ. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã cáo buộc các lực lượng Nga và Ukraine sử dụng những vũ khí này đã giết hại thường dân.
Người phát ngôn của Liên hợp quốc cho biết Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres phản đối việc tiếp tục sử dụng bom chùm.
Ngoại trưởng Annalena Baerbock cho biết đồng minh của Mỹ là Đức cũng phản đối việc gửi bom chùm tới Ukraine. Đức là một trong 111 quốc gia tham gia Công ước về bom, đạn chùm, một hiệp ước không bao gồm Hoa Kỳ.
Các đảng viên Cộng hòa trong Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Hoa Kỳ hoan nghênh động thái của Biden nhưng muốn nhiều hơn nữa, kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ gửi Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội, hay ATACMS, mà họ lưu ý là có tầm bắn tương tự như tên lửa hành trình Storm Shadow mà Anh đã gửi.
Một đạo luật năm 2009 của Hoa Kỳ cấm xuất khẩu bom, đạn chùm của Mỹ với tỷ lệ thất bại của bom nhỏ hơn 1%, bao gồm gần như toàn bộ kho dự trữ quân sự của Hoa Kỳ. Biden đã từ bỏ các lệnh cấm liên quan đến bom, đạn, giống như người tiền nhiệm Donald Trump đã làm vào năm 2021 khi cho phép xuất khẩu công nghệ bom, đạn chùm sang Hàn Quốc.
'ĐÓNG GÓP RẤT QUAN TRỌNG'
Ukraine trước đây đã kêu gọi các nhà lập pháp Hoa Kỳ thúc ép chính quyền Biden chấp thuận gửi bom, đạn chùm.
Cố vấn chính trị của tổng thống Mykhailo Podolyak cho biết: “Không còn nghi ngờ gì nữa, việc chuyển thêm khối lượng đạn pháo sang Ukraine là một đóng góp rất quan trọng vào việc đẩy nhanh các thủ tục giải trừ chiếm đóng” .
Podolyak nói thêm: "Đặc biệt nếu chúng ta đang nói về đạn chùm, thứ chắc chắn có khả năng tác động tâm lý-cảm xúc phi thường đối với các nhóm chiếm đóng của Nga vốn đã mất tinh thần".
Gửi đạn chùm, được gọi là Đạn dược cải tiến thông thường có mục đích kép (DPICM), sẽ giảm bớt sự cạn kiệt các loại đạn 155 mm "đơn nhất" tiêu chuẩn mà Hoa Kỳ đã vận chuyển tới Ukraine với số lượng lớn.
Sullivan thừa nhận rằng Hoa Kỳ cần "xây dựng một cây cầu nối từ vị trí của chúng ta ngày nay đến khi chúng ta có đủ sản lượng đạn đơn hàng tháng," và cho biết bom, đạn chùm sẽ là cầu nối xuyên suốt mùa hè.
Theo Reuter
Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Joe Biden, đã tìm cách chứng minh việc cung cấp những vũ khí này cho Ukraine ngay trước khi Lầu Năm Góc chính thức công bố viện trợ. Bom chùm có thể thúc đẩy cuộc phản công của Ukraine nhằm giành lại lãnh thổ bị chiếm giữ kể từ khi Nga xâm chiếm vào tháng 2 năm 2022.
"Chúng tôi nhận ra rằng bom, đạn chùm tạo ra nguy cơ gây hại cho dân thường từ vật liệu chưa nổ," Sullivan nói với các phóng viên. "Đây là lý do tại sao chúng tôi đã trì hoãn quyết định càng lâu càng tốt."
"Tuy nhiên, cũng có nguy cơ gây tổn hại cho dân thường nếu quân đội và xe tăng Nga tràn qua các vị trí của Ukraine, chiếm thêm lãnh thổ Ukraine và khuất phục nhiều thường dân Ukraine hơn vì Ukraine không có đủ pháo," Sullivan nói.
Khi được hỏi tại sao bây giờ ông lại cung cấp bom, đạn chùm, Biden nói với các phóng viên rằng đó là vì nỗ lực phòng thủ chống lại Nga đã "hết đạn".
Bom, đạn chùm thường giải phóng một số lượng lớn bom nhỏ hơn có thể giết người bừa bãi trên một khu vực rộng lớn. Những quả bom không phát nổ gây nguy hiểm trong nhiều thập kỷ sau khi xung đột kết thúc. Ukraine đã yêu cầu những vũ khí này để bắn vào các vị trí của Nga với quân đào sẵn.
"Ukraine đã đưa ra những đảm bảo bằng văn bản rằng họ sẽ sử dụng những thứ này một cách rất cẩn thận" để giảm thiểu rủi ro cho dân thường, ông Sullivan nói, đồng thời cho biết thêm rằng Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đã nhất trí đồng ý gửi vũ khí.
Gói hỗ trợ an ninh do Lầu Năm Góc công bố bao gồm đạn chùm được bắn bởi pháo Howitzer 155 mm, 31 khẩu pháo Howitzer bổ sung, đạn bổ sung cho hệ thống phòng không Patriot và vũ khí chống tăng.
Máy bay không người lái Penguin mới, đạn dược cho Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) và các phương tiện mặt đất như xe chiến đấu Bradley và xe bọc thép chở quân Stryker cũng được đưa vào viện trợ an ninh - gói viện trợ thứ 42 của Mỹ dành cho Ukraine với tổng trị giá hơn 40 tỷ USD kể từ cuộc xâm lược.
Các nhóm nhân quyền phản đối quyết định cung cấp bom chùm của Hoa Kỳ. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã cáo buộc các lực lượng Nga và Ukraine sử dụng những vũ khí này đã giết hại thường dân.
Người phát ngôn của Liên hợp quốc cho biết Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres phản đối việc tiếp tục sử dụng bom chùm.
Ngoại trưởng Annalena Baerbock cho biết đồng minh của Mỹ là Đức cũng phản đối việc gửi bom chùm tới Ukraine. Đức là một trong 111 quốc gia tham gia Công ước về bom, đạn chùm, một hiệp ước không bao gồm Hoa Kỳ.
Các đảng viên Cộng hòa trong Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Hoa Kỳ hoan nghênh động thái của Biden nhưng muốn nhiều hơn nữa, kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ gửi Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội, hay ATACMS, mà họ lưu ý là có tầm bắn tương tự như tên lửa hành trình Storm Shadow mà Anh đã gửi.
Một đạo luật năm 2009 của Hoa Kỳ cấm xuất khẩu bom, đạn chùm của Mỹ với tỷ lệ thất bại của bom nhỏ hơn 1%, bao gồm gần như toàn bộ kho dự trữ quân sự của Hoa Kỳ. Biden đã từ bỏ các lệnh cấm liên quan đến bom, đạn, giống như người tiền nhiệm Donald Trump đã làm vào năm 2021 khi cho phép xuất khẩu công nghệ bom, đạn chùm sang Hàn Quốc.
'ĐÓNG GÓP RẤT QUAN TRỌNG'
Ukraine trước đây đã kêu gọi các nhà lập pháp Hoa Kỳ thúc ép chính quyền Biden chấp thuận gửi bom, đạn chùm.
Cố vấn chính trị của tổng thống Mykhailo Podolyak cho biết: “Không còn nghi ngờ gì nữa, việc chuyển thêm khối lượng đạn pháo sang Ukraine là một đóng góp rất quan trọng vào việc đẩy nhanh các thủ tục giải trừ chiếm đóng” .
Podolyak nói thêm: "Đặc biệt nếu chúng ta đang nói về đạn chùm, thứ chắc chắn có khả năng tác động tâm lý-cảm xúc phi thường đối với các nhóm chiếm đóng của Nga vốn đã mất tinh thần".
Gửi đạn chùm, được gọi là Đạn dược cải tiến thông thường có mục đích kép (DPICM), sẽ giảm bớt sự cạn kiệt các loại đạn 155 mm "đơn nhất" tiêu chuẩn mà Hoa Kỳ đã vận chuyển tới Ukraine với số lượng lớn.
Sullivan thừa nhận rằng Hoa Kỳ cần "xây dựng một cây cầu nối từ vị trí của chúng ta ngày nay đến khi chúng ta có đủ sản lượng đạn đơn hàng tháng," và cho biết bom, đạn chùm sẽ là cầu nối xuyên suốt mùa hè.
Theo Reuter
xuanthanh006
Tiến sĩ
xuanthanh006
Tiến sĩ
Tiến độ phản công của quân đội Ukraine 1 tháng vừa qua. Ukraine đã lấy lại tổng cộng hơn 210 km2 đất.
