xuanthanh006
Tiến sĩ
lữ đoàn cơ giới riêng biệt 92 Quân đội Ukraine đã bắn hạ 
UAV trinh sát "Orlan 10" của Nga
UAV trinh sát "Orlan 10" của NgaVideo + ảnh 🇷🇺🇺🇦 Chiến sự Nga vs Ukraina - Tổng Hợp !!!!
- Bắt đầu MasterAim
- Ngày bắt đầu
xuanthanh006
Tiến sĩ
Tiểu đoàn tấn công sơn cước 8 phá hủy thiết bị và nhân lực của Nga
xuanthanh006
Tiến sĩ
Ở St. Petersburg, một chiếc xe buýt lao vào một cái lỗ trên đường và động cơ của nó nổ tung.
xuanthanh006
Tiến sĩ
xuanthanh006
Tiến sĩ
Xe bọc thép phương Tây bị phá hủy có thể được trưng bày tại đại sứ quán của các nước cung cấp chúng cho Ukraine. Chủ tịch Duma Quốc gia Nga, Vyacheslav Volodin, đã yêu cầu thực hiện một đề xuất như vậy.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Nhân viên y tế chiến đấu Natalia Depa năm 125 Bde chết ở mặt trận.
Nhập ngũ với cha và anh trai cô. Trong cuộc sống dân sự, sở hữu một trung tâm thẩm mỹ & laser.
"Bạn đã chết vì chúng tôi để chúng tôi có thể sống trong hòa bình và an toàn. Bạn đã chết để cứu những người khác..." - người bạn thân nhất của cô viết.
Nhập ngũ với cha và anh trai cô. Trong cuộc sống dân sự, sở hữu một trung tâm thẩm mỹ & laser.
"Bạn đã chết vì chúng tôi để chúng tôi có thể sống trong hòa bình và an toàn. Bạn đã chết để cứu những người khác..." - người bạn thân nhất của cô viết.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Cùng một cuộc tấn công, góc độ khác nhau của cuộc tấn công phối hợp vào chiến hào phía tây Makarivka.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Vụ nổ ở Zaporizhzhia. Sơ bộ, đó là một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.
Ít nhất 6 người bị thương trong một công viên địa phương, một đứa trẻ nhỏ trong số đó - phó thị trưởng.
Đó là những gì tôi đã đề cập ngày hôm qua - Nga đáp trả bằng cách khủng bố thường dân.
Ít nhất 6 người bị thương trong một công viên địa phương, một đứa trẻ nhỏ trong số đó - phó thị trưởng.
Đó là những gì tôi đã đề cập ngày hôm qua - Nga đáp trả bằng cách khủng bố thường dân.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Tin nóng: Các nguồn tin quân sự Nga vừa khóc lóc như mưa cuối mùa rằng: Quân đội Ukraine đã sử dụng bom chùm nện thẳng vào các vị trí trụ sở của Nga ở Tokmak, vùng Zaporizhzhia.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Xin gửi lời chia buồn sâu sắc đến đồng chí Putin, khi quân Nga cố gắng tiến hành một cuộc phản công ngược gần Avdiivka - Donetsk, phía đông Ukraine.. nhưng quân sỹ của đc đã thất bại hoàn toàn, danh sách 200 bằng liệt sỹ đã gửi đến đc, 21 xe tăng và xe bọc thép BMP đã được gửi đến bà tám đồng nát!
Chia buồn khác:
- Vladimir Rogov, một cộng tác viên của Nga, xác nhận rằng một số vụ nổ đã xảy ra ở Berdiansk vào khoảng 16:30...do Ukraine đột kích, 'san phẳng' nơi ở của các chỉ huy Nga ở Berdiansk.
- Biệt đội Ahmat của đc Kadyrov đã 'bốc hơi' hoàn toàn gần Bakhmut.
- Ukraine giải phóng số lượng lãnh thổ trong 5 tuần bằng quân Nga quần quật đổ máu cướp được trong 6 tháng... khoảng 253 km2 lãnh thổ!
Thành kính phân lô...
Chia buồn khác:
- Vladimir Rogov, một cộng tác viên của Nga, xác nhận rằng một số vụ nổ đã xảy ra ở Berdiansk vào khoảng 16:30...do Ukraine đột kích, 'san phẳng' nơi ở của các chỉ huy Nga ở Berdiansk.
- Biệt đội Ahmat của đc Kadyrov đã 'bốc hơi' hoàn toàn gần Bakhmut.
- Ukraine giải phóng số lượng lãnh thổ trong 5 tuần bằng quân Nga quần quật đổ máu cướp được trong 6 tháng... khoảng 253 km2 lãnh thổ!
Thành kính phân lô...
xuanthanh006
Tiến sĩ
"Nga sẽ đáp trả việc Thụy Điển gia nhập NATO giống như trả đũa với Phần Lan" - Peskov tuyên bố
Và Nga trả đũa Phần Lan gia nhập NATO trước đó là rút bớt quân ở biên giới với Phần Lan để ném vào Ukraine. Đồng thời ra 2 tuyên bố “quan ngại”
Còn Ngoại trưởng Nga Lavrov thì tuyên bố rằng việc Phần Lan và Thuỵ Điển từ bỏ vị trí trung lập của mình để gia nhập NATO là “tự huỷ bỏ danh tiếng trung lập của mình”. Ha ha ha
Và Nga trả đũa Phần Lan gia nhập NATO trước đó là rút bớt quân ở biên giới với Phần Lan để ném vào Ukraine. Đồng thời ra 2 tuyên bố “quan ngại”
Còn Ngoại trưởng Nga Lavrov thì tuyên bố rằng việc Phần Lan và Thuỵ Điển từ bỏ vị trí trung lập của mình để gia nhập NATO là “tự huỷ bỏ danh tiếng trung lập của mình”. Ha ha ha
xuanthanh006
Tiến sĩ
Một góc ảnh không thể là sự thật. Một cái cúi đầu không phải là hạ mình
Ngày hôm nay, hầu hết những người ủng hộ Nga đều sử dụng tấm ảnh chụp Tổng thống Ukraine đứng 1 mình bên cạnh vợ đang nói chuyện cùng một phụ nữ khác ở Thượng đỉnh NATO Vilnius, với tâm trạng hỉ hả rằng ông ấy đã bị NATO và Hoa Kỳ “bỏ rơi”, hoặc “cem thường”. Và họ nói rằng ông ấy đã thất bại ở NATO nhằm hạ bệ hình ảnh ông ấy và Ukraine
Nhưng thực tế lại hoàn toàn khác. Đó là khi ông ấy đang cùng phu nhân đi đến nơi chụp ảnh thì một phu nhân nguyên thủ khác đã giữ lại nói chuyện. Với phép lịch sự, ông đứng sang một bên để 2 người phụ nữ được thoải mái, và sau đó. (Ảnh 1,2,3)
Đó có lẽ cũng là một thói quen của ông ấy. Bởi trước đây chừng 1 tháng, trong buổi gặp gỡ các con của những người lính hy sinh trên mặt trận tại dinh Tổng thống. Ông đã lùi lại và đứng một mình - nếu chỉ 1 góc ảnh thì giống như ông bị bỏ rơi, để nhìn vợ mình và các quan chức cưng nựng các cháu bé (tiếc là tôi chưa có thời gian tìm lại tấm hình đó kèm lời bình của một nhà báo nước ngoài trên Twitter)
Chưa hết, phát biểu tại Quảng trường Vilnius, Thủ đô Litva, Tổng thống Zelensky nhận được sự ủng hộ chưa từng có của người dân Litva. Một nhà báo Nhật đã phải thốt lên rằng “thật là ngoài sức tưởng tượng”. (Ảnh 4,5
Ở một diễn biến khác của những người ủng hộ Nga: họ lấy hình ảnh bà Bộ trưởng Tài chính Hoà Kỳ cúi người khi bắt tay Phó thủ tướng Trung Quốc Hà Lập Phong, trong chuyến thăm đến Bắc Kinh vừa qua để nói rằng “Mỹ phải khấu đầu trước Trung Quốc”. Và cũng từ đó họ cho rằng Trung Quốc đã khiênd Hoa Kỳ sợ hãi
Nhưng họ không hiểu rằng bà Bộ trưởng cúi đầu khi bắt tay, nhưng Tổ quốc của bà ấy vẫn đứng đầu thế giới và không ngửa tay xin một đồng viện trợ của bất cứ quốc gia nào. Trong khi đó, Trung Quốc hiện tại vẫn ngửa tay nhận viện trợ từ châu Âu và Hoa Kỳ. Mãi cách đây 2 tháng thì Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua nghị quyết không xem Trung Quốc là quốc gia đang phát triển nữa và dừng cấp viện trợ. Điều đó khiến Bộ Ngoại giao Trung Quốc đăng đàn “phản đối kịch liệt”.
Cùng đó, chuyến đi đến Bắc Kinh của bà Bộ trưởng đã khiến Trung Quốc cơ bản đáp ứng các điều kiện của Mỹ. Chẳng hạn như Vương Nghị cam kết không hỗ trợ Nga liên quan đến chiến tranh…
Chẳng khác nào cựu Tổng thống Obama khi cúi đầu bắt tay Nhật Hoàng khi ông đang là Tổng thống. Nhưng điều đó không khiến nước Nhật mạnh hơn hoặc xem thường Mỹ. Trái lại họ càng tin cậy và tôn trọng Mỹ hơn
Tôi hiểu rằng, vì họ không có gì và với tâm thế tự ti nên họ tự huyễn hoặc bản thân bằng những hình ảnh đó để tự an ủi và tự lừa dối chính bản thân họ. Dân dã gọi đó là “thẩm du tinh thần thái quá”. Hãy nên đáng thương những con người đó hơn là đáng trách.
Ngày hôm nay, hầu hết những người ủng hộ Nga đều sử dụng tấm ảnh chụp Tổng thống Ukraine đứng 1 mình bên cạnh vợ đang nói chuyện cùng một phụ nữ khác ở Thượng đỉnh NATO Vilnius, với tâm trạng hỉ hả rằng ông ấy đã bị NATO và Hoa Kỳ “bỏ rơi”, hoặc “cem thường”. Và họ nói rằng ông ấy đã thất bại ở NATO nhằm hạ bệ hình ảnh ông ấy và Ukraine
Nhưng thực tế lại hoàn toàn khác. Đó là khi ông ấy đang cùng phu nhân đi đến nơi chụp ảnh thì một phu nhân nguyên thủ khác đã giữ lại nói chuyện. Với phép lịch sự, ông đứng sang một bên để 2 người phụ nữ được thoải mái, và sau đó. (Ảnh 1,2,3)
Đó có lẽ cũng là một thói quen của ông ấy. Bởi trước đây chừng 1 tháng, trong buổi gặp gỡ các con của những người lính hy sinh trên mặt trận tại dinh Tổng thống. Ông đã lùi lại và đứng một mình - nếu chỉ 1 góc ảnh thì giống như ông bị bỏ rơi, để nhìn vợ mình và các quan chức cưng nựng các cháu bé (tiếc là tôi chưa có thời gian tìm lại tấm hình đó kèm lời bình của một nhà báo nước ngoài trên Twitter)
Chưa hết, phát biểu tại Quảng trường Vilnius, Thủ đô Litva, Tổng thống Zelensky nhận được sự ủng hộ chưa từng có của người dân Litva. Một nhà báo Nhật đã phải thốt lên rằng “thật là ngoài sức tưởng tượng”. (Ảnh 4,5
Ở một diễn biến khác của những người ủng hộ Nga: họ lấy hình ảnh bà Bộ trưởng Tài chính Hoà Kỳ cúi người khi bắt tay Phó thủ tướng Trung Quốc Hà Lập Phong, trong chuyến thăm đến Bắc Kinh vừa qua để nói rằng “Mỹ phải khấu đầu trước Trung Quốc”. Và cũng từ đó họ cho rằng Trung Quốc đã khiênd Hoa Kỳ sợ hãi
Nhưng họ không hiểu rằng bà Bộ trưởng cúi đầu khi bắt tay, nhưng Tổ quốc của bà ấy vẫn đứng đầu thế giới và không ngửa tay xin một đồng viện trợ của bất cứ quốc gia nào. Trong khi đó, Trung Quốc hiện tại vẫn ngửa tay nhận viện trợ từ châu Âu và Hoa Kỳ. Mãi cách đây 2 tháng thì Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua nghị quyết không xem Trung Quốc là quốc gia đang phát triển nữa và dừng cấp viện trợ. Điều đó khiến Bộ Ngoại giao Trung Quốc đăng đàn “phản đối kịch liệt”.
Cùng đó, chuyến đi đến Bắc Kinh của bà Bộ trưởng đã khiến Trung Quốc cơ bản đáp ứng các điều kiện của Mỹ. Chẳng hạn như Vương Nghị cam kết không hỗ trợ Nga liên quan đến chiến tranh…
Chẳng khác nào cựu Tổng thống Obama khi cúi đầu bắt tay Nhật Hoàng khi ông đang là Tổng thống. Nhưng điều đó không khiến nước Nhật mạnh hơn hoặc xem thường Mỹ. Trái lại họ càng tin cậy và tôn trọng Mỹ hơn
Tôi hiểu rằng, vì họ không có gì và với tâm thế tự ti nên họ tự huyễn hoặc bản thân bằng những hình ảnh đó để tự an ủi và tự lừa dối chính bản thân họ. Dân dã gọi đó là “thẩm du tinh thần thái quá”. Hãy nên đáng thương những con người đó hơn là đáng trách.
xuanthanh006
Tiến sĩ
TRONG ĐÊM QUA, NGA PHÓNG 15 UAV "SHAHED" VÀO UKRAINA, 11 CHIẾC BỊ BẮN HẠ
Trong đêm bước sang ngày 12.07.2023, Nga đã tấn công Ukraina bằng 15 máy bay không người lái kamikaze "Shahed", 11 trong số đó đã bị bắn hạ. Điều này được Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraina công bố.
Các nhà quân sự lưu ý rằng, những kẻ xâm lược đã phóng máy bay không người lái từ hướng đông bắc, từ Kursk.
Các đơn vị tên lửa phòng không, máy bay chiến đấu, các nhóm hỏa lực cơ động của Không quân và phòng không của các thành phần khác của Lực lượng Phòng vệ Ukraina đã tham gia đẩy lùi cuộc tấn công.
Vào buổi sáng, chính quyền quân sự thành phố Kiev cho biết tất cả các "Shahed" đã bị bắn hạ trên bầu trời khu vực, nhưng chính quyền địa phương không nêu rõ chính xác số lượng mục tiêu của kẻ thù bị tiêu diệt.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://news.liga.net/ua/politics/n...e-15-shahedov-11-iz-nih-sbili-vozdushnye-sily
Trong đêm bước sang ngày 12.07.2023, Nga đã tấn công Ukraina bằng 15 máy bay không người lái kamikaze "Shahed", 11 trong số đó đã bị bắn hạ. Điều này được Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraina công bố.
Các nhà quân sự lưu ý rằng, những kẻ xâm lược đã phóng máy bay không người lái từ hướng đông bắc, từ Kursk.
Các đơn vị tên lửa phòng không, máy bay chiến đấu, các nhóm hỏa lực cơ động của Không quân và phòng không của các thành phần khác của Lực lượng Phòng vệ Ukraina đã tham gia đẩy lùi cuộc tấn công.
Vào buổi sáng, chính quyền quân sự thành phố Kiev cho biết tất cả các "Shahed" đã bị bắn hạ trên bầu trời khu vực, nhưng chính quyền địa phương không nêu rõ chính xác số lượng mục tiêu của kẻ thù bị tiêu diệt.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://news.liga.net/ua/politics/n...e-15-shahedov-11-iz-nih-sbili-vozdushnye-sily
xuanthanh006
Tiến sĩ
REUTERS: PHÁP ĐÃ CHUYỂN GIAO LÔ TÊN LỬA TẦM XA SCALP ĐẦU TIÊN CHO UKRAINA
Chính phủ Pháp đã chuyển giao những tên lửa tầm xa SCALP đầu tiên cho Ukraina.
Điều này được Reuters công bố.
Theo đó, một nguồn tin trong giới ngoại giao nói với các phóng viên rằng, chính quyền Pháp dự định gửi tổng cộng 50 tên lửa SCALP tới Ukraina.
Đồng thời, một nguồn tin khác chỉ ra rằng, một số tên lửa đã có mặt trên lãnh thổ Ukraina.
Ngoài ra, có hy vọng rằng, quân đội Pháp sẽ sớm cung cấp cho Lực lượng Vũ trang một lô SCALP lớn mới, sẽ được tích hợp vào các máy bay chiến đấu không phải của phương Tây.
Xin nhắc lại, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã tuyên bố chuyển giao tên lửa tầm xa vào ngày 11.07.2023.
Điều đáng chú ý là quốc gia đầu tiên chuyển giao tên lửa tầm xa cho Ukraina là Anh. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Oleksiy Reznikov, quân đội Ukraina sử dụng tên lửa Storm Shadow do Anh sản xuất với hiệu suất 100%.
Trong khi đó, Mỹ vẫn chưa đưa ra quyết định về việc chuyển giao các hệ thống tên lửa ATACMS có tầm bắn hơn 300 km cho Ukraina.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://www.slovoidilo.ua/2023/07/1...rakety-scalp-vzhe-dostavleni-ukrayinu-reuters
Chính phủ Pháp đã chuyển giao những tên lửa tầm xa SCALP đầu tiên cho Ukraina.
Điều này được Reuters công bố.
Theo đó, một nguồn tin trong giới ngoại giao nói với các phóng viên rằng, chính quyền Pháp dự định gửi tổng cộng 50 tên lửa SCALP tới Ukraina.
Đồng thời, một nguồn tin khác chỉ ra rằng, một số tên lửa đã có mặt trên lãnh thổ Ukraina.
Ngoài ra, có hy vọng rằng, quân đội Pháp sẽ sớm cung cấp cho Lực lượng Vũ trang một lô SCALP lớn mới, sẽ được tích hợp vào các máy bay chiến đấu không phải của phương Tây.
Xin nhắc lại, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã tuyên bố chuyển giao tên lửa tầm xa vào ngày 11.07.2023.
Điều đáng chú ý là quốc gia đầu tiên chuyển giao tên lửa tầm xa cho Ukraina là Anh. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Oleksiy Reznikov, quân đội Ukraina sử dụng tên lửa Storm Shadow do Anh sản xuất với hiệu suất 100%.
Trong khi đó, Mỹ vẫn chưa đưa ra quyết định về việc chuyển giao các hệ thống tên lửa ATACMS có tầm bắn hơn 300 km cho Ukraina.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://www.slovoidilo.ua/2023/07/1...rakety-scalp-vzhe-dostavleni-ukrayinu-reuters
xuanthanh006
Tiến sĩ
Doanh số xuất khẩu vũ khí của Nga qua hai kỳ hội chợ Army 2021 và 2022 tại Moskva đã tăng trưởng mạnh mẽ từ 6.82 tỷ USD lên tới 390 triệu USD nhờ màn trình diễn tuyệt vời trên đất Ukraine.
Hóng doanh số năm nay sẽ là bao nhiêu
Hóng doanh số năm nay sẽ là bao nhiêu
xuanthanh006
Tiến sĩ
NATO THÔNG BÁO "ĐƠN GIẢN HÓA" THỦ TỤC GIA NHẬP CHO UKRAINE
Tổng thư ký Nato, Jens Stoltenberg:
"Chúng tôi nhắc lại rằng Ukraine sẽ trở thành thành viên của NATO và đồng ý hủy bỏ các yêu cầu về Kế hoạch hành động thành viên (The Membership Action Plan - MAP) để trở thành thành viên của liên minh.
Điều này sẽ thay đổi con đường để Ukraine gia nhập NATO, thay vì một quá trình hai giai đoạn thành quá trình một giai đoạn.
NATO cũng đã nhất trí về việc thành lập hội đồng Ukraine-NATO, cũng như một chương trình hỗ trợ kéo dài nhiều năm nhằm đưa Lực lượng vũ trang Ukraine đạt tiêu chuẩn của NATO"
The Membership Action Plan là một chương trình/kế hoạch hành động cải cách cho các quốc gia muốn gia nhập Nato, họ phải đáp ứng được các tiêu chuẩn về kinh tế, xã hội, hành chính,..... Việc đáp ứng được MAP là điều khó khăn trong tình trạng chiến tranh hiện nay, nên việc bỏ qua MAP là hợp lý trong tình hình này.
Tổng thư ký Nato, Jens Stoltenberg:
"Chúng tôi nhắc lại rằng Ukraine sẽ trở thành thành viên của NATO và đồng ý hủy bỏ các yêu cầu về Kế hoạch hành động thành viên (The Membership Action Plan - MAP) để trở thành thành viên của liên minh.
Điều này sẽ thay đổi con đường để Ukraine gia nhập NATO, thay vì một quá trình hai giai đoạn thành quá trình một giai đoạn.
NATO cũng đã nhất trí về việc thành lập hội đồng Ukraine-NATO, cũng như một chương trình hỗ trợ kéo dài nhiều năm nhằm đưa Lực lượng vũ trang Ukraine đạt tiêu chuẩn của NATO"
The Membership Action Plan là một chương trình/kế hoạch hành động cải cách cho các quốc gia muốn gia nhập Nato, họ phải đáp ứng được các tiêu chuẩn về kinh tế, xã hội, hành chính,..... Việc đáp ứng được MAP là điều khó khăn trong tình trạng chiến tranh hiện nay, nên việc bỏ qua MAP là hợp lý trong tình hình này.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Tin chính thức: Anh Zelnskyy sẽ tan cửa nát nhà sau khi về U Cà.
Gái bu thế này vợ nào chịu nổi. Do năm nay kh có bé Mèo nên em Ý blonde chiếm ngôi, đẩy mẹ cả Biden ra chỗ khác. :sweet_kiss:
Vladimir Alexandrovich sẽ có một cuộc trò chuyện nghiêm túc ở nhà.
ozvn (8):
Vợ hất mẹ tay đéo cho nắm rồi.
udency:
Gái bu thế này vợ nào chịu nổi. Do năm nay kh có bé Mèo nên em Ý blonde chiếm ngôi, đẩy mẹ cả Biden ra chỗ khác. :sweet_kiss:
Vladimir Alexandrovich sẽ có một cuộc trò chuyện nghiêm túc ở nhà.
ozvn (8):Vợ hất mẹ tay đéo cho nắm rồi.
udency:
xuanthanh006
Tiến sĩ
VÀI GẠCH ĐẦU DÒNG VỀ CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX TIẾN HÀNH Ở UKRAINE – 12/7/2023
1. Tin chiến sự.
• Đánh giá của Mỹ về diễn biến chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine: Vào ngày 10 tháng 7, quân đội Ukraine đã tiến hành các hành động phản công trên ít nhất ba khu vực của mặt trận.
- Kể từ khi bắt đầu cuộc phản công của Ukraine vào ngày 4 tháng 6, ISW đã tính toán, dựa trên sự kiểm soát dữ liệu địa hình của chính họ, rằng các lực lượng Ukraine đã chiếm lại khoảng 253 km2 lãnh thổ. (Các tài khoản chính thức của Ukraine về lãnh thổ được giải phóng khác với ISW, gần như chắc chắn là do Ukraine đã tính toán quyền kiểm soát ban đầu của mình đối với khu vực này một cách khác). Người Nga đã chiếm được tổng cộng 282 km2 trên toàn bộ chiến trường kể từ ngày 1 tháng 1. Trong 5 tuần, các lực lượng Ukraine đã giải phóng gần bằng diện tích lãnh thổ mà quân đội Nga đã chiếm được trong hơn 6 tháng.
• Những đánh giá chính của Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW):
- Vào ngày 10 tháng 7, các quan chức Ukraine cho biết Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã kiểm soát hỏa lực đối với Bakhmut và các đường dây liên lạc mặt đất của Nga xung quanh thành phố. Các quan chức Ukraine gần đây đã báo hiệu rằng Ukraine đang tìm cách đánh bẫy các lực lượng Nga ở Bakhmut.
- Sự xuất hiện công khai đầu tiên của Tổng tham mưu trưởng liên bang Nga và Tổng chỉ huy chiến trường V. Gerasimov sau cuộc binh biến của Wagner xác nhận đánh giá trước đây của ISW rằng ông ta có thể sẽ giữ lại vị trí chính thức của mình trong quân đội Nga. Vào ngày 10 tháng 7, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã công bố đoạn phim cho thấy Gerasimov nhận được báo cáo về cáo buộc người Ukraine cố gắng tấn công các cơ sở quân sự của Nga ở các vùng Crimea bị chiếm đóng, Rostov và Kaluga.
- Điện Kremlin và đại diện của tình báo phương Tây báo cáo rằng V. Putin đã gặp Ye. Prigozhin vào ngày 29 tháng 6 (và/hoặc ngày 1 tháng 7) sau cuộc nổi dậy vũ trang ngày 24 tháng 6 của “Wagner”. Bộ quốc phòng Nga đồng thời cũng đã công bố đoạn phim quay V. Gerasimov vào cùng ngày.
- Điện Kremlin thừa nhận cuộc gặp ngày 29 tháng 6 của Putin với Prigozhin.
- Những động thái trên có khả năng báo hiệu một sự đầu hàng ít nhất là về mặt chính thức của cuộc nổi dậy kêu gọi thay thế các lãnh đạo quân sự hàng đầu của Nga.
- Người đứng đầu Chechnya R. Kadyrov tuyên bố rằng lực lượng đặc biệt Chechnya “Akhmat” đã di chuyển đến hướng Bakhmut, nhưng một chỉ huy địa phương của Ukraine phủ nhận việc đã chạm trán với lực lượng Chechnya, cho thấy rằng những phần tử Chechnya này không có đóng góp đáng kể nào ở tiền tuyến cho các hoạt động của Nga ở Ukraine.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai:
Thứ nhất, về tình hình chiến sự, chúng ta cần đọc thêm bản tin của Bộ quốc phòng Ukraine:
• Tin chiến sự Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Ukraine tính đến 09:00 ngày 11/07/2023: Quân địch tập trung lực lượng chính vào các hướng Kupyansk, Lyman, Bakhmut, Avdiivka và Maryinka, các trận đánh ác liệt vẫn tiếp diễn. 30 trận đụng độ đã diễn ra trong ngày.
- Trong ngày hôm trước, quân xâm lược Nga đã tấn công bằng tên lửa vào lãnh thổ của một trong những cơ sở hạ tầng của Mykolaiv. Ngoài ra, kẻ thù đã thực hiện 48 cuộc tấn công bằng máy bay và thực hiện 60 cuộc pháo kích MLRS vào các vị trí của quân đội ta và các khu vực đông dân cư, Đáng tiếc, ảnh hưởng đến dân thường và làm hư hại cơ sở hạ tầng.
- Trên các hướng Volyn và Poliske, tình hình hoạt động không thay đổi đáng kể. Không có dấu hiệu nào cho thấy sự hình thành của các nhóm tấn công được tiết lộ.
- Kẻ xâm lược duy trì sự hiện diện quân sự của mình ở các hướng Siverskyi và Slobozhanskyi. Trong 24 giờ qua, các cuộc không kích đã được thực hiện ở các quận Basove, Odnorobivka và Veteryname của vùng Kharkiv. Những kẻ xâm lược đã thực hiện các cuộc tấn công bằng súng cối và pháo binh vào khoảng 10 khu định cư.
- Ở hướng Kupyansk, bộ đội ta đang phòng thủ vững chắc.
- Theo hướng Lyman, vào ban ngày, kẻ thù đã tiến hành các cuộc không kích vào các khu định cư Terna, Zvanivka, Rozdolivka, Bilohorivka của vùng Donetsk. Hơn 15 khu định cư đã bị trúng đạn pháo.
- Ở hướng Bakhmut, dưới hỏa lực dày đặc của pháo binh địch, Quân phòng thủ của ta đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của quân chiếm đóng ở khu vực Hryhorivka, vùng Donetsk. Kẻ thù đã tiến hành các cuộc không kích vào các khu vực định cư Druzhba và Toretsk. Hơn 10 khu định cư đã bị hư hại do pháo kích của kẻ thù.
- Ở hướng Avdiivka, Lực lượng Phòng vệ tiếp tục kìm hãm bước tiến của quân Nga ở vùng lân cận Severne của tỉnh Donetsk. Kẻ xâm lược đã tiến hành một cuộc không kích gần Avdiivka và nã pháo vào hơn 10 khu định cư.
- Ở hướng Marinka, dưới hỏa lực pháo binh của địch, quân trú phòng của ta đã đẩy lùi mọi cuộc tấn công của địch vào khu vực định cư Marinka và Krasnohorivka. Kẻ xâm lược đã tiến hành một cuộc không kích gần Krasnohorivka (vùng Donetsk).
- Theo hướng Shakhtarsky, kẻ xâm lược đã tiến hành các hành động tấn công không thành công ở khu vực Novomykhailivka thuộc vùng Donetsk, tiến hành một cuộc không kích ở vùng lân cận Odradne và bắn phá hơn 10 khu định cư.
- Ở các hướng Zaporizhzhya và Kherson, kẻ xâm lược đang tập trung những nỗ lực chính để ngăn chặn bước tiến tiếp theo của quân ta.
Có một bác hỏi tui suốt về tình hình ở chiến trường miền đông có những chuyện đáng ngại, tui phải nói rằng: hãy để ý xem các nguồn tin cậy phương Tây họ nói gì. Ví dụ, trên bản đồ của ISW kèm theo bài này, tui đánh số 1 thì các tuyến tiếp xúc giữa hai bên trên chiến trường không thay đổi. Tuy nhiên theo BTTM Ukraine báo cáo thì quân Nga tấn công theo hướng Hryhorivka (tui đánh mũi tên màu đỏ) còn đây là link Google Map:
theo hướng Lyman tức Kreminna, hôm qua tui đã trả lời bác đó là, bác thử nhìn trên bản đồ có con sông và cả khu rừng lớn như vậy, quân Ukraine đang trấn giữ phía trước sông, cùng lắm là rút về bên kia sông chứ có làm sao đâu. Chúng ta nên nhớ, Lyman hồi tháng 10 năm ngoái là Nga rút lui thiện chí “bỏ lại”. Còn trước đó, ngay cả lúc quân địch tràn vào Kyiv là lúc khó khăn nhất, không phải 1 bác mà nhiều bác cùng quây vào hỏi tui cùng một lúc.
Câu trả lời của tui là: “Không nên coi sức mạnh của kẻ địch là vô tận.” Quân Đức ngày xưa tấn công vào Liên Xô, sức mạnh của họ bị chống trả quyết liệt chỉ suy giảm sau khoảng 10 ngày tấn công liên tục. Đầu cuộc chiến tranh này, quân Nga kéo dài được các trận đánh nhờ đưa liên tục những đơn vị mới vào… nướng tiếp còn thì chỉ khoảng 1 tuần là đơn vị đang tấn công đã mất sức chiến đấu. Bây giờ ở giai đoạn cuối của cuộc chiến tranh, sức mấy mà kéo được 1 tuần.
Và theo bản đồ số 2, trích thông tin của Bộ quốc phòng Ukraine thì trong hai ngày 9-10/7 sức tấn công của Nga ở hướng Lyman đã giảm. Còn bản tin trên đây viết, tui xin trích lại: “kẻ thù đã tiến hành các cuộc không kích (và pháo kích) vào các khu định cư Terna, Zvanivka, Rozdolivka, Bilohorivka của vùng Donetsk. Hơn 15 khu định cư đã bị trúng đạn pháo.”
Tại sao tui có xu hướng giữ niềm tin vững chắc vào việc, sức mạnh tấn công của quân Nga chỉ được vài ngày là suy giảm, xin để đến phần sau sẽ giải thích.
1. Tin chiến sự.
• Đánh giá của Mỹ về diễn biến chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine: Vào ngày 10 tháng 7, quân đội Ukraine đã tiến hành các hành động phản công trên ít nhất ba khu vực của mặt trận.
- Kể từ khi bắt đầu cuộc phản công của Ukraine vào ngày 4 tháng 6, ISW đã tính toán, dựa trên sự kiểm soát dữ liệu địa hình của chính họ, rằng các lực lượng Ukraine đã chiếm lại khoảng 253 km2 lãnh thổ. (Các tài khoản chính thức của Ukraine về lãnh thổ được giải phóng khác với ISW, gần như chắc chắn là do Ukraine đã tính toán quyền kiểm soát ban đầu của mình đối với khu vực này một cách khác). Người Nga đã chiếm được tổng cộng 282 km2 trên toàn bộ chiến trường kể từ ngày 1 tháng 1. Trong 5 tuần, các lực lượng Ukraine đã giải phóng gần bằng diện tích lãnh thổ mà quân đội Nga đã chiếm được trong hơn 6 tháng.
• Những đánh giá chính của Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW):
- Vào ngày 10 tháng 7, các quan chức Ukraine cho biết Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã kiểm soát hỏa lực đối với Bakhmut và các đường dây liên lạc mặt đất của Nga xung quanh thành phố. Các quan chức Ukraine gần đây đã báo hiệu rằng Ukraine đang tìm cách đánh bẫy các lực lượng Nga ở Bakhmut.
- Sự xuất hiện công khai đầu tiên của Tổng tham mưu trưởng liên bang Nga và Tổng chỉ huy chiến trường V. Gerasimov sau cuộc binh biến của Wagner xác nhận đánh giá trước đây của ISW rằng ông ta có thể sẽ giữ lại vị trí chính thức của mình trong quân đội Nga. Vào ngày 10 tháng 7, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã công bố đoạn phim cho thấy Gerasimov nhận được báo cáo về cáo buộc người Ukraine cố gắng tấn công các cơ sở quân sự của Nga ở các vùng Crimea bị chiếm đóng, Rostov và Kaluga.
- Điện Kremlin và đại diện của tình báo phương Tây báo cáo rằng V. Putin đã gặp Ye. Prigozhin vào ngày 29 tháng 6 (và/hoặc ngày 1 tháng 7) sau cuộc nổi dậy vũ trang ngày 24 tháng 6 của “Wagner”. Bộ quốc phòng Nga đồng thời cũng đã công bố đoạn phim quay V. Gerasimov vào cùng ngày.
- Điện Kremlin thừa nhận cuộc gặp ngày 29 tháng 6 của Putin với Prigozhin.
- Những động thái trên có khả năng báo hiệu một sự đầu hàng ít nhất là về mặt chính thức của cuộc nổi dậy kêu gọi thay thế các lãnh đạo quân sự hàng đầu của Nga.
- Người đứng đầu Chechnya R. Kadyrov tuyên bố rằng lực lượng đặc biệt Chechnya “Akhmat” đã di chuyển đến hướng Bakhmut, nhưng một chỉ huy địa phương của Ukraine phủ nhận việc đã chạm trán với lực lượng Chechnya, cho thấy rằng những phần tử Chechnya này không có đóng góp đáng kể nào ở tiền tuyến cho các hoạt động của Nga ở Ukraine.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai:
Thứ nhất, về tình hình chiến sự, chúng ta cần đọc thêm bản tin của Bộ quốc phòng Ukraine:
• Tin chiến sự Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Ukraine tính đến 09:00 ngày 11/07/2023: Quân địch tập trung lực lượng chính vào các hướng Kupyansk, Lyman, Bakhmut, Avdiivka và Maryinka, các trận đánh ác liệt vẫn tiếp diễn. 30 trận đụng độ đã diễn ra trong ngày.
- Trong ngày hôm trước, quân xâm lược Nga đã tấn công bằng tên lửa vào lãnh thổ của một trong những cơ sở hạ tầng của Mykolaiv. Ngoài ra, kẻ thù đã thực hiện 48 cuộc tấn công bằng máy bay và thực hiện 60 cuộc pháo kích MLRS vào các vị trí của quân đội ta và các khu vực đông dân cư, Đáng tiếc, ảnh hưởng đến dân thường và làm hư hại cơ sở hạ tầng.
- Trên các hướng Volyn và Poliske, tình hình hoạt động không thay đổi đáng kể. Không có dấu hiệu nào cho thấy sự hình thành của các nhóm tấn công được tiết lộ.
- Kẻ xâm lược duy trì sự hiện diện quân sự của mình ở các hướng Siverskyi và Slobozhanskyi. Trong 24 giờ qua, các cuộc không kích đã được thực hiện ở các quận Basove, Odnorobivka và Veteryname của vùng Kharkiv. Những kẻ xâm lược đã thực hiện các cuộc tấn công bằng súng cối và pháo binh vào khoảng 10 khu định cư.
- Ở hướng Kupyansk, bộ đội ta đang phòng thủ vững chắc.
- Theo hướng Lyman, vào ban ngày, kẻ thù đã tiến hành các cuộc không kích vào các khu định cư Terna, Zvanivka, Rozdolivka, Bilohorivka của vùng Donetsk. Hơn 15 khu định cư đã bị trúng đạn pháo.
- Ở hướng Bakhmut, dưới hỏa lực dày đặc của pháo binh địch, Quân phòng thủ của ta đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của quân chiếm đóng ở khu vực Hryhorivka, vùng Donetsk. Kẻ thù đã tiến hành các cuộc không kích vào các khu vực định cư Druzhba và Toretsk. Hơn 10 khu định cư đã bị hư hại do pháo kích của kẻ thù.
- Ở hướng Avdiivka, Lực lượng Phòng vệ tiếp tục kìm hãm bước tiến của quân Nga ở vùng lân cận Severne của tỉnh Donetsk. Kẻ xâm lược đã tiến hành một cuộc không kích gần Avdiivka và nã pháo vào hơn 10 khu định cư.
- Ở hướng Marinka, dưới hỏa lực pháo binh của địch, quân trú phòng của ta đã đẩy lùi mọi cuộc tấn công của địch vào khu vực định cư Marinka và Krasnohorivka. Kẻ xâm lược đã tiến hành một cuộc không kích gần Krasnohorivka (vùng Donetsk).
- Theo hướng Shakhtarsky, kẻ xâm lược đã tiến hành các hành động tấn công không thành công ở khu vực Novomykhailivka thuộc vùng Donetsk, tiến hành một cuộc không kích ở vùng lân cận Odradne và bắn phá hơn 10 khu định cư.
- Ở các hướng Zaporizhzhya và Kherson, kẻ xâm lược đang tập trung những nỗ lực chính để ngăn chặn bước tiến tiếp theo của quân ta.
Có một bác hỏi tui suốt về tình hình ở chiến trường miền đông có những chuyện đáng ngại, tui phải nói rằng: hãy để ý xem các nguồn tin cậy phương Tây họ nói gì. Ví dụ, trên bản đồ của ISW kèm theo bài này, tui đánh số 1 thì các tuyến tiếp xúc giữa hai bên trên chiến trường không thay đổi. Tuy nhiên theo BTTM Ukraine báo cáo thì quân Nga tấn công theo hướng Hryhorivka (tui đánh mũi tên màu đỏ) còn đây là link Google Map:
theo hướng Lyman tức Kreminna, hôm qua tui đã trả lời bác đó là, bác thử nhìn trên bản đồ có con sông và cả khu rừng lớn như vậy, quân Ukraine đang trấn giữ phía trước sông, cùng lắm là rút về bên kia sông chứ có làm sao đâu. Chúng ta nên nhớ, Lyman hồi tháng 10 năm ngoái là Nga rút lui thiện chí “bỏ lại”. Còn trước đó, ngay cả lúc quân địch tràn vào Kyiv là lúc khó khăn nhất, không phải 1 bác mà nhiều bác cùng quây vào hỏi tui cùng một lúc.
Câu trả lời của tui là: “Không nên coi sức mạnh của kẻ địch là vô tận.” Quân Đức ngày xưa tấn công vào Liên Xô, sức mạnh của họ bị chống trả quyết liệt chỉ suy giảm sau khoảng 10 ngày tấn công liên tục. Đầu cuộc chiến tranh này, quân Nga kéo dài được các trận đánh nhờ đưa liên tục những đơn vị mới vào… nướng tiếp còn thì chỉ khoảng 1 tuần là đơn vị đang tấn công đã mất sức chiến đấu. Bây giờ ở giai đoạn cuối của cuộc chiến tranh, sức mấy mà kéo được 1 tuần.
Và theo bản đồ số 2, trích thông tin của Bộ quốc phòng Ukraine thì trong hai ngày 9-10/7 sức tấn công của Nga ở hướng Lyman đã giảm. Còn bản tin trên đây viết, tui xin trích lại: “kẻ thù đã tiến hành các cuộc không kích (và pháo kích) vào các khu định cư Terna, Zvanivka, Rozdolivka, Bilohorivka của vùng Donetsk. Hơn 15 khu định cư đã bị trúng đạn pháo.”
Tại sao tui có xu hướng giữ niềm tin vững chắc vào việc, sức mạnh tấn công của quân Nga chỉ được vài ngày là suy giảm, xin để đến phần sau sẽ giải thích.
xuanthanh006
Tiến sĩ
2. Bao giờ thì chiến tranh kết thúc?
Chính xác hơn, câu hỏi cần phải đặt ra là, hi vọng chiến thắng của Putox là gì? Hắn ta đang trông chờ một điều là sự cạn kiệt của Ukraine, ít nhất là trong tương quan về quân số, vì trước mắt với cuộc chiến này, Ukraine sẽ không gia nhập được NATO và do đó, chỉ có người Ukraine chống trả cuộc xâm lược của người Nga mà thôi.
Về lý thuyết, Nga có thể huy động được một quân số gấp 3 lần của Ukraine, xét trên tương quan dân số. Điều đó có nghĩa Nga chấp nhận được một tổn thất về nhân lực gấp 3 lần của Ukraine. Điều đó cũng có nghĩa rằng, nếu sau các cuộc giao tranh mà Ukraine giữ được tỉ số 3:1 về tổn thất, là hòa và như thế cũng có nghĩa là Putox thắng, với hắn thì mạng lính là rẻ nhất. Từ 4:1 trở lên, người Ukraine bắt đầu có lợi thế nhưng tổn thất vẫn là nghiêm trọng. Từ 5:1 trở lên mới được coi là thắng nhưng vẫn là tổn thất nhiều, ít nhất phải duy trì được trên 6:1 mới là ổn.
Vậy qua vài đợt động viên từng phần hoặc trá hình, Putox và bè lũ tay sai đưa những thứ lính nào vào trận đánh? Đó là những người lính không có kỷ luật, không động lực, không được huấn luyện và đào tạo. Điều đáng nói là tình trạng này bao trùm tất cả mọi lĩnh vực, mọi quân binh chủng, mọi đơn vị và từng con người từ trên xuống dưới trong bộ máy quân sự Nga.
Khi được hỏi câu hỏi về “Lực lượng mặt đất của Nga có khả năng như thế nào về hỏa lực và công nghệ?” – một chuyên gia quân sự phương Tây chuyên theo dõi Nga nói: - “Hiện tại lực lượng Nga ở Ukraine là không đủ cho bất cứ mục tiêu gì dù tấn công hay phòng thủ. Chúng ta có thể tạm gọi họ là một quân đội cấp 3 với trang bị cấp 2. Tuy nhiên đánh giá đó của tôi là hào phóng cho họ.”
Đúng vậy, với những tin tức về trang bị, thiết bị của lính Nga thì chúng ta nhận ra ngay trang bị của quân đội Nga cũng không được cấp 2. Ngay trong cuộc chiến tranh này, một cuộc “chiến tranh drone quy mô lớn đầu tiên của loài người” thì, với quân đội Ukraine việc tổ chức quyên góp mua drone cho chiến trường là điều hoàn toàn bình thường, nhưng với quân đội Nga, một quân đội “thứ hai thế giới” thì là điều không thể chấp nhận được.
Ấy thế mà có những tổ chức khoe từng chiếc drone thả đạn cối được mua với giá 125.000 rub (1370 đô-la Mỹ) cho quân đội. Quân đội Mỹ mà như thế khối ông mất ghế, mất lon.
Vì vậy, cuộc chiến tranh của Putox ở Ukraine nếu cứ kéo dài như thế này, mà như tui ví một thằng ăn mày khổng lồ quờ quạng như mù đánh nhau với một anh nhỏ bé gầy yếu chỉ có võ điểm huyệt hoặc đánh hiểm, thì rốt cuộc phần thắng vẫn nghiêng về phía anh nhỏ bé. Vậy khả năng nào để cuộc chiến này chấm dứt? Sự chấm dứt có thể diễn ra với một hoặc nhiều tình huống sau xảy ra cùng lúc:
- Nếu Nga Putox kiệt quệ không còn khả năng tiến hành chiến tranh, họ sẽ không có lựa chọn nào khác.
- Nếu cuối cùng những người lính Nga từ chối chiến đấu, chiến tranh sẽ dừng lại.
- Nếu người dân Nga, phụ nữ Nga cuối cùng cảm thấy mệt mỏi với việc đàn ông và những người chồng trẻ của họ bị sử dụng làm bia đỡ đạn thì chiến tranh sẽ dừng lại.
- Nếu các biện pháp trừng phạt làm suy yếu nền kinh tế Nga kéo dài đến mức không còn lương thực và hàng hóa cơ bản thì chiến tranh sẽ dừng lại.
- Nếu Putox chính thức bị đồng minh bỏ rơi thì chiến tranh sẽ dừng lại
- Quan trọng nhất, khi người Nga vùng lên phản đối hắn ta, chiến tranh sẽ dừng lại
Có người hỏi tui, tại sao Putox không có khả năng tuyên bố theo mô-típ Đặng Tiểu Bình: cuộc chiến đã thắng lợi, đã dạy cho tiểu bá Việt Nam một bài học và sau đó rút quân? Đơn giản là xuất phát điểm của hai cuộc chiến là khác nhau.
Trung Quốc có xuất phát điểm là anh em môi hở răng lạnh của Việt Nam, cảm thấy bị bội bạc vì bao nhiêu lương khô, magi cô, ca la thầu, AK-47, xe tăng T-59… cuối cùng chẳng là gì, Việt Nam chuyển sang nhận đồ của Liên Xô. Không những thế, sau chiến tranh còn đuổi ráo cả người Hoa về nước. Nhưng Việt Nam thời hiện đại chưa bao giờ của Trung Quốc.
Trong khi đó, vừa mới đây thôi, cho đến cuối năm 1991 Ukraine vẫn là một phần của Liên Xô, mà Liên Xô là Nga. Vì thế họ không ngừng can thiệp chính trị và quấy rối về quân sự. Đến năm 2014, Nga bắt đầu cuộc chiến tranh giành quyền kiểm soát một phần Ukraine, cụ thể là Crimea và một phần Donbass, bao gồm Donetsk và Lugansk. Nếu lúc này Nga Putox “tuyên bố chiến thắng” và quay trở lại đường ranh giới trước 24/2/2022, người Ukraine sẽ tấn công vào lực lượng của họ. Người Ukraine muốn cả đất nước của mình toàn vẹn và sạch bóng quân Nga.
Nếu tuyên bố dạy cho người Ukraine một bài học như vậy, thì chiến tranh chưa thể dừng lại và khả năng rất rất cao, 99,99% là người Ukraine sẽ đi tiếp để dạy cho người Nga một bài học, như bây giờ người ta đang dạy vậy. Như vậy Nga Putox sẽ không thể tuyên bố “dạy cho người Ukraine một bài học” và do đó buộc Putox phải tiếp tục chiến tranh dù càng về sau, cái giá phải trả càng cao đến mức thê thảm.
Nực cười nhất, ngay trong giai đoạn diễn ra cuộc phản công của người Ukraine vào mùa thu năm ngoái, Putox cũng đã thử với một tuyên bố chiến thắng rỗng tuếch cùng cái gọi là “trưng cầu dân ý” và tuyên bố những khu vực vừa bị chiếm thuộc Nga vĩnh viễn. Putox nói trong một bài phát biểu nhân sự kiện này như sau: “Tôi muốn chính quyền Kiev và những ông chủ thực sự của họ ở phương Tây lắng nghe tôi, để họ ghi nhớ điều này! Những người sống ở Luhansk và Donetsk, Kherson và Zaporizhzhia đang trở thành công dân của chúng tôi. Mãi mãi.”
Dù vụ này hồi đó tui đã viết #Bình_loạn_của_Phúc_Lai rằng nó như một trò hề, chưa có cuộc chiến tranh nào biến một tổng thống ngoáo ộp thành thằng hề còn thằng hề thành người hùng như cuộc chiến này; nhưng độ nực cười còn chưa phải là nhất; mà cùng cực phải là cái sự hô hào của bọn DLV người Chiều Nay phò Putox hơn bố nó ở nhà. Các bác hẳn còn nhớ vụ này tui đem ra giễu mấy lần rồi: “Thôi chết, Gấu sáp nhập 4 tỉnh rồi. Đánh vào 4 tỉnh là đánh vào lãnh thổ Gấu rồi. Dân Gấu sẽ vùng lên ăn tươi nuốt sống Ukraine!”
Ô hô ai tai!
Hồi đó tui còn bình loạn câu này: chẳng sáp nhập thì không sao, bây giờ sáp nhập thì thành ra há miệng mắc quai, deck lùi được. Điều đó có nghĩa là, nếu tuyên bố thắng lợi và rút quân, Nga Putox sẽ từ bỏ những vùng đất mà họ tuyên bố là của mình cho Ukraine mà không cần đánh nhau.
Với Nga Putox, đây không phải là một tình huống có thể chấp nhận được. Nếu Nga rút về biên giới hợp pháp năm 1991, cuộc chiến sẽ kết thúc đối với Ukraine nhưng một cuộc chiến mới sẽ nổ ra bên trong nước Nga. Tình hình là một mớ hỗn độn bên trong đất nước, hỗn loạn từ trên xuống dưới và tình hình nước này sẽ trở nên tồi tệ, thê thảm hơn nhiều trước khi nó trở nên tốt hơn.
Như vậy, chỉ có con đường duy nhất là người Ukraine tiếp tục chiến tranh, nhưng trong những gạch đầu dòng trên đây, có những cái sẽ đến trước và sau đó có những cái chắc chắn sẽ đến tiếp theo đó. Ví dụ, khả năng tiến hành chiến tranh chẳng hạn, chúng ta đã biết về sức mạnh quân sự Nga, đặc biệt qua truyền thông Chiều Nay thì một tấc đến trời, chúng tung hô nghe mà rùng rợn luôn… Nhưng trong suốt cuộc chiến vừa qua, tui đã phân tích hầu các bác rằng, quân đội Nga là một quân đội của pháo binh và sau đó là của xe tăng, coi trọng cường độ và quy mô hỏa lực, số lượng của chiến xa… chứ không coi trọng công nghệ… dần dần, tui khẳng định với các bác: “Ngay cả về pháo binh là thế mạnh của họ, mà họ còn không đáp ứng được thì chắc chắn là thua.”
Nhận xét chính xác về quân sự Nga phải gọi là “coi thường thời đại.”
Với tốc độ tàn phá hậu cần, hậu phương của quân Nga như hiện nay, thì chỉ trong tháng này số lượng binh sĩ Nga từ chối chiến đấu sẽ tăng lên đến con số đáng kể, và đương nhiên nó tương ứng với một con số khổng lồ các binh sĩ chỉ cần nghe pháo kích của Ukraine là bỏ chạy, những người chưa đào ngũ và đầu hàng được ấy mà. Chỉ trong tháng Tám là có những biến cố lớn trên chiến trường. Các biến cố về xã hội sẽ đến vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau.
Nếu Nga thua cuộc chiến, họ sẽ mất khả năng tiến hành các cuộc chiến tranh quy mô lớn trong một thế hệ hoặc hơn. Biện pháp răn đe đáng tin cậy duy nhất của họ là kho vũ khí hạt nhân và điều này giả định rằng nó có thể hoạt động được như quảng cáo.
Hơn nữa, một thất bại trước Nga cũng có thể dẫn đến những thay đổi tích cực trong xã hội của họ. Điều này khó xảy ra, nhà nước mafia đã cố thủ vững chắc, nhưng một chiến thắng sẽ chỉ tiếp thêm sinh lực cho họ. Một thất bại có thể dẫn đến sự thay đổi. Vì thế, tui đã từng viết bài báo: nước Nga tiến bộ cần thất bại này.
• Cái gì sẽ dẫn đến tiếp theo?
Vụ binh biến của Prigozhin nói lên một điều rất có ý nghĩa: không ai khác mà chính hắn, nhìn thấy rất rõ những tệ nạn băng hoại của quân đội Nga, và biết rằng không thể làm được gì nữa. Một cái cỗ máy hỏng toàn bộ, một ngôi nhà dột từ nóc như thế, thì không thể thay đổi được gì cả. Dù có giải tán cả Shoigu lẫn Gerasimov, thì cũng giải quyết được vấn đề gì, vì vậy Prigozhin hiện nay vẫn đang giữ được Wagner, chứng tỏ vẫn đang được ngầm hậu thuẫn.
Ý nghĩa lớn nhất của câu chuyện là như thế, chuyện này bọn phò Putox người Chiều Nay hoặc deck biết, hoặc có biết mà sợ chẳng dám nghĩ tới. Quân đội Nga càng đánh nhau tiếp, sẽ càng thua đau, cho đến khi sụp đổ hẳn. Với một hệ thống như thế, thì khả năng Wagner quay lại chiến tranh Ukraine cũng rất rất thấp.
Chính xác hơn, câu hỏi cần phải đặt ra là, hi vọng chiến thắng của Putox là gì? Hắn ta đang trông chờ một điều là sự cạn kiệt của Ukraine, ít nhất là trong tương quan về quân số, vì trước mắt với cuộc chiến này, Ukraine sẽ không gia nhập được NATO và do đó, chỉ có người Ukraine chống trả cuộc xâm lược của người Nga mà thôi.
Về lý thuyết, Nga có thể huy động được một quân số gấp 3 lần của Ukraine, xét trên tương quan dân số. Điều đó có nghĩa Nga chấp nhận được một tổn thất về nhân lực gấp 3 lần của Ukraine. Điều đó cũng có nghĩa rằng, nếu sau các cuộc giao tranh mà Ukraine giữ được tỉ số 3:1 về tổn thất, là hòa và như thế cũng có nghĩa là Putox thắng, với hắn thì mạng lính là rẻ nhất. Từ 4:1 trở lên, người Ukraine bắt đầu có lợi thế nhưng tổn thất vẫn là nghiêm trọng. Từ 5:1 trở lên mới được coi là thắng nhưng vẫn là tổn thất nhiều, ít nhất phải duy trì được trên 6:1 mới là ổn.
Vậy qua vài đợt động viên từng phần hoặc trá hình, Putox và bè lũ tay sai đưa những thứ lính nào vào trận đánh? Đó là những người lính không có kỷ luật, không động lực, không được huấn luyện và đào tạo. Điều đáng nói là tình trạng này bao trùm tất cả mọi lĩnh vực, mọi quân binh chủng, mọi đơn vị và từng con người từ trên xuống dưới trong bộ máy quân sự Nga.
Khi được hỏi câu hỏi về “Lực lượng mặt đất của Nga có khả năng như thế nào về hỏa lực và công nghệ?” – một chuyên gia quân sự phương Tây chuyên theo dõi Nga nói: - “Hiện tại lực lượng Nga ở Ukraine là không đủ cho bất cứ mục tiêu gì dù tấn công hay phòng thủ. Chúng ta có thể tạm gọi họ là một quân đội cấp 3 với trang bị cấp 2. Tuy nhiên đánh giá đó của tôi là hào phóng cho họ.”
Đúng vậy, với những tin tức về trang bị, thiết bị của lính Nga thì chúng ta nhận ra ngay trang bị của quân đội Nga cũng không được cấp 2. Ngay trong cuộc chiến tranh này, một cuộc “chiến tranh drone quy mô lớn đầu tiên của loài người” thì, với quân đội Ukraine việc tổ chức quyên góp mua drone cho chiến trường là điều hoàn toàn bình thường, nhưng với quân đội Nga, một quân đội “thứ hai thế giới” thì là điều không thể chấp nhận được.
Ấy thế mà có những tổ chức khoe từng chiếc drone thả đạn cối được mua với giá 125.000 rub (1370 đô-la Mỹ) cho quân đội. Quân đội Mỹ mà như thế khối ông mất ghế, mất lon.
Vì vậy, cuộc chiến tranh của Putox ở Ukraine nếu cứ kéo dài như thế này, mà như tui ví một thằng ăn mày khổng lồ quờ quạng như mù đánh nhau với một anh nhỏ bé gầy yếu chỉ có võ điểm huyệt hoặc đánh hiểm, thì rốt cuộc phần thắng vẫn nghiêng về phía anh nhỏ bé. Vậy khả năng nào để cuộc chiến này chấm dứt? Sự chấm dứt có thể diễn ra với một hoặc nhiều tình huống sau xảy ra cùng lúc:
- Nếu Nga Putox kiệt quệ không còn khả năng tiến hành chiến tranh, họ sẽ không có lựa chọn nào khác.
- Nếu cuối cùng những người lính Nga từ chối chiến đấu, chiến tranh sẽ dừng lại.
- Nếu người dân Nga, phụ nữ Nga cuối cùng cảm thấy mệt mỏi với việc đàn ông và những người chồng trẻ của họ bị sử dụng làm bia đỡ đạn thì chiến tranh sẽ dừng lại.
- Nếu các biện pháp trừng phạt làm suy yếu nền kinh tế Nga kéo dài đến mức không còn lương thực và hàng hóa cơ bản thì chiến tranh sẽ dừng lại.
- Nếu Putox chính thức bị đồng minh bỏ rơi thì chiến tranh sẽ dừng lại
- Quan trọng nhất, khi người Nga vùng lên phản đối hắn ta, chiến tranh sẽ dừng lại
Có người hỏi tui, tại sao Putox không có khả năng tuyên bố theo mô-típ Đặng Tiểu Bình: cuộc chiến đã thắng lợi, đã dạy cho tiểu bá Việt Nam một bài học và sau đó rút quân? Đơn giản là xuất phát điểm của hai cuộc chiến là khác nhau.
Trung Quốc có xuất phát điểm là anh em môi hở răng lạnh của Việt Nam, cảm thấy bị bội bạc vì bao nhiêu lương khô, magi cô, ca la thầu, AK-47, xe tăng T-59… cuối cùng chẳng là gì, Việt Nam chuyển sang nhận đồ của Liên Xô. Không những thế, sau chiến tranh còn đuổi ráo cả người Hoa về nước. Nhưng Việt Nam thời hiện đại chưa bao giờ của Trung Quốc.
Trong khi đó, vừa mới đây thôi, cho đến cuối năm 1991 Ukraine vẫn là một phần của Liên Xô, mà Liên Xô là Nga. Vì thế họ không ngừng can thiệp chính trị và quấy rối về quân sự. Đến năm 2014, Nga bắt đầu cuộc chiến tranh giành quyền kiểm soát một phần Ukraine, cụ thể là Crimea và một phần Donbass, bao gồm Donetsk và Lugansk. Nếu lúc này Nga Putox “tuyên bố chiến thắng” và quay trở lại đường ranh giới trước 24/2/2022, người Ukraine sẽ tấn công vào lực lượng của họ. Người Ukraine muốn cả đất nước của mình toàn vẹn và sạch bóng quân Nga.
Nếu tuyên bố dạy cho người Ukraine một bài học như vậy, thì chiến tranh chưa thể dừng lại và khả năng rất rất cao, 99,99% là người Ukraine sẽ đi tiếp để dạy cho người Nga một bài học, như bây giờ người ta đang dạy vậy. Như vậy Nga Putox sẽ không thể tuyên bố “dạy cho người Ukraine một bài học” và do đó buộc Putox phải tiếp tục chiến tranh dù càng về sau, cái giá phải trả càng cao đến mức thê thảm.
Nực cười nhất, ngay trong giai đoạn diễn ra cuộc phản công của người Ukraine vào mùa thu năm ngoái, Putox cũng đã thử với một tuyên bố chiến thắng rỗng tuếch cùng cái gọi là “trưng cầu dân ý” và tuyên bố những khu vực vừa bị chiếm thuộc Nga vĩnh viễn. Putox nói trong một bài phát biểu nhân sự kiện này như sau: “Tôi muốn chính quyền Kiev và những ông chủ thực sự của họ ở phương Tây lắng nghe tôi, để họ ghi nhớ điều này! Những người sống ở Luhansk và Donetsk, Kherson và Zaporizhzhia đang trở thành công dân của chúng tôi. Mãi mãi.”
Dù vụ này hồi đó tui đã viết #Bình_loạn_của_Phúc_Lai rằng nó như một trò hề, chưa có cuộc chiến tranh nào biến một tổng thống ngoáo ộp thành thằng hề còn thằng hề thành người hùng như cuộc chiến này; nhưng độ nực cười còn chưa phải là nhất; mà cùng cực phải là cái sự hô hào của bọn DLV người Chiều Nay phò Putox hơn bố nó ở nhà. Các bác hẳn còn nhớ vụ này tui đem ra giễu mấy lần rồi: “Thôi chết, Gấu sáp nhập 4 tỉnh rồi. Đánh vào 4 tỉnh là đánh vào lãnh thổ Gấu rồi. Dân Gấu sẽ vùng lên ăn tươi nuốt sống Ukraine!”
Ô hô ai tai!
Hồi đó tui còn bình loạn câu này: chẳng sáp nhập thì không sao, bây giờ sáp nhập thì thành ra há miệng mắc quai, deck lùi được. Điều đó có nghĩa là, nếu tuyên bố thắng lợi và rút quân, Nga Putox sẽ từ bỏ những vùng đất mà họ tuyên bố là của mình cho Ukraine mà không cần đánh nhau.
Với Nga Putox, đây không phải là một tình huống có thể chấp nhận được. Nếu Nga rút về biên giới hợp pháp năm 1991, cuộc chiến sẽ kết thúc đối với Ukraine nhưng một cuộc chiến mới sẽ nổ ra bên trong nước Nga. Tình hình là một mớ hỗn độn bên trong đất nước, hỗn loạn từ trên xuống dưới và tình hình nước này sẽ trở nên tồi tệ, thê thảm hơn nhiều trước khi nó trở nên tốt hơn.
Như vậy, chỉ có con đường duy nhất là người Ukraine tiếp tục chiến tranh, nhưng trong những gạch đầu dòng trên đây, có những cái sẽ đến trước và sau đó có những cái chắc chắn sẽ đến tiếp theo đó. Ví dụ, khả năng tiến hành chiến tranh chẳng hạn, chúng ta đã biết về sức mạnh quân sự Nga, đặc biệt qua truyền thông Chiều Nay thì một tấc đến trời, chúng tung hô nghe mà rùng rợn luôn… Nhưng trong suốt cuộc chiến vừa qua, tui đã phân tích hầu các bác rằng, quân đội Nga là một quân đội của pháo binh và sau đó là của xe tăng, coi trọng cường độ và quy mô hỏa lực, số lượng của chiến xa… chứ không coi trọng công nghệ… dần dần, tui khẳng định với các bác: “Ngay cả về pháo binh là thế mạnh của họ, mà họ còn không đáp ứng được thì chắc chắn là thua.”
Nhận xét chính xác về quân sự Nga phải gọi là “coi thường thời đại.”
Với tốc độ tàn phá hậu cần, hậu phương của quân Nga như hiện nay, thì chỉ trong tháng này số lượng binh sĩ Nga từ chối chiến đấu sẽ tăng lên đến con số đáng kể, và đương nhiên nó tương ứng với một con số khổng lồ các binh sĩ chỉ cần nghe pháo kích của Ukraine là bỏ chạy, những người chưa đào ngũ và đầu hàng được ấy mà. Chỉ trong tháng Tám là có những biến cố lớn trên chiến trường. Các biến cố về xã hội sẽ đến vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau.
Nếu Nga thua cuộc chiến, họ sẽ mất khả năng tiến hành các cuộc chiến tranh quy mô lớn trong một thế hệ hoặc hơn. Biện pháp răn đe đáng tin cậy duy nhất của họ là kho vũ khí hạt nhân và điều này giả định rằng nó có thể hoạt động được như quảng cáo.
Hơn nữa, một thất bại trước Nga cũng có thể dẫn đến những thay đổi tích cực trong xã hội của họ. Điều này khó xảy ra, nhà nước mafia đã cố thủ vững chắc, nhưng một chiến thắng sẽ chỉ tiếp thêm sinh lực cho họ. Một thất bại có thể dẫn đến sự thay đổi. Vì thế, tui đã từng viết bài báo: nước Nga tiến bộ cần thất bại này.
• Cái gì sẽ dẫn đến tiếp theo?
Vụ binh biến của Prigozhin nói lên một điều rất có ý nghĩa: không ai khác mà chính hắn, nhìn thấy rất rõ những tệ nạn băng hoại của quân đội Nga, và biết rằng không thể làm được gì nữa. Một cái cỗ máy hỏng toàn bộ, một ngôi nhà dột từ nóc như thế, thì không thể thay đổi được gì cả. Dù có giải tán cả Shoigu lẫn Gerasimov, thì cũng giải quyết được vấn đề gì, vì vậy Prigozhin hiện nay vẫn đang giữ được Wagner, chứng tỏ vẫn đang được ngầm hậu thuẫn.
Ý nghĩa lớn nhất của câu chuyện là như thế, chuyện này bọn phò Putox người Chiều Nay hoặc deck biết, hoặc có biết mà sợ chẳng dám nghĩ tới. Quân đội Nga càng đánh nhau tiếp, sẽ càng thua đau, cho đến khi sụp đổ hẳn. Với một hệ thống như thế, thì khả năng Wagner quay lại chiến tranh Ukraine cũng rất rất thấp.
xuanthanh006
Tiến sĩ
3. Khả năng tiếp tục tiến hành chiến tranh của Nga Putox ra sao?
Có những điều vớ vẩn, nhưng cũng có những thứ không nên coi thường. Chẳng hạn năm ngoái tui đã báo cáo các bác nhiều lần rằng, nước Nga từ lâu bỏ bẵng sản xuất và họ tiến hành chiến tranh bằng toàn bộ sức mạnh của Liên Xô để lại cho họ. Đơn giản là, họ đem ra từ trong kho những khẩu súng do ông bố Liên Xô quá cố để lại, lau chùi rồi ấn vào tay binh lính. Vì vậy, chuyện lính Nga dùng những khẩu Mosin Nagant sinh năm 1891 không phải là bịa.
Phân tích không ảnh chụp chiến trường, vị trí các hố pháo chỉ ra rằng khoảng 70% đạn pháo của Nga phát nổ khi tiếp xúc thay vì nổ trên không trung do ngòi nổ cổ lỗ bị lỗi. Vấn đề này làm giảm hai phần ba hiệu quả của pháo kích. Điều này cho thấy rằng người Nga đang sử dụng các nguồn dự trữ cũ của Liên Xô, và đến bây giờ thì đạn pháo mới sản xuất ra không bao giờ kịp cho một chiến dịch tấn công dù ở tầm trung trung cỡ sư đoàn đến quân đoàn.
Mới đây trên báo phương Tây xuất hiện câu chuyện về một người lính bắn tỉa tên là Oleh, 21 tuổi và làm tù binh của người Nga sau khi Mariupol thất thủ. Anh này kể chuyện rằng có lần sau khi bị thương, phải chạy về với quân mình qua cả khu vực do mấy lính bắn tỉa Nga khống chế, mà lũ ngợm bắn mãi không trúng. Câu chuyện nói lên không chỉ là trình độ kém cỏi của lính Nga, mà còn do họ chiến đấu với những vũ khí quá tệ hại.
Trong giai đoạn tháng Ba, tháng Tư vừa rồi, lính Wagner phát giác đạn do bộ quốc phòng Nga cung cấp có đến 40 tới 50% là đạn lép.
Ấy thế mà, vẫn có những mặt ghi được những… “chiến công chói lọi.” Hãy nhìn lại thời Liên Xô, khả năng sản xuất của Liên Xô là cực kỳ lớn. Nhưng hiện tại, cơ sở công nghiệp của nước Nga thời Putox đang suy tàn, sản lượng tri thức của họ thấp hơn kể cả vùng lãnh thổ như bang Alabama của Hoa Kỳ và có lẽ chỉ ngang với Síp, mặc dù diện tích lớn hơn gấp trăm lần. Tất cả các hệ thống vũ khí chính của Nga đều có từ thời Chiến tranh Lạnh và ngày càng trở nên lỗi thời, chúng ta cũng có thể thấy kết quả của điều đó ở Ukraine.
Tuy nhiên, tui viết những điều trên dựa trên truyền thông nước ngoài, và các cơ sở sản xuất của Nga bị đánh giá thấp do cách truyền thông nói về nó, nhưng ROSTEC, công ty sản xuất vũ khí nhà nước của Nga, thực sự là một trong những nhà tuyển dụng lớn nhất thế giới, với khoảng nửa triệu nhân viên trong thời bình.
UralVagonZavod (UVZ), mà chủ sở hữu là ROSTEC thực sự là một tổ hợp nhà máy khổng lồ và có thể sản xuất ít nhất 120 chiếc T-72 mỗi tháng (tức là khoảng 1400 xe tăng T-72 mỗi năm), nghĩa là trong 4 tháng, nó đã sản xuất nhiều T-72 hơn số xe tăng mà Vương quốc Anh đã sản xuất từ năm 1998 đến nay.
Gần đây, UVZ đã ngừng sản xuất mọi sản phẩm khác để chuyển sang tập trung hoàn toàn vào sản xuất xe tăng, còn việc tân trang các xe tăng cũ hơn được giao cho các cơ sở khác. Hiện tại, sản phẩm chính là xe tăng T-90M và họ đã thông báo rằng mục tiêu của họ trong năm nay là đạt được định mức trên đây, với mục tiêu trong tương lai là sản xuất hàng nghìn xe tăng trong một năm. Có khả năng họ sẽ không đạt được mục tiêu sản xuất trong năm nay, tuy nhiên chắc chắn rằng rất nhiều xe tăng thực sự sẽ được sản xuất tại tổ hợp này ngay bây giờ.
Vì thế, những báo cáo của một số quan chức quân sự Ukraine gần đây về chuyện này, là đúng.
Tuy nhiên, đó là nói về số lượng – tức là họ buộc phải sản xuất ra những thứ mà nếu không có chúng, quân đội Nga không thể chiến đấu được – “quân đội Nga là quân đội của số lượng xe tăng.” Tui tin rằng câu chuyện tương tự cũng đang diễn ra trong lĩnh vực pháo binh.
Nhưng có một vấn đề mà chắc chắn họ không bù đắp được: số lượng sĩ quan được đào tạo và có kinh nghiệm chiến trường. Càng ngày họ càng thiếu hụt đội ngũ sĩ quan như thế, điều đó có xuất phát điểm từ nhược điểm của học thuyết quân sự (không chỉ của Nga mà còn của Xô-viết ngày xưa) đang áp dụng, tầng lớp chỉ huy trực tiếp thấp nhất đã là trung úy và thời gian đào tạo huấn luyện ít nhất là hai năm, hoặc hơn.
• Một khía cạnh nữa, là từ đầu chiến tranh họ tỏ ra coi thường vấn đề hậu cần, thì bây giờ tình hình đã được khắc phục hay chưa. Sau đây là vài sự kiện mới nhất.
- Một vụ nổ lớn đã được nghe thấy tại ngôi làng Zarichne gần thành phố Melitopol do Nga chiếm đóng ở tỉnh Zaporizhzhia, Thị trưởng Melitopol đang lưu vong Ivan Fedorov cho biết hôm 9/7. Vụ nổ được cho là xảy ra trong một dãy nhà chứa máy bay đã được biến thành căn cứ quân sự của Nga. Hiện chưa rõ số lượng thương vong cụ thể, nhưng được biết đây còn là kho rất lớn chứa đạn dược và trang bị, thiết bị của quân Nga.
- Hôm qua, một nhà nghỉ bên bờ biển Azov gần Berdyansk bị tấn công bằng vũ khí… “không chính xác” của Ukraine. Phó Tư lệnh Quân khu miền Nam của Nga, Trung tướng Oleg Tsokov đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công vào sở chỉ huy dự bị của Quân đoàn 58 tại Berdyansk. Có tin đồn ác ý của bọn Nga Tân rằng, ngoài ông trung tướng này còn một đám đông các sĩ quan tham mưu và chỉ huy của Nga đang tụ tập ở đây cùng chết chùm. RIP.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: có người hỏi tui, tại sao người Ukraine không bị Nga tấn công vào các kho hậu cần? Chắc chắn là Nga rất muốn, và buồn cười lắm cơ, con rắn đeo kính Konashenkov lần nào cũng công bố “bằng vũ khí có độ chính xác cao quân đội Nga đã phá hủy bao nhiêu kho đạn NATO cung cấp cho Ukraine…” Thứ nhất, Ukraine là con nhà nghèo ăn đong, vũ khí đạn dược bây giờ phần lớn đi xin, để cho Nga biết mà bắn như thế thì thua từ lâu rồi; thứ hai, Nga có mà vũ khí chính xác cái kục kứt; thứ ba, cái kho đạn pháo của Nga ở sân bay Kherson bị bắn đến lần thứ… gần 20 mà vẫn cứ xếp vào, thủ cựu đến mức ngu ngốc như thế chỉ có người Nga chứ mấy anh Uy-kiên láu cá thì đừng có mà mơ.
Ukraine đã và đang thực hiện rất thành công chiến lược đánh vào phía sau và khống chế thành công các đầu mối giao thông của Nga ở hậu phương bằng các loại vũ khí chính xác và thông tin tình báo rất tốt. Đáp lại, Nga chỉ có cách duy nhất là đánh vào nhà trẻ, bệnh viện và hạ tầng dân sự của Ukraine, điều đó không đem lại tác động bước ngoặt nào cho chiến tranh cả, chỉ gây nên căm phẫn mà thôi.
Vì thế, dù có cố gắng đến mấy nhưng chiến tranh là chiến tranh, vẫn có những cái cố cũng chẳng được.
4. Một số bình loạn khác.
Liên quan đến V. Gerasimov, hôm qua trong một câu chuyện tui nói với một bác: Shoigu là chỗ dựa của Putox trong quân đội, là cái cối xay ra tiền cho Putox từ cửa quân đội; còn Gerasimov là tác giả của cải tổ quân đội 2008, nếu đuổi hai thằng cha này chẳng khác gì Putox thừa nhận thất bại của bản thân. Vì thế, Prigozhin biết chưa hạ bệ được Putox, thì cũng chẳng đụng được vào hai thằng cha kia.
Cơ mà tui cũng đã viết một câu: bất cứ thằng nào thay Shoigu, cũng là tốt hơn cho quân đội Nga nên cứ yên như vậy thì tốt hơn cho Ukraine. Cứ cho cái bọn đeo đầy ngôi sao anh hùng ngồi đấy làm trò hề, thì chắc chắn sẽ thua.
Về diễn biến chiến trường gần đây, nhất là Kreminna, nếu ai đó cung cấp thông tin cho biết đó có sự tham gia của hai quân đoàn mới được chuyển đến, thì tui không nghi ngờ đâu. Nếu Gerasimov ở lại, hắn ta sẽ phải cố thúc quân đánh nhau. Hướng Lyman, chính là thẳng tới Slovyansk, mà Bakhmut bế tắc thì không đánh hướng đó thì hướng nào? Cơ mà với pháo phách hiện nay, thì đánh làm sao được.
Hôm qua khi xem video một đơn vị nào đó thuộc trung đoàn 53 hay 23 gì đó của Nga tấn công ở hướng Kreminna, tui định bình loạn: nhìn số đụn khói do pháo bắn, quá thảm hại so với một quân đội thứ hai thế giới. Đánh như thế này thì kết quả gì.
• Về thông tin cuộc tấn công của quân Ukraine tại Bakhmut, nhất là ở phía nam đã dừng lại, thì tui xin điểm lại một số tin tức liên quan trong vài ngày qua:
- Các quan chức Ukraine tuyên bố vào ngày 10 tháng 7 rằng các lực lượng Ukraine có quyền kiểm soát hỏa lực đối với Bakhmut và các đường dây liên lạc mặt đất (GLOC) của Nga xung quanh thành phố.
- Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Hanna Malyar tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã giành quyền kiểm soát các điểm cao không xác định xung quanh Bakhmut, cho phép các lực lượng Ukraine thiết lập quyền kiểm soát hỏa lực đối với chính nội đô Bakhmut.
- Các quan chức Ukraine gần đây đã báo hiệu rằng Ukraine đang tìm cách gài bẫy các lực lượng Nga trong thành phố và có vẻ như các hoạt động của Ukraine ở khu vực Bakhmut trong những ngày gần đây nhằm mục đích từ từ bao vây quân đội Nga ở Bakhmut và hai bên sườn của nó.
- “Bakhmut” hay “Artemovsk” cũng đang tràn ngập không gian thông tin của Nga và các blogger Nga đã nhiều lần bày tỏ sự sợ hãi trước việc lực lượng Ukraine bao vây lực lượng Nga ở Bakhmut.
- Cùng ngày 10/7 tướng Oleksander Tarnavskyi viết trên Telegram “Lực lượng Ukraine đang “di chuyển” và lực lượng Nga đã mất hàng trăm người trong 24 giờ qua.” “Các lực lượng Ukraine đã đạt được “những thành tựu quan trọng về mặt chiến thuật” xung quanh thành phố Bakhmut bị bao vây.”
• Cập nhật ngày 12 tháng 7 năm 2023 – Quân đội Nga đã ở trong bẫy
Cục tình báo Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong một bản cập nhật tình báo hôm thứ Bảy rằng giao tranh xung quanh Bakhmut đã gia tăng trong tuần qua sau thời gian tạm lắng vào tháng trước.
Các lực lượng của Ukraine đã đạt được nhiều thành tựu trong khi quân phòng thủ Nga có thể đang phải chịu đựng “tinh thần kém, sự kết hợp của các đơn vị khác nhau và khả năng hạn chế trong việc tìm và tấn công pháo binh Ukraine”, Cục này cho biết.
Ukraine cho biết quân đội của họ đã bắt được quân đội Nga đang chiếm đóng “trong một cái bẫy” ở thành phố Bakhmut phía đông tan hoang, nơi các lực lượng của họ đã giành được vị trí như một phần của cuộc phản công.
Các tài khoản mạng xã hội của Nga viết về cuộc giao tranh cho biết các lực lượng của Nga đã đẩy lùi hoặc ngăn chặn các bước tiến của Ukraine ở phía đông và phía nam. Tuy nhiên, các tài khoản của Ukraine có vẻ phù hợp hơn với các sự kiện đã được xác định chắc chắn.
Mới nhất, tướng Oleksander Syrskyi, Tư lệnh lực lượng mặt đất của Ukraine viết rất thẳng thắn trên Telegram: “Bakhmut. Kẻ thù đã mắc bẫy”, “thành phố nằm dưới sự kiểm soát hỏa lực của Lực lượng Phòng vệ. Công việc vẫn tiếp tục. Theo hướng Bakhmut, kẻ thù đang rời khỏi vị trí.”
Đến đây thì chẳng cần phải bình loạn gì nữa các bác nhể.
#Slava_Ukraine
#Nga_xâm_lược_Ukraine
#bưng_bô_cho_hòa_bình
Có những điều vớ vẩn, nhưng cũng có những thứ không nên coi thường. Chẳng hạn năm ngoái tui đã báo cáo các bác nhiều lần rằng, nước Nga từ lâu bỏ bẵng sản xuất và họ tiến hành chiến tranh bằng toàn bộ sức mạnh của Liên Xô để lại cho họ. Đơn giản là, họ đem ra từ trong kho những khẩu súng do ông bố Liên Xô quá cố để lại, lau chùi rồi ấn vào tay binh lính. Vì vậy, chuyện lính Nga dùng những khẩu Mosin Nagant sinh năm 1891 không phải là bịa.
Phân tích không ảnh chụp chiến trường, vị trí các hố pháo chỉ ra rằng khoảng 70% đạn pháo của Nga phát nổ khi tiếp xúc thay vì nổ trên không trung do ngòi nổ cổ lỗ bị lỗi. Vấn đề này làm giảm hai phần ba hiệu quả của pháo kích. Điều này cho thấy rằng người Nga đang sử dụng các nguồn dự trữ cũ của Liên Xô, và đến bây giờ thì đạn pháo mới sản xuất ra không bao giờ kịp cho một chiến dịch tấn công dù ở tầm trung trung cỡ sư đoàn đến quân đoàn.
Mới đây trên báo phương Tây xuất hiện câu chuyện về một người lính bắn tỉa tên là Oleh, 21 tuổi và làm tù binh của người Nga sau khi Mariupol thất thủ. Anh này kể chuyện rằng có lần sau khi bị thương, phải chạy về với quân mình qua cả khu vực do mấy lính bắn tỉa Nga khống chế, mà lũ ngợm bắn mãi không trúng. Câu chuyện nói lên không chỉ là trình độ kém cỏi của lính Nga, mà còn do họ chiến đấu với những vũ khí quá tệ hại.
Trong giai đoạn tháng Ba, tháng Tư vừa rồi, lính Wagner phát giác đạn do bộ quốc phòng Nga cung cấp có đến 40 tới 50% là đạn lép.
Ấy thế mà, vẫn có những mặt ghi được những… “chiến công chói lọi.” Hãy nhìn lại thời Liên Xô, khả năng sản xuất của Liên Xô là cực kỳ lớn. Nhưng hiện tại, cơ sở công nghiệp của nước Nga thời Putox đang suy tàn, sản lượng tri thức của họ thấp hơn kể cả vùng lãnh thổ như bang Alabama của Hoa Kỳ và có lẽ chỉ ngang với Síp, mặc dù diện tích lớn hơn gấp trăm lần. Tất cả các hệ thống vũ khí chính của Nga đều có từ thời Chiến tranh Lạnh và ngày càng trở nên lỗi thời, chúng ta cũng có thể thấy kết quả của điều đó ở Ukraine.
Tuy nhiên, tui viết những điều trên dựa trên truyền thông nước ngoài, và các cơ sở sản xuất của Nga bị đánh giá thấp do cách truyền thông nói về nó, nhưng ROSTEC, công ty sản xuất vũ khí nhà nước của Nga, thực sự là một trong những nhà tuyển dụng lớn nhất thế giới, với khoảng nửa triệu nhân viên trong thời bình.
UralVagonZavod (UVZ), mà chủ sở hữu là ROSTEC thực sự là một tổ hợp nhà máy khổng lồ và có thể sản xuất ít nhất 120 chiếc T-72 mỗi tháng (tức là khoảng 1400 xe tăng T-72 mỗi năm), nghĩa là trong 4 tháng, nó đã sản xuất nhiều T-72 hơn số xe tăng mà Vương quốc Anh đã sản xuất từ năm 1998 đến nay.
Gần đây, UVZ đã ngừng sản xuất mọi sản phẩm khác để chuyển sang tập trung hoàn toàn vào sản xuất xe tăng, còn việc tân trang các xe tăng cũ hơn được giao cho các cơ sở khác. Hiện tại, sản phẩm chính là xe tăng T-90M và họ đã thông báo rằng mục tiêu của họ trong năm nay là đạt được định mức trên đây, với mục tiêu trong tương lai là sản xuất hàng nghìn xe tăng trong một năm. Có khả năng họ sẽ không đạt được mục tiêu sản xuất trong năm nay, tuy nhiên chắc chắn rằng rất nhiều xe tăng thực sự sẽ được sản xuất tại tổ hợp này ngay bây giờ.
Vì thế, những báo cáo của một số quan chức quân sự Ukraine gần đây về chuyện này, là đúng.
Tuy nhiên, đó là nói về số lượng – tức là họ buộc phải sản xuất ra những thứ mà nếu không có chúng, quân đội Nga không thể chiến đấu được – “quân đội Nga là quân đội của số lượng xe tăng.” Tui tin rằng câu chuyện tương tự cũng đang diễn ra trong lĩnh vực pháo binh.
Nhưng có một vấn đề mà chắc chắn họ không bù đắp được: số lượng sĩ quan được đào tạo và có kinh nghiệm chiến trường. Càng ngày họ càng thiếu hụt đội ngũ sĩ quan như thế, điều đó có xuất phát điểm từ nhược điểm của học thuyết quân sự (không chỉ của Nga mà còn của Xô-viết ngày xưa) đang áp dụng, tầng lớp chỉ huy trực tiếp thấp nhất đã là trung úy và thời gian đào tạo huấn luyện ít nhất là hai năm, hoặc hơn.
• Một khía cạnh nữa, là từ đầu chiến tranh họ tỏ ra coi thường vấn đề hậu cần, thì bây giờ tình hình đã được khắc phục hay chưa. Sau đây là vài sự kiện mới nhất.
- Một vụ nổ lớn đã được nghe thấy tại ngôi làng Zarichne gần thành phố Melitopol do Nga chiếm đóng ở tỉnh Zaporizhzhia, Thị trưởng Melitopol đang lưu vong Ivan Fedorov cho biết hôm 9/7. Vụ nổ được cho là xảy ra trong một dãy nhà chứa máy bay đã được biến thành căn cứ quân sự của Nga. Hiện chưa rõ số lượng thương vong cụ thể, nhưng được biết đây còn là kho rất lớn chứa đạn dược và trang bị, thiết bị của quân Nga.
- Hôm qua, một nhà nghỉ bên bờ biển Azov gần Berdyansk bị tấn công bằng vũ khí… “không chính xác” của Ukraine. Phó Tư lệnh Quân khu miền Nam của Nga, Trung tướng Oleg Tsokov đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công vào sở chỉ huy dự bị của Quân đoàn 58 tại Berdyansk. Có tin đồn ác ý của bọn Nga Tân rằng, ngoài ông trung tướng này còn một đám đông các sĩ quan tham mưu và chỉ huy của Nga đang tụ tập ở đây cùng chết chùm. RIP.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: có người hỏi tui, tại sao người Ukraine không bị Nga tấn công vào các kho hậu cần? Chắc chắn là Nga rất muốn, và buồn cười lắm cơ, con rắn đeo kính Konashenkov lần nào cũng công bố “bằng vũ khí có độ chính xác cao quân đội Nga đã phá hủy bao nhiêu kho đạn NATO cung cấp cho Ukraine…” Thứ nhất, Ukraine là con nhà nghèo ăn đong, vũ khí đạn dược bây giờ phần lớn đi xin, để cho Nga biết mà bắn như thế thì thua từ lâu rồi; thứ hai, Nga có mà vũ khí chính xác cái kục kứt; thứ ba, cái kho đạn pháo của Nga ở sân bay Kherson bị bắn đến lần thứ… gần 20 mà vẫn cứ xếp vào, thủ cựu đến mức ngu ngốc như thế chỉ có người Nga chứ mấy anh Uy-kiên láu cá thì đừng có mà mơ.
Ukraine đã và đang thực hiện rất thành công chiến lược đánh vào phía sau và khống chế thành công các đầu mối giao thông của Nga ở hậu phương bằng các loại vũ khí chính xác và thông tin tình báo rất tốt. Đáp lại, Nga chỉ có cách duy nhất là đánh vào nhà trẻ, bệnh viện và hạ tầng dân sự của Ukraine, điều đó không đem lại tác động bước ngoặt nào cho chiến tranh cả, chỉ gây nên căm phẫn mà thôi.
Vì thế, dù có cố gắng đến mấy nhưng chiến tranh là chiến tranh, vẫn có những cái cố cũng chẳng được.
4. Một số bình loạn khác.
Liên quan đến V. Gerasimov, hôm qua trong một câu chuyện tui nói với một bác: Shoigu là chỗ dựa của Putox trong quân đội, là cái cối xay ra tiền cho Putox từ cửa quân đội; còn Gerasimov là tác giả của cải tổ quân đội 2008, nếu đuổi hai thằng cha này chẳng khác gì Putox thừa nhận thất bại của bản thân. Vì thế, Prigozhin biết chưa hạ bệ được Putox, thì cũng chẳng đụng được vào hai thằng cha kia.
Cơ mà tui cũng đã viết một câu: bất cứ thằng nào thay Shoigu, cũng là tốt hơn cho quân đội Nga nên cứ yên như vậy thì tốt hơn cho Ukraine. Cứ cho cái bọn đeo đầy ngôi sao anh hùng ngồi đấy làm trò hề, thì chắc chắn sẽ thua.
Về diễn biến chiến trường gần đây, nhất là Kreminna, nếu ai đó cung cấp thông tin cho biết đó có sự tham gia của hai quân đoàn mới được chuyển đến, thì tui không nghi ngờ đâu. Nếu Gerasimov ở lại, hắn ta sẽ phải cố thúc quân đánh nhau. Hướng Lyman, chính là thẳng tới Slovyansk, mà Bakhmut bế tắc thì không đánh hướng đó thì hướng nào? Cơ mà với pháo phách hiện nay, thì đánh làm sao được.
Hôm qua khi xem video một đơn vị nào đó thuộc trung đoàn 53 hay 23 gì đó của Nga tấn công ở hướng Kreminna, tui định bình loạn: nhìn số đụn khói do pháo bắn, quá thảm hại so với một quân đội thứ hai thế giới. Đánh như thế này thì kết quả gì.
• Về thông tin cuộc tấn công của quân Ukraine tại Bakhmut, nhất là ở phía nam đã dừng lại, thì tui xin điểm lại một số tin tức liên quan trong vài ngày qua:
- Các quan chức Ukraine tuyên bố vào ngày 10 tháng 7 rằng các lực lượng Ukraine có quyền kiểm soát hỏa lực đối với Bakhmut và các đường dây liên lạc mặt đất (GLOC) của Nga xung quanh thành phố.
- Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Hanna Malyar tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã giành quyền kiểm soát các điểm cao không xác định xung quanh Bakhmut, cho phép các lực lượng Ukraine thiết lập quyền kiểm soát hỏa lực đối với chính nội đô Bakhmut.
- Các quan chức Ukraine gần đây đã báo hiệu rằng Ukraine đang tìm cách gài bẫy các lực lượng Nga trong thành phố và có vẻ như các hoạt động của Ukraine ở khu vực Bakhmut trong những ngày gần đây nhằm mục đích từ từ bao vây quân đội Nga ở Bakhmut và hai bên sườn của nó.
- “Bakhmut” hay “Artemovsk” cũng đang tràn ngập không gian thông tin của Nga và các blogger Nga đã nhiều lần bày tỏ sự sợ hãi trước việc lực lượng Ukraine bao vây lực lượng Nga ở Bakhmut.
- Cùng ngày 10/7 tướng Oleksander Tarnavskyi viết trên Telegram “Lực lượng Ukraine đang “di chuyển” và lực lượng Nga đã mất hàng trăm người trong 24 giờ qua.” “Các lực lượng Ukraine đã đạt được “những thành tựu quan trọng về mặt chiến thuật” xung quanh thành phố Bakhmut bị bao vây.”
• Cập nhật ngày 12 tháng 7 năm 2023 – Quân đội Nga đã ở trong bẫy
Cục tình báo Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong một bản cập nhật tình báo hôm thứ Bảy rằng giao tranh xung quanh Bakhmut đã gia tăng trong tuần qua sau thời gian tạm lắng vào tháng trước.
Các lực lượng của Ukraine đã đạt được nhiều thành tựu trong khi quân phòng thủ Nga có thể đang phải chịu đựng “tinh thần kém, sự kết hợp của các đơn vị khác nhau và khả năng hạn chế trong việc tìm và tấn công pháo binh Ukraine”, Cục này cho biết.
Ukraine cho biết quân đội của họ đã bắt được quân đội Nga đang chiếm đóng “trong một cái bẫy” ở thành phố Bakhmut phía đông tan hoang, nơi các lực lượng của họ đã giành được vị trí như một phần của cuộc phản công.
Các tài khoản mạng xã hội của Nga viết về cuộc giao tranh cho biết các lực lượng của Nga đã đẩy lùi hoặc ngăn chặn các bước tiến của Ukraine ở phía đông và phía nam. Tuy nhiên, các tài khoản của Ukraine có vẻ phù hợp hơn với các sự kiện đã được xác định chắc chắn.
Mới nhất, tướng Oleksander Syrskyi, Tư lệnh lực lượng mặt đất của Ukraine viết rất thẳng thắn trên Telegram: “Bakhmut. Kẻ thù đã mắc bẫy”, “thành phố nằm dưới sự kiểm soát hỏa lực của Lực lượng Phòng vệ. Công việc vẫn tiếp tục. Theo hướng Bakhmut, kẻ thù đang rời khỏi vị trí.”
Đến đây thì chẳng cần phải bình loạn gì nữa các bác nhể.
#Slava_Ukraine
#Nga_xâm_lược_Ukraine
#bưng_bô_cho_hòa_bình