VÀI GẠCH ĐẦU DÒNG QUANH CUỘC CHIẾN CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 29/7/2023
5. Tin chiến sự. Theo bản tin mới nhất của BTTM Ukraine thì có một điểm đáng chú ý nhất tui nhặt luôn ra đây:
- Trục Lyman: kẻ thù đã tiến hành các cuộc tấn công không thành công ở các vùng lân cận của rừng Serebryanskyy và Bilohorivka (vùng Luhansk).
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: xin các bác quá bộ xem bản đồ của Chuck Pfarrer ngày 26/7, báo cáo rằng lực lượng Nga đã tấn công tiến được đến 6 ki-lô-mét từ đông sang tây, với điểm xuất phát là Shypylivka (
https://******/maps/YhXvyNX9deJjydDZ6 ). Ngoài ra một mũi tấn công nữa xuất phát từ Zolotarivka (
https://******/maps/vgEL1xMtAibDeHwh6 ) vòng qua phía nam Bilohorivka (
https://******/maps/yUfwxzMkT5GZJG46A ) để tiếp cận Serebryanka (
https://******/maps/ztR7LUW7YgZ1PLTj6 ).
Nhưng đến hôm nay tức là sau 3 ngày, vẫn là tin quân Nga tấn công ở đó trong khi cũng vài hôm trước ISW tổng hợp các nguồn tin nước ngoài cho biết chính quân Ukraine cũng tấn công ở đây. Theo những thông tin tui tìm hiểu được, hiện nay trong khu vực rừng Serebryanskyy với chiều dài khoảng 10 ki-lô-mét, rộng từ 3 đến 5 ki-lô-mét vẫn do quân Ukraine chiếm giữ và thường xuyên sử dụng làm bàn đạp xuất phát tấn công vào các đơn vị quân Nga theo các hướng phòng thủ Dibrova (
https://******/maps/vQcN8AfguQCeuuaA9 ), Kuzmyne (
https://******/maps/rzmuJzoyC3PRoTiA7 ) và nhìn chung là họ đã ở cách vị trí đầu tiên của quân Nga là Shypylivka rất gần.
Khu vực này vốn có sông Siversky Donets vòng vèo, giảm nhẹ gánh nặng xây dựng hệ thống phòng thủ cho quân Nga cũng kha khá. Dù gần nhưng nếu quân Ukraine muốn tấn công Kreminna, Rubizhne hay Serevodonetsk đều phải qua sông. Tuy nhiên Lysychansk thì đã ở sát ngay bên cạnh.
- Ở hướng Berdyansk, sau khi làng Staromaiorske được giải phóng, các đơn vị của lữ đoàn cơ giới 60 của địch, vốn tiếp tục chiến đấu ở làng Urozhaine (
https://******/maps/K6zxRAq6v2uLobNu6 ), trên thực tế đã bị bao vây từ 3 phía. (theo blogger Zvizdec Manhustu).
• Đánh giá của Mỹ về diễn biến chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine.
Các lực lượng Ukraine đã phát động một chiến dịch phản công cơ giới hóa đáng kể ở phía tây tỉnh Zaporizhia vào ngày 26 tháng 7 và dường như đã chọc thủng một số vị trí phòng thủ đã được chuẩn bị sẵn của Nga ở phía nam Orikhiv. Cảnh quay được định vị địa lý cho thấy các lực lượng Ukraine có khả năng đã tiến đến trong vòng 2,5 km trực tiếp về phía đông Robotyne trong cuộc tấn công.
6. #Nhận_xét_và_đoán_mò
Có thể đây là lần thứ ba hoặc thứ năm gì đó, tui viết về cách đánh của người Ukraine đã thay đổi rất nhiều và bây giờ liệu đã phải là lúc nói về lần thay đổi mới nhất nữa hay không… Xin nhìn lại đôi chút, khi chúng ta nói chuyện về chiến lược của người Ukraine là kéo giãn phòng tuyến quân Nga ra đến cả nghìn ki-lô-mét, và đánh vào hệ thống hậu cần của họ. Điều này gần đây đã được tướng Ben Hodges xác định là đúng. Ông nói: “Người Ukraine đã rất cẩn thận chiếu cố tất cả những gì ở sau chiến tuyến của quân Nga: các kho hậu cần, điểm tập trung quân và sở chỉ huy. Các di chuyển trên các tuyến đường cũng được theo dõi chặt và bị tấn công bất cứ lúc nào.” Đồng ý với cấp dưới cũ của mình, tướng David H. Petraeus bổ sung thêm: họ (người Ukraine) còn “xử lý” cả bộ binh Nga trên tuyến đầu, ngay trong công sự phòng ngự.
Như cách đây khoảng 2 tuần tui đã báo cáo các bác: trên chiến trường miền nam Zaporizhia quân Ukraine sử dụng các nhóm quân nhỏ thay phiên nhau tấn công liên tục cả ngày lẫn đêm với những mũi ở cách xa nhau. Trước khi tấn công, họ dùng pháo binh bắn chính xác vào tận công sự của quân Nga, khi chiến trường đủ mềm mới tiến lên và điều đó làm cho bộ chỉ huy Nga khi nhận thấy tình thế có thể mất vị trí, phải điều các lực lượng dự bị từ tuyến sau lên và lại làm mồi cho pháo binh của Ukraine. Cách đánh này của người Ukraine đặt mục đích chiếm đất lên hàng đầu, mà nó đã là “chiến lược – chiến thuật” tiêu hao lực lượng quân Nga và việc chiếm được đất chỉ thể hiện ra là quân Nga ở khu vực đó đã kiệt quệ.
Điều này thể hiện rất rõ qua trận đánh giải phóng làng Staromaiorske hôm kia: quân Nga ở đó đã kiệt quệ và cuối cùng, đầu hàng.
Trước cái mốc 5/6 tức là mốc mà tất cả đều ghi nhận là “cuộc phản công của người Ukraine bắt đầu”, quân Nga có 10 tháng chuẩn bị nhất là xây dựng ở chiến trường miền nam “phòng tuyến Surovikin” – với hi vọng là sẽ biến trận đánh này thành “trận Kursk của thế kỷ 21” – lặp lại lịch sử sau 80 năm. Bọn chúng cũng tuyên truyền nhiều về “người Nga lại tiếp tục đốt xe tăng Đức”.
Về lý thuyết, như tui đã trình bày từ hồi đó, là bọn chúng sẽ lại tìm cách để xe tăng của Ukraine sa vào bãi mìn, đứt xích không di chuyển được và làm mồi cho pháo binh Nga bắn từ phía sau. Các nghiên cứu của quân sự phương Tây về bố phòng của Nga thông qua các không ảnh vệ tinh ghi lại cho thấy đúng như vậy: tuyến phòng ngự thứ nhất gồm bãi mìn, răng rồng rồi hào chống tăng, sau đó là hệ thống công sự thường ở các vị trí cao hơn; sở chỉ huy lùi xa thêm vài trăm mét nữa và tuyến sau là pháo binh cấp tiểu đoàn (thời điểm này người ta ghi nhận chủ yếu là súng cối). Để hỗ trợ có pháo binh cấp trung đoàn và sư đoàn nữa. Sau khi quân Ukraine cường tập có thể vượt qua được tuyến phòng thủ thứ hai, thì lực lượng dự bị của Nga sẽ tổ chức phản kích vào hai bên sườn bằng những nắm đấm mạnh của xe tăng và bộ binh cơ giới.
Vấn đề là mọi chuyện đã không diễn ra như vậy. Ngay cả các chuyên gia quân sự Đức cũng phàn nàn là người Ukraine không đánh nhau như được huấn luyện, trên chiến trường không cho thấy hành động phối hợp lớn binh chủng hợp thành. Thực tế người Ukraine dùng cách tấn công các nhóm quân nhỏ, cơ động tiến lùi, di chuyển liên tục. Cũng vì vậy, bộ chỉ huy Nga không có cơ hội áp dụng lý thuyết chống chiến dịch tấn công binh chủng hợp thành lớn. Họ buộc phải xé lẻ các đơn vị để tổ chức phản kích vì quân Ukraine cũng không sử dụng đơn vị lớn, và cứ hễ phản kích thì lại bị pháo của người Ukraine bắn sát thương. Đó chính là kịch bản “bào mòn” trong thời gian qua người Ukraine tiến hành khá hữu hiệu.
Không chỉ thế, hôm 13/5 tui có viết: có thể bọn Nga còn chẳng tổ chức được những cú phản kích vào hai bên sườn mũi tấn công – là vì tui cũng đã hình dung ra phần nào “chiến lược – chiến thuật” của người Ukraine là sẽ không tấn công lớn, ào ạt vì như thế sẽ đúng ý đồ của bộ chỉ huy Nga. Các bác có thể xem lại link đây:
và cho rằng, người Ukraine sẽ tiếp tục đánh phá hậu cần để xe tăng Nga không có nhiên liệu chạy. Hồi đó (tháng Tư) đã có thông tin ở chiến trường miền Nam, Bộ chỉ huy Nga để dành 1 tập đoàn quân xe tăng để làm nhiệm vụ này. Đúng lý thuyết thì các trận phản kích sẽ tiến hành khi quân Ukraine gần hết sức sau những đợt tấn công dài ngày (từ 1 đến 2 tuần) rồi sau khi thu được thắng lợi, sẽ phát triển thành chiến dịch tấn công với mục tiêu là thành phố Zaporizhzhia và vùng phụ cận.
Nhưng mà đến gần đây khi đọc các post của bọn milblogger Nga, tui đã bắt gặp một số phàn nàn rằng các đợt phản kích của quân chúng sử dụng quá ít xe tăng – phần lớn là chỉ một chiếc và chiếc xe tăng đơn độc này nhanh chóng bị tiêu diệt. Ngoài lý do dễ suy luận nhất là do quân Ukraine không sử dụng quá nhiều lực lượng tấn công, thì có thể còn các lý do khác, chẳng hạn như quá trình bào mòn thực sự cũng diễn ra rất lâu, Nga chuẩn bị phòng ngự lâu như thế nào thì bào mòn cũng lâu như thế và gần đây thì rộ lên rất mạnh. Tình trạng kiệt quệ không chỉ diễn ra cho riêng bất cứ binh chủng nào.
Chúng ta cũng cần ghi nhận một đặc điểm. Cách đây vài tuần tui viết: số phận của Bakhmut chỉ tính bằng tuần:
đó là ngày 12/6, tui viết trước tình hình Bakhmut sẽ bị giam lỏng và đến hết tháng Bảy này sẽ là tròn 7 tuần, vẫn không thấy sụp đổ đâu, đúng là #đoán_mò láo rồi. Ấy không, “tính bằng tuần” về nguyên tắc là dưới một tháng, nhưng vẫn có thể du di lên… dưới 10 tuần chứ, hi hi. Nhưng rõ ràng là người Ukraine không hề vội.
Cả câu chuyện “chiến lược – chiến thuật” bào mòn trên chiến trường trên đây, lẫn chuyện Bakhmut đang nói, đều cho thấy cái “chiến lược – chiến thuật” này của người Ukraine rất công khai mà quân Nga không thể làm gì được: không cho quân ra cứu thì mất vị trí, mà cho quân ra cứu thì bị đánh tiêu hao; tấn công như ở Kupyansk thì người ta không mắc bẫy mà đánh kiểu hết hơi như thế thì không khác gì đấm nhau bằng bàn tay xòe, trước sau cũng nướng hết lực lượng vào đó; và càng kéo dài thì càng bị tàn phá hậu cần, kết cục chết đói càng chắc chắn.
Vậy nên, mong các bác, kể cả các KOL đừng thấy chiến trận chậm một chút thì bảo là bế tắc, tấn công mạnh một chút thì bảo là thiệt hại nặng. Người ta ở trong phải rõ hơn chúng ta, năm ngoái người Ukraine đánh chiếm Kharkiv và Kherson khéo như thế, chẳng nhẽ tự dưng năm nay ngốc đột xuất? Người ta đã KHÔNG VỘI thì chúng ta cứ hối thúc để làm gì chứ. Các bác KOL thích tỏ ra khách quan rồi lao vào tin giả của Nga trên mạng xã hội, sẽ thấy chúng nó viết các đơn vị anh hùng của chúng nó chiến đấu kiên cường cho đến lúc bỏ chạy như vịt hoặc đầu hàng.
Mấy hôm nữa chắc lại có tin về các đơn vị: Trung đoàn 177 thuộc Lữ đoàn 810 Thủy quân lục chiến Nga, Trung đoàn bộ binh cơ giới 71 của Sư đoàn 42 Nga đang trấn giữ ở Robotyne thôi.
Có bác hỏi tui: vậy sao Nga mạnh như thế, quân đội lớn như thế mà không tổ chức tấn công nữa à? Đó, việc Shoigu mò sang tận Bắc Triều Tiên tìm đạn pháo thì có thể nói gần như chắc chắn là công nghiệp quốc phòng của họ không thể sản xuất được. Để tổ chức một trận tấn công mới, ít nhất cho 20 ngày tấn công đầu tiên mỗi ngày bắn bét ra 50.000 đạn (đợt cao điểm tấn công Serevodonetsk họ bắn 70.000 đến 75.000 đạn 1 ngày) – thì Nga cần 1 triệu đạn pháo, mà với tương quan hai bên hiện nay thì Nga cần chuẩn bị gấp đôi số đó là tối thiểu – nghĩa là ước tính 1 triệu đạn Grad BM-21 (nặng 67kg một quả) và 1 triệu đạn 152mm (nặng 52 kg một quả). Với hai triệu đạn này, khối lượng của chúng là khoảng 130.000 tấn, nghĩa là cần 3.250 toa tầu hỏa loại 40 tấn và tương đương 46 đoàn tàu hỏa với tiêu chuẩn Nga là kéo 70 toa 1 đoàn. Không có gì đảm bảo rằng cháu Ủn sẽ bán cho chú Pu và Shoigu đạn pháo, vì Triều Tiên đang nợ tiền của Nga (có nguồn nói là 1 tỉ đô) và bán trừ nợ thì chẳng được cái gì cả. Trong một diễn biến khác không rõ bằng cách nào mà người Ukraine có đạn BM-21 của Triều Tiên sản xuất trong thời gian từ 1980 đến 1990 đem bắn vào quân Nga ở Bakhmut.
• Tin bổ sung:
- Vào tối ngày 28 tháng 7, tại Vịnh Cossack ở Sevastopol, hai kho đạn cũng… kha khá lớn của Nga bị tên lửa gì hỏi thăm, trong khi các hệ thống phòng không của Nga bận đi nghỉ mát.
- Hôm nay 29/7, Lực lượng Vũ trang Ukraine một lần nữa cố gắng phá hủy Cầu Chongar bằng tên lửa Storm Shadow, nhưng họ đã không thành công vì tên lửa bị hỏa lực phòng không bắn hạ. Theo Thống đốc vùng Kherson, các mảnh vỡ của một trong những quả tên lửa đã làm hỏng gian hàng cho những người xếp hàng qua cầu và đường dây liên lạc. Các hư hỏng đã được sửa chữa. Cần lưu ý rằng hàng xe ô tô ùn tắc đã thực sự được nhìn thấy ở đó ngày hôm nay. Do đó, có thể khẳng định rằng cuộc tấn công tên lửa gần đây vào sân bay Starokostyantyniv (tỉnh Khmelnytskyi – PL), nơi Su-24M của Ukraine được nâng cấp để phóng Storm Shadow, đã không đạt được mục tiêu – máy bay và tên lửa của họ vẫn tồn tại và tiếp tục được sử dụng cho các cuộc tấn công. (Tin nguồn mạng xã hội Nga).
Đến đây tui xin quay lại với vấn đề đang bỏ dở ở mục về ngũ cốc trên đây. Vậy người Ukraine cần gì? Bây giờ là lúc họ đã rõ, hạm đội Hắc Hải của Nga không có khả năng phong tỏa cái gì hết ngoài bờ biển của chính họ, và nếu loạng quạng ra ngoài để gây sự, chắc chắn lại ôm đầu máu mà chạy. Đó là mới chỉ tính đến việc họ đối đầu với lực lượng hải quân “gần 0” của Ukraine, chứ không nói đến việc Thổ Nhĩ Kỳ dây dưa vào. Vì vậy nếu nói cần gì, thì người Ukraine cần chóp bu quân sự Nga manh động, gì chứ “phơ” một cái tàu bất kỳ nào đó, kể cả tàu dân sự chở ngũ cốc, thì đảm bảo là Nga cũng khỏi chở ngũ cốc đi đâu hết. Vì vậy, tình hình hiện nay thì Nga chỉ mới dọa rồ, chứ bố bảo cũng không dám bắn tàu dân sự trên biển Đen, và căn cứ vào việc chưa có tin tức gì về vụ phong tỏa hay bắn tàu hàng, ta có thể đoán được rằng… tàu hai bên vẫn chạy, việc Putox rút khỏi thỏa thuận ngũ cốc là vô nghĩa.
Có lẽ phải quại cầu Kerch thêm phát nữa. Quại cái này một mũi tên được hai đích: đánh què bên đường sắt, hậu cần Nga ở miền nam lại nhanh chết đói; và ép Putox thêm tí nữa xem có dám bắn tàu không. Cầu Chongar thì mai kia lại độp tiếp cho phát để bọn ô tô khỏi đi về đại lục luôn. Về ngày, cứ từ 1/8 trở đi, các mốc ngày 1/8, 5/8, 7/8 12/8, 22/8 hoặc 23/8 đều là những ngày thích hợp. Dãy các mốc thời gian này có thể không chỉ cho cầu Kerch hay Chongar, mà còn cho các sự kiện lớn hơn.
Tui thì rất tin Budanov các đồng chí ạ:
#Slava_Ukraine
#Nga_xâm_lược_Ukraine
#bưng_bô_cho_hòa_bình
