Bài viết của ngú trắng bốc phốt ngú ngụy tạo chiến công, rất hay đáng đọc.
Sĩ quan Nga "Đại tá Shuvalov" đã mô tả trên Telegram cách thức được khuyến khích ngụy tạo các báo cáo về thiết bị Ukraine bị phá hủy bằng cách quay phim các cuộc tấn công vào những ngày khác nhau bằng nhiều loại vũ khí và thiết bị khác nhau. Điều này được thực hiện để làm hài lòng lãnh đạo cấp trên vì mọi người đều được hưởng lợi từ các báo cáo tích cực và các con số bị thổi phồng. Đó là một bài viết dài nhưng đáng đọc (nguồn: ****/shoovalov/33)
"Khi dân thường ngạc nhiên trước Lancets và Krasnopols tấn công mồi nhử của kẻ thù, đó là điều bình thường. Nhưng khi những người ít nhất đã từng phục vụ nghĩa vụ quân sự bị bất ngờ trước điều đó (và thậm chí họ còn chế giễu nó nhiều hơn), thì bạn cũng nên ngạc nhiên.
Hệ thống nghĩa vụ quân sự của Liên Xô (mà chúng tôi đã bảo tồn về mặt đạo đức) rất đơn giản. Mong muốn chính của một quân nhân là làm cho một thứ gì đó bùng nổ, thành thật mà nói. Vũ khí hiện có càng hiện đại và mạnh mẽ thì nhu cầu bên trong để bùng nổ chúng càng lớn. Danh mục "đắt" trong tâm lý học quân sự không được áp dụng nếu nó không đến từ tiền lương của bạn.
Điểm thứ hai là các báo cáo. Bạn có thể biết chắc chắn rằng mình đang đánh mồi nhử chứ không phải phương tiện của kẻ thù, bạn có thể nghi ngờ điều này, nhưng nếu toàn bộ mồi nhử không tệ và phù hợp với bạn để báo cáo, thì bạn đã đánh nó và báo cáo thành công cho đứng đầu.
Bất kỳ sĩ quan Liên Xô nào (người mà nhiều người ngày nay coi thường) sẽ làm điều đó. Bởi vì quân đội là đơn giản. Bởi vì báo cáo của bạn về mục tiêu bị bắn trúng (đặc biệt là mục tiêu “béo”) là niềm vui cho bạn, cho chính quyền và cho chính quyền của các cơ quan chức năng.
Nhưng nếu bạn đưa ra “Tất cả rõ ràng” và viết một báo cáo buồn tẻ rằng "mục tiêu được phát hiện hóa ra là sai và có vẻ như không phù hợp để bắn trúng mục tiêu đó vì cần tiết kiệm đạn dẫn đường chính xác", thì bạn sẽ trở thành một* lỗ hổng cho cả chính quyền và các sĩ quan đồng nghiệp. Và đối với tất cả chúng, bạn sẽ “không thực sự là quân nhân”.
Vấn đề này được đối phương giải quyết như thế nào? "Các chuyên gia phương Tây" của họ đã kiểm soát các mục tiêu. Họ không cố gắng phá vỡ kiểu tâm lý đã có sẵn của trường sĩ quan Liên Xô (các sĩ quan Ukraine, đặc biệt là những người lớn tuổi hơn, vẫn giữ nguyên kiểu tâm lý của người Xô Viết, không còn nơi nào khác để đến), họ chỉ đơn giản là nắm quyền kiểm soát, loại bỏ động cơ tạo ra sai lầm. báo cáo. Một loại thay thế kinh điển quân sự cho một phương pháp kinh doanh.
Nhưng chúng tôi không chỉ đánh các mô hình bằng gỗ. Bây giờ tôi sẽ nói một điều tồi tệ và không phổ biến, nhưng hãy để ít nhất một sĩ quan tại ngũ chỉ ra điều đó nếu tôi nói dối: trước và sau khi xuất hiện các thiết bị quân sự phương Tây - nói chung, một cách rất phổ biến để mang lại kết quả tốt trở lên là bắn đẹp mắt vào thiết bị đã bị phá hủy của kẻ thù.
Bradley, đó là ATGMed ngày hôm qua, hôm nay có thể bắn đẹp mắt từ trực thăng, và ngày mai bạn có thể bắn trúng nó từ pháo tự hành. Với tính năng quay video, báo cáo và tất cả các góc phù hợp. Vì vậy, đây không phải là một, mà là ba chiếc Bradleys bị đắm. Vì ban lãnh đạo chính trị đang yêu cầu một báo cáo cụ thể, nên Bộ Tổng tham mưu cũng sẽ yêu cầu một báo cáo như vậy.
Và quân đội sẽ giải quyết nó theo cách mà họ biết - theo cách của quân đội. Tôi sẽ không liệt kê các ví dụ cụ thể, nhưng mọi người trong quân đội đều biết rất rõ tôi đang nói về điều gì. Điều này không có gì lạ, đây đã là một thông lệ đại chúng.
Kỳ lạ là đặt hàng cho một dịch vụ thiết kế hình ảnh, video về điều khiển khách quan của trận chiến. Bạn đưa cho một người quen một đoạn video và một bức ảnh về một chiếc MTLB bị đắm, bạn giao cho anh ta một nhiệm vụ và anh ta sẽ trả lại cho bạn những bức ảnh chất lượng cao, trong đó thay vì một chiếc MTLB là một chiếc xe tăng hoặc súng tự hành, bên cạnh đó là những một số xe chiến đấu bộ binh bị phá hủy.
Nhưng bản thân trong quân đội, không ai sẽ cố gắng chống lại điều này, và thật ngu ngốc khi mắng Bộ Tổng tham mưu hoặc Bộ trưởng. Một số giải pháp bên ngoài là cần thiết. Một cái gì đó tương tự như cách các mục tiêu của người Ukraine được điều khiển bởi những người hướng dẫn phương Tây.
Bởi vì đối với quân đội, mọi thứ mà tôi đã đề cập ở trên đều không phải là tội ác, và thậm chí không phải là “Zalyot” [tức là. sai lầm]. “Zalyot” là khi bạn bị bắt quả tang đang làm điều này, nhưng bị mắc kẹt đến mức bạn không thể thoát ra được. Tất nhiên, việc cho những người thu hoạch John Deere làm Leopards là một sự sơ suất, nhưng ngay cả khi đó họ vẫn bỏ đi. Mặc dù điều này sẽ bị trừng phạt ba lần, chủ yếu là những người đủ ngu ngốc để tạo ra sự sắp đặt này và bị bắt.
Và phần còn lại ... Ban lãnh đạo chính trị có vũ trụ riêng, từ đó đưa ra mệnh lệnh và chỉ thị cho ban lãnh đạo quân sự. Giới lãnh đạo quân đội đã có vũ trụ của riêng mình, rất khác. Và nó đưa ra các hướng dẫn và báo cáo lên, dựa trên tầm nhìn của nó về tình hình. Ở phía dưới - nhìn chung có một thực tế phũ phàng, nhưng nó được điều chỉnh để phù hợp với nhận thức quân sự. Các báo cáo cần thiết được yêu cầu từ bạn trong vũ trụ lãnh đạo quân sự, và nếu thực tế không tương ứng với nó, thì đây là những vấn đề của thực tế. Bạn là một sĩ quan, bạn có thể làm điều đó."
ozvn (2):
Tối nay, một vụ nổ lớn ở Domodedovo ở Moscow, nơi một máy bay không người lái của Ukraine bị phòng không Nga bắn hạ vào đêm hôm trước. Các nhân chứng đã báo cáo phòng không tích cực hoạt động trở lại, vì vậy rất có thể một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã thành công.
#Ukraine #Russia: