Anh Hà có nhiều đóng góp cho TW về chuyển đổi kinh tế xanh, kinh tế tuần hoàn.
Phục vụ ĐH 13 anh ấy có 2 bài tham luận về chủ đề này lại đúng chủ đề mà ông 9 lên TTg thì đẩy mạnh.
Nên a Hà ko chỉ có 38 đẩy mà yếu tố quyết định là được ông 9 ủng hộ, anh ấy là "cao thủ" đúng cái ông 9 đang cần, thứ 2, oog 9 cần phó không ngại va chạm thì Hà đáp ứng tốt,
Hà không ngán cha con nhà ai hết kể cả QH.
A3 đương nhiệm ko chịu về thì ko ai đuổi về được, kể cả A1.
M phải hiểu vì sao Vedan lên A3 được, thì mới hiểu là hiện đ' ai thay nó được.
Là vì hết thời đại kinh tế nhà nghỉ giữ vai trò chủ đạo thì chênh vênh đéo biết đi theo con đường nào cả, cứ tự nhiên như các nước Liên Xô cũ chuyển sang phát triển kinh tế tư nhân thì đm dính ngay tội tày đình là
chệch hướng XHCN, đi theo tư bản chủ nghĩa.
Đến khi vedan ở QN(14) thì nó cùng bọn McKinsey của Mẽo nghiên cứu đưa ra mô hình mới là Hợp tác Công-Tư và nó đã chứng minh làm thí điểm thành công ở QN. Đm nó mô hình này nó vừa có công có tư, cùng làm cùng có lợi, cùng chia sẻ rủi ro, đ' phải là kinh tế nhà nước chủ đạo mà cũng đ' phải phát triển theo tư bản chủ nghĩa.
Cho nên Vedan nó mới treo câu khẩu hiệu "Nợi ích hài hòa, rủi ro chia sẻ" lên đầu, ý nói nó là người cân bằng giữa lợi ích nhà nước - lợi ích nhân dân - và lợi ích của doanh nghiệp tư nhân.
7P, Lyly trong khóa trước cũng đã học theo làm thử như đ' thằng nào làm được.
Nguồn vốn xã hội (Tư) nó đéo chịu đi theo ủng hộ 7P và Lyly
Còn vedan thì nó là người được nhóm Đông Âu ủng hộ, từ đó nó mở rộng ảnh hưởng ra trong giới Tư nhân.
Vedan nó đi các tỉnh luôn tự tin nói câu, phải hợp tác công-tư thì mới đủ tiền làm được, các đ/c cứ kêu gọi đầu tư, tôi cũng sẽ đứng ra kêu gọi đầu tư giúp các đ/c.
Đinh Dũng, Rừng... không được nhóm Đông Âu đang nắm giữ nguồn vốn xã hội nó ủng hộ thì lên A3 sao được trong thời đại Hợp tác Công - Tư, A3 phải được sự ủng hộ to lớn cả Công lẫn Tư.
. Ghế đó dớp bỏ mẹ đéo ai dám ngồi