Vụ án Hồ Duy Hải án mạng ở Việt Nam năm 2008

[Harryphan182]

Đối vs mấy thằng dốt nát đó thì ignore cho nhanh bạn, tranh cãi chi cho tốn nước bọt.

cãi ko đc kéo bầy vô xướng cùng à, bò hát bò khác khen hay )) chiêu của mày tao đọc như cuốn sách, kêu cook rồi mak vẫn lảng vảng chưa cook à

 

[Harryphan182]

Mày chuẩn, nói với mấy thằng bê hường làm gì, đọc thêm bài tao phân tích ở thớt này

thằng nghị là chắc rồi mày, đang diện tình nghi mà đc xuất cảnh luôn, giờ ko về là hiểu

 

[Harryphan182]

Tao k đánh giá Đảng bây giờ nhưng k phủ nhận những năm kháng chiến, Đảng đã lãnh đạo toàn quân, toàn dân để đi đến thắng lợi
Còn bây giờ thì…không bình luận kẻo ăn 331

ko đồng ý, nói thế thì m về rước dòng dõi vua lê lên chủ tiệm nc đi, cái gì quá khứ thì thôi chứ )

 

[atlas01]

- án này xử đúng người chẳng qua lúc khám nhiệm hiện trường bỏ sót vật chứng, chưa kịp khám lại thì địa phương dọn hiện trường rồi...
-hải khai lời khai xong cơ quan chức năng xuống khám nhiệm lại để thu vật chứng nhưng xã dọn nhanh quá đem đốt luôn cái thớt, con dao dấu sau bảng cũng bị địa phương dọn nhà huỷ hết.
-> thế mới xuất hiện tình tiết dao với thớt ko khớp
-> luật sư dựa vào đó để cãi nên mới ko thi hành án được
-> hải đến chơi với người yêu là cô em sau khi đã mua đồ cam và bánh sau đó xảy ra mâu thuẫn diễn ra sự việc trên (ADN xét nghiệm tại đó là của hải rồi chả sai đâu được do chứng cứ nên dựa vào đó nó cãi)
=> hải chỉ có ở tù đến tèo chứ ko bao h ra được.

Đéo có ADN nào của Hải ở hiện trường cả.
Thế nó mới vi diệu.
Tóm lại đéo có bất cứ chứng cứ gì có thể buộc tội Hải trừ lời nhận tội của anh ta

 

[INCUBUS]

Lol má lý do dọn dẹp hiện trường là do quá thương tâm - lý do hayvl

 

[Bò Siêu Tuôi🐧]

Vụ này lâu lắm rồi mà tao nghĩ phải có gì uẩn khúc ở đây bà mẹ mới kêu oan dài như vậy. Nó mà có tội thì tử hình xanh cỏ từ lâu rồi. Vật chứng thì mua ở chợ, phi tang hiện trường vụ án. Vậy ai mới là hung thủ thật sự

1. mẹ nào mẹ k thương con. đm giết bằng thật mà có thằng nó xui làm đơn thì mẹ m vẫn làm
2. đc đám bbc nó bơm tiền thì tội buồi gì k cứu con. đám này thấy khe hở của đám conan . do làm mất chứng cứ vụ án. tội buồi gì k công kích làm tới

 

[Sieunhanxxx]

1. mẹ nào mẹ k thương con. đm giết bằng thật mà có thằng nó xui làm đơn thì mẹ m vẫn làm
2. đc đám bbc nó bơm tiền thì tội buồi gì k cứu con. đám này thấy khe hở của đám conan . do làm mất chứng cứ vụ án. tội buồi gì k công kích làm tới

Luật pháp mà chúng nó sủa như kiểu trò đùa , chúng nó cứ nghĩ chỉ cần lọ muối là khép tội và cướp dầu như Mỹ , lại còn thoả thuận nhận tội để giảm án , thôi lũ đần chúng mày thì cũng đéo có cửa qua mỹ hay qua nước khác đâu nên tốt nhất là cứ trộm cắp vặt với hút chích đi cho vui với đời , pháp luật dễ k sao đâu

 

[atlas01]

Luật pháp mà chúng nó sủa như kiểu trò đùa , chúng nó cứ nghĩ chỉ cần lọ muối là khép tội và cướp dầu như Mỹ , lại còn thoả thuận nhận tội để giảm án , thôi lũ đần chúng mày thì cũng đéo có cửa qua mỹ hay qua nước khác đâu nên tốt nhất là cứ trộm cắp vặt với hút chích đi cho vui với đời , pháp luật dễ k sao đâu

Vẫn không bằng ra chợ mua hung khí về rồi nhét vào tay thủ phạm
Hoặc không có tội đánh cho có tội

 

[The Fuck]

Hải oan hay k đéo biết nhưng tại sao lại đồn hung thủ là cháu nhân vật gì gì đó? K thuyết phục tí nào. Thà con ruột đỡ đạn thì tao nghe hợp lí. Với án này mà đỡ được thì trả cái giá rất lớn chứ làm gì nói suôn thế đc

Lúc mới đầu thì nghĩ đơn giản
Mình làm to nên bảo kê thằng cháu tí
Ai ngờ vụ này um xùm quá

 

[naphaluan]

.

 

[naphaluan]

Đéo có ADN nào của Hải ở hiện trường cả.
Thế nó mới vi diệu.
Tóm lại đéo có bất cứ chứng cứ gì có thể buộc tội Hải trừ lời nhận tội của anh ta

trong bút lục của VKS, kg có DNA của Hải nhé. bút lục này kg có trong hồ sơ côn an trình ra bàn dân thiên hạ.

 

[naphaluan]

Hải có thể nhận tội vì bất cứ lý do gì.
Bị ép cung, nhận tội dùm kẻ khác hoặc một lý do nào đó.
Nhưng luật pháp có quy định rõ không được phép dùng lời khai lời nhận tội của bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội
Vụ này ngoài lời khai lời nhận tội của bị cáo ra không hề có bất cứ chứng cứ nào khác buộc tội anh ta.
Và như vậy theo luật pháp Việt Nam không thể kết tội Hải được vì thiếu chứng cứ
Không hiểu tòa án tối cao kết tội Hải dựa trên cái gì?

Niềm Tin nội tâm

 

[naphaluan]

có mấy Nghị và mấy Hồ Duy Hải?

 

[Hlxx]

ko phải tự nhiên mà 2 chủ tịch nc hoãn án tử đâu, cái thằng hung thủ đc ai đó rất mạnh cứu, tầm tỉnh ko dám cãi nên bọn ca làm giả để gán cho hải vì th hải này cũng dạng ất ơ cá độ nợ nần, ko sạch sẽ đổ ko ai nghi, 2 ông chủ tịch thấy ra mấu chốt, muốn dùng làm quân cờ tẩy khi cần với đối thủ nên quyết giữ hải sống, chứ êm xuôi là tử lâu rồi

Đợt t đọc đâu đó là thằng kia cháu trai bà phó chủ tịch nước lúc ấy, hình như cũng tên Hoa

 

[Phimosis_HN84]

Thằng đi quan hệ tình cảm và ra tay giết mấy con bé nhà quê thì cũng ất ơ ko kém, chả có quan trên nào dám hy sinh cả địa vị và sự nghiệp của mình cứu đâu, vụ này cơ bản hung thủ là thằng Hải thôi nhưng cơ quan Ca làm ăn tắc trách dẫn đến sai phạm về công tác điều tra, chứng cứ ko thuyết phục và vụ này lên cả truyền thông thế giới, các cơ quan, tổ chức nước ngoài cũng rất quan tâm vụ này nên giờ nó ko dám tiêm thôi. Cứ giam đó xem như chung thân lỡ sau này có gì còn sửa sai đc, bồi thường là xong chứ tiêm rồi thì chết cả lũ.

Mày có biết gì về vụ án này ko mà nói linh tinh vậy?cơ bản hung thủ là thằng Hải???? Dựa vào đâu mày nói vậy?biết thì hãy nói nhé,ngay cản vks tối cao đã có kháng nghị đề nghị xem xét lại nhiều tình tiết vô lý của vụ án,rất nhiều sai sót tố tụng nghiêm trọng trong vụ này,nhiều chứng cứ chỉ ra Hải ko phải là hung thủ,nếu mày tìm hiểu vụ án này thì tao nói tiếp,còn ko chỉ nói vu vơ thì thôi

 

[conchimmanhmanh]

nói nghe ngứa cả dái, nó đã đủ lực che nó sợ bị khui à ) vn chứ ko phải mỹ, chỉ có 1 cảng, dù đồng chí ghét nhau thế nào cũng ko lật ra truy tố đâu óc chó à. Tưởng vn giống mỹ mà quan chức chí công vô tư, đúng thằng lậm bò đỏ )

Mỹ mỹ cái lồn, VIỆT NAM chúng tao việc đéo gì phải đi giống với mỹ. Cái loại trong hang trong ống như chúng mày thì nghĩ được mấy cái âm mưu đen như cái lồn chị dậu thôi

 

[Phimosis_HN84]

- án này xử đúng người chẳng qua lúc khám nhiệm hiện trường bỏ sót vật chứng, chưa kịp khám lại thì địa phương dọn hiện trường rồi...
-hải khai lời khai xong cơ quan chức năng xuống khám nhiệm lại để thu vật chứng nhưng xã dọn nhanh quá đem đốt luôn cái thớt, con dao dấu sau bảng cũng bị địa phương dọn nhà huỷ hết.
-> thế mới xuất hiện tình tiết dao với thớt ko khớp
-> luật sư dựa vào đó để cãi nên mới ko thi hành án được
-> hải đến chơi với người yêu là cô em sau khi đã mua đồ cam và bánh sau đó xảy ra mâu thuẫn diễn ra sự việc trên (ADN xét nghiệm tại đó là của hải rồi chả sai đâu được do chứng cứ nên dựa vào đó nó cãi)
=> hải chỉ có ở tù đến tèo chứ ko bao h ra được.

Mày có thực sự tìm hiểu vụ án này ko?hay chỉ nói bừa?

 

[Hauhau]

Vụ này hấp dẫn đấy

 

[Sờ mai]

Mày có biết gì về vụ án này ko mà nói linh tinh vậy?cơ bản hung thủ là thằng Hải???? Dựa vào đâu mày nói vậy?biết thì hãy nói nhé,ngay cản vks tối cao đã có kháng nghị đề nghị xem xét lại nhiều tình tiết vô lý của vụ án,rất nhiều sai sót tố tụng nghiêm trọng trong vụ này,nhiều chứng cứ chỉ ra Hải ko phải là hung thủ,nếu mày tìm hiểu vụ án này thì tao nói tiếp,còn ko chỉ nói vu vơ thì thôi

Thôi m cút mẹ đi https://tapchitoaan.vn/toa-an-nhan-dan-toi-cao-cong-bo-quyet-dinh-giam-doc-tham-vu-an-ho-duy-hai

 

[atlas01]

Thôi m cút mẹ đihttps://tapchitoaan.vn/toa-an-nhan-dan-toi-cao-cong-bo-quyet-dinh-giam-doc-tham-vu-an-ho-duy-hai

Tòa án kết tội Hải chỉ căn cứ duy nhất vào lời khai của Hải khớp với hiện trường vụ án và niềm tin nội tâm là Hải chính là thủ phạm
Ngoài ra không còn bất cứ chứng cứ nào khác