tại sao tô anh dũng lại được chế độ nhân thân tốt và tội nhẹ hẳn so với các đồng chí khác, trong khi bản thân lại là thứ trưởng bộ ngoại giao ?
còn anh hưng thì màn bào chữa toàn lập luận nhăng cuội, nói dài dòng líu lo ba hoa mà chẳng ý nghĩa gì. toàn là bị báo khẳng định không nhận, bị cáo sẽ có cách chứng minh, bị cáo đoán, bị cáo nghĩ. vks bảo không tìm ra bằng chứng nhưng vẫn chốt quả 19-20 năm luôn khỏi nói nhiều
Nhận thức mày kém vãi lồn cũng le ve
Thằng Hưng trả lời rất khôn, né sạch các câu bẫy của công tố.
Đa phần mấy thằng ngu như mày sẽ cảm thấy nhạt nhẽo chẳng có vị đéo gì đúng ko? Ra tòa đừng nói 1 câu, mà chỉ là 1 từ mày lỡ mồm nói ra mà không phù hợp sẽ có thể mang lại kết quả khác xa
Thằng Hưng nó trả lời đéo hớ 1 từ nào, thậm chí tao còn thấy nó nói đéo thừa 1 từ nào luôn, dùng từ cực kì chuẩn chỉ đéo bắt bẻ vào đâu được.
Mày nghĩ trong đầu là 1 chuyện, nói ra miệng thì lắp ba lắp bắp vấp lỗi là thường xuyên. Những thằng nói chuyện được như thằng Hưng, thì ra xã hội va chạm làm ăn chỉ nói thôi đã biết chất rồi, chứ cái loại hùng hổ nói năng bất chấp đao to búa lớn như mụ Nguyễn Phương Hằng thì mới là phổi bò, ếch chết tại miệng.
Người bình thường khi chối tội bị hỏi quanh co dắt 1 vòng là tự mắc vào chính lý lẽ bịa đặt mới nghe tưởng như kín kẽ của chính mình. Còn thằng Hưng thi ko những nó né được hết, lại còn dắt ngược lại công tố cho đi vào thế cố tình áp đặt dí tội cho nó.
Tao ko bênh thằng Hưng vô tội nhé, nhưng nể cái trình độ của nó. Cái loại mõm mạng như mày lên mạng phét lác thì kinh vãi lồn, ai cũng chê bai, ra đường đéo biết tán gái có khi nói còn vấp lên vấp xuống. Tưởng tượng những gì mình sẽ nói so với thực chiến nó khác xa nhau lắm, tự mày nói vào micro xong nghe lại còn thấy chối đây đẩy nữa là