xuanthanh006
Tiến sĩ
Các nguồn nga nói rằng đoạn phim này cho thấy người Ukraine đốt cháy các khu vực có mìn gần Klishchiivka để giải giáp mìn và tiến lên dưới làn khói.
Video + ảnh 🇷🇺🇺🇦 Chiến sự Nga vs Ukraina - Tổng Hợp !!!!
- Bắt đầu MasterAim
- Ngày bắt đầu
xuanthanh006
Tiến sĩ
Nga đã ..quy phục Thổ Nhĩ Kỳ
BAOMOI.COM
Nga gia hạn thỏa thuận ngũ cốc sau khi Ankara cảnh báo cứng rắn
BAOMOI.COM
Nga gia hạn thỏa thuận ngũ cốc sau khi Ankara cảnh báo cứng rắn
xuanthanh006
Tiến sĩ
HỘỊ NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH "BRICS" và VIỆC BẮT GIỮ PUTIN.
"Đó là một vấn đề nan giải lớn đối với chúng tôi" - Putin đe dọa bị bắt giữ ở Nam Phi.
Nếu ông ta đến vào tháng Tám, Nam Phi sẽ phải bắt giữ Putin vì đã có lệnh bắt giữ từ Tòa Hình sự Quốc tế. Tuy nhiên, sẽ khó có khả năng nước này sẽ tuân thủ.
Chính phủ Nam Phi khuyên nhà lãnh đạo Nga V.Putin KHÔNG NÊN ĐẾN đến dự hội nghị thượng đỉnh kinh tế ở nước này vì lệnh bắt giữ quốc tế đối với ông. Nam Phi đang cố gắng thuyết phục Putin rằng không nên đến hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Johannesburg để nước này không gặp khó khăn về pháp lý và ngoại giao, Phó Tổng thống Nam Phi Paul Mashatile cho biết trong một cuộc phỏng vấn với trang Web tin tức "News24" hôm qua, thứ Sáu, 14.07.
Nam Phi sẽ buộc phải bắt giữ Putin. Hồi tháng Ba, tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Putin với cáo buộc phạm tội ác chiến tranh liên quan đến việc bắt cóc trẻ em ở Ukraine. Tuy nhiên, không chắc rằng chính quyền Nam Phi sẽ tuân thủ lệnh này . Các đảng đối lập và các nhà hoạt động đã lên tiếng ủng hộ việc bắt giữ Putin.
Họ thậm chí còn đe dọa sẽ tự mình tiến hành vụ bắt giữ tổng thống Nga.
Nếu vụ bắt giữ không được thực hiện, Nam Phi sẽ tự gây căng thẳng thêm mối quan hệ với phương Tây. Kể từ khi lệnh bắt giữ được ban hành, Putin đã không đến bất kỳ quốc gia nào từng ký kết hiệp ước thành lập Tòa án Hình sự Quốc tế bởi do đó họ sẽ có nghĩa vụ phải bắt giữ ông ta. Điện Kremlin vẫn chưa công bố sự tham gia của ông Putin tại hội nghị thượng đỉnh này. Các quốc gia "BRICS" bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi. Phó TT Mashatile nói trong cuộc phỏng vấn rằng Nga muốn Putin tham gia. "Đó là một vấn đề nan giải lớn đối với chúng tôi," Mashatile nói. "Tất nhiên chúng tôi không thể bắt giữ ông ấy. Nó gần giống như việc các bạn mời bạn của bạn đến nhà mình và sau đó bắt giữ anh ta. Đó là lý do tại sao giải pháp tốt nhất cho chúng tôi đó là ông ấy đừng đến. Nhưng người Nga không hài lòng. Họ muốn ông ấy đến."
Nga đã từ chối các lựa chọn khác cho hội nghị thượng đỉnh, phó TT Mashatile nói. Trong đó bao gồm việc chuyển hội nghị thượng đỉnh sang Trung Quốc, tổ chức hội nghị thượng đỉnh trực tuyến hoặc cử Ngoại trưởng Sergei Lavrov đại diện cho Nga đi thay Putin. Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa sẽ cố gắng thuyết phục TT Putin từ bỏ việc đến Nam Phi tại hội nghị thượng đỉnh Nga-châu Phi vào cuối tháng 7 này.
TRƯỚC KIA, NĂM 2015 NAM PHI ĐÃ TỪNG KHÔNG BẮT GIỮ TT SUDAN KHI ĐÓ LÀ Omar al-Bashir, mặc dù ông này đã bị Tòa án Hình sự Quốc tế truy nã vì cáo buộc phạm tội ác chiến tranh, tội ác chống lại loài người và diệt chủng.
++ ẢNH: Phó Tổng thống Nam Phi Paul Mashatile (trái) cho biết "Đây là một tình thế khó xử lớn đối với chúng tôi" / Putin và biểu tượng tội ác của y.
- Theo nguồn tin nhanh 20Minuten/Swiss.
** *** **
- THEO HÃNG TT Thụy sĩ SDA:
Moscow nói rằng hai kịch bản đang được chuẩn bị cho sự tham gia của Nga vào hội nghị thượng đỉnh BRICS: "Hoặc với sự có mặt của TT Putin, hoặc lo ngại về an ninh bên trong (lo sợ bị đảo chính) và bên ngoài là mối quan tâm lớn", tờ Moscow Times dẫn lời một quan chức chính phủ Nga, "Tổng thống Putin vẫn ở Moskva và sẽ phát biểu qua hội nghị truyền hình". "Hiện tại, chúng tôi đang xem xét các lựa chọn khác nhau", phát ngôn viên của Putin, D.Peskov hôm thứ Ba cho biết. "Nếu tổng thống đã đưa ra quyết định, chúng tôi sẽ thông báo".
** BÀN THÊM: Để giữ thể diện và muốn lấy tiếng với dư luận Nga, Putin rất muốn đến Johanesburg nhưng lại lo đủ điều mà mối lo sợ nhất có lẽ với tên độc tài là lo bị lật khi vắng mặt.
Chưa bao giờ uy tín ngoại giao của nước Nga thảm hại đến thế.
Trước 24.02.2022, việc mời được Putin của nước Nga đến một quốc gia đối tác không đơn giản... và bây giờ.
Có bao giờ chủ nhà KHUYÊN KHÁCH không nên đến trong quan hệ ngoại giao ???
Thật ê chề.
"Đó là một vấn đề nan giải lớn đối với chúng tôi" - Putin đe dọa bị bắt giữ ở Nam Phi.
Nếu ông ta đến vào tháng Tám, Nam Phi sẽ phải bắt giữ Putin vì đã có lệnh bắt giữ từ Tòa Hình sự Quốc tế. Tuy nhiên, sẽ khó có khả năng nước này sẽ tuân thủ.
Chính phủ Nam Phi khuyên nhà lãnh đạo Nga V.Putin KHÔNG NÊN ĐẾN đến dự hội nghị thượng đỉnh kinh tế ở nước này vì lệnh bắt giữ quốc tế đối với ông. Nam Phi đang cố gắng thuyết phục Putin rằng không nên đến hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Johannesburg để nước này không gặp khó khăn về pháp lý và ngoại giao, Phó Tổng thống Nam Phi Paul Mashatile cho biết trong một cuộc phỏng vấn với trang Web tin tức "News24" hôm qua, thứ Sáu, 14.07.
Nam Phi sẽ buộc phải bắt giữ Putin. Hồi tháng Ba, tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Putin với cáo buộc phạm tội ác chiến tranh liên quan đến việc bắt cóc trẻ em ở Ukraine. Tuy nhiên, không chắc rằng chính quyền Nam Phi sẽ tuân thủ lệnh này . Các đảng đối lập và các nhà hoạt động đã lên tiếng ủng hộ việc bắt giữ Putin.
Họ thậm chí còn đe dọa sẽ tự mình tiến hành vụ bắt giữ tổng thống Nga.
Nếu vụ bắt giữ không được thực hiện, Nam Phi sẽ tự gây căng thẳng thêm mối quan hệ với phương Tây. Kể từ khi lệnh bắt giữ được ban hành, Putin đã không đến bất kỳ quốc gia nào từng ký kết hiệp ước thành lập Tòa án Hình sự Quốc tế bởi do đó họ sẽ có nghĩa vụ phải bắt giữ ông ta. Điện Kremlin vẫn chưa công bố sự tham gia của ông Putin tại hội nghị thượng đỉnh này. Các quốc gia "BRICS" bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi. Phó TT Mashatile nói trong cuộc phỏng vấn rằng Nga muốn Putin tham gia. "Đó là một vấn đề nan giải lớn đối với chúng tôi," Mashatile nói. "Tất nhiên chúng tôi không thể bắt giữ ông ấy. Nó gần giống như việc các bạn mời bạn của bạn đến nhà mình và sau đó bắt giữ anh ta. Đó là lý do tại sao giải pháp tốt nhất cho chúng tôi đó là ông ấy đừng đến. Nhưng người Nga không hài lòng. Họ muốn ông ấy đến."
Nga đã từ chối các lựa chọn khác cho hội nghị thượng đỉnh, phó TT Mashatile nói. Trong đó bao gồm việc chuyển hội nghị thượng đỉnh sang Trung Quốc, tổ chức hội nghị thượng đỉnh trực tuyến hoặc cử Ngoại trưởng Sergei Lavrov đại diện cho Nga đi thay Putin. Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa sẽ cố gắng thuyết phục TT Putin từ bỏ việc đến Nam Phi tại hội nghị thượng đỉnh Nga-châu Phi vào cuối tháng 7 này.
TRƯỚC KIA, NĂM 2015 NAM PHI ĐÃ TỪNG KHÔNG BẮT GIỮ TT SUDAN KHI ĐÓ LÀ Omar al-Bashir, mặc dù ông này đã bị Tòa án Hình sự Quốc tế truy nã vì cáo buộc phạm tội ác chiến tranh, tội ác chống lại loài người và diệt chủng.
++ ẢNH: Phó Tổng thống Nam Phi Paul Mashatile (trái) cho biết "Đây là một tình thế khó xử lớn đối với chúng tôi" / Putin và biểu tượng tội ác của y.
- Theo nguồn tin nhanh 20Minuten/Swiss.
** *** **
- THEO HÃNG TT Thụy sĩ SDA:
Moscow nói rằng hai kịch bản đang được chuẩn bị cho sự tham gia của Nga vào hội nghị thượng đỉnh BRICS: "Hoặc với sự có mặt của TT Putin, hoặc lo ngại về an ninh bên trong (lo sợ bị đảo chính) và bên ngoài là mối quan tâm lớn", tờ Moscow Times dẫn lời một quan chức chính phủ Nga, "Tổng thống Putin vẫn ở Moskva và sẽ phát biểu qua hội nghị truyền hình". "Hiện tại, chúng tôi đang xem xét các lựa chọn khác nhau", phát ngôn viên của Putin, D.Peskov hôm thứ Ba cho biết. "Nếu tổng thống đã đưa ra quyết định, chúng tôi sẽ thông báo".
** BÀN THÊM: Để giữ thể diện và muốn lấy tiếng với dư luận Nga, Putin rất muốn đến Johanesburg nhưng lại lo đủ điều mà mối lo sợ nhất có lẽ với tên độc tài là lo bị lật khi vắng mặt.
Chưa bao giờ uy tín ngoại giao của nước Nga thảm hại đến thế.
Trước 24.02.2022, việc mời được Putin của nước Nga đến một quốc gia đối tác không đơn giản... và bây giờ.
Có bao giờ chủ nhà KHUYÊN KHÁCH không nên đến trong quan hệ ngoại giao ???
Thật ê chề.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Logic về bom chùm!
1. Nếu như Ukraine vượt biên giới và chiếm 3 tỉnh của Nga (trên đất Nga) thì liệu rằng Nga chỉ dùng bom chùm ở 3 tỉnh mà Ukraine chiếm hay là dùng bom hạt nhân tại Kiev?
2. Hiện tại Ukraine chỉ muốn lấy lại đất của mình mà Nga suốt ngày đòi dùng bom hạt nhân!
3. Nga, Mỹ, Ukraine, Trung Quốc, Ấn độ, Việt Nam và nhiều nước khác chưa ký công ước về bom chùm thì người dân ở nước đó không nên phản đối sử dụng bom chùm.
4. Nga sử dụng bừa bãi bom chùm, bom cháy trong khu dân cư từ đầu cuộc chiến đến nay, nhưng lại phản đối Ukraine dùng bom chùm.
5. Nga đã cài hằng chục triệu quả mìn trên đất Ukraine, giờ lại sợ vài quả bom chưa phát nổ của bom chùm!
1. Nếu như Ukraine vượt biên giới và chiếm 3 tỉnh của Nga (trên đất Nga) thì liệu rằng Nga chỉ dùng bom chùm ở 3 tỉnh mà Ukraine chiếm hay là dùng bom hạt nhân tại Kiev?
2. Hiện tại Ukraine chỉ muốn lấy lại đất của mình mà Nga suốt ngày đòi dùng bom hạt nhân!
3. Nga, Mỹ, Ukraine, Trung Quốc, Ấn độ, Việt Nam và nhiều nước khác chưa ký công ước về bom chùm thì người dân ở nước đó không nên phản đối sử dụng bom chùm.
4. Nga sử dụng bừa bãi bom chùm, bom cháy trong khu dân cư từ đầu cuộc chiến đến nay, nhưng lại phản đối Ukraine dùng bom chùm.
5. Nga đã cài hằng chục triệu quả mìn trên đất Ukraine, giờ lại sợ vài quả bom chưa phát nổ của bom chùm!
xuanthanh006
Tiến sĩ
Wagner thay đổi nhân sự??
Prigozhin đang ở đâu ???
Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết ông đã đề nghị với các chiến binh trong Tập đoàn Wagner rằng ông ‘Sedoi’ sẽ lên làm chỉ huy Wagner thế chỗ thủ lĩnh Yevgeny Prigozhin.
Sedoi là biệt danh của Andrei Troshev, một chỉ huy cấp cao của Wagner, theo các tài liệu trừng phạt của Liên minh Châu Âu, các tài liệu chính thức của Pháp, các nguồn tin hiểu biết về vấn đề này và các tường trình trên truyền thông Nga.
Trong số các cộng sự của ông này có ông Dmitry Utkin, cựu sĩ quan lực lượng đặc biệt của tình báo quân đội GRU và là người sáng lập Wagner, EU cho biết.
Các kênh ủng hộ Wagner trên Telegram đã nhiều lần nói rằng Troshev được biết đến với biệt danh Sedoi và rằng ông ta là một trong những chỉ huy cấp cao nhất của Wagner.
Tờ báo Kommersant dẫn lời Putin nói rằng Sedoi đã là chỉ huy thực thụ của Wagner.
EU mô tả ông này là ‘tham mưu trưởng của Tập đoàn Wagner’ trong tài liệu năm 2021 của mình, tài liệu này cũng cho biết ông là thành viên sáng lập của nhóm.
“Andrei Troshev trực tiếp tham gia vào các hoạt động quân sự của Tập đoàn Wagner ở Syria”, EU cho biết.
“Ông ấy đặc biệt tham gia vào khu vực Deir al-Zor. Như vậy, ông ấy đã đóng góp quan trọng cho nỗ lực chiến tranh của Tổng thống Syria Bashar al-Assad và do đó hỗ trợ và hưởng lợi từ chế độ Syria.”
Anh cũng mô tả ông này trong các tài liệu trừng phạt Syria với tư cách là tham mưu trưởng của Wagner.
Troshev sinh ra ở Leningrad, tên gọi thời Liên Xô của St Petersburg, vào ngày 5/4/1962, theo các nguồn tin của Nga trong khi các tài liệu trừng phạt của phương Tây liệt kê ngày sinh của ông là 5/4/1953.
Ông ta từng chiến đấu ở Afghanistan trong cuộc chiến kéo dài hàng thập kỷ của Liên Xô ở đó. Sau khi Liên Xô sụp đổ, ông phục vụ ở Bắc Kavkaz trong quân đội Nga và sau đó ở SOBR, một đơn vị lực lượng đặc biệt phản ứng nhanh của Bộ Nội vụ Nga, với tư cách một chỉ huy trong đơn vị.
Vì thời gian phục vụ ở Afghanistan, Troshev đã hai lần được trao tặng Huân chương Sao Đỏ. Ông cũng được trao tặng huân chương cao quý nhất của Nga, Anh hùng nước Nga, vào năm 2016 vì đã xông vào tấn công Palmyra ở Syria chống lại các chiến binh Nhà nước Hồi giáo.
Một bức ảnh xuất hiện trên truyền thông Nga vào năm 2017 cho thấy Tổng thống Putin bên cạnh ông Troshev, ông Utkin và những người khác. Cả hai người đều đeo nhiều huy chương. Bức ảnh này được cho là có từ năm 2016
T/ h
Prigozhin đang ở đâu ???
Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết ông đã đề nghị với các chiến binh trong Tập đoàn Wagner rằng ông ‘Sedoi’ sẽ lên làm chỉ huy Wagner thế chỗ thủ lĩnh Yevgeny Prigozhin.
Sedoi là biệt danh của Andrei Troshev, một chỉ huy cấp cao của Wagner, theo các tài liệu trừng phạt của Liên minh Châu Âu, các tài liệu chính thức của Pháp, các nguồn tin hiểu biết về vấn đề này và các tường trình trên truyền thông Nga.
Trong số các cộng sự của ông này có ông Dmitry Utkin, cựu sĩ quan lực lượng đặc biệt của tình báo quân đội GRU và là người sáng lập Wagner, EU cho biết.
Các kênh ủng hộ Wagner trên Telegram đã nhiều lần nói rằng Troshev được biết đến với biệt danh Sedoi và rằng ông ta là một trong những chỉ huy cấp cao nhất của Wagner.
Tờ báo Kommersant dẫn lời Putin nói rằng Sedoi đã là chỉ huy thực thụ của Wagner.
EU mô tả ông này là ‘tham mưu trưởng của Tập đoàn Wagner’ trong tài liệu năm 2021 của mình, tài liệu này cũng cho biết ông là thành viên sáng lập của nhóm.
“Andrei Troshev trực tiếp tham gia vào các hoạt động quân sự của Tập đoàn Wagner ở Syria”, EU cho biết.
“Ông ấy đặc biệt tham gia vào khu vực Deir al-Zor. Như vậy, ông ấy đã đóng góp quan trọng cho nỗ lực chiến tranh của Tổng thống Syria Bashar al-Assad và do đó hỗ trợ và hưởng lợi từ chế độ Syria.”
Anh cũng mô tả ông này trong các tài liệu trừng phạt Syria với tư cách là tham mưu trưởng của Wagner.
Troshev sinh ra ở Leningrad, tên gọi thời Liên Xô của St Petersburg, vào ngày 5/4/1962, theo các nguồn tin của Nga trong khi các tài liệu trừng phạt của phương Tây liệt kê ngày sinh của ông là 5/4/1953.
Ông ta từng chiến đấu ở Afghanistan trong cuộc chiến kéo dài hàng thập kỷ của Liên Xô ở đó. Sau khi Liên Xô sụp đổ, ông phục vụ ở Bắc Kavkaz trong quân đội Nga và sau đó ở SOBR, một đơn vị lực lượng đặc biệt phản ứng nhanh của Bộ Nội vụ Nga, với tư cách một chỉ huy trong đơn vị.
Vì thời gian phục vụ ở Afghanistan, Troshev đã hai lần được trao tặng Huân chương Sao Đỏ. Ông cũng được trao tặng huân chương cao quý nhất của Nga, Anh hùng nước Nga, vào năm 2016 vì đã xông vào tấn công Palmyra ở Syria chống lại các chiến binh Nhà nước Hồi giáo.
Một bức ảnh xuất hiện trên truyền thông Nga vào năm 2017 cho thấy Tổng thống Putin bên cạnh ông Troshev, ông Utkin và những người khác. Cả hai người đều đeo nhiều huy chương. Bức ảnh này được cho là có từ năm 2016
T/ h
xuanthanh006
Tiến sĩ
Tên lái súng làm giàu nhờ chiến tranh Ukraine là ai.
Tháng 11/1946, tại Việt Nam ông Trần Đại Nghĩa và các đồng nghiệp bắt tay vào nghiên cứu chế tạo súng chống tăng dựa theo mẫu Bazoka của Mỹ. công việc không dễ dàng, thất bại liên tiếp nhưng không khiến ông nản chí. Cuối cùng, tháng 2/1947, cuộc thử nghiệm Bazoka thành công. Nhưng đến tháng 4/1947, đạn Bazoka mới thực sự ổn định. Mức đâm xuyên của đạn vừa chế tạo đạt độ sâu 75cm trên tường gạch, tương đương đạn Bazoka do Mỹ chế tạo, và bắt đầu sản xuất hàng loạt gửi đi các chiến trường. Sau đạn Bazoka, những năm 1948 – 1949, ông Trần Đại Nghĩa và các đồng nghiệp trong Cục Quân giới bắt đầu nghiên cứu và chế tạo loại súng có sức công phá mạnh – súng không giật SKZ. Đây là dòng vũ khí hiện đại, xuất hiện lần đầu trong trận quân Mỹ đổ bộ lên đảo Okinawa của Nhật Bản hồi cuối chiến tranh thế giới thứ hai. Súng đại bác SKZ 60 chế thử thành công, là loại vũ khí công đồn nặng khoảng 26kg, có thể tháo rời để mang vác, đầu đạn nặng khoảng 9kg, có thể xuyên thủng bê tông dày trên 60cm, khi bắn bắn ở cự ly tối ưu. SKZ 60 được ứng dụng ngay trên chiến trường và lần đầu lập chiến công xuất sắc, phá tan boong ke kiên cố của giặc pháp trong chiến thắng ở phố Ràng, chiến thắng phố Lu trong chiến dịch Lê Hồng Phong cuối năm 1949. Trung đoàn Thủ Đô, Đại đoàn 308 là đơn vị đầu tiên được trang bị SKZ trong chiến dịch Lê Hồng Phong, hủy diệt nhiều lô cốt kiên cố của giặc Pháp. SKZ đã làm Pháp khiếp sợ, phải xây dựng lại toàn bộ hệ thống công sự, đồn bốt. “Cái thứ gây khó khăn cho chúng tôi, cái thứ xuyên thủng bê tông dày 60cm là những quả đạn SKZ, mà người Việt chế tạo trong các hang núi ở Đông Dương. Chỉ cần vài quả là đã tiêu diệt được tháp canh của chúng tôi”, lính Pháp nói. Hàn Quốc năm 1946-1954 là một người nghèo, nghèo nàn lạc hậu hơn cả Việt Nam giai đoạn đó, cây súng trường cũng không biết chế tạo.
Sau 1954, với định hướng sáng ngời của Đảng ta, Việt Nam đã trở thành cường quốc xuất đĩ thay vì vũ khí, còn Hàn Quốc Chó Mỹ nhờ ánh sáng chói lói của Mỹ đã thành cường quốc kinh tế và xuất khẩu vũ khí tiếp nhận công dân Việt Nam qua làm chó cho Chó Mỹ
Năm 2022, Hàn Quốc đã trở thành lái súng doanh số vũ khí lớn nhì thế giới, đặc biệt nhắm đến khách hàng là các nước tại châu Âu - vốn trước đây thích dùng hàng Mỹ hoặc châu Âu. Vượt qua Mỹ 2022 về tốc độ tăng doanh thu. Theo Hãng tin Reuters, doanh số bán vũ khí của Hàn Quốc đã tăng từ 7,2 tỉ USD vào năm 2021 lên hơn 17 tỉ USD vào năm 2022 trong bối cảnh phương Tây tăng cường vũ khí cho Ukraine và căng thẳng gia tăng ở các điểm nóng khác. Trong khi doanh số Mỹ hơn 9 tỷ Trong đó thỏa thuận bán vũ khí trị giá 13,7 tỉ USD giữa Hàn Quốc và Ba Lan, một thành viên NATO, được đánh giá là nền tảng để Seoul chinh phục thị trường châu Âu.
"Czech, Romania, Slovakia, Phần Lan, Estonia, Latvia, Litva và những nước khác thường chỉ nghĩ đến việc mua các sản phẩm quốc phòng ở châu Âu, nhưng bây giờ họ có thể mua (vũ khí) với giá thấp hơn và giao nhanh chóng từ các công ty Hàn Quốc", ông Oh Kyahwan, giám đốc Công ty Hanwha Aerospace, nhận định về lợi thế của Seoul trong bối cảnh Đức, nhà cung cấp vũ khí lớn nhất châu Âu, không còn đáp ứng đủ nhu cầu.
Ba Lan trùm mua vũ khí mới gặp trùm bán vũ khí mới
Ba Lan đã quyết định mua thêm vũ khí từ Hàn Quốc, sau khi mua với giá 14 tỷ USD vào năm 2022. Tổng thống Yoon Suk Yeol đã tiết lộ thông tin sau cuộc gặp với Tổng thống Duda tại Warsaw ngày hôm qua 153/7/23, ông Duda không nói rõ loại vũ khí nào sẽ được mua lần này. Reuters cho biết các công ty Hàn Quốc đang đầu tư mạnh vào dây chuyền sản xuất hiện đại để có thể hoạt động 24/7. "Về cơ bản, chúng tôi có thể đáp ứng mọi đơn hàng", ông Cha Yong Su, quản lý sản xuất của Hanwha Aerospace, tự tin nói.
Dự kiến, 500/820 xe tăng và 300/672 khẩu pháo tự hành trong thỏa thuận sẽ được sản xuất tại các nhà máy ở Ba Lan, bắt đầu từ năm 2026.
Từ lợi thế tốc độ...
HIMARS Hàn Quốc, K239 Chunmoo Multiple Launch Rocket System, Ba Lan đặt mua 500 hệ thống HIMARS từ Mỹ mà do Mỹ bận phục vụ các đơn hàng HIMARS khác, nên Mỹ đã nhường 300 hệ thống này cho Hàn Quốc làm. Lợi thế khi làm Chó Mỹ là vậy. Được Long Đầu kéo đi theo kiếm ăn.
Một lý do thúc đẩy Warsaw lựa chọn Seoul trở thành đối tác nhập khẩu vũ khí là ưu thế về tốc độ sản xuất. Lô hàng đầu tiên gồm 10 xe tăng chủ lực K2 Black Panther và 24 khẩu pháo tự hành K9 Thunder đã được giao tới Ba Lan chỉ vài tháng sau khi thỏa thuận được ký kết. Sau đó không lâu, thêm 5 xe tăng và 12 khẩu pháo tiếp tục được bàn giao. Để so sánh, đơn hàng 44 xe tăng Leopard mà Hungary đặt hàng Đức từ năm 2018, đến nay, chưa có bất kỳ sản phẩm nào trong đơn hàng trên được bàn giao cho Budapest. Tốc độ sản xuất chậm chạp của ngành công nghiệp quốc phòng (CNQP) Đức khiến nhiều đối tác quay sang Hàn Quốc như một lựa chọn đầy hứa hẹn.
Ưu thế lớn của vũ khí Hàn Quốc là khả năng tương thích với hệ thống trang bị vũ khí của Mỹ và NATO. Điều đó có nghĩa là, khi mua vũ khí của Seoul, các nước EU-vốn có truyền thống dựa vào nguồn cung cấp vũ khí từ Mỹ-cơ bản sẽ không cần điều chỉnh hoặc thay đổi nền tảng hệ thống trang bị vũ khí hiện có. Nhờ đó, Hàn Quốc đã trở thành nhà cung cấp vũ khí lớn thứ ba cho NATO và các nước thành viên, chiếm 4,9% thị phần, theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI). Dẫu vậy, con số này còn thua xa vị trí thứ nhất của Mỹ (65%) và thứ hai của Pháp (8,6%).
Khả năng tương thích của các sản phẩm CNQP Hàn Quốc với các hệ thống vũ khí của Mỹ không chỉ là sự lựa chọn có chủ ý mà còn là hệ quả của việc chuyển giao công nghệ xây dựng tổ hợp công nghiệp quân sự của nước này từ đồng minh Mỹ.
Và điểm cộng của K-Defense
Hiệu quả về chi phí, thời gian giao hàng ngắn, hợp tác sản xuất và chuyển giao công nghệ, đó là một số điểm cộng khiến vũ khí Hàn Quốc càng trở nên hấp dẫn. Theo nhà nghiên cứu Bang Jong-goan: “Các sản phẩm CNQP của Hàn Quốc có hiệu quả tác chiến tương đương với các sản phẩm của Mỹ, Anh, Pháp, Đức, song giá thành lại thấp hơn”.
Lấy ví dụ, trong các cuộc thử nghiệm dưới tiết trời lạnh giá của quân đội Na Uy, một chiếc K2 Black Panther của Hàn Quốc giá 8,5 triệu USD có hiệu quả hoạt động tác chiến tương đương một chiếc xe tăng Leopard 2A7 của Đức giá 15,3 triệu USD.
Quốc gia Đông Bắc Á này cũng là nơi thử nghiệm hoàn hảo cho các loại trang bị vũ khí. Địa hình cả bằng phẳng lẫn sườn dốc, nhiệt độ các mùa dao động lớn giữa các vùng, từ mùa đông băng tuyết đến mùa hè nắng nóng khiến sản xuất vũ khí Hàn Quốc rất đa dạng, đáp ứng nhu cầu khách hàng trong mọi điều kiện địa hình và khí hậu.
Nhạy bén thị trường
Nếu sản xuất ô tô là liên tục và được điều chỉnh theo nhu cầu của người tiêu dùng thì sản xuất trang bị, vũ khí quân sự như xe tăng, máy bay chiến đấu, pháo tự hành... chỉ thực hiện khi có đơn hàng. Trớ trêu thay, trong lúc giới lãnh đạo EU còn đang mải bất đồng với các doanh nghiệp trong nước về việc liệu ngành CNQP nên đi trước hay chờ có đơn hàng rồi mới đẩy mạnh sản xuất, thì các tập đoàn CNQP Hàn Quốc đã tích cực sản xuất để vừa đáp ứng yêu cầu phòng thủ của chính Seoul, vừa mở rộng nguồn cung ra thị trường thế giới.
Nắm được tâm lý “xót của” của đối tác khi phải chi những món tiền khổng lồ mua sắm vũ khí, Seoul đã khôn khéo đề xuất hợp tác với các khách hàng để thiết lập cơ sở sản xuất và chuyển giao công nghệ ở nước sở tại, giúp họ giảm bớt phụ thuộc vào năng lực sản xuất của Seoul, giảm tải cho Hàn Quốc, mặt khác, giúp các quốc gia đối tác của Seoul củng cố năng lực sản xuất CNQP của chính họ. Những thỏa thuận chia sẻ công nghệ, hợp tác quốc phòng đã ký kết với Ấn Độ, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ có nghĩa là, tới đây, năng lực sản xuất vũ khí của Hàn Quốc sẽ gia tăng đáng kể.
Chi tiêu quốc phòng trên toàn thế giới dự báo sẽ tăng lên trong bối cảnh căng thẳng toàn cầu hiện nay. Trên cơ sở đó, Hàn Quốc đặt mục tiêu chiếm 5% thị phần xuất khẩu vũ khí toàn cầu vào năm 2027 và trở thành nhà xuất khẩu quốc phòng lớn thứ tư thế giới.
Tất nhiên, Hàn Quốc không phải là “tay chơi” duy nhất đang “phất lên” trên thị trường vũ khí toàn cầu. Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, Nhật Bản và một số quốc gia khác cũng đang dồn sức tập trung phát triển ngành CNQP nhằm đối phó với môi trường an ninh toàn cầu đang thay đổi. Để đủ sức theo đuổi cuộc chơi, Seoul sẽ cần tái cơ cấu phân bổ ngân sách từ phát triển hệ thống sang nghiên cứu công nghệ, đa dạng hóa sản phẩm, đồng thời giảm phụ thuộc vào một số doanh nghiệp lớn.
Tháng 11/1946, tại Việt Nam ông Trần Đại Nghĩa và các đồng nghiệp bắt tay vào nghiên cứu chế tạo súng chống tăng dựa theo mẫu Bazoka của Mỹ. công việc không dễ dàng, thất bại liên tiếp nhưng không khiến ông nản chí. Cuối cùng, tháng 2/1947, cuộc thử nghiệm Bazoka thành công. Nhưng đến tháng 4/1947, đạn Bazoka mới thực sự ổn định. Mức đâm xuyên của đạn vừa chế tạo đạt độ sâu 75cm trên tường gạch, tương đương đạn Bazoka do Mỹ chế tạo, và bắt đầu sản xuất hàng loạt gửi đi các chiến trường. Sau đạn Bazoka, những năm 1948 – 1949, ông Trần Đại Nghĩa và các đồng nghiệp trong Cục Quân giới bắt đầu nghiên cứu và chế tạo loại súng có sức công phá mạnh – súng không giật SKZ. Đây là dòng vũ khí hiện đại, xuất hiện lần đầu trong trận quân Mỹ đổ bộ lên đảo Okinawa của Nhật Bản hồi cuối chiến tranh thế giới thứ hai. Súng đại bác SKZ 60 chế thử thành công, là loại vũ khí công đồn nặng khoảng 26kg, có thể tháo rời để mang vác, đầu đạn nặng khoảng 9kg, có thể xuyên thủng bê tông dày trên 60cm, khi bắn bắn ở cự ly tối ưu. SKZ 60 được ứng dụng ngay trên chiến trường và lần đầu lập chiến công xuất sắc, phá tan boong ke kiên cố của giặc pháp trong chiến thắng ở phố Ràng, chiến thắng phố Lu trong chiến dịch Lê Hồng Phong cuối năm 1949. Trung đoàn Thủ Đô, Đại đoàn 308 là đơn vị đầu tiên được trang bị SKZ trong chiến dịch Lê Hồng Phong, hủy diệt nhiều lô cốt kiên cố của giặc Pháp. SKZ đã làm Pháp khiếp sợ, phải xây dựng lại toàn bộ hệ thống công sự, đồn bốt. “Cái thứ gây khó khăn cho chúng tôi, cái thứ xuyên thủng bê tông dày 60cm là những quả đạn SKZ, mà người Việt chế tạo trong các hang núi ở Đông Dương. Chỉ cần vài quả là đã tiêu diệt được tháp canh của chúng tôi”, lính Pháp nói. Hàn Quốc năm 1946-1954 là một người nghèo, nghèo nàn lạc hậu hơn cả Việt Nam giai đoạn đó, cây súng trường cũng không biết chế tạo.
Sau 1954, với định hướng sáng ngời của Đảng ta, Việt Nam đã trở thành cường quốc xuất đĩ thay vì vũ khí, còn Hàn Quốc Chó Mỹ nhờ ánh sáng chói lói của Mỹ đã thành cường quốc kinh tế và xuất khẩu vũ khí tiếp nhận công dân Việt Nam qua làm chó cho Chó Mỹ
Năm 2022, Hàn Quốc đã trở thành lái súng doanh số vũ khí lớn nhì thế giới, đặc biệt nhắm đến khách hàng là các nước tại châu Âu - vốn trước đây thích dùng hàng Mỹ hoặc châu Âu. Vượt qua Mỹ 2022 về tốc độ tăng doanh thu. Theo Hãng tin Reuters, doanh số bán vũ khí của Hàn Quốc đã tăng từ 7,2 tỉ USD vào năm 2021 lên hơn 17 tỉ USD vào năm 2022 trong bối cảnh phương Tây tăng cường vũ khí cho Ukraine và căng thẳng gia tăng ở các điểm nóng khác. Trong khi doanh số Mỹ hơn 9 tỷ Trong đó thỏa thuận bán vũ khí trị giá 13,7 tỉ USD giữa Hàn Quốc và Ba Lan, một thành viên NATO, được đánh giá là nền tảng để Seoul chinh phục thị trường châu Âu.
"Czech, Romania, Slovakia, Phần Lan, Estonia, Latvia, Litva và những nước khác thường chỉ nghĩ đến việc mua các sản phẩm quốc phòng ở châu Âu, nhưng bây giờ họ có thể mua (vũ khí) với giá thấp hơn và giao nhanh chóng từ các công ty Hàn Quốc", ông Oh Kyahwan, giám đốc Công ty Hanwha Aerospace, nhận định về lợi thế của Seoul trong bối cảnh Đức, nhà cung cấp vũ khí lớn nhất châu Âu, không còn đáp ứng đủ nhu cầu.
Ba Lan trùm mua vũ khí mới gặp trùm bán vũ khí mới
Ba Lan đã quyết định mua thêm vũ khí từ Hàn Quốc, sau khi mua với giá 14 tỷ USD vào năm 2022. Tổng thống Yoon Suk Yeol đã tiết lộ thông tin sau cuộc gặp với Tổng thống Duda tại Warsaw ngày hôm qua 153/7/23, ông Duda không nói rõ loại vũ khí nào sẽ được mua lần này. Reuters cho biết các công ty Hàn Quốc đang đầu tư mạnh vào dây chuyền sản xuất hiện đại để có thể hoạt động 24/7. "Về cơ bản, chúng tôi có thể đáp ứng mọi đơn hàng", ông Cha Yong Su, quản lý sản xuất của Hanwha Aerospace, tự tin nói.
Dự kiến, 500/820 xe tăng và 300/672 khẩu pháo tự hành trong thỏa thuận sẽ được sản xuất tại các nhà máy ở Ba Lan, bắt đầu từ năm 2026.
Từ lợi thế tốc độ...
HIMARS Hàn Quốc, K239 Chunmoo Multiple Launch Rocket System, Ba Lan đặt mua 500 hệ thống HIMARS từ Mỹ mà do Mỹ bận phục vụ các đơn hàng HIMARS khác, nên Mỹ đã nhường 300 hệ thống này cho Hàn Quốc làm. Lợi thế khi làm Chó Mỹ là vậy. Được Long Đầu kéo đi theo kiếm ăn.
Một lý do thúc đẩy Warsaw lựa chọn Seoul trở thành đối tác nhập khẩu vũ khí là ưu thế về tốc độ sản xuất. Lô hàng đầu tiên gồm 10 xe tăng chủ lực K2 Black Panther và 24 khẩu pháo tự hành K9 Thunder đã được giao tới Ba Lan chỉ vài tháng sau khi thỏa thuận được ký kết. Sau đó không lâu, thêm 5 xe tăng và 12 khẩu pháo tiếp tục được bàn giao. Để so sánh, đơn hàng 44 xe tăng Leopard mà Hungary đặt hàng Đức từ năm 2018, đến nay, chưa có bất kỳ sản phẩm nào trong đơn hàng trên được bàn giao cho Budapest. Tốc độ sản xuất chậm chạp của ngành công nghiệp quốc phòng (CNQP) Đức khiến nhiều đối tác quay sang Hàn Quốc như một lựa chọn đầy hứa hẹn.
Ưu thế lớn của vũ khí Hàn Quốc là khả năng tương thích với hệ thống trang bị vũ khí của Mỹ và NATO. Điều đó có nghĩa là, khi mua vũ khí của Seoul, các nước EU-vốn có truyền thống dựa vào nguồn cung cấp vũ khí từ Mỹ-cơ bản sẽ không cần điều chỉnh hoặc thay đổi nền tảng hệ thống trang bị vũ khí hiện có. Nhờ đó, Hàn Quốc đã trở thành nhà cung cấp vũ khí lớn thứ ba cho NATO và các nước thành viên, chiếm 4,9% thị phần, theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI). Dẫu vậy, con số này còn thua xa vị trí thứ nhất của Mỹ (65%) và thứ hai của Pháp (8,6%).
Khả năng tương thích của các sản phẩm CNQP Hàn Quốc với các hệ thống vũ khí của Mỹ không chỉ là sự lựa chọn có chủ ý mà còn là hệ quả của việc chuyển giao công nghệ xây dựng tổ hợp công nghiệp quân sự của nước này từ đồng minh Mỹ.
Và điểm cộng của K-Defense
Hiệu quả về chi phí, thời gian giao hàng ngắn, hợp tác sản xuất và chuyển giao công nghệ, đó là một số điểm cộng khiến vũ khí Hàn Quốc càng trở nên hấp dẫn. Theo nhà nghiên cứu Bang Jong-goan: “Các sản phẩm CNQP của Hàn Quốc có hiệu quả tác chiến tương đương với các sản phẩm của Mỹ, Anh, Pháp, Đức, song giá thành lại thấp hơn”.
Lấy ví dụ, trong các cuộc thử nghiệm dưới tiết trời lạnh giá của quân đội Na Uy, một chiếc K2 Black Panther của Hàn Quốc giá 8,5 triệu USD có hiệu quả hoạt động tác chiến tương đương một chiếc xe tăng Leopard 2A7 của Đức giá 15,3 triệu USD.
Quốc gia Đông Bắc Á này cũng là nơi thử nghiệm hoàn hảo cho các loại trang bị vũ khí. Địa hình cả bằng phẳng lẫn sườn dốc, nhiệt độ các mùa dao động lớn giữa các vùng, từ mùa đông băng tuyết đến mùa hè nắng nóng khiến sản xuất vũ khí Hàn Quốc rất đa dạng, đáp ứng nhu cầu khách hàng trong mọi điều kiện địa hình và khí hậu.
Nhạy bén thị trường
Nếu sản xuất ô tô là liên tục và được điều chỉnh theo nhu cầu của người tiêu dùng thì sản xuất trang bị, vũ khí quân sự như xe tăng, máy bay chiến đấu, pháo tự hành... chỉ thực hiện khi có đơn hàng. Trớ trêu thay, trong lúc giới lãnh đạo EU còn đang mải bất đồng với các doanh nghiệp trong nước về việc liệu ngành CNQP nên đi trước hay chờ có đơn hàng rồi mới đẩy mạnh sản xuất, thì các tập đoàn CNQP Hàn Quốc đã tích cực sản xuất để vừa đáp ứng yêu cầu phòng thủ của chính Seoul, vừa mở rộng nguồn cung ra thị trường thế giới.
Nắm được tâm lý “xót của” của đối tác khi phải chi những món tiền khổng lồ mua sắm vũ khí, Seoul đã khôn khéo đề xuất hợp tác với các khách hàng để thiết lập cơ sở sản xuất và chuyển giao công nghệ ở nước sở tại, giúp họ giảm bớt phụ thuộc vào năng lực sản xuất của Seoul, giảm tải cho Hàn Quốc, mặt khác, giúp các quốc gia đối tác của Seoul củng cố năng lực sản xuất CNQP của chính họ. Những thỏa thuận chia sẻ công nghệ, hợp tác quốc phòng đã ký kết với Ấn Độ, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ có nghĩa là, tới đây, năng lực sản xuất vũ khí của Hàn Quốc sẽ gia tăng đáng kể.
Chi tiêu quốc phòng trên toàn thế giới dự báo sẽ tăng lên trong bối cảnh căng thẳng toàn cầu hiện nay. Trên cơ sở đó, Hàn Quốc đặt mục tiêu chiếm 5% thị phần xuất khẩu vũ khí toàn cầu vào năm 2027 và trở thành nhà xuất khẩu quốc phòng lớn thứ tư thế giới.
Tất nhiên, Hàn Quốc không phải là “tay chơi” duy nhất đang “phất lên” trên thị trường vũ khí toàn cầu. Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, Nhật Bản và một số quốc gia khác cũng đang dồn sức tập trung phát triển ngành CNQP nhằm đối phó với môi trường an ninh toàn cầu đang thay đổi. Để đủ sức theo đuổi cuộc chơi, Seoul sẽ cần tái cơ cấu phân bổ ngân sách từ phát triển hệ thống sang nghiên cứu công nghệ, đa dạng hóa sản phẩm, đồng thời giảm phụ thuộc vào một số doanh nghiệp lớn.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Phần còn lại của đoàn xe bị tấn công ngày hôm qua. Có thêm cảnh quay về những xác chết bị đốt cháy và nhân viên Nga bị giết mà tôi sẽ không đưa vào. Có vẻ như lính Thủy quân lục chiến từ Caspian Flotilla nằm trong số những người lính này.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Hàn Quốc sẽ phân bổ 150 triệu USD cho Ukraine - nội dung chính từ cuộc họp báo của Zelenskyi và Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol.
Hàn Quốc có kế hoạch tăng cường viện trợ cho Ukraine trong việc khôi phục hệ thống giáo dục và hỗ trợ quân sự.
Zelensky mời Hàn Quốc tham gia G7 đảm bảo an ninh cho Ukraine.
Chương trình Nga vàng chửi Củ Sâm bắt đầu. :big_smile:
Hàn Quốc có kế hoạch tăng cường viện trợ cho Ukraine trong việc khôi phục hệ thống giáo dục và hỗ trợ quân sự.
Zelensky mời Hàn Quốc tham gia G7 đảm bảo an ninh cho Ukraine.
Chương trình Nga vàng chửi Củ Sâm bắt đầu. :big_smile:
xuanthanh006
Tiến sĩ
Thiếu tướng Nga Vladimir Seliverstov bị cách chức Tư lệnh Sư đoàn Dù cận vệ 106.
Lý do: Không rõ.
Các đơn vị của anh ta đang chiến đấu theo hướng Bakhmut.
Các đơn vị dưới quyền chỉ huy của ông đã tham gia vào các tội ác chiến tranh chống lại thường dân ở Kyiv Oblast.
Lý do: Không rõ.
Các đơn vị của anh ta đang chiến đấu theo hướng Bakhmut.
Các đơn vị dưới quyền chỉ huy của ông đã tham gia vào các tội ác chiến tranh chống lại thường dân ở Kyiv Oblast.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Putin đã quá đà trong cuộc chiến năng lượng
Sau khi khởi động cuộc xâm lăng vào Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin, đã mở cuộc chiến tranh năng lượng chống lại các quốc gia EU. Tuy nhiên, vặn vòi gas sang châu Âu không làm giảm sự hỗ trợ cho đất nước bị tấn công. Châu Âu tìm được các nguồn cung cấp mới, chế độ Moskva bị mất một thị trường khổng lồ. Để hạn chế ngân quỹ cho chiến tranh của Điện Kremlin, các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu, đã áp đặt một số biện pháp trừng phạt kinh tế, đối với chế độ của Vladimir Putin. Đáp lại, Moskva yêu cầu các khách hàng, thanh toán tiền mua khí đốt cho Gazprom bằng đồng rúp, mặc dù trong các hợp đồng mua bán là các loại tiền tệ khác. Các quốc gia EU không tuân theo yêu sách, đã bị Nga phá hiệp đồng và cắt gas, dẫn đến giá điện và "nhiên liệu xanh" tăng mạnh.
Tuy nhiên, Vladimir Putin đã không giành chiến thắng, trong cuộc chiến năng lượng với châu Âu. Điều này được chứng minh bằng dữ liệu của Eurostat được công bố vào ngày 13.07 trong tờ báo "Dziennik Gazeta Prawna". Các nhà thống kê, đã so sánh nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch của EU, trong quý một của hai năm 2022 và 2023. Phân tích về những dữ liệu này, dẫn đến một kết luận rõ ràng: kể từ khi Nga công khai xâm lược Ukraine vào năm 2022, thị phần của chế độ Putin, trên thị trường nhiên liệu hóa thạch châu Âu suy giảm thảm hại.
Nga mất thị trường châu Âu, được thấy dễ nhất trong trường hợp than đá. Vào đầu năm 2022, Nga là người dẫn đầu, trong việc cung cấp nguyên liệu thô này cho châu Âu. Hiện nay, than đá của Nga, gần như đã biến khỏi thị trường béo bở này.
Tình hình tương tự cũng xảy ra đối với dầu thô. Một năm trước, cứ 4 thùng dầu nhập khẩu vào châu Âu, thì một thùng từ Nga. Trong năm 2023, tỷ lệ đó đã giảm xuống chỉ còn hơn 3%. Người Nga đã tự nguyện từ bỏ, tham gia thị trường dầu mỏ và khí đốt châu Âu.
Trong thời gian qua, Điện Kremlin không thể tìm kiếm được các khách hàng mới, có thể thay thế EU. Đổi lại, các nước châu Âu vẫn nhập khẩu một lượng nhiên liệu hóa thạch tương tự như trước, từ các thị trường khác.
Cuộc chiến năng lượng với châu Âu, đang gây thiệt hại nặng nề cho chế độ Putin. Trong năm 2022, người Nga đã mất khoảng 100 tỷ mét khối gas, mà họ có thể bán ở châu Âu, và chỉ bán được 10 tỷ mét khối sang Trung Quốc, con số tương đương với lượng khí đốt, mà riêng nước Ba Lan nhập khẩu trước khi Gazprom cắt đứt hợp đồng. Điều này được phản ánh trong ngân sách Nga.
Doanh thu của Liên bang Nga, từ việc bán hydrocarbon trong nửa đầu năm 2023, thấp hơn gần một nửa so với một năm trước đây. Sự suy sụp của nền khai thác năng lượng hóa thạch của Nga đang diễn ra, còn châu Âu vẫn bình chân như vại, mặc dù họ không thể tự mãn, sau một mùa đông ôn hòa, bởi, không lâu nữa, lại một mùa đông đến.
NXB, 14.07.2023
Sau khi khởi động cuộc xâm lăng vào Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin, đã mở cuộc chiến tranh năng lượng chống lại các quốc gia EU. Tuy nhiên, vặn vòi gas sang châu Âu không làm giảm sự hỗ trợ cho đất nước bị tấn công. Châu Âu tìm được các nguồn cung cấp mới, chế độ Moskva bị mất một thị trường khổng lồ. Để hạn chế ngân quỹ cho chiến tranh của Điện Kremlin, các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu, đã áp đặt một số biện pháp trừng phạt kinh tế, đối với chế độ của Vladimir Putin. Đáp lại, Moskva yêu cầu các khách hàng, thanh toán tiền mua khí đốt cho Gazprom bằng đồng rúp, mặc dù trong các hợp đồng mua bán là các loại tiền tệ khác. Các quốc gia EU không tuân theo yêu sách, đã bị Nga phá hiệp đồng và cắt gas, dẫn đến giá điện và "nhiên liệu xanh" tăng mạnh.
Tuy nhiên, Vladimir Putin đã không giành chiến thắng, trong cuộc chiến năng lượng với châu Âu. Điều này được chứng minh bằng dữ liệu của Eurostat được công bố vào ngày 13.07 trong tờ báo "Dziennik Gazeta Prawna". Các nhà thống kê, đã so sánh nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch của EU, trong quý một của hai năm 2022 và 2023. Phân tích về những dữ liệu này, dẫn đến một kết luận rõ ràng: kể từ khi Nga công khai xâm lược Ukraine vào năm 2022, thị phần của chế độ Putin, trên thị trường nhiên liệu hóa thạch châu Âu suy giảm thảm hại.
Nga mất thị trường châu Âu, được thấy dễ nhất trong trường hợp than đá. Vào đầu năm 2022, Nga là người dẫn đầu, trong việc cung cấp nguyên liệu thô này cho châu Âu. Hiện nay, than đá của Nga, gần như đã biến khỏi thị trường béo bở này.
Tình hình tương tự cũng xảy ra đối với dầu thô. Một năm trước, cứ 4 thùng dầu nhập khẩu vào châu Âu, thì một thùng từ Nga. Trong năm 2023, tỷ lệ đó đã giảm xuống chỉ còn hơn 3%. Người Nga đã tự nguyện từ bỏ, tham gia thị trường dầu mỏ và khí đốt châu Âu.
Trong thời gian qua, Điện Kremlin không thể tìm kiếm được các khách hàng mới, có thể thay thế EU. Đổi lại, các nước châu Âu vẫn nhập khẩu một lượng nhiên liệu hóa thạch tương tự như trước, từ các thị trường khác.
Cuộc chiến năng lượng với châu Âu, đang gây thiệt hại nặng nề cho chế độ Putin. Trong năm 2022, người Nga đã mất khoảng 100 tỷ mét khối gas, mà họ có thể bán ở châu Âu, và chỉ bán được 10 tỷ mét khối sang Trung Quốc, con số tương đương với lượng khí đốt, mà riêng nước Ba Lan nhập khẩu trước khi Gazprom cắt đứt hợp đồng. Điều này được phản ánh trong ngân sách Nga.
Doanh thu của Liên bang Nga, từ việc bán hydrocarbon trong nửa đầu năm 2023, thấp hơn gần một nửa so với một năm trước đây. Sự suy sụp của nền khai thác năng lượng hóa thạch của Nga đang diễn ra, còn châu Âu vẫn bình chân như vại, mặc dù họ không thể tự mãn, sau một mùa đông ôn hòa, bởi, không lâu nữa, lại một mùa đông đến.
NXB, 14.07.2023
xuanthanh006
Tiến sĩ
Soledar:
Ukraine đã giành được quyền kiểm soát một khu vực rộng lớn hơn sau một cuộc tấn công thành công vào Yakovlivka trước đó. Về phía đông, Ukraine tiến về phía nam của cái hồ, và về phía tây qua các cánh đồng. Lục lượng Nga tại Krasnopolivka, Mykolaivka và Sakko I Vantetti có nguy cơ bị bao vây.
Ukraine đã giành được quyền kiểm soát một khu vực rộng lớn hơn sau một cuộc tấn công thành công vào Yakovlivka trước đó. Về phía đông, Ukraine tiến về phía nam của cái hồ, và về phía tây qua các cánh đồng. Lục lượng Nga tại Krasnopolivka, Mykolaivka và Sakko I Vantetti có nguy cơ bị bao vây.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Nam Bakhmut Lực lượng Ukraine tiếp tục đẩy lực lượng Nga xa hơn về phía đông. Nhiều vùng bên bờ phía đông của kênh Siversky-Donets đã được giải phóng và các lực lượng Nga hiện đang phải đối mặt với việc bị đe dọa ở cả Klishchiivka và Andriivka.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Có vẻ như các cuộc thanh trừng trong hàng ngũ quân đội Nga vẫn tiếp tục.
Các nguồn tin của Nga nói rằng Thiếu tướng Vladimir Selivestrov, người chỉ huy Sư đoàn Dù 106, hiện đang đóng ở Bakhmut, đã bị cách chức.
Trước đó Thiếu tướng Ivan Popov, Tư lệnh Tập đoàn quân 58 thuộc cũng đã bị cách chức.
Các nguồn tin của Nga nói rằng Thiếu tướng Vladimir Selivestrov, người chỉ huy Sư đoàn Dù 106, hiện đang đóng ở Bakhmut, đã bị cách chức.
Trước đó Thiếu tướng Ivan Popov, Tư lệnh Tập đoàn quân 58 thuộc cũng đã bị cách chức.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Robotyne - Quân đội Ukraine đã giành quyền kiểm soát khu vực đường nối Robotyne với Verbove, họ đánh bật lực lượng Nga và chiếm giữ một vị trí được Nga phòng thủ kiên cố.
Các trận chiến vẫn đang diễn ra tại làng Verbove.
Các trận chiến vẫn đang diễn ra tại làng Verbove.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Sĩ quan Uldarov nói ông đã "dọn sạch" tầng hầm của 300-400 thường dân, trong đó có 40 người trong số họ là trẻ em. Theo anh ấy nói, đó là một tòa nhà 9 tầng. Người chiếm đóng thêm rằng "anh ta không có lựa chọn" và anh ta phải được lệnh xóa sạch tất cả.
Ngôn ngữ trực tiếp uldarova: "Tôi đã thi hành lệnh bằng bàn tay này, đã giết chết những đứa trẻ." Bạn thấy đó, theo thứ tự. Vấn đề là chúng ta... chúng ta đã được ra lệnh xóa bỏ và tiêu diệt tất cả. Chúng tôi đã đi giết tất cả - phụ nữ, đàn ông, lương hưu và trẻ em, kể cả những đứa bé năm tuổi".
Theo lời của người Nga, từ Prigozhyn đã đến đội để dọn dẹp Bakhmut. Đừng tha cho bất cứ ai - người già, trẻ em. "Dọn sạch tất cả chúng. ” Soledarí thậm chí còn tệ hơn ngôn ngữ trực tiếp của Savicheva: “Dân thường đã xuất hiện. Và đã có một lệnh: tất cả những người 15 tuổi trở lên - hãy bắn tất cả chúng cùng một lúc mà không cần lời nào. 20-24 người bị bắn, 10 người 15 tuổi và 17 tuổi».
Ukraine sẽ mãi nhớ người Nga là ai.
Ngôn ngữ trực tiếp uldarova: "Tôi đã thi hành lệnh bằng bàn tay này, đã giết chết những đứa trẻ." Bạn thấy đó, theo thứ tự. Vấn đề là chúng ta... chúng ta đã được ra lệnh xóa bỏ và tiêu diệt tất cả. Chúng tôi đã đi giết tất cả - phụ nữ, đàn ông, lương hưu và trẻ em, kể cả những đứa bé năm tuổi".
Theo lời của người Nga, từ Prigozhyn đã đến đội để dọn dẹp Bakhmut. Đừng tha cho bất cứ ai - người già, trẻ em. "Dọn sạch tất cả chúng. ” Soledarí thậm chí còn tệ hơn ngôn ngữ trực tiếp của Savicheva: “Dân thường đã xuất hiện. Và đã có một lệnh: tất cả những người 15 tuổi trở lên - hãy bắn tất cả chúng cùng một lúc mà không cần lời nào. 20-24 người bị bắn, 10 người 15 tuổi và 17 tuổi».
Ukraine sẽ mãi nhớ người Nga là ai.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Nga sợ hãi trước sức mạnh của Sultan?
Sau khi bị Thổ đe doạ sẽ sử dụng sức mạnh hải quân để bảo vệ hành lang ngũ cốc thì ngố đã hớt ha hớt hải đồng ý gấp để vớt vát danh tiếng.
Lịch sử chỉ ra rằng Sultan Thổ có kỹ năng của một thợ cắt bánh tài ba, dù có lúc thăng lúc trầm nhưng 106 năm trước Thổ và liên minh đã nghiền nát ngố thông qua hiệp ước Brest-Litovsk (Hòa ước đã dẫn tới sự ra đời của 10 quốc gia độc lập được tách ra từ các vùng lãnh thổ của Nga xâm lược, bao gồm: Phần Lan, Estonia, Latvia, Litva, Ba Lan, Belarus, Ukraine, Armenia, Azerbaijan và Gruzia).
Ngoài ra lãnh thổ Kars và Adana ngày nay cũng là vùng đất ngố 2 tay dâng cho Sultan.
Định mệnh một lần nữa tới tay Thổ, liệu sẽ có bao nhiêu nước nữa ra đời dưới sự sắp xếp của Sultan? Cũng ko lạ khi ngố sợ hãi Thổ đến vậy.
Sau khi bị Thổ đe doạ sẽ sử dụng sức mạnh hải quân để bảo vệ hành lang ngũ cốc thì ngố đã hớt ha hớt hải đồng ý gấp để vớt vát danh tiếng.
Lịch sử chỉ ra rằng Sultan Thổ có kỹ năng của một thợ cắt bánh tài ba, dù có lúc thăng lúc trầm nhưng 106 năm trước Thổ và liên minh đã nghiền nát ngố thông qua hiệp ước Brest-Litovsk (Hòa ước đã dẫn tới sự ra đời của 10 quốc gia độc lập được tách ra từ các vùng lãnh thổ của Nga xâm lược, bao gồm: Phần Lan, Estonia, Latvia, Litva, Ba Lan, Belarus, Ukraine, Armenia, Azerbaijan và Gruzia).
Ngoài ra lãnh thổ Kars và Adana ngày nay cũng là vùng đất ngố 2 tay dâng cho Sultan.
Định mệnh một lần nữa tới tay Thổ, liệu sẽ có bao nhiêu nước nữa ra đời dưới sự sắp xếp của Sultan? Cũng ko lạ khi ngố sợ hãi Thổ đến vậy.
xuanthanh006
Tiến sĩ
Putin, đừng sợ - hãy bay tới Nam Phi đê!
Công tố viên Toà án Hình sự Quốc tế (ICC) Karim Khan: “Nam Phi phải đưa ra 'quyết định đúng đắn' nếu Putin đến dự hội nghị thượng đỉnh BRICS.” (Tức là bắt đem nộp tòa thôi!)
Theo Công tố viên Karim Khan của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tham dự hội nghị thượng đỉnh BRICS tại Johannesburg vào tháng tới, Nam Phi nên tuân thủ luật pháp quốc tế và thực hiện các bước "đúng đắn".
Khan lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với CNN rằng Nam Phi đã là một Quốc gia thành viên của ICC và có kinh nghiệm xử lý các tội ác chống lại loài người, đặc biệt là tội ác phân biệt chủng tộc. Ông bày tỏ sự tin tưởng rằng Nam Phi sẽ ý thức được các nghĩa vụ của mình theo luật pháp và có hành động thích hợp. Ngoài ra, ông lưu ý rằng ICC sẽ đánh giá các diễn biến tại hội nghị thượng đỉnh BRICS và sẽ phản hồi phù hợp với sự cần thiết.
Putin, đừng sợ - hãy bay tới Nam Phi đê!
Công tố viên Toà án Hình sự Quốc tế (ICC) Karim Khan: “Nam Phi phải đưa ra 'quyết định đúng đắn' nếu Putin đến dự hội nghị thượng đỉnh BRICS.” (Tức là bắt đem nộp tòa thôi!)
Theo Công tố viên Karim Khan của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tham dự hội nghị thượng đỉnh BRICS tại Johannesburg vào tháng tới, Nam Phi nên tuân thủ luật pháp quốc tế và thực hiện các bước "đúng đắn".
Khan lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với CNN rằng Nam Phi đã là một Quốc gia thành viên của ICC và có kinh nghiệm xử lý các tội ác chống lại loài người, đặc biệt là tội ác phân biệt chủng tộc. Ông bày tỏ sự tin tưởng rằng Nam Phi sẽ ý thức được các nghĩa vụ của mình theo luật pháp và có hành động thích hợp. Ngoài ra, ông lưu ý rằng ICC sẽ đánh giá các diễn biến tại hội nghị thượng đỉnh BRICS và sẽ phản hồi phù hợp với sự cần thiết.
Putin, đừng sợ - hãy bay tới Nam Phi đê!
xuanthanh006
Tiến sĩ
Nước Mỹ, hãy đợi đấy. 
xuanthanh006
Tiến sĩ
Cảnh sát đâu? Công lý đâu? Bắt bọn NATO lại gấp chớ để nó lộng hành quá! Chỗ người ta đang mần ăn mà cứ xía vô kiếm chuyện. Nga và TQ nói.
---------------------------------
Đùa một chút, chứ nghiêm túc mà nói, bài báo thể hiện sự bất lực của Nga -Trung khi đụng phải cái gai NATO. Họ cho rằng mình đang bị chèn ép, bao vây, là nạn nhân... phát ngôn thật là mất mặt cường quốc.
---------------------------------
Đùa một chút, chứ nghiêm túc mà nói, bài báo thể hiện sự bất lực của Nga -Trung khi đụng phải cái gai NATO. Họ cho rằng mình đang bị chèn ép, bao vây, là nạn nhân... phát ngôn thật là mất mặt cường quốc.
xuanthanh006
Tiến sĩ
TÌNH BÁO ANH: CÁC SỸ QUAN NGA KHÔNG HÀI LÒNG VỚI SHOIGU VÀ GERASIMOV
Ngày càng có nhiều sỹ quan Nga bày tỏ sự không hài lòng nghiêm trọng với giới lãnh đạo quân sự của Liên bang Nga.
Điều này được tình báo Anh báo cáo.
Những chỉ trích của giới sỹ quan chủ yếu nhắm vào Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu và Tổng tham mưu trưởng Liên bang Nga Valery Gerasimov.
Các nhân viên tình báo đặc biệt chú ý đến việc sa thải Thiếu tướng Nga Ivan Popov, người chỉ huy của lực lượng quân chiếm đóng số 58 theo hướng Zaporizhya. Theo họ, ông ta bị sa thải không phải vì kết quả kém trên chiến trường, mà là vì chỉ trích Shoigu. Đồng thời, họ nhấn mạnh rằng, các tuyên bố của Popov phần lớn lặp lại những tuyên bố của người sáng lập PMC "Wagner" Yevgeny Prigozhin.
“Những lời chỉ trích trực tiếp từ cấp dưới có thể là một vấn đề ngày càng gia tăng đối với Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu và Tổng tham mưu trưởng Gerasimov,” - báo cáo cho biết thêm.
Xin nhắc lại, tướng Popov của Nga đã bị cách chức sau khi báo cáo về các vấn đề trong quân đội.
Các nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh lưu ý rằng, quyết định cách chức vị tướng này sau khi ông ta phàn nàn về việc thiếu sự hỗ trợ ở mặt trận và tổn thất nặng nề khẳng định sự yếu kém trong phòng thủ của quân chiếm đóng trước bối cảnh phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraina.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://www.slovoidilo.ua/2023/07/1...ovoleni-shojhu-herasymovym-brytanska-rozvidka
Ngày càng có nhiều sỹ quan Nga bày tỏ sự không hài lòng nghiêm trọng với giới lãnh đạo quân sự của Liên bang Nga.
Điều này được tình báo Anh báo cáo.
Những chỉ trích của giới sỹ quan chủ yếu nhắm vào Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu và Tổng tham mưu trưởng Liên bang Nga Valery Gerasimov.
Các nhân viên tình báo đặc biệt chú ý đến việc sa thải Thiếu tướng Nga Ivan Popov, người chỉ huy của lực lượng quân chiếm đóng số 58 theo hướng Zaporizhya. Theo họ, ông ta bị sa thải không phải vì kết quả kém trên chiến trường, mà là vì chỉ trích Shoigu. Đồng thời, họ nhấn mạnh rằng, các tuyên bố của Popov phần lớn lặp lại những tuyên bố của người sáng lập PMC "Wagner" Yevgeny Prigozhin.
“Những lời chỉ trích trực tiếp từ cấp dưới có thể là một vấn đề ngày càng gia tăng đối với Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu và Tổng tham mưu trưởng Gerasimov,” - báo cáo cho biết thêm.
Xin nhắc lại, tướng Popov của Nga đã bị cách chức sau khi báo cáo về các vấn đề trong quân đội.
Các nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh lưu ý rằng, quyết định cách chức vị tướng này sau khi ông ta phàn nàn về việc thiếu sự hỗ trợ ở mặt trận và tổn thất nặng nề khẳng định sự yếu kém trong phòng thủ của quân chiếm đóng trước bối cảnh phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraina.
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
Nguồn tin: https://www.slovoidilo.ua/2023/07/1...ovoleni-shojhu-herasymovym-brytanska-rozvidka